Sanction française contre un artiste comorien : un déni de démocratie

L'artiste peintre comorien Seda, de son vrai nom Saïd Abdallah Ibrahim, a été suspendu de sa fonction d'enseignant des Arts Plastiques à l'École française Henri Matisse de la capitale des Comores, Moroni, pour avoir participé à une manifestation contre la départementalisation de l'île de Mayotte administrée par la France.

L'artiste estime avoir exercé son « devoir de citoyen libre » et « avoir agi en accord avec » sa « conscience ».

Nous publions ci-dessous une lettre ouverte à l'ambassadeur de France à Moroni, écrite par l'auteur mahorais Nassuf Djailani.

« Nous souhaiterions tout d'abord dire que la suspension de l'artiste peintre Séda de son poste d'enseignant à l'école Henri Matisse de Moroni est un immense scandale. Voilà un homme, un artiste qui se retrouve sanctionné à cause de ces opinions. C'est tout simplement intolérable.

Nous ajoutons, pour ne pas le paraphraser, que nous ne sommes pas forcément d'accord avec tout ce que dit notre ami Séda, mais que nous nous battrons jusqu'au bout pour qu'il ou d'autres puissent exprimer leur point de vue. Une maxime que nous empruntons à Voltaire pour dire non à la censure d'Etat.

Cette mission d'enseignant au lycée français Henri Matisse était sans doute sa manière à lui -Séda- de manifester son esprit d'ouverture à l'autre. Lui signifier de la sorte la fin de son contrat, quelques semaines, quelques jours après sa participation à une manifestation populaire contre la départementalisation probable de l'île de Mayotte, est curieuse, voire suspecte, du moins laisse songeur.

Pire ! On apprend que ce seraient ses propres compatriotes qui auraient inspirés la sanction. C'est affligeant et pathétique !

Séda, fait partie de la race de ceux qui pensent le monde, l'interrogent et tentent de le comprendre. Justement, nous ne souhaitons pas ici, expliquer, mais comprendre. Justement, comment comprendre, pour nous autres, Mahorais, qui avions fait le choix de la France, de tenter l'aventure française, démocratique, face au surplace comorien, comment pouvons-nous comprendre que d'autres Comoriens qui ne sont pas de notre avis puissent être inquiétés dans l'expression de leur point de vue ?

Une censure intolérable

Nous souhaiterions tout simplement dire que ce licenciement qui ne dit pas son nom n'honore pas les valeurs que nous défendons. Nous sommes pour cela très mal à l'aise face à une décision qui s'apparente à une censure. Et nous ne pouvons la tolérer.

Oui, excellence, dites nous ? Devons nous trembler ? Devons-nous trembler, Excellence, nous, jeunes artistes de cet archipel des lunes éteintes, parce que nous ne partageons pas une forme de pensée unique ? Devons-nous tirer un trait sur les possibilités qui s'offrent à nous et à d'autres de voir nos œuvres circuler dans la région, dans les bibliothèques, médiathèques, sur les planches, dans les librairies, dans les écoles, parce que nous refusons l'eau claire de la propagande ? Dois-je trembler, Excellence ?

Il y a des cadavres qui empestent lourdement nos armoires dans ce sud-ouest de l'Océan indien, des cadavres qu'il nous faut tôt ou tard ressortir. Parce qu'il n'est plus possible de continuer à nous pincer le nez aussi longtemps. Mais toute parole objective, claire et précise peut manifestement être retenue contre nous. Devons-nous trembler, Excellence ?

Vrai que le surplace exercé par les autorités de l'Union des Comores est par des aspects complètement affligeant, et pathétique. On a le sentiment que ce pouvoir ne regarde pas ce qui se fait alentour. Il suffit pourtant de promener le regard pour se rendre compte que des petites Républiques, comme Maurice ou les Seychelles, parviennent à proposer à leurs citoyens un projet de vie, des perspectives.

Dans les passions de la bataille diplomatique

Certains expliquent que pour que la République comorienne lève la tête et fasse face à la faim de ses 700.000 habitants, il faut que Moroni recouvre sa pleine souveraineté sur l'île de Mayotte. Impossible ! disent les 200.000 habitants de l'île de Mayotte qui défient la communauté internationale, en réaffirmant leur volonté de voir la France continuer à exercer sa souveraineté sur eux.

Au milieu de cette bataille diplomatique, côté Comorien indépendant comme côté mahorais, les regards se figent, les passions s'animent et s'enveniment. Jusqu'à quand ? En tous cas, nous avons l'ambition d'inverser la tendance et d'explorer les possibles qui s'offrent à nous. L'Histoire nous plonge dans ces tourments géopolitiques, mais nous ne voulons pas que la territorialité des conflits nous enferme et nous abrutisse.

Séda a clairement exprimé son point de vue sur ce contentieux franco-comorien, c'est sa liberté. Lui interdire de pouvoir le dire ne respecte pas le jeu démocratique, que nous chérissons.

Ce respect mutuel des points de vue est fondamental pour l'équilibre régional, nous ne voulons pas qu'en notre nom, nos voisins soient inquiétés, parce qu'ils nous critiquent. Une famille doit tolérer l'expression libre pour que la chape de plomb ne nous explose pas à la figure. Nous demandons donc la réintégration de Séda dans ses fonctions.

Car si vous permettez sa suspension, sachez, Excellence que vous envoyez un avertissement à nous autres qui sommes dans une démarche de dialogue. Car si vous tolérez cela, Excellence, vous nous condamnez aussi. Comment voulez-vous que nous nous comportions dans vingt ou trente ans avec nos voisins d'en face ? Sommes-nous condamnés à nous regarder en chien de faïence pour le restant de nos vies ? La réintégration de Seda serait la preuve de votre grande tolérance ».