Libération a révélé qu'au cours d'un déjeuner avec des parlementaires mercredi, Nicolas Sarkozy a tenu des propos peu amènes au sujet de José Luis Zapatero, d'Angela Merkel et de Barack Obama.
Du président américain, Nicolas Sarkozy a expliqué qu'il était encore débutant :
« Obama est un esprit subtil, très intelligent et très charismatique. Mais il est élu depuis deux mois et n'a jamais géré un ministère de sa vie. Il y a un certain nombre de choses sur lesquelles il n'a pas de position. »
Concernant son homologue allemande, il s'est félicité qu'elle suive son exemple :
« Quand elle s'est rendu compte de l'état de ses banques et de son industrie automobile, elle n'a pas eu d'autre choix que de se rallier à ma position. »
Mais c'est à José Luis Zapatero qu'il s'en prend le plus au moment du dessert :
« Zapatero n'est peut être pas très intelligent. Moi, j'en connais qui
étaient très intelligents et n'ont pas été au second tour de la
présidentielle. »
En dépit d'un démenti officiel au sujet de la petite phrase lancée à l'encontre de ce dernier, la presse étrangère s'est déchaînée. Florilège.
Espagne : fanfaron et mégalo
Le site Soitu a consacré un article aux études d'un psychologue, Richard Lynn, qui a classé les Nations selon le QI de leurs habitants :
« En appliquant cette théorie à la nationalité de ceux qui étaient présents à la réunion du G20 à partir de Londres, le chef d'Etat au QI plus élevé est Lee Myung-bak, le Premier ministre de Corée du Sud (pays où le QI moyen est estimé à 106).
“Selon cette curieuse liste, le Premier ministre espagnol possède un QI de 99, supérieur à celui des Français (98) et des Américains (98), mais inférieur aux Italiens (102) et aux Allemands (102).”
El Periódico s'attaque au tempérament hâbleur du président français :
“On pouvait s'y attendre. Comme le Guadania [le fleuve, ndlr], le caractère fanfaron de Nicolas Sarkozy remonte régulièrement à la surface. (…) L'Elysée s'efforce, en niant ces critiques, d'éviter que cet épisode ne nuise aux bonnes relations entre Sarkozy et son homologue espagnol, qu'elle considère comme un allié.”
De son côté, El Mundo ironise sur les conséquences possibles de cette sortie sur la prochaine visite de Nicolas Sarkozy en Espagne :
“Il ne le trouve pas très intelligent. Peut-être pourra-t-il lui exposer ses arguments lors de sa visite en Espagne les 27 et 28 mai. Carala Bruni sera à ses côtés, sans doute pour alléger les tensions ou contenir les légèretés que son mari profère durant ses réunions au sommet.
‘Celle d'hier, par exemple, a montré que Nicolas Sarkozy se perçoit comme le maître du monde’, ainsi que l'a noté ‘Libération’.”
Angleterre : Nicolas Sarkozy se surpasse
“Nicolas Sarkozy n'a jamais su se rendre aimable auprès de ses pairs.” C'est ainsi que débute l'article du Guardian consacré à ce déjeuner désormais célèbre. La suite éreinte le président français :
“Il a irrité avec sa vantardise, épuisé avec son hyperactivité, choqué par ses attaques politiques à la télé et ses textos envoyés pendant les réunions. Mais aussi impressionnants que soient ses antécédants, il vient de les surpasser tout seul.”
“Nicolas Sarkozy insulte les chefs d'Etat durant un déjeuner”, titre le Daily Telegraph, avant de résumer assez fidèlement les propos d'une personnalité “pas réputée pour son tact” et “réputée pour sa brutalité” :
“Le président français a suggéré que le nouveau président des Etats-Unis était inexpérimenté, que le Premier ministre espagnol n'était pas très intelligent et que la chancelière allemande ne partageait pas sa prévision sur la façon de s'attaquer à la crise financière mondiale.”
Le Times propose un décryptage du comportement de Nicolas Sarkozy, notamment face à Barack Obama, qu'il ne “peut pas supporter”.
Après avoir comparé l'attitude très “bitchy” des ados qui critiquent avec mauvaise foi un camarade très séduisant avec celle de Nicolas Sarkozy, Catherine Philp écrit de ce dernier qu'il est jaloux du nouveau “beau” président américain. Avant de lancer comme un avertissement :
“Un sondage publié hier, a donné à son prédécesseur, Jacques Chirac, 30 points de propularité d'avance sur lui. Il ya une seule chose plus menaçante que le président brillant récemment élu : un brillant ancien. Watch your back, Jacques.”
359
(Pour réagir, connectez-vous)
De Humain
13H40 | 18/04/2009 |
Un détail dans l'article du Guardian…
il n'est pas réellement question de « pairs » mais des « collègues » de Sarkozy ! !
La notion de pair (en Anglais peer) laisserait entendre qu'il y ait une « égalité » entre Nicolas Sarkozy et les autres chefs d'Etat, ce que le rédacteur du Guardian ne cherche pas à mettre évidence !
(Le phrase original du Guardian est « Nicolas Sarkozy has never been one to endear himself to his fellow heads of state »)
De PIT LE CHIEN
13H49 | 18/04/2009 |
Elections pièges à c…
Citoyens tous à vos pétitions :
Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel
2, rue Montpensier -75001 Paris-
Objet : destitution du Président de la République française en application de l'article 68 de la Constitution.
De paysan2
retraité actif | 13H59 | 18/04/2009 |
Comportement irresponsable d'un sale gosse, gaté, pourri, et totalement incompétent, qui n'a pour seule arme que sa grande gueule.
Cass-toi, pov « con
De Fabien.Drx
Vers le haut ! | 14H41 | 18/04/2009 |
Sarkozy aurait dit que Zapatero n'était pas intelligent ! => c'est marrant c'est pas ce que j'ai lu : « On peut dire beaucoup de choses sur Zapatero », remarque Emmanuelli. « Il n'est peut-être pas très intelligent. Moi j'en connais qui étaient très intelligents et qui n'ont pas été au second tour de la présidentielle », s'amuse Sarkozy (en parlant de Jospin).
Qui a dit que Zapatero était stupide ? … il me semble que Sarkozy au contraire prend sa défense… pour lui trouver des qualités… le seul qu'il flingue c'est Jospin.
Bravo Libé. On se ridiculise nous mêmes à l'étranger !
Car au fond : il me semble que c'est une avancée démocratique importante que le Président discute aussi librement avec des parlementaires de gauche et de droite sur les décisions du G20. Que certains parlementaires ou journalistes soit assez irresponsables pour en profiter pour le flinguer dans le dos… C'est bien tout le problème.
Très bon point de vue de Patrick Jarreau (Rue89) :
http://www.rue89.com/politiques-crise/2009/04/17/larrogance-de-sarkozy-f…
à Fabien.Drx
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 15H05 | 18/04/2009 |
« Bravo Libé. On se ridiculise nous même à l'étranger ! »
Sauf qu'ici, vous êtes sur Rue 89.
Z'avez pas peur, vous, des jugements à l'emporte pièce de Sarko ?
NOUS OUI… ! - Surtout pour l'avenir des salariés de France.
De toutes façons, je suis à sang pour sang anti angoisse !
à Fabien.Drx
De vinzoseerys
Mâle Sain en Perpétuelle réflexion.... | 08H56 | 21/04/2009 |
Je suis d'accord avec le fait qu'il n'insultait peut-être pas le premier ministre Espagnol. Mais quand même, ne trouvez-vous pas qu'il a sacrément mal exprimé, son « compliment » ?
De elisa33
15H03 | 18/04/2009 |
Ségolène Royal a écrit à Jose Luis Zapatero pour lui présenter des excuses contre les propos injurieux tenus par Nicolas Sarkozy
18 avril 2009 - 14 : 54
Elle lui a assuré que ces propos n'engageaient ni la France, ni les Français. Elle a également assuré Jose Luis Zapatero de toute sa considération, en partie pour les réformes courageuses conduites en Espagne et surtout pour son attachement à réaliser ses promesses de campagne électorale, avec un comportement éthique qui devrait servir de modèle.
Ségolène Royal estime qu'exercer le mandat de Président de la République impose un devoir de maîtrise de son langage et de son comportement afin de ne pas porter aux intérêts de la France.
à elisa33
De renardsud
libre penseur | 23H23 | 18/04/2009 |
Que ségo arrête de s'excuser… , d » être elle même peut être ! un parti clairvoyant, une opposition… voilà ce qui nous manque.
Les individualités de gauche ne savent ou aller,
cf lang, khan, kouchner etc…
à elisa33
De Glad
Entrpreneur | 11H27 | 19/04/2009 |
@ elisa33
Votre Marie-Ségolène Royal tombe dans le ridicule le plus absolu pour pouvoir exister sur la scène politique française et internationale.
Mais de quel droit votre muse se permet-elle de s'excuser au nom des Français ?
S'il doit y avoir des excuses de prononcées, elles doivent venir de l'Elysée et non pas du bureau de Désir d'Avenir Paris…
P.S. Au fait la Chaloupe à Bordeaux, c'est toujours aussi sympa ? ? ? ! ! ! !
De sk6424
financier | 15H17 | 18/04/2009 |
pitoyable,pitoyable……..Il est peut être bon pour certains français mais il n'est pas à sa place.La majorité des français et le monde entier a critiqué GW BUSH,Sarkozy est pire.
Quel maladresse,quel complexe,quelle flagornerie et quelle idiotie dans la façon d'agir et de parler.Il va ternir l'image de votre pays à l'étranger.on dit de lui qu'il est hyper actif , je suis désolé de dire qu'il est hyper con et hyper complexé.On ne s'amuse pas avec l'image d'un pays…Que les propos soient sortis du contexte ou non je pense qu'un président avec un brin d'intelligence n'a pas besoin de faire du tapage médiatique pour se faire remarquer.S'il était bon,et meilleur comme il le prétend,ça se saurait.Il est hyperactif et super con c'est tout.
De piecam
trav_ind | 15H28 | 18/04/2009 |
Notre américanophile Bonaparte ferait bien de lire la presse des USA, s'il se croit apprécié dans ce pays.
À part les « bouffoneries médiatisées » déjà pointées par le New York Times, voici un florilège plus récent.
« J'ai parfois l'impression qu'il est totalement fou », a déclaré Nathan Lois, 63 ans, un professeur d'anglais américain, qui a vécu en France pendant 20 ans. « Lorsque je le regarde parler, je me dis souvent qu'il ne dispose pas d'une grande stabilité psychologique. Et je me demande souvent : dans quel monde vit-il ? »
(Interrogé par le Sarkophile Washington Post en 2008, déjà)
« Incapable de réaliser quelque chose de signifiant en dépit de grandes promesses, Sarko en est maintenant à critiquer les autres dirigeants du monde entier, y compris Obama. Peut-être que c'est de cette manière qu'il pense obtenir une côte de popularité au-dessus de 40%. (…)
Dire qu'il a été une déception pour ceux qui ont voté pour lui, serait un euphémisme. Pour ceux qui ont voté contre ou se sont abstenus, c'est encore pire. »
(Americanblog News)
« Maintenant, ses commentaires en privé posent non seulement des questions à propos de la compréhension qu'a Nicolas Sarkozy de la diplomatie internationale, mais font plus ressembler le président français à un “ poids léger ” qu'au leader qu'il croit être quand il regarde ses pairs. »
(Le très sérieux Time magazine)
En conclusion, au vu des éléments cliniques contenus dans ses différentes interventions et vidéos, un médecin (américain) de mes amis a fait le diagnostic suivant :
« N. Sarkozy est content de lui : agressivité paranoïaque, propos mégalomaniaques, désinhibition des affects,… »
Et comme nous sommes des personnes intéressées puisque de son travail dépend notre bien-être collectif… Je propose que nous rédigions une demande d'internement administratif auprès du préfet de Paris en vue d'expertises psychiatriques plus approfondies pour ce monsieur.
De pascal kanibal
15H40 | 18/04/2009 |
La haine anti-Sarkozy est sans limite. Le problème est que ses opposants non rien à dire ni proposer si ce n'est de la distribution d'argent public, des impôts et des fonctionnaires. Tout le reste n'est que bavardages, émois, émotions, propos dérisoires. Je suis prêt à parier qu'il sera réélu car il est le meilleur et le restera pour longtemps malgré la propagande sans vergogne des ratés et des planqués de la France qui ne manquent de vitupérer en craignant pour leur avenir qui passe forcément par l'argent public et les impôts des autres……
à pascal kanibal
De piecam
trav_ind | 22H40 | 18/04/2009 |
Hors sujet.
« L'important, en démocratie, c'est d'être reélu plusieurs fois comme Silvio Berlusconi ». (N. Sarkozy)
On voit bien là quelle est sa nouvelle idole aprés G. W. Bush. Et il y a de quoi s'inquiéter quand on observe la pauvre conception de la démocratie qu'a ce personnage. Elle se réduit à se faire reélire !
Je vous signale que les propos de notre Louis Nicolas le minuscule ont été repris en boucle sur les chaînes d'information en continu comme CNN.
Il y a aussi de quoi s'inquiéter quand la presse américaine dont on connait le poids, le fait passer pour un pitre à la stabilité mentale vacillante. En politique internationale, ce monsieur est censé nous représenter.
à pascal kanibal
De paysan2
retraité actif | 17H47 | 18/04/2009 |
Ce n'est pas la haine anti-sarkozy qui est sans limite, c'est la haine anti-con. Peut-être sera-t-il réélu, mais ce ne sera que la victoire de la connerie. La première fois, en 2007, c'était une erreur, si çà recommence en 2012, ce sera une faute.
De dupontlajoie
cadre sud | 16H38 | 18/04/2009 |
C'est un vrai BOUFFON qu'on a à l'Elysée ! Chaque jour ce mec qui est bourré de complexes porte un jugement sur un dirigeant,une catégorie sociale,un ministre,le parlement ! Enfin ce clown pense que le monde est suspendu à la moindre de ses pensées ! En outre il est ridicule lorsqu'il est obligé dans les sommets internationaux de se mettre sur la pointe des pieds pour apparaitre sur la photo !
Le Drame c'est qu'il est le seul à ne pas voir son ridicule ! Il reste plus qu'à lui poudrer le visage pour avoir un vrai rôle de petit marquis de MOLIERE !
Tous les dirigeants internationaux se foutent de sa geule sous cape !
Hélas pour nous il y a au moins 52% de stooges qui nous ont imposé cette longue humiliation ! ! ! ! !
à dupontlajoie
De InitiativeDharman
Merde in France. | 18H46 | 18/04/2009 |
Mais non, tu te trompes ! La gauche, c'est comme la droite, n'est-ce pas ? lol.
De angel1
formateur | 16H46 | 18/04/2009 |
Cela devient dramatique, ce président est une honte pour notre pays ! N'existe-il pas une pétition pour demander sa démission ? ? ?
De angel1
formateur | 16H49 | 18/04/2009 |
Il va falloir créer un ministère du démenti ! lol
De dahubahu
ouvrier | 16H54 | 18/04/2009 |
ah ! ! ! ! il a une bonne tête de vainqueur le fanfaron sarko
De RBWL
Cineaste | 16H58 | 18/04/2009 |
Le jour de son élection, j'ai eu comme un pressentiment qui me conforter dans une drôle de certitude que cet homme là ne finirait pas son mandat.
Personnellement, je le crois profondément malade. Le journal Marianne, avait d'ailleurs avant les élections l'excellente idée de demander à des psys leurs opinions sur le personnage.
Déjà à cette époque le diagnostic était sans appel. Bien entendu les sarkophiles ont immédiatement diabolisé le magazine.
Ce qui m'effraie le plus dans cette histoire, ce n'est pas tant qu'il soit arrivé à ses fins, mais que son entourage direct l'ai laissé faire et même encouragé. Comment peut-on laisser un malade qui souffre de pathologies mentales multiples accéder à de telles fonctions. Toute cette clique va bien devoir rendre des comptes à la nation française le moment venu, car malade, Sarkozy peut être considéré comme irresponsable, alors que ce n'est pas le cas de son entourage direct.
Je comprends mieux la phrase lâchée par Chirac durant la période électorale « Si ce type est élu, dans moins de trois ans la France sera fâchée avec toute la planète ». On est pas loin du compte.
De Christian_Camus
RMIste | 17H14 | 18/04/2009 |
Je tiens à m'excuser auprès de Mr Sarkozy pour les propos tenus par Mme Ségolène Royal.
Christian Camus
à Christian_Camus
De leon555
a koi | 18H06 | 18/04/2009 |
Arrêté de parler quand vous ne connaissez rien c'est facile de critiquer mais proposer des solutions personne et la.
les média vous manipule trop facilement, en même tps c'est normale vous avez qu'une heure pour vous informez de ce qui se passe dans le monde : ( on voudrait nous faire croire qu'il existe que deux partie dans ce pays (comme en Amérique) le p.s des incapables qui savent que diviser (par exemple avec les logements sociaux) et la droite des libéraux sans cœur. Le reste c'est juste pour le décor. Vous savez au moins d'ou viens notre dette ? Et que l'état na plus le contrôle de ça monnaie donc en conséquence c'est juste des pantins de l'ONU qui servent juste les intérêts des banquiers.
Notre pays va devenir comme en Amérique ou populace deviendra que des « sac de viande » guidé par les élites comme il s'auto proclame.
Mais ce n'est pas le président qui fait des maisons, qui produit de l'électricité mais nous en quoi serait il plus apte a diriger notre pays que n'importe le kel d'entre nous Coluche l'avais bien compris.
Eux (les politiciens, banquier) sont juste la pour profiter gracieusement de ce que nous produisons et vous embrouillez la tête avec des chiffres
Mais ou est passé les français datent de la révolution française qui savais renverser le pouvoir ? Réveillez vous l'Etat nous carotte et vous ne voyez même pas ? De nos jours on peut faire des métros sans conducteur les libérant de cette corvée comme pour la ligne 14. Et utiliser cet argent a des fins plus utiles.
à leon555
De netchou
assis devant le clavier,m'sieur le ... | 22H56 | 18/04/2009 |
Dites, ne seriez-vous pas le gars qui a rédiger le mode d'emploi de la friteuse made « in china » que ma femme n'a toujours pas réussi à faire fonctionner ? Dites.
De gaebus
17H34 | 18/04/2009 |
Les propos attribués à Nicolas Sarkozy sont perçus à Madrid comme …….., mais « un éloge vénéneux » (La Razon) pour qui « Nicolas Sarkozy devra
créer à L'Elysée un département uniquement dédié aux démentis. »
De alberte
Sage-femme retraitée | 17H39 | 18/04/2009 |
Stupide immature arrogant,mégalomane et mythomane
Voilà ce que nous avons élu ! ! !
Quelle honte
De ninas
retraitée | 17H39 | 18/04/2009 |
Pire, on dirait un gamin qui veut sa sucette et qui boude parcequ'il est pas en premier plan ! oui, attendons il se prend pour le nombril du monde et personne n'arrive à sa cheville il se pense tellement plus, beau, intelligent oui, il a le droit de le penser mais de là à nous faire prendre des vessies pour des lanternes il y a une marche !
De InitiativeDharman
Merde in France. | 18H27 | 18/04/2009 |
Avez vous remarqué la tête d'idiot de Sarkozy à côté d'Obama ?
Pauvre garçon ! ! ! Décidément, il n'a aucune classe. Rien. Aucune aura. Le vide. Le néant. Il est totalement et définitivement insignifiant et il le sait le bougre, c'est pour çà qu'il est un peu parano…
Il ne recule devant rien mais parle en notre nom chers amis.
Parfois, j'ai honte d'être français : serions nous devenus les champions de la médiocrité ?
Après Le Pen au second tour, le non au référendum, nous voilà avec ce pitre à l'élysée…Honte, vous dis-je…
De ras-la-patience
18H47 | 18/04/2009 |
« contenir les légèretés que son mari profère durant ses réunions au sommet. “
vous êtes bien indulgent, moi j'appelle ça des énormités !
et ce n'est certes pas sa potiche qui va l'empêcher d'en proférer d'autres. l'arrogance de cet imbécile est sans limites…
à ras-la-patience
De fidal
guide de tourisme | 19H49 | 18/04/2009 |
Sans limites ?
1.30m
De Fabien.Drx
Vers le haut ! | 20H44 | 18/04/2009 |
e député Vert François de Rugy, lui aussi présent au déjeuner, confirme les propos rapportés par Libération : « rien de ce qui est dit dans cet article n'est faux », écrit-il sur son blog, tout en ajoutant : « il ne doit pas y avoir d'erreur d'interprétation non plus : il était très clair que Nicolas Sarkozy faisait l'éloge de Zapatero, comme de Gordon Brown ou de Felipe Gonzalez, pour s'en prendre ironiquement aux socialistes français ».
Selon un autre participant à ce déjeuner, Nicolas Sarkozy aurait fait remarquer, en réponse à une question, que Jose Luis Zapatero avait « gagné deux fois les élections », ce qui n'était pas le cas de quelqu'un « qui était présenté comme très intelligent, qui était au pouvoir depuis cinq ans, qui s'est présenté et qui n'était même pas au deuxième tour de la présidentielle de 2002 », une allusion à l'ancien Premier ministre Lionel Jospin.
No comment. Il suffit de réfléchir deux minutes.