
L'ire présidentielle a été telle après le rejet jeudi du projet de loi Hadopi, qu'il a été fait place nette au plus vite dans un calendrier parlementaire surchargé pour le faire revoter. Et c'est Jean-François Copé, président du groupe UMP, qui a tranché : il a « proposé de renoncer au texte sur l'inceste qui était prévu dans la semaine d'initiative parlementaire, à partir du 28 avril ».
C'est Roger Karoutchi, secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, qui l'affirme à la fin de son entretien ce lundi dans Le Monde : « On pourrait donc y inscrire le texte Internet pour une nouvelle lecture. »
Un texte Internet rejeté jeudi à la surprise générale, par une Assemblée nationale vide (21 voix contre 14). « C'est excellent », avaient alors exulté les députés UMP opposés au projet de loi. Sans compter la joie des élus de l'opposition… qui aura été de courte durée puisque le gouvernement annonçait aussitôt la représentation dudit projet de loi dès la rentrée des vacances parlementaires de Pâques.
« Il s'agit clairement d'une nouvelle atteinte à la démocratie », ont aussitôt tonné les représentants de l'opposition, comme la secrétaire nationale des Verts, Cécile Duflot. L'exécutif, par la voix de Roger Karoutchi, s'est justifié de ce recours à un point peu utilisé du droit, en dénonçant « le coup de flibuste monté par le groupe socialiste », dont des députés se seraient cachés, avant de débarquer brusquement pour créer le surnombre.
« Il y a quand même des priorités, mais que voulez-vous… »
La décision de refaire passer le projet de loi Hadopi devant le Parlement prise, restait à enlever un texte du calendrier parlementaire. Exit donc la proposition de loi de lutte contre l'inceste sur les mineurs, « visant à identifier, prévenir, détecter et lutter contre l'inceste sur les mineurs et à améliorer l'accompagnement médical et social des victimes ».
Contactée par Rue89, la députée UMP Arlettre Grosskost, cosignataire de cette proposition de loi repoussée à une date ultérieure, ne cache pas son étonnement, qui confine à l'agacement :
« Ça me surprend, vous me l'apprenez. C'est quand même étonnant parce que Jean-François Copé a encore parlé du texte sur l'inceste mardi en réunion de groupe, en disant qu'il était intéressant. Je suppose qu'il a dû avoir des instruction du chef… Je pense qu'il y a quand même des priorités, mais que voulez-vous… »
Ce remplacement ne sera toutefois officiel que mercredi soir, à l'issue de la Conférence des présidents, qui détermine l'ordre du jour de l'Assemblée nationale, et du vote des députés sur ses conclusions le 28 avril. Mais lorsque le secrétaire d'Etat aux relations avec le Parlement et le président du groupe majoritaire sont déjà d'accord, la teneur du calendrier ne fait plus guère de doute.
Photo : Jean-François Copé en septembre à Royan (Audrey Cerdan/Rue89).





























266
(Pour réagir, connectez-vous)
De Patrick Guergnon
18H37 | 13/04/2009 |
Il l'avait pourtant dit Zébulon 1er : ensembles tout est possible !
Allez-y : faites voter votre loi de merde …
Le retour de mulot vous reviendra dans la gueule aux
européeennes
A vos bulletins amis Internautes : T S U - Tout Sauf Ump
à Patrick Guergnon
De pablico
18H46 | 13/04/2009 |
TSU tout sauf l'ump fait la force de l'ump… les voix vont s'éparpiller, et s'éclater…elles perdront ainsi de leur force…
à pablico
De Patrick Guergnon
19H23 | 13/04/2009 |
TSU concerne surtout celles ou ceux qui votent UMP habituellement ou seraient tentés de le faire : si les voix de l'UMP s'éparpillent, je pense que cela se verra.
même les jeunes UMP doutent, c'est dire ….
Version revue :
http://www.jeunesump.fr/2009/03/19/argumentaire-en-faveur-de-la-reforme-…
Version initiale
http://www.jeunesump.fr/2009/03/15/que-penser-d%E2%80%99hadopi/
Les autres (dont je fais partie) continueront à voter comme d'habitude et je ne me vois pas donner une « consigne » de vote pour tel ou tel parti (autre que l'UMP) .
Alors oui, TSU
à Patrick Guergnon
De Animateur
Fondateur du Comité de Résistance C... | 22H30 | 14/04/2009 |
à Animateur
De Leclere gérald
paysagiste | 09H42 | 15/04/2009 |
Aucun rapport mais un très bon moment. Sympa ! ! !
à Patrick Guergnon
De Lurker
Neant | 19H07 | 13/04/2009 |
À vos bulletins amis Intern… Ah ben non, ce président a déjà été élu en suivant les règles. Il faudra attendre la prochaine fois, et avoir un résultat tout aussi etonnant. Quel que soit le bord, l'Histoire parle pour moi.
Les européennes vous dites ? Certainement quelque chose qui va changer le monde. La preuve : en votant, vous … ah non, rien. Vous allez juste décider de quel politicien aura la joie de ne jamais foutre les pieds au parlement (à de rares exceptions près). Mais les pauvres, j'oubliais, ils sont submergés de travail. Suis-je bête.
Je trouve assez incroyable, pour reprendre l'expression de nico, que les gens, au bout de 30 ans d'entourloupes, d'entorses graves, et pour être clair de foutage de gueule, continuent de penser que cette démocratie les écoute. Hey, reveillez vous, voter n'a jamais rien changé. Ah si, deux pourcentages par ci, deux millions par là.
(Oserai-je vous rapeller qu'en dehors de l'UMP, nous avons aussi le FN ? Tout sauf UMP, surement pas. Dans un registre plus mièvre, nous avons aussi le PS. Tellement différent, les preuves sont flagrantes. Votez PS ! Nous allons changer le monde ! Mon cul.)
à Lurker
De Patrick Guergnon
19H40 | 13/04/2009 |
Je n'ai pas prétendu que le PS allait changer le monde , ni que les députés européens étaient tous des modèles d'assiduité !
Nous parlons bien d'Hadopi et non de comment changer le monde .
Le PS, qui n'aura sans doute pas ma voix non plus, s'y oppose : l'UMP, non . En empêchant les candidats UMP d'être élus, nous les toucherons au portefeuille .
Pour ce qui est de changer le monde, je crois que la façon dont j'accompagne mes enfants vers leur vie d'adulte est une des voies vers un monde plus juste.
Il y a aussi, j'en conviens, la Révolution : mais l'histoire nous montre que les révolutions passées n'ont pas (encore) changé le monde suffisamment.
à Patrick Guergnon
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H15 | 14/04/2009 |
ZEBULON C'EST MOI ! …ou mon pseudo !
Quel malheur d'avoir choisi un pseudo qui convient au sautilleur !
De compte supprimé...
Sur la même Longueur d'Ondes.... | 18H48 | 13/04/2009 |
Inceste = 0 - Hadopi = 1
Il est plus important à leurs yeux de verrouiller la toile que de mettre au trou le maire de Vence….
à compte supprimé...
De Mehrine
Tourneur de pouces | 19H00 | 13/04/2009 |
Bah non du coup, Hadopi ne gagne pas contre l'inceste, puisque la loi qui ne sera pas présentée était contre l'inceste.
Mais alors oui, 1-0 quand même.
But de Hadopi sur une passe décisive de l'Inceste.
Défaite de la France.
à Mehrine
De thélonious
23H23 | 13/04/2009 |
Défaite de la démocratie, oui !
On est en pleine sortie de route de la démocratie, avec cette clique au pouvoir. Il n'y a pas de semaine sans que les contre pouvoirs soient affaiblis, par la force, pas les dessous, par le recouvrement de tout par la com la plus crasse.
Pas sur, dans ce contexte qu'il reste assez d'espace démocratique dans 3 ans pour qu'on ait une chance de les virer en beauté - ou alors, oui, une démocratie à la russe, à la gabonaise…
Bizarrement, sur ce sujet essentiel, peu de voix se font entendre…
à thélonious
De brunoe
!!! | 06H47 | 16/04/2009 |
Complètement d'accord !
C'est quoi cette manie de revoter quand le résultat n'est pas conforme aux attentes !
A propos, le résultat des présidentielles n'est pas conforme à MES attentes. On peut re-voter ?
à compte supprimé...
De DBL8
Retraité | 22H02 | 13/04/2009 |
C'est dégueulasse de mettre de coté cette loi pour en faire passer une qui va rapporter à des société privé !
Ses gras du bide, ou ventre d'or, vont pouvoir ce féliciter d'avoir eu gain de cause. Sans tenir compte au détriment de qui ! !
à compte supprimé...
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H17 | 14/04/2009 |
Evitez de parler de « trou » lorsqu'il s'agit d'un haut personnage !
* C'est humiliant, car les lois sont faites pour les pauvres…
De dalun
18H50 | 13/04/2009 |
il y a des priorités…non commerciales, utiles, humaines, bref pas umpistes pour deux ronds : laisse tomber la prévention de l'inceste, avec hadopi c'est du sérieux .Courage les mineurs.
De Hawkmoon
(enseigant en Vendée) | 18H57 | 13/04/2009 |
Ce qui m'étonne est le sens des priorités… entre la protection des mineurs et la protection de multinationales du disque et d'artistes ô combien « pauvres », le gouvernement a choisi…
à Hawkmoon
De Satiricon
21H42 | 13/04/2009 |
Parler de « protéger les artistes » par cette loi c'est se moquer du monde.
à Satiricon
De DBL8
Retraité | 22H04 | 13/04/2009 |
Protéger des artistes ?
NON ! !
Protéger des majors ? OUI ! !
Les enfants ?
Faites pas chier, on verra plus tard !
Pas mal comme raisonnement.
Les parents & enfants victimes, qu'en pensent-ils ?
à Hawkmoon
De jimmyb
11H00 | 14/04/2009 |
Mais bien sûr, l'argent, voila ce qui est important, d'ailleurs, pour un viol, on ne risque pas grand chose, mais pour de la fausse monnaie, c'est la réclusion criminelle à perpétuité. Et puis l'orgueil, vous oubliez l'orgueil, ça aussi c'est important !
De Pierrrrre
18H59 | 13/04/2009 |
A force d'incester, ils vont bien finir par l'hadopter !
à Pierrrrre
De AlexG2008
temporaire | 19H07 | 13/04/2009 |
« Ton père peut niquer ta soeur parce qu'elle a téléchargé une chanson » c'est ça que tu dis ? ?
A force d'infester, ils vont bien finir par te hajecter : ))
à Pierrrrre
De cariboo
cadre de dir en retraite | 07H06 | 14/04/2009 |
Je vous trouve bien discret sur ce coup !
A part un jeu de mots un peu limite…
Mais il faut savoir rire de tout, n'est pas ?
Sauf du PAPE !
à cariboo
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H18 | 14/04/2009 |
Et « re-salut » au Papounet, avec ou sans capote !
De TARPON
19H04 | 13/04/2009 |
Copé, « moi-vivant » comme l'appelle Toute la ville de Meaux en rigolant sous cape ,aurait fait ça à l'insu de son plein gré pour embêter le nain de jardin que ça n'etonnerait pas grand monde .
Moi-vivant se dit qu'apres tout le petit risque d'être bien écorné par la crise qui perdurera un bon moment et faute de trouver la solution miraculeuse risque de se trouver face à une majorité qui pourrait choisir un autre chef dans 4 ans.
Alors de temps en temps un croc en jambes au pygmee augmente un peu plus sa main mise sur les deputes d'autant plus que les concurrents ne sont pas legion ,entre un Bertrand qui ne sait pas encore trahir et un Devedjan qui rumine sa vengeance il y a un espace de convivialité qu'il n'a qu'à cultiver.Un echec pour Carlito c'est une victoire pour moi-vivant.
De AlexG2008
temporaire | 19H03 | 13/04/2009 |
Que faut-il comprendre ?
Tu n'as pas le droit de télécharger 4 mp3 (ou 3 mp4) mais tu peux baiser ta fille et la foutre en cloque ; et tout ça pour un énième caca nerveux de micro-machin ?
Ils sniffent quoi à l'Elysée ? C'est pas de la coke c'est sûr, j'en ai assez pris pour savoir que ça fait pas cet effet là, tu hallucines parfois, mais tu délires pas aussi grave.
à AlexG2008
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
20H36 | 13/04/2009 |
Salut AlexG2008,
Et ça c'est quoi ?
c'est clair que la paranoïa soignée par la coke,j'sais pas si ç'est efficace !
http://moreas.blog.lemonde.fr/2009/04/13/vous-filmez-des-violences-vous-…
à AlexG2008
De Swordsaber
Etudiant | 21H36 | 13/04/2009 |
Ouais, nan mais attends : t'as le droit de la baiser mais pas de diffuser la vidéo sur le net.
C'est un progrès … net non ?
à AlexG2008
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H22 | 14/04/2009 |
@lexG2008, la différence est d'importance….
Niquer ta fille (ou ton fils) - voire ta maman ou ton papa - ne rapporte rien sur le plan des récupérations friqueuses…
…même pas aux riches…UN COMBLE !
…………………………………………………….
Cela dit, je n'ai pas besoin qu'un crétin légifère (en baisant peut être toute sa famille et les autres) pour savoir où je mets les pieds !
à Yvon le Zébulon
De AlexG2008
temporaire | 12H59 | 14/04/2009 |
« ne rapporte rien sur le plan des récupérations friqueuses même pas aux riches »
Ca alors… il faudra bien des toubibs, des psys, du suivi social etc… (souvent payé par la collectivité en plus) donc « quelqu'un » quelque part y trouvera son beurre, et donc l'Etat aussi, qui y prendra la TVA et des impôts. Mais le principal, c'est que c'est des gens qui vont en souffrir toute leur vie (le coupable d'inceste y compris, plus souvent qu'on ne le croirait).
Alors que si une « major » perd un peu de fric, non seulement j'en ai rien à battre sur le plan perso, voire même j'en ricanerais bassement ; mais en plus aucun des actionnaires, directeurs, et autres producteurs, manageurs, de ces boîtes ne va en souffrir toute sa vie. Aucun d'entre eux…
Et les artistes ne vont pas en crever non plus, bien au contraire, ils (et tout le monde par la même occasion) ont tout à gagner à ce que les majors s'effondrent. Liberté artistique, créativité et diversité ont tout à y gagner itou.
……….
Cela dit, je n'ai pas besoin, moi non plus, de lois pour savoir ou je met les pieds. Même si ceux qui légifèrent ne sont pas tous des crétins élus par d'autres crétins : )))))
à AlexG2008
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 15H37 | 14/04/2009 |
@lex, tu as raison…
« Pharmaciens, Toubibs, Cellules Psy, Hopitaux et Cliniques, Maisons de repos, Labos pharmaceutiques, Chercheurs en médecine, Testeurs de cerveaux en tous genre, Assistances… »
J'avais effectivement omis de citer tous ce petit monde qui se nourrit du sang de la bête qu'elle ne veut surtout pas voir en parfaite santé…et même les Croque Morts s'y mettent aussi !
…seulement, je ne parlais que des « gros friqueux »…
* Mais bien sur, tu as raison : Ya toute une faune qui se gave !