Drôle de controverse autour de Pierre Perret. En novembre 2008, le célèbre chanteur des années 1980 sort le deuxième opus de ses mémoires : « A capella », dans lequel il évoque ses souvenirs avec le célèbre écrivain Paul Léautaud et relate son amitié brisée avec Georges Brassens.
Le 29 janvier, Sophie Delassein, journaliste au Nouvel Observateur publie un article qui remet en cause l'existence d'une quelconque relation entre les deux hommes.
Le papier cite entre autres la compagne de l'écrivain et ses proches, qui affirmaient déjà l'époque que les deux hommes ne s'étaient jamais rencontrés. La journaliste accuse également le chanteur d'avoir recyclé les chansons de Georges Brassens et pillé des poèmes d'auteurs disparus du XVIIIe.
Mardi dernier, le Figaro reprend la polémique et se pose la question : « Pierre Perret a t'-il vraiment connu Paul Léautaud ? » avant de mettre en lumière les incohérences dans les différents récits du chanteur.
Interviewé ce jeudi matin sur Europe1, ce dernier parle d'un « seau d'immondices », et se dit victime d'une « cabale ». Il dénonce un complot des amis de Brassens, qui n'auraient pu supporter la lecture d'un passage de son livre « A capella » dans lequel il « dit ses quatre vérités à Brassens » (Voir la vidéo)
Débroussaillage en quelques questions :
Pourquoi s'intéresser aux relations d'un chanteur déchu avec un auteur ?
Le chanteur est aussi écrivain. Il a fait de sa supposée relation avec Paul Léautaud le sujet de nombre d'ouvrages et d'interventions médiatiques. Dans « Le Café du pont », « A capella » et « Adieu monsieur Léautaud », comme sur les plateaux télé, le jeune homme de l'époque raconte de nombreuses anecdotes précises sur ses rencontres et sa complicité avec l'écrivain. En 1987, il était interrogé sur ce sujet par Jérôme Garcin (Voir la vidéo)
Quel intérêt aurait-il eu à s'inventer un lien fictif avec Léautaud ?
L'explication avancée par ses détracteurs est à la hauteur des plus grandes sagas télévisés : Pierre Perret était à l'époque un admirateur de Brassens, lui-même admirateur de Léautaud. Il se serait donc inventé une histoire fictive avec l'écrivain dans le but d'épater Brassens !
Quels arguments avancent ses détracteurs ?
« Cela sera tout au plus le témoignage de rencontres nombreuses entre un écrivain célèbre et octogénaire, notoirement insociable, et le jouvenceau primaire que j'étais », annonce Pierre Perret dans l'introduction de son livre « Adieu, monsieur Léautaud ».
Dès le mois de février 2009, après la publication de l'article du Nouvel Obs, le chanteur reverra à la baisse dans l'Express ces « nombreuses rencontres », déclarant avoir vu Léautaud « cinq ou six fois ».
Or, Marie Dormoy, qui fut la compagne de Léautaud et qui travaillait avec lui, dément cette relation. Elle écrit même dans L'Aurore, en septembre 1965 :
« Je ne l'ai jamais ni vu ni entendu parler de Pierre Perret. »
Il existe également des incohérences dans les éléments biographiques cités par le chanteur-auteur : plusieurs dates citées dans ses livres ne correspondraient pas avec sa biographie ou avec celle de son « mentor ».
Pierre-Perret décrit ainsi le portail rouillé de la maison de l'auteur à une date ou celui-ci n'existait plus, évoque une tournée des bouquinistes à une époque où la santé de l'écrivain rendait difficile toute promenade.
Enfin, à la date de rencontre supposée entre les deux personnages, le jeune homme était selon des documents administratifs exhumés par Le Figaro, en train d'effectuer son premier jour de service militaire.
Le chanteur à annoncé qu'il avait déposé plusieurs plaintes mais, toujours selon le Figaro, il n'aurait toujours pas porté l'affaire en justice.
A suivre donc.
Mis à jour le 10/04/09 suite au signalement d'un lecteur attentif :
Une dépêche AFP daté de jeudi 8 avril annonce le dépôt de plainte du chanteur contre le Nouvel Observateur.





















108
(Pour réagir, connectez-vous)
De emmanuel24
15H20 | 09/04/2009 |
en tout cas si il ne l'a pas rencontré,il l'a decrit tel qu'il était.A Pornic,il arrivait à faire peur aux gosses sans aucun effort.
à emmanuel24
De Isam
écrivain | 15H40 | 09/04/2009 |
Tout homme a ses failles. Si le jeune Pierre Perret s'est laissé embarquer dans ses mensonges juste pour, au départ, épater Georges Brassens, ce n'est pas bien méchant.
De serbo
photographe | 15H58 | 09/04/2009 |
Si vous commencez à gober tout ce que racontent les artistes, vous n'êtes pas sortis de l'auberge. Dois-je rappeler ici qu'au tout début de sa carrière, une certain Johnny Hallyday se disait « américain »… Ho, l'américain, tu viens on va s'en jeter un…
à serbo
De guerzit
Incomprenant majeur | 16H41 | 09/04/2009 |
Suisse…
Heu…. Belge…
Bon c'est Johnny quoi.
De JDep
15H29 | 09/04/2009 |
La seule chose intéressante qu'on apprenne ici, c'est qu'une vingtaine d'écoles portent en France le nom de cet immense auteur qu'est Pierre Perret ! Cela donne un aperçu du degré de culture dont bénéficient les pauvres potaches…
De chinchilla1967
plate | 15H38 | 09/04/2009 |
J'ai vu Pierre Perret et Paul Léautaud boulevard St Michel, le 9 mars 1955 à 17 h 34, je m'en souviens comme si c'était hier.
Georges Perec.
à chinchilla1967
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 16H35 | 09/04/2009 |
Faux : C'etait Boulevard St Germain .
à chinchilla1967
De guerzit
Incomprenant majeur | 16H42 | 09/04/2009 |
D'ailleurs Georges Perec n'a jamais existé.
Peut-être faites vous référence, maladroitement, au grand Peorges Gerec ?
à guerzit
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 18H35 | 09/04/2009 |
Vous auriez des tendances à écumer les jours ?
à dulconte
De Bête à part
parmi nous autres. | 19H34 | 09/04/2009 |
..
Il doit avoir les cantilènes en gelée.
.
De Coldo
pas là | 15H38 | 09/04/2009 |
Extraordinaire article que l'auteur a probablement écrit en utilisant ses productions rectales en guise d'encre.
Par contre, je n'ai pu réprimer un éclat de rire quand l'auteur parle « d'auteurs disparus du XVIIIème ».
A moins qu'il s'agisse du XVIIIème arrondissement, je ne crois qu'il reste encore beaucoup de survivants du XVIIIème siècle ! ! !
à Coldo
De Raslacouette
. | 16H22 | 09/04/2009 |
L'article est bien écrit, même si le sujet n'est pas foncièrement intéressant.
Par contre votre commentaire mérite vos qualificatifs concernant l'encre. Pauvre naze.
à Coldo
De Manon L Hostis
(auteur)
Etudiante en journalisme | 09H50 | 10/04/2009 |
Il s'agit bien du 18ème siècle, et c'est bien pour ça qu'ils ont disparus.
à Manon L Hostis
De egide
Littéral | 11H23 | 10/04/2009 |
je vous conseille quand même d'écrire d'auteurs complètement oubliés du XVIII éme siècle.
Depuis 1800 la dernière année de ce siècle de fer, on se doute que les auteurs même les plus connus ont disparu depuis quelques … temps déjà.
Certes la littérature peut rendre éternel. Hélas, seule la renommée est concernée, mais pas les corps.
De Jules 4213
Cadre commercial | 15H49 | 09/04/2009 |
Le jour où la pisse-copie de l'Obs ( dont je ne veux même pas citer le nom ) sera capable d'écrire un texte aussi beau que « Lili »,
elle pourra se permettre d'investiguer, en attendant qu'elle aille se faire téter les yeux par les canards sauvages ( Trivial, vous avez dit trivial ? Mais non ! grossier ! … Moins que son article toutefois ! )
Pour ce qui est de l'Obs quand on voit aujourd'hui que ses soi-disant sujets d'enquêtes sont repris à la une par « Le Figaro », nous sommes rassurés quant au devenir d'une presse dite de gauche …
PS Je me dois d'avouer que je suis abonné à l'Obs… mais pour combien de temps encore …
à Jules 4213
De puresonic
Contempteur irascible | 11H05 | 10/04/2009 |
Oui c'est comme « libé » avec ses jolis titres en orange et kaki.
ça ne peut même plus servir dans les wc depuis l'invention
de la ouate de cellulose 3 épaisseurs parfumées
De ffgbear
casse toi....... | 15H57 | 09/04/2009 |
j'aime bien Perret qui a fait de superbes chansons (d'autres moins), Brassens, comme tout le monde, même mes étudiants (18-25 ans) connaissent ses chansons par coeur….. alors franchement on s'en contrefout de cette histoire… que le nouvel obs (qui fut un journal intéressant) en parle quoi d'étonnant ? dans ce canard…. parisianisme, people et publicité…quoi d'autre ? et en plus le papier est glacé… ce qui n'est pas le cas de celui du figaro…..
De Phil2922
Retraite invalidité | 16H23 | 09/04/2009 |
le principal c'est de savoir que Perret et Brassens étaient potes. Le reste, on s'en fout…
Pierrot, laisse tomber et fait nous une chanson intitulée « La cabale »…
Le principal c'est que tu sois l'auteur de la magnifique chanson « Lily » qui est malheureusement, toujours, d'actualité… ! !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 16H38 | 09/04/2009 |
Ben meme pas . Brassens et Perret se seraient détesté cordialement qu'on s'en foutrait aussi,non ?
à Numerosix
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 16H50 | 09/04/2009 |
Totalement. Ils auraient pu joyeusement s'enculer qu'on s'en foutrait tout autant !
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De encyclie
investisseur | 16H59 | 09/04/2009 |
La vulgarité est votre viatique, gros plouc ?
à encyclie
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 17H02 | 09/04/2009 |
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Raslacouette
. | 17H21 | 09/04/2009 |
Soyez un peu gentil Hulk, enfin… encyclie, inscrit depuis décembre, a écrit son premier commentaire spécialement pour vous adresser un petit encouragement amical. Vous devriez lui dire merci !
à Raslacouette
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 19H43 | 09/04/2009 |
Encyclie ,ça fait un mois qu'il lit les commentaires de Hulk sans oser lui répondre .
La , il a craqué :
-Ha NON ! Viens voir , Jocelyne,Cette fois, ce « Hulk » EXAGÈRE !
-Réponds lui cette fois, Marcel ! Tu vas encore nous faire un ulcère, sinon…
-Vazy, Papa !
à Numerosix
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 19H57 | 09/04/2009 |
En tout cas, on voit qu'il s'était réservé pour son dépucelage d'anti-hulkisme. Je vacille encore suite à la violence de l'attaque !
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 20H04 | 09/04/2009 |
Quatre boules de cuir
Tournent dans la lumière
De ton œil électrique
boxe, boxe
à Numerosix
De Raslacouette
. | 20H02 | 09/04/2009 |
: ) Tu viens de me provoquer un joyeux four rire, en visualisant la scène. Merci.
à Raslacouette
De muticompte ZZZ
soigneur | 17H24 | 10/04/2009 |
Ne manquez pas de prendre un four rire quand quelqu'un de vos camarades écrit qu'il dévisse une tête pour chier dans un corps.
Ca, au moins, c'est puissant, pas comme ce qu'écrit Encyclie.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Helogabale
! | 12H47 | 11/04/2009 |
Absolument Hulk.
Ils s'enculaient ? Pff…
Ils enculaient les chats ? Pff…
Ils enculent encore les mouches. Alors là : Non.
Sujet « Enculage » :
Proust, le Grand, avec classe, faisait enculer des rats, avec précision, en gants blancs, aux aiguilles au fer rouge, à certaines heures très tardives, au bordel, dans sa recherche.
Mais le Léautaud ? Pff, pff, pff…
De Tita
oiseau | 16H47 | 09/04/2009 |
Un admirateur peut de bonne foi avoir tendance à surestimer sa relation avec la personne qu'il admire. « Je l'ai aperçu » devient, « je l'ai rencontré ». « J'ai passé 10 minutes avec lui » devient « j'ai passé l'après midi avec lui ». Cependant, ce n'est pas certain dans le cas qui nous occupe.
ok, il y a des erreurs dans les mémoires de Pierre, mais c'est parfois difficile de se souvenir d'un jour précis, 20 ou 30 ans après. Par ailleurs, le fait que la femme de Léautaud n'ait pas vu son mari en parler ne signifie pas grand chose non plus.
Sans remettre en cause le travail journalistique, je ne vois pas trop l'intérêt en fait de ce conflit de clochers. Ça n'enlève pas le plaisir de lire Léautaud ou d'écouter Brassens ou Perret.
Si on ne devait exister que si on est parfait (ne pas mentir, ne pas avoir de défaillance de mémoire, être aimé de tous, ne pas détester quelqu'un, etc…), un certain nombre d'autres individus seraient en priorité à jeter aux oubliettes de l'Élysée…