Conseiller ès « ultra-gauche » de Michèle Alliot-Marie, Alain Bauer peut se vanter d'avoir contribué à faire arrêter Julien Coupat, et à le faire maintenir en détention malgré un dossier d'accusation plus que léger. Mais, après avoir vu le journal de France 2 lundi soir, il me semble qu'on doit se poser la question : qui arrêtera Alain Bauer ?
Certes, à la différence de cet idéologue sécuritaire, je ne souhaite pas qu'on prive quiconque de liberté - ni de celle d'aller et venir, ni de celle de penser et de s'exprimer.
Mais, quand on voit le « dossier » proposé par la chaîne du service public, qui mélange allègrement des images de Strasbourg, de l'affaire dite de Tarnac, les propos sommaires (mais lui a-t-on laissé le temps d'en tenir d'autres ? ) d'un individu présenté par la télé comme un autonome et… la ronde des obstinés (on voudrait insinuer que les enseignants-chercheurs sont infiltrés par de dangereux individus violents qu'on ne s'y prendrait pas autrement), quand on voit cet étrange ragoût auquel Alain Bauer vient apporter une pincée de théorie, on se demande : comment arrêter ça ?
Un parfait réprésentant de l'« industrie de la peur »
Certes, le personnage est intéressant. Ancien de l'Unef-Id tendance rocardienne, influent franc-maçon il a été administrateur de la Mnef et grand maître du Grand Orient de France. Après un stage au début des années 90 dans une société très liée à la CIA, il enseigne ou a enseigné aussi bien à Paris-I qu'au centre national de formation judiciaire de la gendarmerie et à l'académie de police criminelle de Chine (un haut lieu démocratique, comme chacun sait).
Coauteur de nombreux ouvrages avec Xavier Raufer (Christian de Bongain, ancien d'Ordre nouveau), ami de dirigeants socialistes (Dray, Valls, Huchon, Cambadélis), qu'il a aidés de sa « science » dans le virage sécuritaire du Parti socialiste, il est maintenant dirigeant d'une société, AB Sécurité, de dimensions mondiales. Un parfait représentant de ce que Mike Davis appelle l'« industrie de la peur ».
Sur la fantasmatique « ultra-gauche anarcho-autonome », « l'expert » médiatiquement consacré transpose simplement la leçon apprise outre-Atlantique : de même que, dans le catéchisme néoconservateur, ceux qui cassent des vitres ouvrent la voie à, et sont potentiellement des dealers-tueurs, celui qui commence par contester la loi en ne s'en prenant qu'aux biens doit être traité comme le terroriste qu'il risquerait de devenir.
Une transposition du concept de « guerre préventive »
Faisant fi d'abyssales différences dans les positions politiques comme dans les contextes historiques, Bauer affirme en effet, dans l'émission citée, après des images montrant le livre « L'Insurrection qui vient » et Julien Coupat, que les « prémisses sont les mêmes » que celles d'Action directe et des Brigades rouges.
Dans un simple mémoire de maîtrise, un tel postulat téléologique mériterait à tous coups un refus de validation, mais on sait que l'enracinement de Bauer dans le sarkozisme est si solide qu'on a créé spécialement pour lui une chaire au Cnam, malgré ses titres universitaires vivement constestés.
En réalité, l'individu importe peu. Des gens à carrière, qui savent se placer dans l'air du temps, on n'a eu que trop l'occasion de les voir à l'œuvre, de Kouchner à Tapie et de Val à Dati. Ce qui importe, c'est de quoi Bauer est le nom : une transposition sur le plan intérieur de ce concept de « guerre préventive » qui a si bien réussi à Bush, c'est-à-dire une politique tendant à criminaliser toute dissidence sociale, une politique au nom de laquelle « les mauvaises lectures », des « mœurs dissolues » et la participation à des manifestations occupent des dizaines et des dizaines de pages dans le dossier des Tarnacois.
Une politique au nom de laquelle les policiers se sentent toujours plus tout permis (voir les si nombreux témoignages rapportés sur ce site et ailleurs). Une politique menaçant gravement ce qu'AB Sécurité, par un renversement orwellien, prétend respecter : les libertés publiques. C'est cette politique-là qu'il s'agit d'arrêter.
Photo : Alain Bauer en juin 2005 (Patrick Kovarik/Reuters).
206
(Pour réagir, connectez-vous)
De Aequopulsatpede
Sauvé de Dati par la retraite......... | 18H54 | 08/04/2009 |
Voilà une trogne que je n'aimerais pas rencontrer à 3h du matin dans la rue……………………………..
à Aequopulsatpede
De blablablaetblablabli
patati et patata | 20H25 | 08/04/2009 |
ha vous ètes marant vous ,vous m'avez fait beaucoup rire.
à Aequopulsatpede
De Saloth Sar
Guerrier Rouge Brun | 22H29 | 08/04/2009 |
Un article passionnant sur Bauer (vous perdriez à ne pas le lire) :
http://www.causeur.fr/alain-bauer-l%E2%80%99homme-qui-sauva-la-france,21…
à Saloth Sar
De Leclere gérald
paysagiste | 06H57 | 09/04/2009 |
J'ai lu l'article sur Bauer et tout ça me fait penser que si l'on met Besson à coté de lui on pourrait très bien imaginer « LAUREL et HARDY », seulement ceux là ne sont pas de grands comiques.
Not » bon roi « Super Exécutif » aime bien s'entourer de ces personnes particulièrement incompétantes. Cela le rassure sur son niveau intellectuel mais pas nous.
De ninas
retraitée | 19H03 | 08/04/2009 |
Cet homme est dépalaisant au possible qui est-il pour parler des banlieux ? il n'y vit pas alors de quoiil se mèle on devait aider d'après sarkosy on attend encore comme au premier jour rien n'arrive si, l'explosion ça va venir ça c'est plus que sûr car qu'ontils à perdre, pas de boulots, des écoles de bas niveaux, et des guettos voilà l'avenir de ces jeunes alors que les autres se gosent et s'en mettent pleins les poches c'est ça l'égalité ! ! !
De zénon denon 84
Bonne | 19H05 | 08/04/2009 |
Mais vous oubliez que ce fût un « grand maître » …
…et que ça aide …un peu .
à zénon denon 84
De bloozmarch
20H00 | 08/04/2009 |
Un Grand Maître, associé à un Petit Mètre, j » ai peur que ce soit la France profonde qui fasse les frais de ce qui pourrait être un mauvais jeu de mots un peu trivial …
à bloozmarch
De zénon denon 84
Bonne | 20H30 | 08/04/2009 |
je partage volontiers votre point de vue …
De Fabien.Drx
En avant ! | 19H06 | 08/04/2009 |
Y a un délit de sâle gueule assez flagrant, le problème c'est que c'est un gars relativement compétent sur le sujet quand on l'écoute parler… mais bon si vous dîtes que c'est un Néocon. Alors là tout est dit. Y a plus qu'à s'incliner devant cette brillante et imparable démonstration ! Qu'on le brûle !
à Fabien.Drx
De olivier p
face à la mer | 19H18 | 08/04/2009 |
tout est dit dans le « relativement »…compétent
à olivier p
De Brédala
Entraveuse entravée | 21H43 | 08/04/2009 |
« tout est dit dans le “ relativement ”…compétent »
Visiblement, le Bauer de sauvetage, est très compétent dans l'auto-satisfaction.
à Fabien.Drx
De 101.7
Promeneur | 19H30 | 08/04/2009 |
« c'est que c'est un gars relativement compétent sur le sujet quand on l'écoute parler »
ça veut dire quoi ?
Il est compétent ou pas ?
(Je le crois compétent mais il bosse dans la direction inverse de celle que je souhaite)
Si vous le trouvez compétent c'est que vous avez des informations au sujet de ses actes réussis passés.
Si vous le trouvez relativement compétent « quand on l'écoute parler », c'est que vous ne parlez pas par rapport au fond de l'article mais pour abonder dans le sens du pouvoir… sans aucun argument. Ce qui s'appelle du béniouiouisme.
Rassurez-vous, vous n'êtes pas le seul en ce moment.
Votre commentaire est donc inutile, notoirement vide et faisant juste un bruit de tambour crevé.
à 101.7
De Fabien.Drx
En avant ! | 20H16 | 08/04/2009 |
Je n'ai absolument aucune information autre que celle de l'avoir vu à la télé de nombreuses fois en tant qu'expert, d'où le « relativement ». Car personnellement avant d'affirmer des choses j'aime bien justement savoir de quoi je parle. Cela s'appelle l'honnêteté intellectuelle. Or il me semble, et c'est mon opinion, que cet article compile des éléments biographiques et des présupposés idéologiques sans jamais rien démontrer. Des arguments tels que : c'est un carriériste comme Kouchner,Tapie, Val ou Dati (l'auteur a dû oublier Besson) me semblent des arguments relativement faibles. Et enfin, l'auteur semble mettre en doute sa compétence. Je vois que ce n'est pas votre cas. J'en suis bien aise.
à Fabien.Drx
De Photine
22H41 | 08/04/2009 |
Vous l'avez vu à la télé en tant qu'« expert » ? et cela vous suffit à évaluer sur un sujet sur lequel vous ne connaissez rien ?
et bééééééééééé, Sarko a encore de beaux jours devant lui.
à Fabien.Drx
De Ernst_T_Tho
59906
ermite | 10H45 | 09/04/2009 |
Pour ce qui est de la « compétence » d'A. Bauer, il faudrait s'entendre : s'agit-il d'un savant ayant objectivement la capacité de proposer des analyses potentiellement utiles, ou s'agit-il d'un entrepreneur faisant montre d'un certain talent pour réaliser ses ambitions personnelles en décrochant un poste d'expert-propagandiste attitré du pouvoir néo-aristocratique institué ?
En vous renseignant par vous-mêmes, Fabien.Drx, vous pourrez vous rendre compte que cette question est rhétorique et que seule la seconde réponse est valable, d'où l'intérêt d'en informer le public dont la culture politique se résume malheureusement trop souvent au passif visionnage d'émissions télévisées qui se révèlent aussi médiocres que partisanes (« C dans l'air » en est une parfaite illustration, avec son animateur si éclairé et impartial et ses sempiternelles observations populistes ramenant toujours le débat au niveau le plus bas de la réflexion).
Il vous est par exemple possible de consulter l'ouvrage du sociologue L. Mucchielli (désolé pour la répétition, je prie les riverain(e)s de croire que je ne suis pas son attaché de presse), intitulé « Violences et insécurité – Fantasmes et réalités dans le débat français » ; vous trouverez dans le second chapitre (Les nouveaux « experts » de la sécurité) de nombreux éléments corroborant les présentes assertions de S. Quadruppani, et pourrez peut-être alors convenir qu'il était impossible pour lui d'en faire ici état de manière exhaustive pour renseigner plus avant le lecteur sur M. Bauer (et non pas pour démontrer quoi que ce soit… à la limite démonter, mais lorsque c'est mérité parce que fondé sur des faits avérés…).
N.B. : l'ouvrage mentionné date de 2001 et demeure néanmoins cruellement d'actualité, ce qui est proprement alarmant, et ceci à double titre : d'une part, nous pouvons constater l'accentuation d'un processus idéologique, politique et social globalement néfaste ; d'autre part, nous nous apercevons que, tout en étant le fait d'une infime minorité de la population, ce mécanisme a été et continue d'être soutenu et nourri par l'ignorance d'une majorité de celle-ci.
à 101.7
De blablablaetblablabli
patati et patata | 20H28 | 08/04/2009 |
Super bien parler 101.7
à 101.7
De egide
Littéral | 18H15 | 09/04/2009 |
M. Bauer, en matière de sécurité a juste de la compétence pour vendre des services de sécurisation d'enceintes ou des lieux de passages restreints et contrôlables à des personnes privées, physiques ou morales.
En ce sens, c'est un technicien de la protection.
Là s'arrête toute sa compétence.
Il n'a rien à dire sur les phénomènes sociologiques de violences civiles, de délinquances et d'atteintes aux biens et aux personnes.
Il reprend justes des vieilles antiennes scientistes de la fin du XIX ème siècle complètement déconsidérées.
Ce qu'on appelle criminologie n'est qu'une forme de technicisme très en vogue dans des universités à vocation de formations professionnelles supérieures.
En réalité, au mieux, la criminologie n'est qu'une sorte de synthèse interdisciplinaire qui donne un fond de connaissances nécessaires pour rendre plus efficaces et moins couteux des systèmes complexes de protections.
Dans ce domaine, l'expérience et le savoir-faire valent mieux que n'importe quelle théorie fumeuse et idéologiquement réactionnaire et anti-humaniste.
Le nullissime et nauséabond opus L'insurection qui vient,
M. Bauer en fait la promotion comme s'il avait écrit lui-même (Ça me rappelle d'ailleurs un célèbre faux, le protocole des sages de je ne sais plus où dont les frappadingues de la théorie de tous les complots, on cache tout à Mme Michu, se gargarisent des synarchies financières de la planète entière).
Je constate que M. Hazan éditeur, profite de la moindre péripétie judiciaire de l'interminable feuilleton des dix de Tarnac pour faire la promotion de ce petit bouquin dans un des quotidiens nationaux. Il doit en être au moins à sa troisième intervention depuis le début de l'année.
Maintenant M. Bauer s'y met aussi. Avec une telle insistance, au moins la moitié des jeunes hommes de 16 à 35 ans l'auront lu d'ici la fin de l'année.
La semaine dernière L'insurrection qui vient était au 35 ème des ventes de livres d'essais. Un peu à la baisse depuis sa 7 ème place au plus haut de ses ventes il y a 1 mois environ.
Rien ne vaut de lire de Mike Davis :
Au-delà de Blade Runner, Los Angeles et l'imagination du désastre.
Paris, Allia, 2006
Petit bouquin magnifique, précis, documenté et scientifique qui vous en dira tellement plus sur le fond des politiques sécuritaires des conservateurs du monde occidental. En plus la traduction est superbe et lisible.
D'ailleurs, quand on lit les deux livres, on a le sentiment bizarre que l'un s'est inspiré de l'autre jusqu'au pillage tout en en détournant tout le sens pour des raisons qui font le bonheur de M. Bauer et de ses confrères de l'industrie des services de protection.
Si la réforme du supérieur continue à ce train, dans dix ans il n'y aura plus un professeur qui ne sera chef d'entreprise, administrateur de conseil de surveillance ou DRH.
Autant qu'on y est, faut aller au bout de la réforme. Expertise technologique et management, le nec plus ultra de la grandeur occidentale.
Le savoir, c'est poser des questions. C'est leur grand plaisir à ces chercheurs obstinés, ils rendent caduques la question que vous vous posiez pour vous proposez à la place une question encore plus complexe ! Vous trouvez ça normal ? Vous.
La formation supérieure post-moderne, c'est bachoter pour obtenir un savoir-faire afin de vendre des solutions véritables. C'est quand même plus sérieux des solutions, non ?
Finalement, la réforme de l'Université et du CNAM c'est la révolution culturelle à la française. M. Raffarin fin sinologue, expert en entreprenariat, il adore les entreprises, vous expliquera mieux que moi, le processus de rébellion tranquille. L'Orient est rouge libéral.
Car contrairement à l'insurrection qui n'en finit pas de venir, sorte de nihilisme qui se repointerait avec son museau noirci d'incendiaire, la rébellion raisonnée, c'est la rupture positive qui remet de la morale dans le tigre français capitaliste. En plus on sauvegarde l'Égalité, cher devise républicaine pourvue qu'elle soit inéquitable.
Quand on vous dit qu'agir, c'est mettre en œuvres les solutions qu'il nous faut !
C'est Lénine, non, heu pardon, je m'égare, le président de la république en exercice qui le dit haut et fort, chaque fois qu'il le peut sans compter jamais son temps de parole.
Foi de Bauer, en sécurité, faut voir depuis 2002, les délinquants y chient dans leurs froc, ils ont pas temps d'arriver jusqu'au chiottes pour qu'on les buttent, ces cons ! Y suffirait de les y attendre.
En attendant, la peur a changé de camp, oui ! C'est les malfrats qu'on les foies. Pour nous, il nous suffit d'avoir la foi de Bauer, un ex Grand Maitre du grand Orient, il connait en initié les certitudes de la Vérité !
La ronde de nuit, c'était que la nuit, la ronde Bauérienne, c'est comme le rock & Roll, all around the clock, 24/24 (heures) 7/7 (jours) toute l'année même les jours fériés.
Vous en connaissez une police qui assure je jour, la nuit, tous les jours et toutes les nuits pendant toute l'année ?
Une police privée bien sûr ! Mais c'est mieux quand on l'écrit.
Maçon qui s'en dédit !
à egide
De kebra
Bisounours killa | 11H47 | 11/04/2009 |
Deux choses, je vais lire Après Blade Runner, en bon cyberpunk la thèse me passionne. J'espère que le fond est vraiment solide. Car je défend l'ultra-gauche et contrairement à beaucoup je m'en revendique mais je n'ai jamais fait l'apologie de l'Insurrection qui vient, c'est mal écrit, pompeux, prétentieux et peu novateur. De là à le qualifier de nullissime et nauséabond sans plus d'argument, il faut que le modèle probable soit vraiment au top, je vous ferais part de mes observations de lecture.
La criminologie à la sauce bauer est bien une vieille antienne scientiste rance, proche de la divination criminelle sur morphotype, des classes dangereuses scientifiquement établies, de la détermination génétique. C'est le creuset de la politique raciale et sécuritaire du national-socialisme. Mais il existe aussi une autre école de la criminologie basée sur la réduction des risques et des dommages. C'est une vision progressiste et humaniste, elle a démontré son efficacité en matière de drogues et de prostitution, elle peut s'étendre à la majorité des problématiques sociales.
Quand à la réforme radicale de la société sans rupture, ni violence, voilà bien une anerie vendue par des philosophes depuis des siècles pour justifier la soumission aux élites, dont ces philosophes font ou rêvent de faire partie. Cela ressemble aux prêches pour la soumission des cerfs au moyen-age.
Bauer est un maître en coups tordus, il ruine la vie de millions d'humains avec la violence de l'appareil d'Etat associé aux barbouzes privés et aux caïds proches de l'UMPS. Vous pouvez rêver de le déloger la fleur au fusil. Pas moi. Je vais devenir un adepte de Swift et répondre au mensonge par un plus gros mensonge, avec une option machiavel pour l'équilibre de la terreur, section Pasqua, il faut terroriser les bankster, les cosmocrates et leurs laquais.
Mais je suis hostile à la peine de mort, même pour haute trahison, à la violence aggressive et aveugle, donc pas de sniper ou de bombe. Je suis hostile à la prison sous sa forme actuelle même pour ces ordures. Je suis hostile aux travaux forcés. Par contre, je suis favorable au bannissement, à la rééducation par le travail et la formation et à l'amputation judiciaire médicalisée pour les cas les plus graves.
Donc un charter pour la Guyanne, les moyens pour construire des kibboutzs et la liberté de les administrer et les faire prospérer, pour notre despote l'ablation des talonettes et des cordes vocales. Que voulez-vous, je suis un humaniste de combat…
à egide
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 12H27 | 11/04/2009 |
« Vous en connaissez une police qui assure je jour, la nuit, tous les jours et toutes les nuits pendant toute l'année ?
Une police privée bien sûr ! Mais c'est mieux quand on l'écrit. »
L'organisation de la police d'aujourd'hui, celle qui ne connait plus ses concitoyens, date de Vichy et plus précisément du 23 avril 1941 (1).
Jospin disait qu'il « subsiste encore des dispositions réglementaires qui viennent de Vichy » (2). Ironie du sort, comble de « l'intelligence », c'est lui qui confirma une de ces « dispositions » en offrant à Bauer la chaise du penseur ès sécurité quotidienne : « Des villes sûres pour des citoyens libres. » (3)
Avant Vichy, la police nationale était confiée aux maires. Il en découlait que le « clampin », pour parler comme Lefebvre, venait de la ville dont il surveillait les rues. Choisi par son maire, il connaissait les habitants de son quartier ainsi que leur mentalité.
Aujourd'hui, bien souvent dans la fonction publique et irrémédiablement dans le secteur privé de la sécurité, l'APS ou agent est envoyé dans une ville qu'il ne connait pas, dans des rues dont il ne connait pas les recoins, confronté à des habitants qu'il n'a auparavant jamais rencontré.
Et je ne redirai pas ce que dit Kebra sur la propension de Bauer a vénéré le recours au déterminisme génétique : les infames n'ont jamais avancé masqué, seul celui qui se trouve en face porte ce masque, soi par effroi, soi par lâcheté.
(1) http://www.criminocorpus.cnrs.fr/article335.html
(2) http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_constitutionnelle_du_10_juillet_1940
(3) Colloque de Villepinte, 1997
à Blaise11
De kebra
Bisounours killa | 12H53 | 11/04/2009 |
Merci pour cette importante précision et la référence au colloque de Villepinte, c'est ce jour que le PS a vendu le peu d'âme qui lui restait à la fraction marchand de peur du lobby militaro-industriel, version sécurité civile pour importer les moyens et les méthodes de guerre dans la vie quotidienne.
Douze ans plus tard, une minorité importante à la haine contre l'autorité, une majorité s'en méfie sans savoir la remplacer, les gangs sont bien plus puissants et diversifiés, les mafieux sont intégrés dans l'économie officielle et invitent des présidents en fonction pour les vacances, la violence étatique et la délinquance en col blanc explosent hors des limites de la république. Le bilan de Bauer sous Vaillant puis Toupty est calamiteux sauf pour ses intérêts privés, ceux de sa corporation sécuritaire et ses maîtres que cette stratégie du choc remplie d'oseille et de privilèges.
J'attend que BéaOne vienne me parler d'humanisme maçon à propos de cet ordure nauséabonde et toxique. On va rire et grincer…
à kebra
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 13H20 | 11/04/2009 |
Elle existe encore la numbeur 1 (elle ne m'a jamais pardonné mon as de plus) ?
Et elle aime bien Bauer ? Serait-ce elle qui porte ce masque ?
Béa. Effroi ou lâcheté ?
à Blaise11
De kebra
Bisounours killa | 14H26 | 11/04/2009 |
Je pense que Bauer est bien son genre de came. C'est une zélote de l'oeuvre civilisatrice des frères. Si les soeurs étaient mieux valorisés, elle en serait. C'est son féminisme qui l'a sauvé…
à Fabien.Drx
De Zeky
Curieux de tout | 20H43 | 08/04/2009 |
2 extraits d'une bio du Grand Maitre :
(http://www.republique-des-lettres.fr/10652-alain-bauer.php)
« Alain Bauer est l'objet de nombreuses critiques dans les milieux universitaires qui lui reprochent sa vision catastrophiste de la criminologie, sa méthodologie, ses sources statistiques douteuses et son discours politiquement biaisé sur l'insécurité et le terrorisme. Américanophile, il effectue au début des années “90 un stage de six mois à la Science Application International Corporation (SAIC), dont il est devenu par la suite Vice-président pour l'Europe. La SAIC, considérée comme une vitrine des services secrets américains, est un groupe administré par d'anciens directeurs de la CIA et travaillant essentiellement pour le Pentagone. Spécialisée dans les Nouvelles Technologies de l'Information et de la Communication, elle contrôlait notamment à l'époque la société ‘Network Solutions’ qui gérait seule l'ensemble des noms de domaine sur Internet.”
Comme notre président (http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_G._Wisner) les liens avec la CIA
“Alain Bauer est l'auteur ou co-auteur d'une trentaine de livres, la plupart consacrés à la criminalité et à la Franc-maçonnerie. Citons notamment : Violence et Insécurité urbaines (avec Christophe Soullez, 1998), De la régularité maçonnique (1999), L'Amérique, la violence, le crime : mythes et réalités (avec Emile Perez, 2000), Les Grades de sagesse du rite français (2000), Grand O : Les Vérités du Grand Maître du Grand Orient de France (2001), La Guerre ne fait que commencer (avec Xavier Raufer, 2002), Le Grand Orient de France (avec Edouard Boeglin, 2002), Les Polices en France (avec André-Michel Ventre, 2002), Travaux du Souverain Chapitre en ses Quatre Ordres (avec Jean-Pierre Lefevre et Pierre Mollier, 2002), Le Crime aux Etats-Unis (avec Emile Perez, 2003), Les Polices aux Etats-Unis (avec Emile Perez, 2003), Les Questions à l'étude des loges dans les obédiences maçonniques françaises (avec Jean-Claude Rochigneux, 2003), Images du patrimoine maçonnique (2003), Aux origines de la Franc-maçonnerie : Issac Newton et les newtoniens (2003), Les Francs-Maçons (avec Roger Dachez, 2003), Les plus belles pages de la Franc-Maçonnerie Française (2003), Deux siècles de rite écossais ancien accepté en France (avec Jean Baubérot, Bernard Moisy et Alain de Keghel, 2004), Deux siècles de débats républicains (2004), L'Enigme Al Qaïda (avec Xavier Raufer, 2005), Le Crépuscule des Frères (2005), La Grande Loge nationale française (2005), Mercenaires et polices privées (avec Olivier Hubac, Jean Meyer et Yves Michaud, 2006), Géographie de la France criminelle (avec Stéphane Quere et Jean-Luc Besson, 2006), Pour retrouver la parole : Le retour des Frères (avec Roger Dachez, Bruno Etienne et Michel Maffesoli, 2006), Histoire de la Franc-maçonnerie française (2006), Les Polices au Québec (2006), Mieux contrôler les fichiers de police (Rapport officiel, La Documentation Française, 2006), Dictionnaire de la Franc-maçonnerie (2006), Le nouveau chaos mondial (avec Xavier Raufer, 2007), Les 100 mots de la Franc-maçonnerie (avec Roger Dachez, 2007), Les mystères de Channel Row (avec Roger Dachez, 2007), Vidéoprotection et vidéosurveillance (avec François Freynet, 2008), La criminalité en France (avec Cyril Rizk, Christophe Soullez et Pierre Monzani, Rapport de l'Observatoire National de la Délinquance, 2008), Les 100 Mots du Crime (avec Emile Perez, 2008), Etudes de sécurité publique (avec François Freynet, 2008) et Pour une stratégie globale de sécurité nationale (avec Nicolas Arpagian et Eric Delbecque, 2008).”
On comprendra quelles sont ses obsessions…
De plus il faut être du 33° du rite écossais ancien et accepté pour être président des états-unis. Être initié suffit en France semble t'il…
(Obama Franc-Maçon ? Je ne sais pas. Mais sa femme membre officiel du CFR et son recrutement dès 1983 à Columbia par Z. Brzezinski(créateur de la trilatérale) puis son entrée dans la vie professionnel dans une officine de la CIA (Buisness Internationnal Corporation) ne laisse que peu de doutes concernant le niveau soutiens.)
Les gens se foutent des chiffres (ils ne seraient que 0,05% de la population et constitueraient 10% des politicien), des faits (la façade plaisante [laïcité, réflexion, éso/exotérisme] a déjà été contaminée par une minorité mafieuse dont j'ai déjà posté une liste non exhaustive ici [chttp://www.rue89.com/2009/02/01/franc-maconnerie-feminine-les-soeurs-sortent-de-lombre ? page=0#comment-686139].
Sinon c'est sur qu'il ne donne pas envie d'être gay.
à Zeky
De Le-Loup
en maraude | 23H18 | 08/04/2009 |
La Trilatérale ? ? ? ? ?
Mon dieu, il y a encoree des gens qui fantasment là dessus….
Bon partant du principe que c'est de bonne foi le livre essentiel pour bien saisir que tout ça n'existe pas c'est Oliver Dard, La Synarchie, chez Perrin.
Je dis de bonne foi par principe parce que le fantasme de la Trilatérale est typique des publications de gars comme Ploncar d'Assac, vous savez ce monsieur qui avant de rejoindre SAlazar faisait lui aussi des listes de francs-maçons, pour l'Etat de Vichy…
à Le-Loup
De Zeky
Curieux de tout | 12H03 | 09/04/2009 |
Site officiel de la trilatérale http://www.trilateral.org/
De plus, il existe des références sur le site du nouvel obs.
http://recherche.nouvelobs.com/ ? q=trilat%C3%A9rale+brzezinski&go=OK
La trilatérale qui publie une revue mais qui n'a pas de réel pouvoir si ce n'est l'établissement de relations (réseau) économique international (contrairement au CFR qui influence (voire dirige) les USA).
Je ne connaissais pas ce livre, j'y jette un œil dès que je le trouve. Mais il me semble difficile de contester l'existence de cette commission étant donné les officiels qui se sont déjà exprimés sur le sujet.
Sinon en France il y avait la fondation Saint Simon ou il y a le siècle…mais peut être n'existe il pas ?
PS : désolé mais la trilatérale ne me fait pas fantasmer. Par contre ce que la presse vous a raconté concernant Obama est de l'ordre du fantasme. Pour preuve vérifiez les infos du commentaire (Columbia, ZBig, BIC et michèlle et le CFR) précédent au lieu de chercher des fantasmes aux autres…
à Zeky
De sup à la demande du riverain 28.09.09
13H23 | 09/04/2009 |
Alain Bauer Americanophile ? ?
Tiens c'est marrant Jean Luc Hees aussi (pour radio -france)
à sup à la demande du riverain 28.09.09
De Zeky
Curieux de tout | 18H59 | 09/04/2009 |
@Agaguk : C'est du second degré ?
@Le-Loup : Je citais la trilatérale pour illustrer l'activité de son mentor Z. Brzezinski qui a en outre crée Al Qaeda (la base de données), qui résulte de l'évolution des moujahidine network of Afghanistan (« pour que les russes aient leur Vietnam »).
Voici un petit texte de Chomsky sur la trilatérale et Carter :
http://www.chomsky.info/books/priorities01.htm
Pour info Carter est l'Obama de 76. Un chtit gouverneur du Sud choisi par l'intelligentsia (32 ans plus tard il fallait un métis d'origine au moins bourgeoise), soutenu par la majorité des médias qui en 6 mois de matraquage médiatique va obtenir l'investiture (campagne sur l'espoir, réenchanter la politique, changer la classe politique=copier coller par Obama) et gagner la présidence contre Ford (dont on disait comme de Bush « qu'il ne pouvait mâcher un chewing gum et marcher en même temps », et dont le parti était sali par l'affaire du Watergate).
à Zeky
De sup à la demande du riverain 28.09.09
19H12 | 09/04/2009 |
Aucun second degré je vous assure…Mais j'ai été étonné du choix de Sarkosy pour Hees a la direction de Radio France…D'ailleurs ils font la gueule las bas…
Quand j'écoutais Jean Luc Hees il m'exaspérait un peu .On peut aimer l'amérique bien sur mais je trouvais qu'il l'idolatrait .Le pays parfait quoi
quand on voit comment Sarkosy se colle a l'Amérique ,je comprends un petit peu son choix de directeur …Enfin un fantasme de ma part peut etre…
à sup à la demande du riverain 28.09.09
De Zeky
Curieux de tout | 11H29 | 10/04/2009 |
C'est juste que je pensais qe c'était évident.
D'ailleurs il s'était présenté aux USA comme connu en France comme « l'américain ». Ce qui malgré ses convictions affichées était faux il n'était pas connu sous ce pseudo pour cause le rabattage médiatique de l'homme actif et efficace).
L'atlantisme de Nicolas :
-militaire : pour la guerre en Irak, le renfort des troupes en Afghanistan, l'entrée au commandement intégré de l'Otan,
-idéologique : néo-libéral voire ultra-libéral (sa ministre de l'économie qui a fait toute sa carrière aux USA chez le concurrent d'Airbus,Boeing…),
-sociétal : importation du taser, de la loi de la récidive, du plaider coupable, appellant à « un nouvel ordre mondial » (défini par qui d'après vous ? )…
-familial : la belle-mère de NS, Christine de Ganay , qui après Pal Sarközy de Nagy-Bocsa à épousé Frank G.Wisner Jr.[fils de Frank Wisner Sr, membre de la « 7 society » (société secrète paramaçonnique de l'université de Virginie), OSS (1941-1946) puis CIA(1947-1962). Le Junior a suivi une carrière de diplomate (débutée en 1961) et d'homme d'affaire. Il siège au conseil d'administration d'ENRON[énorme scandale des chiffres truqués] et de Hakluyt[créé par d'anciens MI-6], jusqu'au 19 février 2009 il était « vice-chairman » d'AIG. etc…
On comprends alors mieux ceci :
http://www.independent.co.uk/news/business/news/carlyle-poaches-olivier-…
Pour ceux qui ne connaissent par le « Carlyle group » de Carlucci :
Un pdf venant de Carlyle : http://www.carlyle.com/Media%20Room/Fact%20Sheet%20Files/item9959.pdf
Un lien vers le site de M.Moore présentant les notes sur les quelles s'appuient les accusations du film FAHRENHEIT 9/11 : http://www.michaelmoore.com/warroom/f911notes/index.php ? id=19
…
PS : D'ailleurs j'ai lu qu'il était légalement contestable à la tête de l'état car pour l'élection présidentielle on doit utiliser son nom entier (écrit sur la carte d'ID). Le litige réside dans le fait qu'il s'appelle Sarközy de Nagy-Bocsa, et non juste Sarkozy. Quelqu'un en saurait plus ? (c'est amusant de voir qu'il y a une trentaine d'années, Giscard s'était anobli en ajoutant « d'Estaing » à son nom et maintenant NS s'est prolétarisé en retirant « de Nagy-Bocsa“- comportement inverse pour un même objectif, manipuler l'opinion.
à Zeky
De kebra
Bisounours killa | 14H06 | 11/04/2009 |
Le vrai nom hongrois est Nagy-Bocsa Sarközy, le nom officiel à l'entrée en France était Sarközy von Nagy-Bocsa, héritage de l'Empire austro-hongrois, francisé en Sarközy de Nagy-Bocsa, Sarkozy en nom de scène et Sarkozi en Corse.
Il est décoré sous le nom de Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa, la loi l'oblige à utiliser ce nom pour se présenter, les gardes-chiourmes des médias et de la politique trouvent ces accusations infantiles, racistes et antisémites. Pourtant, je ne sais pas si les Français avaient vraiment conscience de voter pour une Restauration, encore moins pour l'instauration d'une dynastie transnationale.
Il faut lire et entendre Pàl quand déclare qu'il serait plus satisfait si un de ces enfants devenait président des States et si une dynastie se constituait sur plus de trois génération en France. Et le prendre très au sérieux. Il existe un comité d'initiative constitutionnelle pour supprimer l'obligation de naissance sur le territoire américain pour postuler à la présidence. Tout le monde pense à Arnold, pas moi, c'est dur sur-mesure pour Oliver, le beau-fils de Franck Wisner junior, mari de la deuxième femme de Pàl, cosmocrate de haut niveau spécialisé dans les opés noires comme papa. Et dans le Top Ten des banquiers véreux formé à l'école UBS-Crédit Suisse et maintenant gestionnaire du fond le plus riche du Carlylle Group. Accessoirement soutien financier de la campagne d'Obama et agent de liaison de son frère avec l'establishment US.