Mai 68 c'est bien fini, aujourd'hui les barricades sont en sable. Mercredi après-midi, les étudiants et enseignants-chercheurs en grève de la Sorbonne-Paris I ont érigé une barrière de sable pour tenter de gripper la mécanique de la réforme des universités. Julien, un des étudiants organisateurs du mouvement :
« On sonne la fin de la récréation pour Xavier Darcos et Valérie Pécresse. Il est temps d'arrêter de jouer et de nous prendre au sérieux. »
Une tonne et demie de sable déversée rue des Ecoles, à proximité de l'université de la Sorbonne, et un barrage humain sur le boulevard Saint-Michel ont produit leur petit effet sur la circulation. (Voir la vidéo)
Après une petite demi-heure de blocage, la police somme les manifestants de quitter les lieux. Plutôt coopératifs, ils se dispersent sans heurts. Ils étaient 150 selon les forces de l'ordre et 300 selon les organisateurs.
Réunis en assemblée générale le matin même, les enseignants en grève ont voté à l'unanimité le refus de sièger au jury du baccalauréat de cette année. Eric Vallet, enseignant d'histoire, explique :
« Cela concerne, au bas, mot 150 professeurs. Nous n'avons rien contre le bac, bien au contraire c'est un examen très important. Mais, être membre du jury, c'est une contribution gratuite et vu le climat actuel avec le ministère, nous ne voulons pas lui rendre service. »
A l'issue de l'AG, la grève a également été reconduite. Et les étudiants préviennent que le mouvement ne faiblira pas pendant les vacances scolaires.
36
(Pour réagir, connectez-vous)
De P
18H28 | 08/04/2009 |
Le printemps va être très chaud …….
à P
De ysengrimus
20H47 | 08/04/2009 |
Chaque époque a son type de 68…
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/05/28/mai-68-mai-88-mai-08-%E2%80%9…
Il y a les chauds, comme vous dites, et les plus tranquilles…
Paul Laurendeau
De marie 75 3563
18H29 | 08/04/2009 |
Sarko, un visionnaire. video
remplacez le mot pécheur par chercheur, enseignant, étudiant, ouvrier, chomeur … et ca marche…
Eh oui … Sarko comprend la violence ! ! ! !
TB numéro de démagogie populiste sécuritaire à se repasser en boucle … N'abusez pas ! ! ! C'est vite pénible… BUT
Lorient, 2007, toto sarko SAR (SAR : son altesse royale) UMP en campagne ! ! ! ! !
http://www.dailymotion.com/video/x8…
à marie 75
De marie 75
3563
18H33 | 08/04/2009 |
J'espère que le lien va marcher ….
Ca plante
http://www.dailymotion.com/video/x8wxcg_quand-nicolas-sarkozy-faisait-laplo_news« >
Quand Nicolas Sarkozy faisait l'aplogie de la violence
envoyé par dagrouik
à marie 75
De marie 75
3563
18H35 | 08/04/2009 |
ca ne marche pas terrible, le prendre sur bellaciao…. et mettre lien pour tous…. Suis nulle en web !
De girodpa
18H41 | 08/04/2009 |
merci les étudiants, vous nous faites oublier un instant que ce sont nous les vieux qui avons amené ce gouvernement par notre imprévision.
De Infovite
Plébéien. | 20H20 | 08/04/2009 |
« Mai 68 c'est bien fini… »
Pas sûr !
Laissons le sablier faire son oeuvre.
http://info-espress.over-blog.com/
De désactivé à la demande du riverain
... | 18H50 | 08/04/2009 |
Sarkozy est admirable d'obstination. Il a la détermination des Chefs qui savent affronter l'impopularité quand il y va de l'intérêt de la Nation et de son avenir. De ce fait, il s'inscrit dans la lignée de de Gaulle, qui en maintes occasions est resté inflexible ! Cela ne plaît pas évidemment à nos syndicats plus ou moins FSU qui avaient pris l'habitude de faire la loi dans l'Université et qui se voient contester leur pouvoir usurpé, par un Pouvoir légitime, lui, démocratique, lui ! Il est fini le temps des soviets, Monsieur Aschieri qui soutint avec bcp de force Madame Buffet ! Toute l'imposture de ce mouvement éclate au grand jour ! Le refus des évaluations, le refus des heures d'enseignements, le juteux statut de fonctionnaire-chercheur, c'était bon tout ça ! Pas question pour eux d'accepter l'obligation de résultats : c'est de l'affreux ultra-libéralisme, ça, s'exclament-ils sans rire ! Et il paraît que tout ce petit monde en grève continue d'être payé, car l'Etat est impuissant à détecter les EC en grève, vu que la recherche est « dématérialise », ectoplasmique ! Elle se fait partout et nulle part, et à n'importe quel moment du jour ou de la nuit… Insaisissable recherche ! ! ! !
à désactivé à la demande du riverain
De ginkoland
Ginkologue | 19H02 | 08/04/2009 |
Et payés par les pôvres contribuables ! Vous l'avez oublié celui là ?
à désactivé à la demande du riverain
De shillom
14H34 | 09/04/2009 |
Je vous ai entendu, je n'ai rien compris… C'est bien ça la référence à De Gaulle ?
à désactivé à la demande du riverain
De tchavolo
19H09 | 09/04/2009 |
« juteux statut de fonctionnaire-chercheur » : celle-là le je l'adore ! Encore ! Encore ! J'ai des crampes aux abdominaux à force de rire…
à désactivé à la demande du riverain
De Autre raleur
00H04 | 10/04/2009 |
<<
Pouvoir légitime, lui, démocratique, lui
>>
Les élections ne confèrent pas les pleins pouvoirs aux élus.
<<
Le refus des évaluations
>>
Faux. D'où sortez-vous cela ?
<<
le refus des heures d'enseignements
>>
Faux. D'où sortez-vous cela ?
<<
le juteux statut de fonctionnaire-chercheur
>>
C'est un statut qui est à la fois bon pour l'enseignant-chercheur (cela limite la pression), bon pour le contribuable (on peut payer l'enseignant-chercheur moins cher à attractivité égale de la carrière) et bon pour la recherche (cela permet à l'enseignant-chercheur de faire de la recherche risquée i.e. intéressante). Si c'est cela que vous appelez juteux je suis d'accord.
<<
Pas question pour eux d'accepter l'obligation de résultats : c'est de l'affreux ultra-libéralisme, ça, s'exclament-ils sans rire !
>>
Non. L'argument est que cette obligation de résultat est contre-productive car elle n'incite pas à la prise de risque.
<<
Et il paraît que tout ce petit monde en grève continue d'être payé,
>>
Qui vous dit qu'il n'y aura pas des retenues sur salaires une fois l'année universitaire écoulée ? Par ailleurs en quoi est-ce un argument en faveur des réformes ?
<<
[La recherche] se fait partout et nulle part, et à n'importe quel moment du jour ou de la nuit
>>
Effectivement. A part pour le « nulle part ». On croit comprendre que cela vous pose un problème que l'on ne puisse pas savoir si un chercheur travaille ou non. Pouvez-vous détailler cela ?
De Tokani
Oldmole | 19H32 | 08/04/2009 |
Ma femme qui essaye de valider depuis des semaines ses uv de licence de l'éducation par correspondance , qu'elle finance elle même est entrain de voir le Travail d'une année partir en fumée…
Uniquement par défense des Intérêts de Classe de la corpo ultra conservatrice des EC et en défense de leur petite « niche de privilégiée ».
Le tout appuyé par des habituelles minorités de glandeurs étudiants
Liberto-gaucho de mes deux….
J'espère vraiment que le Gouvernement ne cedera rien sur cette Réforme utile et qu'ils ne seront pas payés, je souhaite que ceux qui veulent bosser et qui sont pris en otage leur rentre dans le lard …
à Tokani
De H0me_r
Penseur en activité.... | 20H08 | 08/04/2009 |
Peut-être pourriez vous vous exprimer sur ce que cette réforme a d'utile (en dehors bien entendu de l'habituel « l'éducation a besoin de changement », cela va de soi). A titre uniquement informatif, il me parait intéressant que votre opinion soi clairement exprimée à ce sujet.
à Tokani
De Raslacouette
. | 21H18 | 08/04/2009 |
Dès la première ligne, on sent qui l'emporte de vos intérêts personnels et ceux de la collectivité.
Ensuite, comme argument ( ? ) le couplet sur les gauchos et les « étudiants glandeurs ».
Enfin, un encouragement au gouvernement, appuyé d'une incitation à l'affrontement de deux classes (les gentils, ceusses qui bossent face aux méchants, les ceusses qui profitent).
A vous lire, c'est simpl…iste !
à Tokani
De Swordsaber
Etudiant | 21H47 | 08/04/2009 |
Il est certain que dans ce combat, beaucoup vont perdre.
Mais en même temps, de quelles autres armes disposent-ils lorsque les négociations n'aboutissent à rien ?
De P
23H07 | 08/04/2009 |
Il est important de savoir que cette contre-réforme prévoit une REVALORISATION du traitement des enseignants chercheurs que ceux-ci REFUSENT.
Ce mouvement est donc tout sauf corporatiste. Ceux qui pensent ça ne font que véhiculer la pensée sarkoziste sans aucune autre source d'information que UMP.fr, ils auraient intérêt à se renseigner un peu.
Les principaux concernés sont les lycéens d'aujourd'hui qui vont devoir sortir 4000, 5000 voire 100000 euros / année d'étude (frais d'inscription uniquement, sans compter bien entendu la bouffe et le logement) d'ici très peu de temps. C'est pas pour 2015, c'est pour demain.
Toutes les banques ont dans leur cartons les prêts « cautionnés » par l'état. Ils vont pouvoir se goinfrer un peu plus sur le dos des étudiants, pour le risque on ira voir le contribuable.
SIDA, chômage, et maintenant on va leur mettre un petit boulet de 50 k€ au pied avant de partir dans la vie. Bonne chance les petits, en tous cas il y en a qui se seront battus pour vous.
à P
De désactivé à la demande du riverain
... | 07H25 | 09/04/2009 |
« Les principaux concernés sont les lycéens d'aujourd'hui qui vont devoir sortir 4000, 5000 voire 100000 euros / année d'étude (frais d'inscription uniquement, sans compter bien entendu la bouffe et le logement) d'ici très peu de temps »
Encore un mensonge ! Seuls payeront ceux qui en ont les moyens, les fils de riches. Ceux qui n'ont pas les moyens recevront une allocation. Cela est juste ! En médecine, la France est sans doute le seul pays où les études de médecine soient gratuites, alors qu'un fort pourcentage d'étudiants peuvent payer parce qu'ils appartiennent à la bourgeoisie. C'est une honte que la FSU ait cette position si injuste ! Assez d'impostures !
à désactivé à la demande du riverain
De P
07H42 | 09/04/2009 |
« Ceux qui n'ont pas les moyens recevront une allocation »
Je te renvoie aux textes de loi.
Aucune allocation n'est prévue autre qu'une « caution » bancaire de l'état : les profits pour les banques, les risques pour les contribuables.
Je vois que tu ne réponds pas sur le caractère « corporatiste » des EC.
L'éducation gratuite, c'est pour tout le monde, y compris les « riches », pas d'exclusion, c'est une vision que je ne t'oblige pas à partager, mais c'est la mienne.
à P
De désactivé à la demande du riverain
... | 07H53 | 09/04/2009 |
Si, c'est une grève corporatiste : les EC défendent des privilèges qui leur ont été octroyés par Chevènement quand il a « fonctionnarisé » la recherche : une liberté quasi totale, aucun compte à rendre, pas d'évaluation, aucune obligation de présence sur un quelconque lieu de travail. J'ajoute que même si on est un chercheur incompétent, on a la garantie d'être grassement payé jusqu'à la fin de ses jours et de stériliser pendant 40 ans un poste de chercheur. Cela est scandaleux !
à désactivé à la demande du riverain
De P
08H25 | 09/04/2009 |
Salut, je te remercie pour tes réponses qui me donnent l'occasion de démonter quelques idées reçues.
Je vois que c'est un monde que tu ne connais absolument pas, les chercheurs français sont très largement moins payés (en moyenne 3 fois moins) que dans tous les autres pays dits « dévoloppés ».
Ce qui ne les empêche pas d'avoir des résultats (voire les prix internationaux, médaille Fields, nobel etc….).
Dans les labos, beaucoup sont astreints à des horaires comme n'importe quel cadre du secteur privé. Franchement va faire un tour sur le terrain.
Le pendant de la sécurité de l'emploi face à une très faible rémunération (c'est un choix qu'ils font par rapport à l'étranger ou au secteur privé en début de carrière), c'est de pouvoir mener à bien des recherches sur le long terme qui ne pourraient aboutir dans d'autres conditions.
La recherche appliquée a besoin de la recherche fondamentale en amont. C'est pour ça qu'il n'y a pratiquement aucun chercheur, même dans le secteur privé, pour défendre ces contre réformes.
à P
De désactivé à la demande du riverain
... | 11H15 | 09/04/2009 |
Merci pour vos explications.
à désactivé à la demande du riverain
De Banana ex de juanitoto
Je déteste rue89, tous les riverain... | 11H36 | 09/04/2009 |
Donc, grâce à P, tu as enfin capté
que la « sécurité » de l'emploi des enseignants chercheurs,
n'est absolument pas assortie d'un statut de salariés
« grassement payés »….
que les études c'est bac + 7 ou 8 => doctorat avec meilleure mention à l'unanimité du jury, eh bé, le salaire net quand on débute, c'est 1600 euros !
est-ce que ça te va comme « salaire gras » ?
jusqu'à ce que tu recommences à utiliser tes comparaisons culinaires…
évite le gras
mon tagada !
à désactivé à la demande du riverain
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 19H28 | 09/04/2009 |
On se tue à poster après le boulot sue Nouvel Obs, jour après jour.Depuis deux ans ! ! ! ! deux ans ! ! !
Y en a marre.
Alors, tu vois, Norton, je te trouvais lourd, mais, au moins, tu sais remercier. Bien !
Mais il faut faire confiance aux gens concernés, cela évite une perte de temps et d'énergie !
à désactivé à la demande du riverain
De tchavolo
19H23 | 09/04/2009 |
Pas d'évaluation ! Mais que sont les masters, doctorats, CNU, auditions par lesquelles ils faut passer pendant les dix premières années. Alors d'accord, les évaluations que j'ai citées sont avant la titularisation d'un maître de conf, c'est aussi parce qu'il fait de la recherche souvent gratos (dans le cas des sciences humaines c'est toujours gratos) pendant bien 10 ans avant qu'on reconnaissance son travail par un poste. Dans quel métier on bosse gratos 10 ans avant d'avoir fait ses preuves (oui, je sais dans la pub on exploite les stagiaires…) ? Puis pour devenir professeur d'université c'est rebelotte avec la thèse d'habilitation, etc. La moindre publication passe devant des commissions de spécialistes bien plus sévères et pinailleurs que des DRH. Je ne suis pas persuadé que beaucoup de gens soient bien placés pour critiquer la conscience professionnelle des universitaires. Mais peut-être est-ce parce que vous ne parlez que chiffres ? Sous le couvert de « rien n'est gratuit » on tente de faire oublier que tout ne s'achète pas, mais si cela se paie. La recherche scientifique N'EST PAS RENTABLE et elle ne le sera jamais.
à désactivé à la demande du riverain
De arnaud.bey
Etudiant en TAL > arnaud-bey.fr | 08H03 | 09/04/2009 |
Bien sur, des allocations…
« Seuls payeront ceux qui en ont les moyens » > ça n'a jamais été le cas, et ça ne le sera pas.
Es-tu au courant que les CROUS vont être remplacés par des Agences Nationales de la Vie Etudiante, sous la responsabilité des universités qui devront les financer, avec je ne sais quels moyens. (en augmentant les frais d'inscription, une fois de plus, histoire de mettre plus de monde sur la touche ? ), ce qui créera bien plus de disparités entre étudiants d'universités différentes… Donc les étudiants des facs de sciences dites « dures » vont pouvoir s'en sortir, mais ceux qui sont dans des branches de linguistique, langues ou sciences sociales et humaines n'aura pas grand chose à se mettre sous la dent puisque ce sont des filières qui ne rapportent pas assez selon nos dirigeants, et elles seront délaissées par les investisseurs (bah oui, l'État se désengage, faut bien trouver l'argent ailleurs).
à P
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 04H10 | 10/04/2009 |
Eh ! oui, je n'ai rien a me repprocher, je suis usée par mes luttes !
Que ce post soit conservé, ça m'arrangerait !
De pierrot_boutros
Enseignant chercheur | 00H56 | 09/04/2009 |
Décryptage du traitement du Journal Le Monde sur les mobilisations anti-réformes Pécresse : http://www.acrimed.org/article3118.html
Télécharger l'affiche « Le Monde ment ! boycott ! » au format pdf pour la diffuser : http://boutros.oxyhost.com/LeMonde.pdf
Imprimez l'affiche et placardez là !
D'avance, merci.
à pierrot_boutros
De P
08H30 | 09/04/2009 |
En 2003, lors des manifestations d'intermittents, Le Monde, sous la plume de Nicole Wulser (orthographe ? ) prenait déjà violemment parti contre le mouvement et défendait ardemment les positions gouvernementales contre ces fainéants d'artistes parasites face aux travailleurs légitimes « qui se lèvent tôt ».
Il est absolument clair qu'aujourd'hui, on trouve une information beaucoup plus impartiale dans le Figaro, La Tribune ou les échos…
Aujourd'hui ce quotidien est devenu une sorte de Pravda, genre VSD ou Paris Match avec moins de photos et plus de blabla….
à P
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
14H14 | 09/04/2009 |
« Aujourd'hui ce quotidien est devenu une sorte de Pravda, genre VSD ou Paris Match avec moins de photos et plus de blabla…. »
Ca oui…
« Il est absolument clair qu'aujourd'hui, on trouve une information beaucoup plus impartiale dans le Figaro, La Tribune ou les échos… »
Ah non ! Faut pas exagérer quand même…
Ce qui devient claire c'est que sas internet, des doigts et une souris, personne ne peut dire qu'il est informé de ce qui se passe correctement.