« Ce n'est pas encore la fin du secret bancaire »

Petit meurtre entre amis. La fumisterie continue.

C'est la décence qui manque le plus.
Dans une économie de décence, plus besoin de secrets !

Je suis pour la répartition de tous les salaires entre 1500 euros net et 15 000 euros net.
Que ce soit pour les éboueurs - que nous devrions tous être à tour de rôle au moins quelques mois dans une vie (Gandhi) - pour les politiciens, les vedettes, les journalistes, bref sans exception.

Avec 1500 euros, on mène une vie simple mais décente.
Avec 15000 euros, on mène une vie agréable mais décente.

A bas l'abus et l'avidité,
A bas l'exploitation.
Vive la décence !

Proposition de Décence Partagée :
Lien

« Contrairement à ce qu'affirme le communiqué final du G20, ce n'est pas encore la fin du secret bancaire. »

ooh
(ici prendre un air surpris)

Faut dire qu'on a quand même affaire à des spécialistes du numéro...
Entre les mythiques annonces d'« annulation de dettes », toutes les petites sauteries des graandes conférences internationales sur (plouf,plouf) la pauvreté, l'environnement, les « objectifs du millénaaiire », le « développement », tous ces grands mots pateux et ces déclarations de bonnes volonté pour... euh... ben... euh (se gratte le crâne)
Et derrière ? Bah comme d'hab » en fait : on s'engraisse en vous prenant pour des cons p'quoi ? Y'a un problème ?

Tout comme ils ont bien omis de parler des « paradis » qui favorisent les délocalisations par la main d'oeuvre à très bas prix !

Le G20, c'est « on reprend les memes et on recommence »
Lien

Avec les paradis fiscaux, on amuse le « bon peuple » alors qu'il n'y a aucun paradis américains, anglais, français, chinois, etc. ! ! ! ! ! ! ! ! !

j'ai entendu quelque chose ce soir,daniel OU david COPPERFIELD,« l'illusioniste » etait au G 20,a dire que NS a prit 6 point de plus dans un sondage apres le G 20.

Les paradis fiscaux, c'est le bouc émissaire, la poudre qu'on jette aux yeux de la population pour faire croire qu'ils constituent la cachette où se trouverait tout l'argent qu'on cherche pour sortir de la crise, mais c'est faux. Les capitaux détenus par les paradis fiscaux ne sont un secret que pour les pauvres gens comme vous et moi, mais ils ne sont pas un secret pour les ministères des finances qui savent très bien ce qu'y trouve et qui savent très bien que ce n'est qu'une très petite partie des sommes énormes qui ont disparu, volatisées ou plutôt fictives, pour causer la crise actuelle

« Ce n'est pas encore la fin du secret bancaire »

Oh que non !

Mort de rire... les paradis « physko » c'est comme les clandés, t'en ferme un y'en a 10 autres qui ouvrent juste en face le lendemain.

Comme le chantaient si bien les Charlots :
« si tu veux pas payer d'impôts... »

Le seul point positif est que tout ce système financier est finalement sensible aux loi internationnale.
Mais on en sortira pas en laissant les financiers définir les règles. Ne pas se laisser leurer par le terme « liberal » dont se parent les pires fascites modernes, reprendre le pouvoir politique confisqué par les préfets napoléoniens et tant d'autres choses perdues dans les écrans de fumée de la propagande « occidentale ».

Voilà une preuve que le G20 ne fut qu'une vaste opération de com » ! Toutes les grandes « décisions » ne sont que des baudruches qui vont se dégonfler, on n'attend que le « système » qui a échoué reparte de plus belle, et les dindons de la farce seront.............

T'as combien ? G20. Et toi ? OTAN. Cool

43% de marmottes en hibernation. Les autres s'échauffent pour le moi de mai.

alzaz.over-blog.com

Liste noire ? Liste grise ? Liste sélective ?
Déjà, allons voir là ... :

Le mystérieux compte suisse des barons de la métallurgie
Le groupe des industries métallurgiques (GIM), première filiale de l'UIMM, détenait un compte secret en Suisse. Il gère aussi une caisse occulte de plus de 100 millions d'euros.

Une nouvelle affaire menace le patronat de la métallurgie. Après les enveloppes de bil- Ulets distribués par Denis Gautier-Sauvagnac (DGS) et les 600 millions d'euros dissimulés dans une caisse noire par l'UIMM (Union des industries de lamétallurgie), deux nouveaux secrets sont aujourd'hui éventés par notre journal. Cette fois, l'histoire ne concerne pas directement l'UIMM, mais sa principale composante : le GIM (Groupe des industries métallurgiques d'Ilede- France)… Organisation puissante et méconnue, ce syndicat patronal réunit toutes les plus grandes entreprises du secteur, telles que PSA, Dassault, Thales, EADSouAreva, aux côtés de centaines de PME.

EN SAVOIR PLUS
Un magot dissimulé depuis quarante ans
Le bureau de l'UIMM chez le juge
Le GIM réunit les plus grandes entreprises
100 millions dans une autre caisse
« Ce compte secret n'a plus de sens »
Particularité du GIM, depuis quarante ans, il détenait dans le plus grand secret un compte bancaire à Genève. Mais ce n'est pas tout. Les adhérents ont découvert récemment que l'organisation possédait également des « réserves financières “ supérieures à 100 millions d'euros…

Où est allé l'argent ?

Cette double révélation devrait très rapidement intéresser la justice et en particulier le juge Roger Le Loire, en charge de l'enquête sur les enveloppes deDGS. Car au-delà des faits qu'Etienne Bernard, le président du GIM, ne conteste pas (lire ci-contre), se pose une série de questions et en particulier celle de l'utilisation de ces fonds. En d'autres termes : où est allé l'argent amassé depuis quarante années en Suisse et surtout à quoi ont servi ces millions de ‘ réserves ? Ces interrogations sont d'autant plus sensibles que les magots du GIM s'ajoutent à ceux déjà connus de l'UIMM, sa maison mère . Aujourd'hui, ce sont plus de 700 millions d'euros qui ont été officiellement identifiés sur les comptes divers et discrets des deux organisations patronales,mais rien ne dit que dans la nébuleuse des structures qui gravitent autour d'elles, ces sommes soient définitives. Le juge Roger Le Loire qui cherche, pour l'instant en vain, les bénéficiaires des quelque 17 millions d'euros distribués en liquide, entre 2000 et 2007, par Denis Gautier- Sauvagnac, devrait donc trouver dans les comptes du GIM un nouveau terrain d'investigation.
––––––––––––––––––––(Le parisien 8/4/09)

Après le G20, tous les participants se sont congratulés sur la réussite...

S'il s'était passé quelque chose, ils ne seraient pas tous sortis d'accord, il y aurait eu les gagnants et les baisés. Ici, rien de tout cela. Beau fixe.

La montagne a accouché d'une improbable souris. 4 pays en liste noire, une liste grise. En trois coups de cuillère à pot, plus de liste noire et la grise commence à se revêtir de probité candide et de lin blanc.

Super (et coûteuse) opération de com. Rolex pour tout le monde ! ... Le roitelet nabo 4 dépassé largement par le mahatma obama.

Tout cela est très révélateur sur la bonne foi et l'humanisme de ces tartuffes.

G20 et monnaie mondiale : une assemblée de malades mentaux
6 avril 2009 - 17 : 30

6 avril 2009 (Nouvelle Solidarité) - Si le G20 de Londres a été présenté comme le grand succès du consensus international autour de la crise, la réalité est que les remèdes adoptés sont encore plus fous que le système qu'ils entendent réparer. Comme l'a dit LaRouche le 2 avril : « C'est un remède qui achève le malade », les déclarations du G20 sont les « confessions d'une assemblée de malades mentaux ».

Le communiqué final du G20 annonce 5000 milliards de dollars d'« expansion fiscale concertée », d'ici fin 2010. En d'autres termes, « on va faire marcher la planche à billet ».
D'autre part, le FMI, dont les tristement célèbres thérapies de choc sont responsables de la misère des populations du Sud, il voit ses moyens tripler, de 250 à 750 milliards de dollars, avec en plus le droit d'émettre 250 milliards de dollars en DTS (Droits de Tirage Spéciaux) - sa propre monnaie. Dominique Strauss Khan a confessé : « Cela revient aussi à faire fonctionner le FMI presque comme une banque centrale »… mondiale.
« C'est une révolution de l'ordre financier mondial », explique l'éditorialiste du Telegraph Ambrose Evans Pritchard, porte-voix de la City de Londres. « Les dirigeants du G20 ont activé le pouvoir du FMI à créer de l'argent et à lancer un “assouplissement quantitatif” mondial. Ce faisant, ils mettent de facto en place une monnaie mondiale. Elle est hors de contrôle de toute entité souveraine », écrit-il.

Si certains saluent cette initiative parce qu'elle mettrait un terme à la domination du dollar, demandons-nous s'il est plus sain de confier le commandement au très respectable FMI. D'ailleurs, l'idée d'une monnaie mondiale n'était-elle pas celle de l'impérialiste britannique John Maynard Keynes ?
Pire, la mise en place de cette nouvelle monnaie de référence aurait pour conséquence de couler le dollar et les Etats-Unis, dont la dette globale est probablement équivalente au PIB mondiale. Ce qui ne manquerait pas de déclencher un effondrement en chaîne de tout ce qui reste de l'économie mondiale.

Si l'ensemble des dirigeants mondiaux semblent vouloir se débarrasser de cette « crise » sans lui faire face, pour pouvoir mieux retourner à leur train-train, un adulte peut aisément comprendre qu'il est temps de se battre et d'enterrer ce système.

« Si un juge pouvait demander des informations à un autre pays sans nécessairement avoir des preuves, en cas de simple suspicion, ça ferait exploser le secret bancaire. »

sans preuves ? juste comme ça, pour se faire plaisir ? En violation totale des droits de l'homme...

Et y a des cons pour applaudir des deux mains ?

C'est génial de pouvoir modifier les règles du jeu en cours de partie....Ainsi on est certain de gagner.....

Grandes manoeuvres !

Actuellement, la situation est la suivante ; des paradis fiscaux sont sur la liste grise, la Belgique, le Luxembourg en font partie, mais pas les îles vierges ni jersey. Les traders pourront continuer à être rémunérés de façon occulte et en dehors de tout contrôle.

Les trous à finances que sont Hong Kong et Macao se voient complètement « virginisés » à la demande de la Chine, tandis que les chinois acceptent que ne figurent pas sur cette liste la Barbade et les Bahamas.

Trois états américains à la réputation plus que douteux dont le Nevada (paradis fiscaux intra-muros des états unis se sont pas stigmatisés.

La France, elle s'arrangera très bien de la présence transparente des îles de Chypre et de Malte.

Trois p'tits tours et puis s'en vont... « l'agité du bocal » a repris 6 points dans les sondages, le peuple peut dormir tranquille et les mafieux divers, illégaux ou pas continueront tranquillement leurs activités rémunératrices

Laurent Ruquier aurait demandé si Clearstream faisait partie de la liste rose... ? !

Lien

un ex. de français - en exil - en suisse...
On regarde ses comptes ?
ou ON laisse faire...
Allons ! ! ! ! pas de pb : on laisse faire ! On ne vérifie pas les cptes !

L'anecdote : (via tafgeblatt)
Suisse : un chauffard français condamné à une amende de 45.000 euros
Un automobiliste français pincé l'été dernier à 243 km/heure au volant d'une Ferrari sur une autoroute de Suisse a été condamné à une amende ferme de près de 70.000 francs suisses (environ 45.000 euros), a annoncé mercredi un juge de Fribourg (ouest de la Suisse).
Par ordonnance pénale, le chauffard a été condamné à 150 jours-amende, dont 50 jours-amende ferme à 1.390 francs suisses le jour, soit 69.500 francs suisses, a indiqué le juge d'instruction Michel Favre qui a prononcé la sanction.
Le montant élevé de l'amende tient compte de « la situation financière très confortable » du contrevenant, a précisé le magistrat. Les 100 jours-amendes avec sursis ont été assortis du délai de mise à l'épreuve le plus long possible, soit cinq ans. L'amende ferme devra être acquittée dans un délai de 90 jours. L'été dernier, lors d'un contrôle par la police fribourgeoise sur une autoroute où la vitesse est limitée à 120 km/h, le bolide du Français a été flashé à 250 km/h, d'où ont été déduits une marge de tolérance de 7 km/h. Tant le Parquet que le condamné disposent d'un délai de 30 jours pour faire opposition à l'ordonnance et demander la tenue de débats devant un tribunal.

Bien, bien...En fait si j'ai bien compris...Les paradis fiscaux sont morts...mais comme le paradis c'est plus fort que la mort...Vive les nouveaux paradis fiscaux...plus discrets, plus complexes, mieux déguisés...Pfff ! ! ! On arrête pas le progrès décidément ! ! !

En gros voilà l'histoire.
Profitant de la panique générale,par eux-même organisée,les gros
bonnets de la pègre financière anglosaxonne et leurs amis chinois
ont décidé de faire main basse sur les quartiers qui échappaient
encore à leur contrôle .
Lors d'un guet-apens organisé au G20 street ils ont désoudé les
petites crapules qui leurs faisaient de l'ombre.

C'est Nico l'infecte ( spécialiste des coups en traître )et Angela la teutonne qui ont eux-même estourbi leur frères européens et
francophones .On leur a promis une place de lieutenant dans la
grande armée du Nouvel Ordre Mondial.D'ailleurs Nico l'infecte a
déjà pris ses fonctions il a maintenant sa table réservée près de la
scène à l'OTAN dancing.

Mais tout ceci n'est qu'un épisode de plus au bal des pourris , ce
feuilleton que le public aime tant !

La fin du secret bancaire vous rêvez braves gens ; celà voudrait dire la ruine de la Suisse, du Luxembourg et du Lichtenstein, rien qu'en Europe... Impensable...

Lisez « Les aventures d'un Trader » de Henri de Grandmaison et vous commencez à comprendre.

Les paradis fiscaux

Ce qui est moral doit être conforme aux bonnes mœurs. Le comportement capitaliste qui vénère l'argent, en acceptant que les pouvoirs politiques donnent tous les droits à l'argent au détriment du travail, figure dans la liste des mauvaises mœurs. De ce fait, les dirigeants des pays désignés sous le nom de « paradis fiscaux », où il y a des banques qui pratiquent le secret financier, sont volontairement les complices des fraudeurs. Ils protégent le comportement capitaliste. Lorsque ce comportement individuel change, ce n'est pas dû aux recommandations des dirigeants représentés au G20, mais à une prise de conscience permettant de comprendre le fonctionnement de l'économie, en plaçant l'argent à sa véritable place. L'argent n'est qu'un moyen de mesure qui permet de donner une valeur marchande à toute chose en facilitant les échanges.

Actuellement, le raisonnement économique est dominé par la finance qui a pour seul but d'accumuler de l'argent. Cette accumulation est légale, puisqu'elle résulte des droits inégaux institués par les pouvoirs politiques de tous les pays. Lorsque des hommes sont rassemblés dans une même entreprise pour travailler ensemble, c'est bien pour produire des richesses. En conséquence, chaque individu reçoit une rémunération inégale en fonction de sa profession, de ses compétences et de ses responsabilités. Cette réalité est admise par une grande majorité de l'opinion et cette inégalité des rémunérations ne soulève aucun problème. Il en est tout autrement sur l'enrichissement qui résulte du travail de tous, car il pose le véritable problème de société, concernant la répartition de l'enrichissement, sur lequel aucune personnalité politique ne propose de solution.

Les pouvoirs politiques ont institués des droits inégaux qui permettent aux propriétaires et dirigeants des entreprises d'accaparer en toute légalité l'enrichissement sous forme de profits et de bénéfices. C'est la loi du système capitalisme, et la loi une fois votée et décrétée s'applique à tous. Lorsque la loi est bonne, personne ne la met en cause et aucun individu ne se risque de proposer de l'abolir ou de la changer. Par contre, si la loi est mauvaise, elle va automatiquement entraîner un mauvais fonctionnement de la société en créant d'innombrables injustices. Devant ces injustices, les réactions primaires vont s'exprimer abondamment sur toutes sortes d'effets inquiétants : chômage, précarité, pauvreté, misère, délinquance, méfait, corruption, détournement de fond, etc. mais si ces réactions ne font pas l'effort d'en rechercher la cause fondamentale, qui est l'inégalité des droits institué par la loi, ces réactions resteront stériles, et l'argent de l'enrichissement qui provient exclusivement du travail continuera d'être accaparé par des profiteurs.

Pour sortir du bourbier dans lequel l'humanité est entrain de s'enliser, chaque personne détient la solution, à condition qu'elle s'exprime pour demander l'abolition des droits inégaux institués dans l'entreprise, et l'institution de l'égalité des droits économiques sur les résultats du travail collectif. Tant que cette action collective ne se mettra pas en mouvement, les profiteurs des droits inégaux continueront de retirer l'argent des circuits économiques pour l'accumuler dans la finance, et la société ira de plus en plus mal, en continuant de croire aux bonnes intentions des dirigeants.
Voir : Lien
André Virasolvy

Les vrais riches s'en sortiront toujours. Ca inclue les politiciens, qui ont souvent eux meme leurs comptes off shore, là bas on les appelle les PEP (politicaly exposed person).
Les vrais crapules (argent de la drogue, etc) peuvent déjà être poursuivies et la levée du secret bancaire est déjà possible pour ces gens.

Bref, la charge contre le secret bancaire s'ajoute en fait a l'extension des pouvoirs de Big Brothers pour le citoyen lambda, nulle part ou se cacher au cas ou il lui prendrait des envies de dissidence. C'est plus inquietant qu'autre chose et ce qui est sur, c'est que cela ne nous sortira pas de la crise économique.

« En terme de lutte contre les paradis fiscaux, on en est aujourd'hui au même point qu'au début des années 90 pour la lutte contre le réchauffement climatique : au tout début. »

Vu où on en est sur la lutte contre le réchauffement climatique actuellement, c veut dire que les paradis fiscaux continueront à exister jusqu'à l'ecroulement du système.

Ce qui est bien avec le gris, c'est qu'on peut faire varier le contraste entre 1% et 99% : D

La fièvre financière est une maladie auto-imune, il faudrait pour la guérir que les médecins qui sont à son chevet s'appellent Pasteur ou Flemming mais sutout pas ceux qui ont contribué à la pandémie.

bref on crée une « liste grise » qui n'existait pas encore, ce qui permet de sortir de la « liste noire » certains pays. ben voyons.
mais il y a plus rigolo : la suisse cherche à regrouper un certains nombre de pays sur la liste grise de maniére à « réévaluer » les critéres de cette liste à l'ocde.....
bref on change le thermométre, mais pas la température.