Le 7 décembre, un homme était violemment agressé dans un bus Noctilien de la RATP, ainsi que plusieurs passagers. Le 6 avril, la vidéo de l'agression se retrouve sur Internet et commence à provoquer une belle pagaille. Que s'est-il passé entre-temps ?
D'après nos confrères du Post.fr et de 20Minutes.fr, qui se sont lancés sur cette histoire après avoir vu le buzz enfler sur Twitter, la vidéo a été postée par un policier le 17 décembre, sur Facebook. On y voit un jeune homme se faire agresser gratuitement et extrêmement violemment par une bande dans un bus parisien, à la station Gare du Nord. Puis plusieurs passagers, dont certains tentaient de s'interposer, se font également frapper.
La page où le policier a posté cette vidéo n'est plus accessible, pour des raisons de confidentialité.
Les deux sites ont retrouvé le policier que le blog Lowblogging.fr assure être « du 91 » (de l'Essonne, donc). Sur 20Minutes.fr, il explique avoir retiré illico la vidéo, et craint une enquête de la police des polices :
« Si l'IGS est au courant, je perds mon emploi. »
Malheureusement pour lui, et sans aucunement dénigrer le talent d'enquêteurs de nos confrères, si deux journalistes parviennent à le retrouver en moins de 24 heures, les boeufs-carottes ne devraient pas tarder à le coincer… C'est d'ailleurs chose faite depuis mercredi matin : ce policier du service régional de la police des transports (SRPT) a été placé en garde à vue dans les locaux de l'IGS.
Le blogueur Versac, qui commençait à se poser des questions sur l'authenticité de cette vidéo en parlant d'un « buzz bien orchestré », reconnaît finalement qu'elle peut être réelle. Le blogueur Buzzman, qui assure avoir posté en premier cette vidéo sur Twitter, rappelle que les caméras de surveillance de la RATP enregistrent le son, et que le cadrage de la vidéo correspond à ceux de la RATP.
Par ailleurs, un lecteur de Versac lui a signalé l'existence, sur le site que le ministère de l'Intérieur consacre à la « vidéoprotection », d'un pdf relatant une agression très similaire à celle qu'on voit dans la vidéo, à la même date. Les responsables ont été arrêtés.
La vidéo semble donc être authentique. La Régie des transports parisiens a d'ailleurs lancé hier soir une enquête interne, selon 20Minutes.fr, et envisagerait de déposer une plainte.
Reste une question : que s'est-il passé entre le 17 décembre et hier, lundi 6 avril, quand la controverse sur cette vidéo a commencé à exploser sur Internet ? Une requête dans le moteur de recherche de blogs de Google semble montrer que le premier à en avoir parlé est le blogueur d'extrême droite François Desouche, bien connu des lecteurs de Rue89 depuis que nous avons bu un apéritif avec lui, Marine Le Pen et d'autres représentants de la « réacosphère », en juillet.
Mais comment le lien s'est-il fait entre le post du policier sur Facebook et la publication de cette vidéo sur Dailymotion et Youtube (qui la censurent sans relâche depuis, les visages des protagonistes étant aisément identifiables) ? Mystère. L'article du Post.fr donne une piste, en citant le message d'un internaute d'un forum pour ados du site Jeuxvideos.com, qui se vante d'avoir lui-même fait passer la vidéo du réseau social aux sites de partage, après signalement des images par un autre membre.
En attendant, c'est notamment sur des blogs d'extrême droite que cette vidéo commence à faire tache d'huile, sur le thème des « racailles » et du « racisme anti-blancs ».
► Mis à jour le 08/04/2009 à 12h48, après le placement en garde à vue du policier soupçonné d'avoir fait « fuiter » la vidéo.
► Les commentaires qui reprendront cette vidéo seront supprimés par la rédaction, pour des raisons évidentes de protection de l'anonymat des personnes (tous les protagonistes étant facilement identifiables).
554
(Pour réagir, connectez-vous)
à Nighthawks
De Au sud de nul part
Situation | 17H04 | 07/04/2009 |
Bonjour. Vous cherchez à prouver quoi ? Qu'il faut ne pas montrer ce qui dérange ?
Je ne comprends guère.
Factotum.
à Nighthawks
De lancetre
18H14 | 07/04/2009 |
Ceux qui répondent encore A, alors que Sarkozy est devenu ministre de l'Intérieur en 2002, et président omnipotent depuis deux ans, sont vraiment désespérants…
De désactivé à la demande du riverain
... | 16H03 | 07/04/2009 |
« On y voit un jeune homme se faire agresser gratuitement »
Pourtant il a payé et payé cher !
à désactivé à la demande du riverain
De -Candide-
Jardinateur | 09H39 | 08/04/2009 |
Étonnant d'ailleurs que l'auteur de l'article semble ne pas comprendre la scène.
La victime se fait délibérément harceler par différentes personnes de manière à détourner son attention. A 2min28sec dans la video, on voit clairement le plus petit (sans doute le plus jeune) profiter du travail de ses compères pour piquer le porte-feuille et retourner dans son coin l'air « innocent ».
Moins de 10sec plus tard, la victime s'aperçoit que son porte-feuille a disparu, se retourne, et le voit car mal dissimulé.
Alors qu'il essaye de le récupérer, tout le monde lui tombe dessus.
Il s'agit bien d'une chronique de délinquance ordinaire, en bande, avec (et c'est un classique) le plus petit qui joue le récupérateur de manière à justifier le « je ne fais que protéger mon copain ».
Portefeuille plus hosto : Oui, on peut dire que « c'est pas gratuit ».
La video a fuité certes, et c'est sans doute regrettable.
Mais comment soutenir d'un coté le droit à des journalistes de france3/rue89 de publier des images off, et de l'autre coté s'offusquer parce qu'un agent de la RATP ou un flic a lui aussi fait fuiter une video.
Il me parait un peu facile de dire qu'en final ce n'est qu'une banale affaire montée en épingle par des proches du FN.
Que cela ait été exploité, probablement. Mais je crois qu'à la base, il y a juste eu quelqu'un (RATP ou flic) qui voulait témoigner de ce qu'il voit malheureusement trop souvent.
Il y a un problème de fond que l'on ne peux pas éluder.
Je reste par ailleurs persuadé que au delà de l'existence de la délinquance, l'attitude générale, qui consiste à ignorer ou minimiser le problème, pousse une partie des habitants de nos banlieues à se tourner vers le FN.
Appelons un chat un chat.
On n'a pas affaire ici à une simple « incivilité ».
De clausius
16H05 | 07/04/2009 |
Gerbos. 5 contre 1, quel courage ! Un seul de ces gros porcs contre un type un peu balèze, sans tous ses potes à côté, et ça salierait son slip en deux secondes.
Il faut sanctionner très durement les agissements de ces ordures, avec de la prison ferme et la saisie de tous leurs bien personnels et de leurs revenus pour indemniser la victime. Il faut leur faire très mal.
à clausius
De guerzit
Incomprenant majeur | 16H19 | 07/04/2009 |
Qu'est ce qui est pire ?
Que trois rase-moquettes se prennent pour Anthony Montana ou que dix pesronnes bougent par un poil de leur joli cul pour mettre une fessée déculottée à ces trois nanocailleras ?
Q'en effet ces demi-adolescents baggareurs s'acharnent sur un pauvre gars ou que ce dernier soit même pas capable de rien. Juste se prendre des coups et aller pleurer auprès du chauffeur… ?
Qu'on laissent des jeuns prépubères fumer du pneu dans un bus ou que le seul gars à penser ue seconde s'interposer le fasse à voix basse et avec un petit croche patte ?
à guerzit
De clausius
16H43 | 07/04/2009 |
« Que trois rase-moquettes se prennent pour Anthony Montana ou que dix pesronnes bougent par un poil de leur joli cul pour mettre une fessée déculottée à ces trois nanocailleras ? »
Que trois rase moquettes se prennent pour Anthony Montana, sans hésitation.
« Q'en effet ces demi-adolescents baggareurs s'acharnent sur un pauvre gars ou que ce dernier soit même pas capable de rien. Juste se prendre des coups et aller pleurer auprès du chauffeur… ? »
Dès l'instant qu'il n'a pas voulu se laisser faire (se faire détrousser les poches), il s'est pris un bordée de coups. Vous pensez que si il avait cherché à jouer à Batman il ne se serait pas pris des coups encore plus violents ? Genre se prendre des coups de pied dans la tête, allongé au sol ?
You ouh ! On se réveille ! 5 contre 1. 5 CONTRE 1 !
Vous êtes complètement inconscient. On est pas dans un jeu vidéo, les coups, ils font mal, on les sent, et ça peut laisser des séquelles, y'a pas un reset des points de vie et de santé avec des « cheat codes ».
à clausius
De guerzit
Incomprenant majeur | 17H01 | 07/04/2009 |
Pour moi la lacheté est la pire des violences - elle dit simplement : « nous sommes irrémédiablement étrangers l'un à l'autre ». C'est réfléchi, assumé. La violence comme celle que l'on voit sur cette vidéo est juste un réflexe, une érection mal controlée, un atavisme de clébard mal éduqué qu'il convient de corriger…
Quant à savoir si oui ou non on doit se défendre à 5 contre 1, quand on se fait tabasser autant y aller franchement et en mériter un peu……
à guerzit
De clausius
17H10 | 07/04/2009 |
Bien d'accord avec vous, la lâcheté est la pire des violences, ces 5 décerébrés en sont la meilleure illustration.
« quand on se fait tabasser autant y aller franchement et en mériter un peu…… »
…Quitte à se faire défigurer ? Vous auriez été excellent à l'armée, vous…
à clausius
De anarchy
glandeur | 17H52 | 07/04/2009 |
la loi du plus fort… mais ça n'empeche pas de faire quelques cours de sport pour s'entrainer à la baston, les mauvaises rencontres arrivent surtout dans les grandes villes .
à clausius
De mauser
06H59 | 08/04/2009 |
Mais vous ne pouvez rien faire si vous vous défendez et que vous gagniez c'est encor vous qui serez emerdé.
à mauser
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 13H37 | 08/04/2009 |
Il est clair que se défendre en france est devenu interdit ! ! ! !
…alors que cela devrait être une obligation, voire un devoir.
* Il en va de même pour celui qui porte assistance à autrui…
- Direction le gnouf !
pendant que les coupables continuent de se marrer….
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
Ne vous avisez pas non plus d'aider un sans abri ou un pauvre parmi les pauvres : vous aurez aussi doit à boire le bouillon !
* et après cela, on s'étonne que les français ne bronchent plus !
- Car pour un Français, une fois suffit : pas besoin d'attendre la 250° récidive ! …avant de proposer la croisière en méditérranée.
De Julien Silland
Ingenieur | 16H50 | 07/04/2009 |
C'est toujours facile de donner des lecons apres la bataille, hein…
Il y a des gens qui, pour etre intervenus dans ce genre de baston se retrouvent pendant des semaines, des mois a l'hopital, avec parfois des sequelles physiques a vie pour avoir ete incommode par une clope ou un joint. Ca vaut le coup ?
Faire le dos rond est parfois la meilleure chose a faire, comme l'a bien compris la victime de cette agression lorsqu'elle va a l'avant du bus a la fin et que les salopards remontent pour lui en mettre encore. Les choses ne sont jamais aussi simples que de dire « si j'avais ete la »…
Ce qui est pire, c'est que la violence soit devenue tellement naturelle a utiliser pour faire regner sa loi, d'un cote de la loi comme de l'autre. Les vrais fascistes ne sont pas ceux qui font circuler cette video, ce sont ces personnes qui attaquent en bande, de dos, et par surprise un individu isole. Quand les flics font ca, ils se font traiter de tous les noms. Pourquoi pas ces salauds ?
à Julien Silland
De guerzit
Incomprenant majeur | 17H05 | 07/04/2009 |
« Faire le dos rond est parfois la meilleure chose a faire »
Je suis assez perplexe. Sans me lancer dans de grandes envolées, c'est le principe qui permet la tyrannie, le génocide, le meurtre, le viol…
Et puis faurt arreter le relativisme. Ici il s'agit de trois nains contre une dizaine de personnes.
à guerzit
De Julien Silland
Ingenieur | 18H04 | 07/04/2009 |
On a donc etablit que 1 genocide = 1 clope dans le bus.
La morale peut se passer de cette comparaison je pense. Quand tu te fais casser la gueule, tu penses d'abord a toi, pas a une espece d'ideal de justice qui devrait gouverner l'univers. Ca n'a rien de choquant. Ca sert a rien de crever pour ca.
à Julien Silland
De guerzit
Incomprenant majeur | 14H56 | 08/04/2009 |
1 genocide = 1 clope dans le bus.
C'est exactement ca. Vous avez tout compris…
Et vous avez raison de dire qu'on peut pas tout le temps réflechir « a une espece d'ideal de justice ». Vaut mieux baisser les yeux et rentrer chez soi très vite…
à guerzit
De Emma T
TBBT addict. | 21H01 | 07/04/2009 |
Vous savez vous battre et vous êtes entrainé ?
Parce que c'est ça qui change tout.
D'ailleurs, il y aurait eu deux ou trois rugbyman ou des bucherons Vosgiens dans le bus, les jeunes n'auraient pas bougé de leur siège : ils avaient tout à fait évalué le potentiel « sportif » du bus avant d'entamer la baston.
C'est même pour ça qu'ils tournent en rond avant de s'en prendre à ce pauvre gars qui pour son malheur se trimballe avec une écharpe qui ne doit pas leur plaire : les couleurs de ce qu'il pense être le clan des ennemis héréditaires.
Ils se trompent sérieusement de cible.
à guerzit
De la tite louloute
précaire | 08H59 | 08/04/2009 |
mais vous êtes grave vous !
à Julien Silland
De I.P
Flat4 | 18H55 | 07/04/2009 |
Il y a des gens qui, pour etre intervenus dans ce genre de baston se retrouvent pendant des semaines, des mois a l'hopital, avec parfois des sequelles physiques a vie pour avoir ete incommode par une clope ou un joint. Ca vaut le coup ?
D'ailleurs les deux crétins qui viennent demander des comptes au chauffeur tout à la fin, en lui reprochant de n'avoir iren fait, je leur mettrais bien mon pied où je pense.
Par contre, pour ma culture, les chauffeurs n'ont pas de gazeuse ?
à guerzit
De Au sud de nul part
Situation | 18H30 | 07/04/2009 |
Bonjour
Alors là, soit c'est de la provoc » de votre part, soit vous avez perdu votre cerveau dans les méandres sombres d'un curieux relativisme…
Ce qui est pire…..Est-ce ça ou ça……joli tour de rhétorique.
Bientôt, le mec qui se fait fracasser par 4 types est un peu coupable -à vous entendre- car il ne serait » capable rien », c'est-à-dire qu'il n'aurait pas apprit à se battre….Oh….la mauviette….
La victime (si, si, cela s'appelle ainsi…) serait un « pleurnicheur », selon vos dires….un « pleurnicheur » qui demande juste à la fin de son calvaire que le chauffeur l'emmène à…l'hôpital.
On croit rêver à lire votre prose démagogique et délirante.
Ce qui est pire, demandiez vous ?
Alors je vous explique : le coupable c'est celui fracasse la tronche de son voisin alors que ce dernier n'a rien fait du tout…c'estcela le pire. Surtout à 4 ou 5 contre un.
Et ce qui est grotesque : c'est vous ( : ))
Factotum
à Au sud de nul part
De guerzit
Incomprenant majeur | 14H56 | 08/04/2009 |
Pour vous répondre : un peu des deux, provoc et grotesque….
Cordialement
à clausius
De bozox
22H28 | 07/04/2009 |
@clausius
Ces mecs là, à 2 contre 1 ils n'osent rien. Ils commencent à être dangereux à partir de 4 ou 5. Je me suis fait agresser 2 fois par 4 mecs.
La première fois à Strasbourg ils étaient bourrés et j'ai pu me réfugier dans un supermarché. C'étaient des blancs.
La seconde fois à Lyon, c'était des arabes. 2 m'ont abordé d'un côté pour me demander si j'avais quelque chose contre les arabes pendant que l'autre me tenait le bras, et de l'autre côté l'un me tenait également le bras pendant que l'autre me piquait mon portefeuille.
Mais… ce qu'ils ne savaient pas c'est que j'avais 2 portefeuilles, un dans une poche extérieure avec 50 balles (8 euros donc), et l'autre dans ma poche exterieure avec tout le reste.
J'ai pu rattraper deux d'entre eux, je les ai félicité pour m'avoir tiré royalement 50 balles. A 2 seulement, ils n'ont rien osé me faire et je me suis barré en rigolant…
Bref, il y a des cons partout, mais dans tous les cas ils ne sont dangereux qu'à plusieurs.
à bozox
De clausius
22H12 | 08/04/2009 |
Clair, surtout qu'ils se débrouillent souvent pour porter le premier coup par derrière (comme dans cette vidéo). Bref, des mauviettes complexées.
De Michel971
français | 16H09 | 07/04/2009 |
Les commentaires (« sale français », etc.) a été rajoutés ou les caméras RATP captent le son ? ? ?
EM
à Michel971
De Saturnin-julius
17H16 | 07/04/2009 |
Les caméras de la RATP captent le son.
C'est du live réel. Rien que de très classique…
C'est bien la preuve que ces caméras sont scandaleuses, elles nuisent à la liberté de se constituer des petits fiefs !
De Titus1
csp+ | 16H14 | 07/04/2009 |
Les joies du vivre ensemble dans la diversité, le quotidien quoi.
Même floutée cette vidéo serait censurée, bien sûr ceux qui seront condamnés sont ceux qui ont vendu la mèche.
à Titus1
De yplouz
chef de projet informatique | 14H10 | 09/04/2009 |
bon sang mais c'est bien sûr : jamais aucun blanc n'a été aggressé par un blanc !
facho !
De jahman
16H18 | 07/04/2009 |
Pour avoir souvent pris les noctambus/noctilien, ce genre de probleme arrive tres régulierement. Cela se passe en général le vendredi et samedi soir quand tout le monde est bien éméché.
Dans ce cas ca se passe à Paris, les flics auraient largement eu le temps d'intervenir mais ces bus vont assez loin en banlieue parisienne et la ca aurait été bien pire…
Je me rappelle une fois ou des gens fumaient un joint dans un noctambus blindé, j'étais juste à côté du conducteur, un passager s'est plaint au chauffeur qui a immédiatement appelé les flics. J'ai plaisanté avec le chauffeur (il n'y avait pas non plus mort d'hommes) sur le temps que mettrait les flics à débouler. Il m'a répondu environ 2 minutes
Bilan je suis descendu une bonne delmi heure plus tard et aucun flic n'etait venu (le chauffeur a au moins declenché son signal d'urgence 3 fois ….)
à jahman
De flixp
16H27 | 07/04/2009 |
Je peux raconter le phénomène inverse. Un ami s'était fait cassé la gueule en attendant le dernier bus vers 0h30. S'en suit une gigantesque bagarre générale avec les copains arrivés par la suite. Bref, les agresseurs se barrent dans le bus qui a finit par arriver. Sauf que ce bus passait devant le commissariat. Ils n'ont eu qu'à les cueillir.
à flixp
De jahman
17H04 | 07/04/2009 |
Tant mieux ! et comme je l'ai dit il n'etait question que d'un joint il avait peut etre mieux à faire (mais le chauffeur faisait bien la gueule)