Tchat avec Jean-Paul Cluzel 06/04/2009 à 18h06

Trouvez-vous normal que 80% des journalistes des stations publiques soient de gauche ?


Extrait de la réponse de Jean-Paul Cluzel :

« La population des journalistes dans son ensemble est plutôt à gauche, par tradition et pour des raisons économiques. Est-ce qu'on attend d'un journaliste payé 2000 euros bruts par mois qu'il soit favorable au système économique libéral ? On a laissé la profession se paupériser, on en récolte le prix.

Maintenant, qu'il y ait sur l'antenne de France Inter un ton de fronde contre les pouvoirs ce n'est pas impossible. »

  • 5792 visites
  • 17 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • mick69
    • Posté à 19h18 le 06/04/2009
    • Internaute

    « Est-ce qu'on attend d'un journaliste payé 2000 euros bruts par mois qu'il soit favorable au système économique libéral ? »

    Quel aveu ! Le système économique libéral n'est donc pas fait pour les gens qui gagnent moins de 2000€, soit plus de 50% des français

    • beubeuch
      beubeuch répond à mick69
      • Posté à 10h48 le 07/04/2009

      On peut facilement dire 80% des français gagnent moins de 2000€. Pas loin des 70% de français mécontents de leurs président. Les 80% de journalistes antisarko reprèsenteraient-ils le contribuable ?

    • Pas lolo
      Pas lolo répond à mick69
      fasciné
      • Posté à 19h46 le 07/04/2009
      • Internaute
        fasciné

      BAc+8 : Journaliste.
      Bac+5 : Je sors de l'ENS ULM avec une aggreg et un poste qui tient à peu prés la route dans la recherche. On va dire Bac+ 6 pour tout ce qui ressemble de près ou de loin à un ingénieur.

      Le monsieur se gausse, d'autant plus qu'il insiste bien sur le fait que les convictions des journalistes dépendent essentiellement de leur niveau de rémunération.
      On n'en pensait pas moins ces dernières années quand le parti de la raison nous vantait les mérites des retraites par capitalisation, de la dérégulation financière, de la libéralisation des services publiques, de la libre circulation des capitaux et du libre échange sans règles. Par ailleurs, on comprendra que leurs appréciations de l'archaïsme de tout un chacun doit s'interpréter à l'aune de la protection dont ils bénéficient eux-mêmes.
      J'avoue n'avoir encore pas entendu pareil aveu.
      Nous vivons des temps formidables et la lecture des blogs financiers (pas altermondialistes) américains m'incitent à penser que les français restent encore bien modérés par rapport aux grands clercs du néolibéralismes.

  • mattzz
    • Posté à 19h36 le 06/04/2009
    • Internaute

    En ce moment, ce ton de fronde contre les pouvoirs, il n'est pas que sur Inter, il est partout ! A l'exception bien sûr de chez Bouygues, Lagardère, Bolloré, Dassault, Weill, Pinault et consorts

  • TonyMo
    • Posté à 19h38 le 06/04/2009

    Et un journaliste de plus aux services de la propagande du pouvoir en place.

  • désactivé à la demande du riverain
    • Posté à 19h42 le 06/04/2009

    Chapeau, Monsieur Cluzel. Je vous ai trouvé intelligent et lucide. Merci pour votre réponse.

  • Compte supprimé le 17 novembre
    • Posté à 20h43 le 06/04/2009

    D'accord avec vous, Norton07.
    Ce gars est très courageux.
    Voir aussi son discours sur Sarkozy et la défense des gays. Très bien.

    Petite question à la Rue89 :
    C'est l'effigie de Staline que l'on aperçoit sur le mur (image à droite) ?
    Et à gauche, c'est mao tse tong ou Coluche ? j'hésite ?
    et au milieu ? j'arrive pas à distinguer...

  • marc44
    • Posté à 20h56 le 06/04/2009
    • Internaute

    Une interprétation possible de la réponse :

    les journalistes sont de gauches car ils sont mal payés. C'est dommage. Il faudrait les payer mieux, non pas parce qu'ils le méritent, mais pour qu'ils ne soient pas de gauche... (NDLR : par exemple, Elkabbach, Ockrent, PPDA, etc... voilà, ils sont bien payés et leur bulletin de vote s'en ressent ? )

    • emmanuel24
      emmanuel24 répond à marc44
      • Posté à 09h06 le 07/04/2009
      • Internaute

      et donc ce type est de droite car bien payé ? au service des riches qui l'achete,comme une petite pute ?

      • Pas lolo
        Pas lolo répond à emmanuel24
        fasciné
        • Posté à 20h27 le 07/04/2009
        • Internaute
          fasciné

        Toujours le problème de la causalité et de la corrélation. De droite parce que bien payé, ou inversement ? Directeur de France inter parce que de droite, ou ....
        Au final.

  • Eprouvette
    Eprouvette
    devant son écran
    • Posté à 13h03 le 07/04/2009
    • Internaute
      devant son écran

    Le vrai problème n'est pas le niveau de salaire, mais le niveau d'études : regardez les gardiens de la paix, ils ne sont pas mieux payés mais ils obéissent, eux, et en plus, souvent, ils votent bien.
    Si l'on n'exigeait pas sottement un niveau d'études plus élevé d'un journaliste ou d'un enseignant que d'un CRS, on aurait moins de problèmes avec eux. Comme l'a si bien dit le Président « A quoi que ça sert de faire autant d'études pour avoir autant de mauvais sens ? “

    Il pourrait y avoir un brin de second degré dans ce commentaire.

    • Pas lolo
      Pas lolo répond à Eprouvette
      fasciné
      • Posté à 20h22 le 07/04/2009
      • Internaute
        fasciné

      Ben, vu le niveau de la presse, on se demande effectivement si il n'y a pas effectivement surspécification sur le niveau d'étude.