Extrait de la réponse de Jean-Paul Cluzel :
« La population des journalistes dans son ensemble est plutôt à gauche, par tradition et pour des raisons économiques. Est-ce qu'on attend d'un journaliste payé 2000 euros bruts par mois qu'il soit favorable au système économique libéral ? On a laissé la profession se paupériser, on en récolte le prix.
Maintenant, qu'il y ait sur l'antenne de France Inter un ton de fronde contre les pouvoirs ce n'est pas impossible. »





















17
(Pour réagir, connectez-vous)
De mick69
18H18 | 06/04/2009 |
« Est-ce qu'on attend d'un journaliste payé 2000 euros bruts par mois qu'il soit favorable au système économique libéral ? »
Quel aveu ! Le système économique libéral n'est donc pas fait pour les gens qui gagnent moins de 2000€, soit plus de 50% des français
à mick69
De beubeuch
09H48 | 07/04/2009 |
On peut facilement dire 80% des français gagnent moins de 2000€. Pas loin des 70% de français mécontents de leurs président. Les 80% de journalistes antisarko reprèsenteraient-ils le contribuable ?
à mick69
De Pas lolo
fasciné | 18H46 | 07/04/2009 |
BAc+8 : Journaliste.
Bac+5 : Je sors de l'ENS ULM avec une aggreg et un poste qui tient à peu prés la route dans la recherche. On va dire Bac+ 6 pour tout ce qui ressemble de près ou de loin à un ingénieur.
Le monsieur se gausse, d'autant plus qu'il insiste bien sur le fait que les convictions des journalistes dépendent essentiellement de leur niveau de rémunération.
On n'en pensait pas moins ces dernières années quand le parti de la raison nous vantait les mérites des retraites par capitalisation, de la dérégulation financière, de la libéralisation des services publiques, de la libre circulation des capitaux et du libre échange sans règles. Par ailleurs, on comprendra que leurs appréciations de l'archaïsme de tout un chacun doit s'interpréter à l'aune de la protection dont ils bénéficient eux-mêmes.
J'avoue n'avoir encore pas entendu pareil aveu.
Nous vivons des temps formidables et la lecture des blogs financiers (pas altermondialistes) américains m'incitent à penser que les français restent encore bien modérés par rapport aux grands clercs du néolibéralismes.
De mattzz
18H36 | 06/04/2009 |
En ce moment, ce ton de fronde contre les pouvoirs, il n'est pas que sur Inter, il est partout ! A l'exception bien sûr de chez Bouygues, Lagardère, Bolloré, Dassault, Weill, Pinault et consorts
De TonyMo 22269
Athée in Heaven | 18H38 | 06/04/2009 |
Et un journaliste de plus aux services de la propagande du pouvoir en place.
De désactivé à la demande du riverain
... | 18H42 | 06/04/2009 |
Chapeau, Monsieur Cluzel. Je vous ai trouvé intelligent et lucide. Merci pour votre réponse.
à désactivé à la demande du riverain
De Disciple ressucité
Tiens, il pleut. | 19H02 | 06/04/2009 |
Et c'était qui le neuneu
Qui écrivait il y a peu :
« Je le trouve gonflé, Monsieur Cluzel, quand il fait son bilan plein d'autosatisfaction »
à Disciple ressucité
De désactivé à la demande du riverain
... | 19H07 | 06/04/2009 |
Eh bien oui, je me trompais… ça ne t'arrive jamais ? Je le trouve aussi courageux…
à désactivé à la demande du riverain
De Disciple ressucité
Tiens, il pleut. | 19H35 | 06/04/2009 |
Et il est beau, et il sent bon, et il vote bien…
De Compte supprimé le 17 novembre
observatrice hilare | 19H43 | 06/04/2009 |
D'accord avec vous, Norton07.
Ce gars est très courageux.
Voir aussi son discours sur Sarkozy et la défense des gays. Très bien.
Petite question à la Rue89 :
C'est l'effigie de Staline que l'on aperçoit sur le mur (image à droite) ?
Et à gauche, c'est mao tse tong ou Coluche ? j'hésite ?
et au milieu ? j'arrive pas à distinguer…
à Compte supprimé le 17 novembre
De Disciple ressucité
Tiens, il pleut. | 19H54 | 06/04/2009 |
Mais qui donc nous prive d'une telle personnalité ?
à Compte supprimé le 17 novembre
De Pas lolo
fasciné | 19H28 | 07/04/2009 |
Te fatigues pas.
De marc44
19H56 | 06/04/2009 |
Une interprétation possible de la réponse :
les journalistes sont de gauches car ils sont mal payés. C'est dommage. Il faudrait les payer mieux, non pas parce qu'ils le méritent, mais pour qu'ils ne soient pas de gauche… (NDLR : par exemple, Elkabbach, Ockrent, PPDA, etc… voilà, ils sont bien payés et leur bulletin de vote s'en ressent ? )
à marc44
De emmanuel24
08H06 | 07/04/2009 |
et donc ce type est de droite car bien payé ? au service des riches qui l'achete,comme une petite pute ?
à emmanuel24
De Pas lolo
fasciné | 19H27 | 07/04/2009 |
Toujours le problème de la causalité et de la corrélation. De droite parce que bien payé, ou inversement ? Directeur de France inter parce que de droite, ou ….
Au final.
De Eprouvette
devant son écran | 12H03 | 07/04/2009 |
Le vrai problème n'est pas le niveau de salaire, mais le niveau d'études : regardez les gardiens de la paix, ils ne sont pas mieux payés mais ils obéissent, eux, et en plus, souvent, ils votent bien.
Si l'on n'exigeait pas sottement un niveau d'études plus élevé d'un journaliste ou d'un enseignant que d'un CRS, on aurait moins de problèmes avec eux. Comme l'a si bien dit le Président « A quoi que ça sert de faire autant d'études pour avoir autant de mauvais sens ? “
Il pourrait y avoir un brin de second degré dans ce commentaire.
à Eprouvette
De Pas lolo
fasciné | 19H22 | 07/04/2009 |
Ben, vu le niveau de la presse, on se demande effectivement si il n'y a pas effectivement surspécification sur le niveau d'étude.