Les islamistes chiites reprennent de la voix et appellent la population à massacrer les « dépravés ». Six gays ont déjà été assassinés.
Au moins six homosexuels ont été assassinés à Bagdad ces derniers jours, dans le fief du leader islamiste chiite Moqtada Sadr, le quartier populaire qui porte son nom. Selon un policier, deux hommes ont été retrouvés morts le 2 avril dernier et auraient été tués par leur famille afin de « rétablir l'honneur » de cette dernière.
Par ailleurs, selon cette même source souhaitant garder l'anonymat, les corps de quatre homosexuels ont également été retrouvés dans la même zone, le 25 mars dernier, une feuille volante étant posée sur certains des cadavres avec inscrit le mot « dépravé ».
Responsables impunis
Ces meurtres suivent un prêche fustigeant deux vendredis de suite « les nouvelles pratiques privées de certains hommes qui s'habillent comme des femmes, qui sont efféminés ». L'auteur de ces prêches est le cheikh Jassem al-Moutairi. Cette autorité chiite proche de Moqtada Sadr a appelé les dizaines de milliers de familles très pauvres du quartier de Sadr City à « empêcher leurs enfants de suivre cette façon de vivre ».
Depuis la victoire des troupes gouvernementales sur l'armée du Mahdi de Moqtada Sadr il y a un an, une vie homosexuelle avait commencé à refaire surface timidement à Bagdad, des habitants de Sadr City parlant même d'un café qui servait de lieu de rencontre.
En Irak, l'homosexualité est passible de sept ans de prison, mais le meurtre de la peine de mort. Pourtant, les responsables de l'attaque des gays n'ont jamais été inquiétés par la justice, depuis le début de l'invasion américaine en 2003.
En partenariat avec :
181
(Pour réagir, connectez-vous)
De Tita
oiseau | 11H54 | 06/04/2009 |
Donc, en quelques jours, sous l'influence chiite, on a des assassinats de homosexuels en Irak. En Afghanistan, on a un président qui veut autoriser les viols de femmes chiites par leur époux, etc…
Question (vraiment naïve) : les chiites sont-il plus… traditionalistes que les sunnites ? ou est-ce juste une coïncidence ?
à Tita
De lapokabrite
nihiliste | 13H30 | 06/04/2009 |
vous avez dit coïncidence
une petite campagne médiatique sur les méchants musulmans pour préparer le terrain a de futur bombardements ou pour justifier les précédents
ça annonce rien de bons pour les pays musulmans a moins bien sur qu'ils se décident a ouvrir des clubs gays et des bordels avec tarif préférentiel pour les GI's et les soldats de l'OTAN
se faire bombarder ou se faire enc…
cruel dilemme
à lapokabrite
De Tita
oiseau | 14H01 | 06/04/2009 |
Bombarder l'Irak ou l'Afganistan, j'y crois très moyennement compte tenu que l'OTAN ou les USA y sont déjà. Je ne pense donc pas que ce soit là le reflet d'une campagne propagandiste de préparation de l'opinion publique à une guerre de civilisation.
Par contre, il est possible que lorsqu'on écrase un peuple (irakien ou afghan), ce dernier tente de retrouver un peu d'estime de lui-même dans la pratique la plus traditionnelle (et donc élitiste) de sa religion.
à Tita
De lapokabrite
nihiliste | 10H35 | 10/04/2009 |
bonjour tita
des bombardements en Irak et en Afghanistan de l'aviation US ou OTAN ,il y en a tous les jours et même au Pakistan (les bombardements ne s'arrêtent pas quand on n en parle plus au JT)
la guerre de civilisation on nous l a déjà vendue depuis prés de 20 ans après la chute de l URSS avec les guerres du golfes successives et l'invasion américaine de l Afghanistan justifiées par des opérations sous fausses bannières ,le 11 septembre en est le plus bel exemple
hier le péril rouge ,aujourd'hui le péril vert et demain le péril jaune ou safran (inde)
vous verrez que l ouverture apparente du nouveau locataire de la maison blanche n est qu'un leurre et qu-elle est fait partie de la stratégie de l empire US de contrôle des ressources
pour finir tous les peuples même ceux qui ont peu « d'estime d'eux mêmes » résistent pour ne pas être annihilés (la France en 40)
en islam ,il n y a pas d'élite religieuse sauf pour les chiites et plus que la pratique traditionnelle de la religion c est la défense de sa liberté qui est une pratique traditionnelle et cela bien avant Alexandre ,Gengis khan et Tamerlan
l histoire ne faisant que se répéter ,vous voyez l issue que va prendre l empire US (nous en faisons partie comme vassal mais le politiquement correct nous désigne comme allié ) ,comme un fruit mur il va chuter comme tous les autres empires pour être remplacer par un autre
à Tita
De Béatrice1
| 15H32 | 06/04/2009 |
A mon avis les uns sont aussi… « traditionnalistes » que les autres : on pend les homosexuels et les gamines violées en Iran (chiite), on décapite sur le billot les homosexuels, et tous ceux qui déplaisent, on coupe la main des voleurs (même quand ils ont TROIS ANS) en Arabie Saoudite (sunnite). On lapide les femmes chez les deux.
Pas un pour racheter l'autre…
à Béatrice1
De pedro66
informaticien bon à rien | 16H40 | 06/04/2009 |
Et oui, c'est ça, la tolérance des musulmans ! ! ! !
à Béatrice1
De Humain
20H18 | 07/04/2009 |
Et de même…
On peut observer le même type de comportement au Sénégal….
Gamines, homo, ou pas …tout ce qui n'est pas conforme à la norme…. On décapite et tout ce qui déplait ! !
à Tita
De TonyMo
22269
Athée in Heaven | 16H50 | 06/04/2009 |
sunnites c'est Arabie saoudite = Wahhabisme (c'est pire que tout)
C'est un simple coïncidence pour les chiites.
Avant qu'on me fasse la remarque :
J'ai un oncle qui a travaillé 8 ans en Arabie saoudite.
à TonyMo
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 17H25 | 06/04/2009 |
Les wahhabites sont exécrés par tous les autres musulmans, à juste titre d'ailleurs : avec la Corée du Nord, l'Arabie Saoudite est ex-æquo sur la plus haute marche du podium des dictatures sanguinaires.
Le paradoxe, c'est que leur pétrole coule dans doute dans plus d'un char d'assaut israélien, et que les USA aient renversé Saddam Hussein (dictateur laïque) alors qu'ils bichonnent des salopards.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Pas lolo
fasciné | 18H12 | 07/04/2009 |
C'est quand même grace à eux si la Bosnie est une nation indépendante, rayonnant la démocratie et la bonne gouvernance dans les balkans.
à Tita
De Deamon7
Mauvais garçon | 06H54 | 07/04/2009 |
Non, les chiites sont moins « traditionalistes » que les sunnites, du moins il y a plus de place dans le chiisme pour des evolutions.
Pour faire simple chez les sunnites il n'y a pas reellement d'autorite religieuse clairement definie, et l'interpretation des ecrits est plus literale.
Chez les chiites, il y a des structures religieuses clairement definies, et les ecrits doivent etre compris a travers l'interpretation de personnes instruites, de mollahs.
D'ailleurs, cette difference se ressent dans les pratiques et strategies du Hezbollah (reflechies, orientees sur un objectif), par rapport a celles d'Al-Qaeda (pas de strategie claire, juste affaiblir l'ennemi)
Pour l'anecdote l'Iran (chiite) est le pays ou il y a le plus d'operations de changement de sexe.
à Deamon7
De Pas lolo
fasciné | 18H20 | 07/04/2009 |
Et pour abonder (j'ai horreur de la polémique), si le gouvernement afghan a récemment condamné à mort un de ses ressortissants, c'est pour avoir diffuser l'opinion de mollahs iraniens sur l'égalité, du point de vue du coran, des hommes et des femmes.
Un peu trop progressistes les iraniens chiites, pour un gouvernement mis en place par l'OTAN.
Allez, pour le fun je file la source RSF, c'est pour dire.
http://www.rsf.org/article.php3 ? id_article=25320
Quand on vous dit que c'est pour installer la démocratie… Fatiguants à la fin.
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 12H15 | 06/04/2009 |
Je ne comprends pas.
Je croyais, à écouter les autorités religieuses les plus en vue, que l'islam préservait de l'homosexualité, et que donc il n'y avait pas de pédés en terre d'islam.
Alors, pourquoi lancer une « chasse aux gays » s'il n'y en a pas ?
Bizarre, bizarre…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Jarrah
Pamphlétaire | 12H54 | 06/04/2009 |
@ Hulk
Il faudrait aussi parler de la sodomie … condamnée par le Coran …
Normal ..pas hygiénique et dans ces pays chauds …
berk !
Qu'en pense Mouloud ? ? ? ! ! ! !
sur ce …
Alouah Akbar…
à Jarrah
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 13H11 | 06/04/2009 |
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Helogabale
! | 15H55 | 06/04/2009 |
Je suis à nouveau ici, et je confirme bien que vous êtes « un gros con de droite » comme vous vous présentez.
à Helogabale
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 15H58 | 06/04/2009 |
Ah bah, c'est clair. Si j'étais une petite tapette de gauche en collants, j'aurais indiqué « Petite tapette de gauche en collants » à la place de « Gros con de droite »…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Pas lolo
fasciné | 18H22 | 07/04/2009 |
Préfére taffiote. C'est plus musical.
à Helogabale
De blablablaetblablabli
patati et patata | 16H29 | 06/04/2009 |
Bien que hulk n'est point ma tasse de thé ,mais je reconnais que l'image est rigolote et surtout parlante ,on appelle ça de la caricature cher ami.
à blablablaetblablabli
De Helogabale
! | 16H47 | 06/04/2009 |
J'en ai marre des caricatures à sens unique /sic/ cette possibilité facile qui paraît tellement démocratique, surtout lorsqu'elle concerne les monde musulman.
Il y a un consensus à accepter de caricaturer l'islam.
Au nom de la démocratie.
Mais dès que ça touche, les autres religions monothéistes, comme vous le savez, alors là : Non !
Le débat a été fait.
Je n'y reviens pas.
Je suis athée.
à Helogabale
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 18H24 | 06/04/2009 |
Le fait que vous interprétiez cette caricature comme une caricature de l'islam en dit long sur vous, voyez-vous…
De ce fait, votre commentaire est beaucoup plus insultant pour les musulmans que cette caricature…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De blablablaetblablabli
patati et patata | 18H39 | 06/04/2009 |
Ha ça je suis tout à fait d'accord avec toi Hulk,ya rien à dire.
à blablablaetblablabli
De Pas lolo
fasciné | 18H24 | 07/04/2009 |
Öui, mais pas sur que ce soit le mollah Omar qui ait le plus besoin d'un coussin en ce moment. Connais pas mal de cons-ommateurs états-uniens qui seraient demandeurs, si ils en avaient encore les moyens.
à Helogabale
De pedro66
informaticien bon à rien | 16H43 | 06/04/2009 |
A partir du moment où il le revendique, tu n'as pas besoin de confirmer .
Par contre, je suis persuadé que tu en es un de partout (droite, gauche, milieu, dessus, dessous, devant, derrière ! ! ! )
à pedro66
De Helogabale
! | 17H19 | 06/04/2009 |
Persuadé de quoi ?
Quel intérêt.
Mon pseudo suffit.
Mon sous-tire aussi.
Si non il y a mon profil.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De les nouveaux sans culottes
sans illusions | 19H37 | 06/04/2009 |
gros con de droite pour une fois j ai voté pour toi.
un vieux con d extreme gauche.
à les nouveaux sans culottes
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 23H58 | 06/04/2009 |
Entre cons, on se comprend. Peut-être même se croise-t'on parfois au gré de nos circonvolutions orbitales…
à Jarrah
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 14H12 | 07/04/2009 |
Sodome et Gomorre c'est dans le Coran non ?
Vous avez raison pas de condamnation de l'homosexualité dans la bible.
Au fait ne croyez pas que dieu est grand vous ?
Parce que les chrétiens arabes pour dire dieu est grand disent, disent la même chose que les musulmans…
à dulconte
De Helogabale
! | 19H54 | 07/04/2009 |
Non, les chrétiens arabes ne disent pas la même chose.
- Les musulmans disent « Allah Wakhbar » (* ) = Dieu et le plus grand.
- Les chrétiens disent « Allah el Gawi » (*) = Dieu est le plus fort.
(*) Difficile transcription de l'arabe au français, mais à une virgule, c'est comme cela).
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 15H56 | 06/04/2009 |
Bien entendu, qu'il en a… et de toutes sortes…
Va jeter un œil sur les photographies des Hijra pakistanais, par exemple…
Bruno est un de mes anciens collègues accompagnateurs et un grand ami (encore un : -)
C'est en haut à gauche de son site :
http://www.brunomorandi.com/site/francais/sommaire/intro_a.html