Extrait de la réponse de Jean-Paul Cluzel :
« J'ai une très grande confiance dans Médiamétrie. Le panel de sondage des auditeurs de radio, c'est un échantillon de 126 000 personnes sur trois mois, bien plus que les sondages politiques qui portent sur 1000 personnes. Ce n'est pas du tout du bidouillage. »




















1
(Pour réagir, connectez-vous)
De John Duan
Mediaman | 15H14 | 08/04/2009 |
C'est quand même flippant d'imaginer que ce gars-là ne savait même pas comment est mesurée l'audience radio.
126 000, oui, mais pas sur 3 mois, sur 10 mois.
http://www.mediametrie.fr/contenu.php ? rubrique=rad&rubrique_id=211&menu_…
Et il y a largement de quoi trouver des failles dans ces études, comme à peu près dans toutes les études.
Si je devais répondre moi-même à cette question :
« N'est-il pas dangereux de suivre les estimations d'audience d'instituts privés ? »
Je dirais que je trouve particulièrement tordu l'énoncé paranoïaque de la question, que cette étude est à prendre avec recul et pincettes concernant les analyses, mais qu'en tant qu'outil commun à l'ensemble des acteurs (privés et public), elle revêt une importance stratégique. (notamment à destination des pouvoirs qui demandent des comptes)
Et qu'il faut continuer de chercher une meilleure façon de mesurer l'audience.
France TV essaye le qualimat, c'est une bonne initiative, mais trop isolée par rapport à l'unviers concurrentiel, et reposant sur les mêmes biais que les autres études.