Il quitte la présidence de Radio France sur ordre de Nicolas Sarkozy. Jean-Paul Cluzel a répondu aux riverains de Rue89.
Après le tchat
En commentant les questions des riverains de Rue89, Jean-Paul Cluzel dit sa satisfaction d'avoir pu évoquer à nouveau son combat pour les droits des homosexuels. Sur la petite Rue89 comparée à la grande « Maison Ronde », il lance une petite pique à ceux qui ont appelé à la grève demain… (Voir la vidéo)
Le tchat
Avant le tchat
Après cinq ans à la présidence de Radio France, Jean-Paul Cluzel a été remercié par celui qui nomme désormais directement les patrons de l'audiovisuel public, Nicolas Sarkozy. Son très probable successeur, Jean-Luc Hees, que Cluzel avait écarté de la direction de France Inter à son arrivée en 2004, sera auditionné mardi par le CSA.
Cet énarque « gay, catholique et libéral » (au sens anglo-saxon du terme) quitte la Maison ronde avec un bon bilan, dans une conjoncture de concurrence exacerbée et de mutations technologiques : son groupe, qui était le troisième groupe de radio en France, est devenu le premier, avec 21,7% de part d'audience globale en novembre-décembre 2008 pour ses sept stations.
Remercié alors que son bilan est positif
Les deux radios les plus emblématiques du groupe, France Inter et France Info, ont stabilisé leurs audiences. Il semble aussi avoir ramené la paix sociale dans le groupe public : selon un calcul de la direction cité par Les Echos, les journées de grève sont passées de 4449 en 2004 à 153 en 2008 (hors mouvements nationaux).
Cluzel a imposé de nouvelles têtes appréciées du public comme Nicolas Demorand et Ali Baddou. Enfin, l'ancien inspecteur des finances a toujours rendu des budgets au cordeau, et peut se vanter de laisser 87 millions d'euros de trésorerie. Autant de points positifs qu'il entendait faire valoir auprès du public et de sa tutelle, grâce à une task-force spéciale reconduction, qui comprenait notamment l'ancien patron de France Culture, David Kessler.
Mais mercredi dernier, patatras : un coup de fil du secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, lui annonce qu'il ne sera pas reconduit. Que s'est-il passé ? Est-ce d'avoir posé en catcheur dans un calendrier vendu au profit d'Act Up ? Selon Le Canard Enchaîné, Sarkozy n'aurait pas aimé. Est-ce parce que le mordant humoriste Stéphane Guillon s'est moqué du goût des femmes de DSK et du physique de Martine Aubry ? Selon Cluzel lui-même, Sarkozy n'a pas aimé. Est-ce parce que ce chiraquien, parrain de la fille d'Alain Juppé (son camarade de promo à l'Ena), n'est pas assez proche du pouvoir ?
Renvoyé, Cluzel n'hésite pas à dire ce qu'il pense
Autant de questions, et beaucoup d'autres, que les riverains de Rue89 pourront poser à Jean-Paul Cluzel. Avant même d'avoir eu confirmation de son départ, cet homme qui a dirigé pendant quinze ans des radios publiques (il a présidé RFI avant Radio France) commençait à dire très librement ce qu'il pense.
Sur Télérama.fr, il raconte que les pressions politiques depuis deux ans se faisaient au moyen de coups de fils « francs et courtois ». Sur LeMonde.fr, en défendant son bilan, il racontait qu'« il y a quelques années lors d'un comité de direction de Radio France », Jean-Luc Hees avait déclaré : « Internet, c'est la mort de la radio ! »
Photos : Jean-Paul Cluzel à Rue89 (Audrey Cerdan/Rue89).
125
(Pour réagir, connectez-vous)
De lili.buzette
20H08 | 05/04/2009 |
1/Contrairement a ce que je pensais votre éviction de radio France n'a pas provoqué la réaction qu'elle devrait .
Pensez vous que le choix de Pdt concernant votre remplaçant (Jean-Luc Hees) est un choix intelligent ?
Prendre la voix historique d'Inter pourrait calmer les tensions sociales au sein de la station ( votre bilan reste mitigé au sein de la rédaction) ou un choix stratégique ? En effet votre remplaçant aurait il promis au Pdt la tête de Guillon en nommant Philippe Val pour prendre la place de Frédéric Schlesinger afin de vider Guillon sans trop de vague , comme la rumeur le laisse entendre ?
2/Pensez vous que Guillon vous a coûté votre tête ou était elle comme celle de Carolis condamnée depuis Mai 2007 ?
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 20H10 | 05/04/2009 |
Dans la mesure où les mandats sont de cinq ans et que la limite d'âge pour les exercer sont de 65 ans, pensez-vous que votre âge ait pu jouer en votre défaveur ?
Dans ce cas,…
• fallait-il profiter des modifications de la loi sur l'audiovisuel pour raccourcir les mandats ou allonger l'âge limite (le président Sarkozy ayant à de multiples reprises prôné l'âge du choix du départ à la retraite) ?
• fallait-il ne pas proposer la candidature de Jean-Luc Hees, qui sera cet été âgé de 58 ans (et par conséquent ne peut pas faire deux mandats) ?
De façon plus globale : peut-on travailler sur du long terme à la tête de l'audiovisuel public ?
[désolé de ne pouvoir être présent lundi à l'heure du tchat]
à FabiendeMénilmontant
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 19H37 | 06/04/2009 |
Je viens de prendre connaissance de la réponse de JP Cluzel, qui n'était pas celle à MA question, mais à celle de Rue89.
Ma question étant aussi basée sur l'âge du capitaine, dans la mesure où tant M. Cluzel que son probable successeur, de par l'âge qu'ils ont lors de leur première nomination, ne peuvent pas effectuer deux mandats (dix ans), mais sont dès le départ limités à un de cinq ans au maximum !
J'aurais bien aimé que la perfidie de la proposition de nomination de JL Hees soit relevée…
De déluge
menuisier | 21H23 | 05/04/2009 |
Bonjour,
Victime, visiblement, de l'arbitraire élyséen, ne trouvez-vous pas curieux de devenir une îcone de l'indépendance vis à vis du pouvoir, lors même que vous aviez des liens très proches avec les personnes au pouvoir lors de votre nomination ?
Je précise qu'auditeur exclusif de France Inter, je ne vous reproche que l'éviction de Bonnaud, pour le reste, bon an mal an (au bémol près de la pub trop présente), cette radio est restée largement audible et raisonablement équilibrée.
De aurelius
etudiant | 20H15 | 05/04/2009 |
Vous donnez l'impression que tout à été parfait dans son « mandat “ alors qu ‘il a tout de meme voulu supprimer l'emission La bas si j'y suis’ soit disant pour manque d'audience alors que toute les émission mise au meme horaires ont fait moins d'audience on ne peut pas vraiment dit qu'il est été exempt de toute complaisance avec le pouvoir.
cela dit france inter reste quand meme une radio de qualité avec de nombreuse émission interessante
Pour finir je ne sais pas si je regretterais ce monsieur mais le principe reste inquietant et laisse craindre que le nouveau sera encore plus au botte que l'ancien
à aurelius
De Bête à part
parmi nous autres. | 20H42 | 05/04/2009 |
.
Mouai, sur Inter il y a à boire et à gerber parfois.
Certaines matinales… Pô pô pô !
Puis en fin d'après-midi, Calvi scie. Beurk.
.
à Bête à part
De déluge
menuisier | 20H55 | 05/04/2009 |
Calvi et ses émissions enregistrées…
La radio insupportable, de la boite de conserve.
à déluge
De supprimé à la demande du riverain 12 mai
... | 05H50 | 06/04/2009 |
Les rédactions des radios publiques sont constituées pour l'essentiel de journalistes de gauche, qui passent leur temps à dénigrer le Chef de l'Etat et son gouvernement. Même la revue de presse est scénarisée en fonction de l'impact antisarko qu'elle aura. L'interactivité est un simulacre d'interactivité. Les auditeurs sélectionnés ( je vous laisse à penser en fonction de quels critères) commencent en général par féliciter et congratuler le directeur en chef du 7/10 avant de poser leurs questions qui sont pour la plupart nettement antisarkozystes. J'ajoute que lorsqu'est invité un membre de l'opposition, on fait preuve d'une grande complaisance, pour ne pas dire de connivence. Je trouve inadmissible que l'auditeur-contribuable soit ainsi bafoué ! Quand il paye sa redevance, il attend une information pluraliste et non nettement orientée à gauche. Si la gauche veut faire sa propagande via une radio, elle n'a qu'à créer sa radio, avec son fric, sans se servir pour cela de l'argent du contribuable. Quant au numéro de Stéphane Guillon, personnellement il m'écoeure au plus haut point. Pour faire croire qu'il attaque tous les hommes politiques, il s'en est pris récemment à DSK et à Aubry, pour avoir un alibi… Il n'en reste pas moins que dans 99% des cas, il attaque Sarko et son gouvernement, dans 1% des cas, les membres de l'opposition. A l'entendre parler, je croyais naïvement que c'était un bohème, dont il a la dégaine d'ailleurs, et je suis gentil en disant cela… Or on apprend qu'il perçoit de Canal+ 18000€ par semaine pour une prestation hebdomadaire de 5mn et qu'il a deux porsche dans sa porscherie… N'y a-t-il pas là une certaine duplicité ? D'autant plus qu'à l'entendre, il serait un défenseur des pauvres contre les méchants riches…
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De Rabelais
10415
09H07 | 06/04/2009 |
Heureusement qu'il y a(vait ? …) France Inter pour compenser un peu les Télé Sarko et autres Radio Sarko…
Je vois, a vous lire qu'il reste encore un Sarkophile, je pense que vous avez suffisamment de choix de médias qui vous rabacheront ce que vous voulez entendre.
Merci a France Inter pour ses bouffées d'air relativement pur, mais je souhaite que l'eviction inexpliquée de Bonnaud empêche longtemps Mr JPC de dormir…Ah mais !
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De in girum
10H50 | 06/04/2009 |
en vous lisant, j'imagine que vous ne souhaitez pas l'entrée de la Turquie dans l'Europe, cher Stambouliote.
que pensez vous des déplacements du chef de l'état français dans des villes bouclées, autorisées seulement à aux militants ump arrivés en autocar ? les déplacements du président, selon moi, ne sont pas celui d'un chef de parti, il s'agit d'un service public. je pense que votre parti instaure ce que vous dénoncez, avec notre argent, mais à son profit. ce qui n'est pas le cas sur la radio publique française, très modérée, dans son ensemble. vous souhaitez une radio membre de ump ? il y en, en vous renseignant, vous devriez finir par les trouver. ils sont plusieurs et il y a même de chaînes de télévision ! ! ! !
à in girum
De supprimé à la demande du riverain 12 mai
... | 11H33 | 06/04/2009 |
Pas du tout ! Je suis très attaché à la liberté d'expression et au pluralisme. Je trouve très bien que des journalistes critiquent Monsieur Sarkozy et don gouvernement, mais ce que je n'admets pas, c'est l'antisarkozysme systématique et malveillant, qui impose à l'auditeur une information très orientée. Je paye la redevance et je n'accepte pas qu'avec cet argent, on fasse de la propagande pour l'opposition. Ou alors, il faut dispenser de redevance les électeurs de droite. Vous êtes de mauvaise foi et je regrette d'avoir perdu mon temps à vous répondre. Je déteste les journalistes-caniches. Je souhaite pouvoir écouter des journalistes qui ne soient les caniches de personne, ni de la droite, ni de la gauche et ce n'est pas le cas…
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De copain.dabord
retraite | 16H08 | 06/04/2009 |
ce n est pas serieux ca toutes les interventions du nain ne sont jamais decomptes et avouez qu il en profitte le sur mediatise
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De bob15
assis | 16H31 | 06/04/2009 |
il ne faut pas se rendre malade comme cela, mon pauvre Monsieur. Ecouter la radio jusqu'à l'écoeurement, il faut consulter et vite ; et éteindre la radio.
Changez de chaîne, écoutez des vraies radios pluralistes, Europe1, RMC Info ou alors Skyrock çà pourrait aussi vous plaire. Y'en a un paquet sur la bande FM.
Surtout, par pitié, arrêtez de raconter des fadaises. Quel rapport entre ce que dit Guillon à inter et ce que veut bien lui payer C+ ?
C'est n'importe quoi.
Les journalistes d'Inter, caniches de la gauche socialo-communiste, Seigneur ! ! ! Ce qu'il ne faut pas entendre.
Et puis alors, le coup de la redevance, bravo, çà faisait longtemps. Moi aussi je paye le redevance et je ne regarde plus les émissions politiques de France 2, Calvi et Chabot, ce n'est pas trop ma tasse de thé. Mais bon, j'éteins ou je regarde autre chose. Et ce n'est pas ce qui me fait le plus au derrière actuellement.
Cà va les conneries.
Pour en revenir à Inter, il ne me semble pas que Guillon ait jamais dit qu'il avait une quelconque mission autre que de faire rire. J'ai le souvenir d'une chronique lorsque Royal est venue ou il avait pas mal balancé.
Et puis il faut arrêter avec Guillon, il peut y aller fort parfois mais bon ce n'est pas si scandaleux. Gerra et Canteloup balancent pas mal et on n'en fait pas des caisses. Enfin, nous n'avons surtout pas eu d'information sur ce qu'en pensait notre seigneur et maître.
Lorsque Le Luron a chanté « l'emmerdant c'est la rose » à la télévision, est Mitterrand avait-il fait virer Drucker ? Je ne m'en souviens pas.
Quant à la matinale de Inter, ce n'est peut-être pas assez coloré UMP à votre goût mais enfin c'est pas non plus les soviets.
La prochaine fois, il faudra voter à gauche, on pourra comparer comme cela.
à bob15
De désactivé à la demande du riverain
... | 07H49 | 08/04/2009 |
Vous pouviez vous épargner de vous ridiculiser en écrivant un post aussi nul ! Monsieur Cluzel a confirmé mes assertions !
à désactivé à la demande du riverain
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 10H36 | 08/04/2009 |
Il s'emmêle les papattes, le gaetan, il répond sous un pseudo à qqun qui a parlé à un de ses autres pseudos !
entre douai et Istamboul….
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De Ishtar
18H57 | 06/04/2009 |
Tout le monde paie la redevance et franchement un fort pourcentage n'apprécie pas de voir Sarkozy 50 fois par jour faire sa propagande et faire le beau pour se faire remarquer d'Obama comme ce week-end.
à in girum
De hedona
retraitée | 18H45 | 06/04/2009 |
Ce sont tous les citoyens n'ayant pas voté pour Sarko. qui devraient refuser de payer leur redevance télé, qui augmente encore. Car, il ne faudrait pas oublier que pendant la campagne présidentielle, qui a commencé bien avant la date prescrite, pas une seule chaine publique n'a omis de faire la pub de l'UMP et de son candidat. D'ailleurs, « la voix de son mètre » avait pris ses dispositions dès sa présence au ministère de la communication, avec ses 3 casquettes : budget, porte-parole et communication sous Ballamou.
Stambouliotte oublie que pendant la campagne de Sarko., la quasi-totalité des propriétaires de grands groupes de communication roulaient pour lui. Et pour cause, tous des amis proches, amis que c'est fait Sarko, du temps de son poste à la communication. Bayrou d'ailleurs l'avait dénoncé. Tous ont fait la campagne de Sarko : Le Lay, Lagardère, Elkabbach,, Duhamel, Arnault, Dassault. Il ne faut pas oublier non plus que les créneaux horaires pour les opposants, tel qu'un Mermet ont été modifiés. Quant aux journaux, à part : Le Canard et le magazine « Marianne », tous ont soutenu Sarko. Cela s'appelle de la dictature médiatique.
Stamboul a du oublier, tous les lynchages anti ROyal, Villepin et Chirac.
Un dessin de Tignous en 2007 dans « Marianne » représentait Sarko avec ces parole s : « je vous baiserai tous » ! Grâce aux chiens de garde télévisuels, il l'a fait. Seule France Inter, effectivement donne un peu d'oxygène, et de façon très tiède. J'aimerais vraiment que les journalistes se réveillent un peu et arrêtent d'être aux ordres.
On ne vit plus en France mais en SARKOZIE ou en mafiacratie umpiste.
Si les journalistes avaient dénoncé les mensonges du candidat Sarko, c'est certain, que moins de gens auraient voté pour lui.
A croire qu'un système clanique ne les dérangeait pas.
Quand un candidat ose dire que l'on peut repérer chez des enfants de 2 ans, les bourgeons de la délinquance et déclarer dans « Philosophie Magazine » que selon lui, pédophilie et suicide des adolescents étaient d'origine génétique, ce retour d'un concept eugéniste aurait du déclencher une tempête médiatique. QUe dalle ! Aucune radio, aucune télé ou journal n'a réagi. Si Le Pen, avait dit cela…
Avoir accepter tous les mensonges de Sarko en « fermant leur gueule », cela fait froid dans le dos. Car cela signifie, que les medias sont prêts à encenser n'importe quel dictateur ou imposteur, pourvu qu'ils gardent leur poste et salaire.Bienvenus chez les lâches.
Ceux qui ont fait leur boulot, ce sont les journalistes étrangers, qui ont relevé les mensonges pendant la campagne et les âneries de ce futur président.
Actuellement France 3 est dans le collimateur, car s'autorise un peu de liberté ; pour combien de temps ?
De pene-r
20H19 | 05/04/2009 |
Jean-Paul Cluzel invité du tchat de…
Putain, j'avais lu : « invité au catch de … » : -D
De Bête à part
parmi nous autres. | 20H23 | 05/04/2009 |
.
Peu de jour de grève… Certes.
Mais il en est un dont je me souviens, très bien. Il signifiait le soutien des salarié(e)s de France Inter à Frédéric Bonnaud, qui avait été « viré »… par ce monsieur Cluzel… Non ?
la dernière de La Bande à Bonnaud… Séquence émotion ! :
http://www.zshare.net/audio/582364808d84febd/
.
à Bête à part
De Bête à part
parmi nous autres. | 20H56 | 05/04/2009 |
.
Ce n'est pas ce patron qui a viré également Alain Rey ? …
Je ne l'affirme pas, je demande…
Un p'tit Charivari ça vous dit ?
Ici : http://www.megaupload.com/ ? d=9NCW7YZU
« Le guignol et le magistrat »
.
à Bête à part
De dodu
Ménagère surdiplomée | 00H14 | 06/04/2009 |
-
à Bête à part
De supprimé à la demande du riverain 13 mai
.... | 07H55 | 06/04/2009 |
Peu de jours de grèves ? C'est compréhensible , tellement ils ont accumulé des avantages de toutes sortes. S'ils osaient encore se plaindre, alors qu'ils sont suravantagés, ce serait un scandale ! Ainsi quand sonne le début des vacances scolaires, c'est un sauve-qui-peut général. Il y a trois fois trop de personnel quand on le compare à celui des radios privées, qui coûtent 5 fois moins que les radios publiques. Je tiens à féliciter Monsieur Demorand en ce matin de printemps. c'était admirable de le voir servir la soupe à Besancenot ! Il devrait être décoré de l'ordre de Trotsky, vous croyez pas, Monsieur Cluzel ? Il est admirable, ce petit Demorand !
De milou83
neant | 20H52 | 05/04/2009 |
dans mon village ,on ne capte pas la radio , heuresement qu'il y a l'antenne parabolique , mais on ne peut pas tout suivre .
De romeotan
4 juin 1989 : je n'oublie pas. | 20H55 | 05/04/2009 |
2 questions :
Avez-vous retenu certains sujets ou certaines personnes car vous avez pensé que cela aurait pu vous être reproché par le gouvernement actuel ?
Pensez-vous qu'aujourd'hui l'information publique a un role social ou politique ?
Merci.
De Lionel Dominique Guérin
écolo | 21H17 | 05/04/2009 |
bonjour, pensez vous que des raisons d'ordre privées ont motivé le choix de Nicolas Sarkozy, à savoir le fait que vous n'ayez jamais caché votre homosexualité et le fait que vous soyez les parrain d'un rejeton Juppé ?
Par ailleurs, maintenant que vous n'êtes plus rien, pouvez-vous nous balancer quelques scoops sur les méthodes de Sarkozy vis-à-vis de la liberté de la presse… ?
Pensez-vous que Nicolas Sarkozy respecte la démocratie vue comme il traite les contre-pouvoir que sont les médias ?
Ca vous fait quoi de vous faire appliquer des méthodes krypto mafieuse que ceux qui vous ont placé là où vous étiez appliquez également en leur temps ?
Ca fait quoi de se croire le roi du macadam et ensuite de se retrouver plus rien ?
De unagi
Fatalitas | 21H41 | 05/04/2009 |
http://www.acrimed.org/spip.php ? page=recherche&recherche=+Jean-Paul+Cluz…
De caro
délinquante avérée | 21H47 | 05/04/2009 |
En tant que président de radio-france, vous avez participé au démantèlement de RFI qui va perdre 20 % de ses postes et supprimer bon nombre de ses programmes.
Suite à la loi du 5 mars, un extrait d'un appel syndical à une grève du 7 avril : Le 17 mars dernier, le président de Radio France, Jean-Paul Cluzel, a informé en effet le Comité central d'entreprise de la perspective d'une telle dénonciation des accords collectifis qui doit faire suite à la dissolution prochaine de l'Association des employeurs du service public de l'audiovisuel (AESPA).
Rester à la tête de radio-france, c'était participer à la casse du service public.
Regrettez-vous votre poste ou vous sentez-vous soulagé ?
à caro
De caro
délinquante avérée | 16H18 | 06/04/2009 |
si je me suis « trompée » sur RFI, je ne me suis pas trompée sur les déclarations syndicales annonçant des réformes qui ont donné lieu à des grèves.
M. Cluzel botte en touche pour justifier son bilan. C'est compréhensible, mais il ne répond pas.
Il aurait fallu lire le court extrait du tract pour poser la question.
à caro
De BobCat
observateur | 21H13 | 06/04/2009 |
« Rester à la tête de radio-france, c'était participer à la casse du service public.
Regrettez-vous votre poste ou vous sentez-vous soulagé ? »
Et toc ; -((
à BobCat
De caro
délinquante avérée | 23H29 | 06/04/2009 |
radio France est en grève depuis minuit pour la défense des conventions collectives.
Cluzel est un beau menteur. Il a voté Sarko, ne le regrette pas et il part avec une grève ! ; -))