Après le scandale d'espionnage par EDF (quatre personnes ont été mises en examen), l'association écologiste rebondit avec une campagne pour « pousser la porte du débat sur le nucléaire ».
Espionné par EDF, Greenpeace veut « pousser la porte » du débat nucléaire
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
7
(Pour réagir, connectez-vous)
De stephaneerard
développeur MDD | 08H25 | 06/04/2009 |
« I don't know ! Let's see »
De kawouede
20H10 | 06/04/2009 |
Très bonne idée !
De Francis la menace
| 23H46 | 06/04/2009 |
Même dans les commentaires, personne ne réagit. C'est bien la preuve que tout le monde s'en fout et c'est bien dommage.
à Francis la menace
De Nootilus
dans la Marmite | 07H28 | 07/04/2009 |
Ce qui pose surtout problème c'est la manière et la portée du message. Diffuser une pub EdF et y coller deux lignes de texte derrière ne fera pas bouger les gens.
J'ai connu Greenpeace plus en verve et plus percutant que ça…
De bonix
citoyen | 18H21 | 07/04/2009 |
EDF a été condamné ? Ou juste mis en examen ? Le titre de l'article ne va-t-il pas vite en besogne ? Et pourquoi n'y aurait-il pas de débat sur le solaire photovoltaique et la pollution desastreuse qu'elle provoque avec ses rejets massifs de tetrachlorure de silicium ?
De alaixih
19H56 | 08/04/2009 |
C'est bien c'est bien…
Green peace est le poil à gratter nécessaire.
Bravo.
De toutes les manières sur ce sujet dès qu'on annonce la transparence on se rend compte qu'il n'y a pas de transparence, il s'agit juste de communication. Il s'agit juste de faire comme si il y avait transparence…. Alors que c'est l'opacité la plus totale… Rappelez vous en Normandie les fuites de liquides dans un étang et la contamination des eaux par des produits radioactifs….
Mais qui en parle ?
Personne.
Il est ou le débat ?
Les Français sont des veaux.
De padiran
Chroniqueur mondain | 22H39 | 09/04/2009 |
Le nucléaire, contrairement aux OGM fait parti de notre quotidien car la part d'electricité produite à partir de cette énergie est considérable en France (données 2007)
nucléaire 76.9%
fossile 10.4%
hydraulique 11.3%
biomasse 0,6%
énergie marine 0,2%
éolien 0,4%
autres (géothermie, solaire…) 0,2%
Il est très difficile de comprendre le débat des pro et des anti car le langage est parfaitement abscons
La France s'est dotée d'un parc électro nucléaire à partir de 1978, après le premier « choc pétrolier » de 1973
Partisan du nucléaire, je considère néanmoins des associations telles que Greenpeace nécessaires car ce sont des « alerteurs »
Le nucléaire ne peut en aucun cas être mis dans les mains du privé, car cette énergie nécessite des moyens en termes de maintenance, sécurité, sureté qui ne seront jamais en adéquation avec les soucis de rentabilité d'un actionnaire privé.