A débattre

Violences policières : justice et police répondent à Amnesty

Dans son rapport, l'ONG dénonce l'impunité des forces de l'ordre. Etude de cas avec une vidéo signalée par un riverain.

Amnesty International sortait ce mardi un rapport accablant pour les forces de l'ordre françaises, accusées de se croire « au dessus des lois ».

L'ONG, qui répertorie une quinzaine de cas de passages à tabac, n'étrille pas seulement la police mais aussi la justice, plus prompte à sanctionner l'outrage à agent qu'à instruire les plaintes pour violences policières.

Homicides, coups, sévices, mauvais traitements, injures xénophobes… : selon Amnesty, la situation s'est détériorée dans l'Hexagone depuis le dernier rapport, qui datait de cinq ans.

Pour muscler son propos, Amnesty a même créé un site spécial et fait buzzer des vidéos où des victimes de violences policères racontent leur histoire. (Voir la vidéo)


A Rue89, nous recevons pas mal de témoignages de violences policières, souvent en marge d'une journée de manifestation. De plus en plus, vous nous envoyez des vidéos (plus ou moins floues selon l'acuité du téléphone portable ou la bousculade, d'ailleurs).

Impossible de retrouver les protagonistes d'une vidéo picarde

Régulièrement, ces images viennent nourir des articles. Mais, parfois, nous ne parvenons pas à remonter jusqu'aux protagonistes de la scène. C'est ce qui s'est passé en janvier, avec cette vidéo filmée devant le rectorat d'Amiens par des lycéens picards.

Quelques blogs militants relatent la chose : ils étaient moins d'une cinquantaine à protester devant le bâtiment, le 23 janvier, quand la situation a dégénéré.

Même en contactant un surveillant de leur lycée, impossible de faire réagir les élèves qui apparaissent sur ces images, récupérant par exemple leur cartable après avoir essuyé quelques coups de matraque. (Voir la vidéo)


Les riverains qui nous l'ont envoyée regardent cette vidéo comme « une scène de la petite violence ordinaire ». Nous avons voulu la soumettre aux représentants des principaux syndicats policiers. Yannick Danio, porte-parole de l'UNSA Police, a accepté de commenter ces images.

« Des techniques classiques de maintien de l'ordre »

Le policier reconnait de lui-même que circulent parfois des images violentes mettant des collègues en porte-à-faux avec les consignes officielles.

Mais il ne trouve rien d'anormal à la scène de matraquage qu'on découvre au dernier tiers de la vidéo. Retour en interview sur ce qu'il appelle « des techniques classiques de maintien de l'ordre ». (Ecouter le son)

Audio placeholder

Une fois le « meneur » isolé, Yannick Danio n'est pas non plus ému par les coups de matraque dont écope ce jeune à terre, alors qu'une demi-douzaine de policiers s'occupent de son cas.

Le porte-parole du syndicat policier précise même que la mission de ces hommes est « une des missons les plus difficiles », notamment psychologiquement. (Ecouter le son)

Audio placeholder

Cet épisode picard est loin d'être unique en son genre, et plusieurs riverains nous ont alerté très récemment sur les dérapages de fin de manif dans le monde universitaire.

Pourtant, les procès pour violences policières restent rares, comme le déplore Amnesty dans son rapport. L'ONG dans le texte :

« Les homicides illégaux, les passages à tabac, les injures racistes et l'usage abusif de la force par les agents de la force publique sont interdits en toutes circonstances par le droit international.

Or, en France, les plaintes pour ce type de violations des droits humains ne sont pas souvent suivies d'enquêtes effectives, et les responsables de ces actes sont rarement traduits en justice. »

« Souvent, une double procédure : outrage d'un côté, violences de l'autre »

De fait, parmi les nombreux cas d'outrage que Rue89 suit depuis près de deux ans, beaucoup sont liés à des accusations de violences policières. Pourtant, aucune de ces histoires n'a donné lieu, en bout de procédure, à un procès pour violences policières : à chaque fois, classement sans suite du parquet.

A l'USM, syndicat majoritaire dans la magistrature mais pas celui qui a la réputation la plus gauchiste, Christophe Regnard confirme la tendance, même si la Chancellerie ne communique pas les ratios entre le nombre de plaintes et le nombre de procès.

Pour le président de l'USM, c'est « avant tout une affaire de preuves » :

« Souvent, il y a une double procédure, pour outrage d'un côté, et violences policières de l'autre. Pour le parquet ou le juge d'instruction, il est souvent impossible de déterminer ce qui s'est passé en premier. Or en droit, la parole d'un policier vaut toujours foi jusqu'à preuve du contraire, c'est un principe. »

En revanche, on ignore souvent que, même lorsque le parquet classe le dossier sans suite, n'importe qui s'estimant victime peut saisir le juge d'instruction dans la limite de la prescription (trois ans). Un cas de figure plutôt rare sur le terrain.

police

2009_04_08_rapport.jpg

209 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de oodbae1

à JAMBON.BEURRE Portrait de JAMBON.BEURRE De oodbae1

chômeur | 13H02 | 03/04/2009 | Permalien

Parce que la Police était moins violente sous la gauche ? ? ! ! Si les plaintes n'ont pas suite, ce n'est pas à cause de Sarkozy, c'est bien grâce au droit francais qui privilégie les policiers (cf article sur la « parole du policier ») et qui fait appliquer ,par les juristes, des règles de droit fondamentalement injustes.
Les juristes n'ont pas besoin de Sarkozy pour faillir à leur devoir, leur ego démesuré suffit puisqu'ils se sentent investis d'une missions divine de protection de l'ordre, sans jamais se remettre en question. La Justice francaise est indépendante du Président, si , si, mais ce ne guérit pas et ne guérira pas ses tares.
Vous voulez combattre les violences policiÈres abusives, … commencez donc par arrêter d'accabler Sarkozy. C'est tellement facile et stupide d'en faire le bouc-émissaire. Ceux qui peuvent changer les choses, ce sont les députés puisque ce sont eux qui votent les lois. Alors manifestez devant le Parlement ! ! Et manifestez devant le PS. PArce que ce parti a beau jeu de critiquer acerbement Sarkozy et le gouvernement mais il n'a jamais fait mieux et ne propose rien pour changer les choses. Pourtant , les députés socialistes pourraient proposer des lois visant à améliorer la protection des citoyens contre les abus. 140 députés sur 500, ce n'est pas la majorité, mais c'est assez pour lancer un mouvement.
Mais c'est tellement facile à gauche et à l'extrême gauche de se planquer derrière l'agitation et l'émeute sans réflexion. « A bas Sarko » ! « est si facile comme slogan.Ca évite de devoir justifier ses positions et ses idées face à des gens qui utiliseraient leur cerveau. Comme pour les flics, ils n'ont qu'à mentir par solidarité pour qu'on croie leur collègue mis en cause devant les tribunaux, ca leur évite de devoir justifier leurs comportements et leurs excès face à des gens qui utiliseraient leur cerveau

Portrait de Chicoballa

De Chicoballa

00H05 | 03/04/2009 | Permalien

Les Français n'aiment pas leur gouvernement.
Les Français n'aiment pas leur police.
Les Français n'aiment pas leur justice lorsqu'elle arbitre les
litiges avec le gouvernement ou avec la police.
C'est très sérieux tout ça.

Portrait de ni soumise ni rebelle

De ni soumise ni rebelle

sans profession | 00H13 | 03/04/2009 | Permalien

les policiers ne sont pas tous des cons…plus on les prend pour des cons plus ils le seront ! ! ! les abus de force des policiers sont a l'image des abus de pouvoir de ce gouvernement elu (pas par moi) democratiquement. c'est idiot de la part de certains internautes d'entretenir un rapport de force avec la police car certains n'attendent que ca ! ! !
en revanche merci a tout ceux qui se mobilisent pour denoncer les nombreux abus de toutes sortes que ce nouveau gouvernement genere et solidarite au toujours plus grand nombre de victimes !

Portrait de Le-Chat

De Le-Chat

sur mon coussin en train de dormir | 01H27 | 03/04/2009 | Permalien

le plus drôle dans tout ça, c'est qu'il y a surement dans un bureau des types payé pour nous lire et faire des rapports sur les individus à tendance subversives, à faire des petites fiches pour collecter des infos au cas ou se cacherait, parmi nous les révolutionnaires de demain.

Portrait de flixp

De flixp

01H33 | 03/04/2009 | Permalien

le condé peut toujours dire que ce sont « des techniques classiques de maintien de l'ordre » mais force est de constater que notre police française est la meilleure police contre les manifs ou émeutes.

Rien qu'à voir le nombre d'arrestation effectuées lors des différentes manifs. 19 mars : 300 place de la nation
G20 à Londres : moins d'une centaine
OTAN à Strasbourg : plus d'une centaine alors que cela n'a pas commencé.

Oui nos avons une des polices les plus répressives du monde. Ecoutez Là bas si j'y suis mardi et mercredi de la semaine dernière. Cela ferait pâlir d'envie toutes les dictatures.

Quand les flics se ramasseront des boulons lancés à la fronde, parce que cela traverse la casque, comme cela se faisait dans le temps, ils commenceront peut-être à pleurer le jour où ils tabaissaient un lycéen par terre à six.

Portrait de hand in hand

à flixp Portrait de flixp De hand in hand

Ballet chinois | 19H40 | 06/04/2009 | Permalien

Ou quand on leur fera simplement respirer de l'éther…
ou autres choses encore.
Pas de violence. On est tous sur le même bateau.
Merci.

Et une bonne poignée de patrons auront vendu la technique française de maintient de l'ordre et les outils « indispensables » : Armures en sac à dos, plastique fantastique, caoutchouc, lanière… Elle tient à 2 calles, la santé des flics.
Site d'un fournisseur :
http://www.protecop.com/ ? r=905&l=128

Les gilets par balles sont utiles, mais imparfaits. Les 2èmes, 3èmes, etc…peuvent traverser les derniers feuillards. Certaines armes traversent dés le 1er impact.
Un petit gilet par balles de 2 kilos ! ? c'est over nul ! ou impec » pour mon chat.
Rajout : Ainsi, je séquestrerai en famille un CRS, on virvra heureux, on sortira tranquille et on aura bcp d'enfants…

 ! Hasta la vista, babay ! ! ! !

Portrait de prankster

De prankster

01H35 | 03/04/2009 | Permalien

Entre une ministre de la justice qui n'assume pas son origine sociale
et une ministre de l'intérieur qui n'assume pas sa sexualité voilà un cocktail de complexes détonnant pour diriger la police et la justice.
Dans une uni en1ére psycho les cas de ces deux femmes est étudié. car très significatif.
Je pense qu'elles devraient travailler en Russie tout est permis….

Portrait de Le-Chat

à prankster Portrait de prankster De Le-Chat

sur mon coussin en train de dormir | 01H58 | 03/04/2009 | Permalien

vu ou l'on va je trouve que la Russie à est une destination a envisager, à part contester le pouvoir le reste est relativement peu réprimé : )

Portrait de Le Provençal

à prankster Portrait de prankster De Le Provençal

Cadre | 09H22 | 03/04/2009 | Permalien

Toi, à force de dire la vérité, tu vas finir en prison !

Portrait de PonG

De PonG

rationaliste fondamentaliste à Pari... | 02H50 | 03/04/2009 | Permalien


- L'autre jour y a un beatnik qui vient pour changer sa
carte d'identité. Alors Robert y lui dit… parce que Robert y déconne tout le temps. Alors Robert y dit, euh… : « Tu me donneras l'adresse de ton coiffeur ! »
On lui a cassé la gueule. On s'est marrés.

Ah non, mais on fait gaffe hein. On tape avec le plat de la main. Comme ça, dans les côtes. Alors ça fait ach'ment mal mais, euh, ça fait pas de traces. Ah non. Parce que on n'a pas droit aux traces. Parce que les mecs quant ils ont des traces, y paraît qu'y peuvent porter plainte. Remarquez, heu, y faudrait qu'y viennent au commissariat pour porter plainte. J'les plains les mecs. Non, dans l'ensemble y viennent pas. On n'a pas à se plaindre.

Portrait de visiteur69

De visiteur69

étudiant | 04H01 | 03/04/2009 | Permalien

la police se maîtrise très bien, elle fait son travail. le problème c'est qu'elle doit faire face à une population de plus en plus remonté parce qu'il est aujourd'hui impossible de trouver des moyens de se faire entendre quand on en a besoin sans avoir recours à la violence.

Portrait de Alt-Z

De Alt-Z

Jeune délibéral. | 05H38 | 03/04/2009 | Permalien

« Or en droit, la parole d'un policier vaut toujours foi jusqu'à preuve du contraire, c'est un principe. »

Je ne savais pas que c'était aussi clair. Auquel cas, par delà le scandale que constitue la politique de « maintien de l'ordre » en France (quotas, chiffres et administration étouffante) il n'y a absolument rien d'étonnant quand la loi est ainsi pensée. L'autorité « physique » par nature a donc bel et bien tous les droits, dès lors qu'on se trouve entre quatre yeux avec elle (ou plutôt, à huit contre deux…).

Portrait de jmc06

De jmc06

retraite | 05H49 | 03/04/2009 | Permalien

perso je n'ai rien contre les flicks,digne de se nom
c'est à dire dans les grandes villes où je suis passé

mais si j'prend l'exemple de mon bled petit ville ou village

on a un « commissariat » qui a passé 3 fois en correctionnelle
pour racket,faux,violence sur fond d'alcool,avec de lourde condamnation pour ces flics ripoux

là faut les voir de véritable machines a sous pour « l'etat »
et vas y les autographes a pare brise,parfois ils nous les brisent aussi,souvent des autographes non justifier,c'est vrai que ètre muté en banlieue ,ça fait peur

perso ça ,n'est pius un metier ,c'est a la portée de tout l'monde de faire ça

Portrait de Guts_Rendan

De Guts_Rendan

Cartographe, assistant d'études fon... | 06H47 | 03/04/2009 | Permalien

Pour parler franchement la vidéo ne m'émeut pas du tout. J'ai connu bien pire où il s'agissait vraiment de moments où les tuniques bleues perdaient leur sang-froid et n'était plus sous le contrôle direct de leur supérieur, ils se lâchaient lachement pour résumer.

ici, bof : les jeunes vont au contact en premier donc déjà l'ouverture des hostilités n'est pas du bord policier et ils vont pas passer la journée à subir une poussée de 50 bambins contre leurs boucliers assez lourds comme ça lol ! Non sérieux après là on voit bien que la vidéo veut être récupérée parce-que les lycéens qui sont au contact (à différencier de celle qui reste bien en retrait) ne se plaignent pas vraiment. Ils savent que pendant la poussée ya eu des insultes et des coups sur les flics et que le retour de flammes était à prévoir. Ca dérape un peu mais honnêtement rien de bien méchant.

De toute façon pour moi, le problème vient du fait qu'une personne qui ne se sent ni écoutée ni comprise,finit par s'écouter soi-même.
Comment demander à des gens qui n'en peuvent plus, qui se sentent mépriser par un gouvernement de la bulle, des a prioris et de l'unilatéralisme de ne pas déborder, de ne pas s'enflammer alors qu'ils n'ont pour seule réponse des mecs sourds et armés à leur demande de dialogue ?
comment demander à des mecs toujours insultés, souvent frappés, malmenés psychologiquement par une opinion publique trop facilement moralisatrice et encline à la mauvaise foi sur un des jobs les plus durs au monde, de ne pas profiter du désordre pour éteindre l'incendie nerveux qui les rongent, de ne pas céder à une pulsion de violence et de frustration ?

Franchement la réponse n'est pas dans les réponses toutes faites, partisanes et de mauvaise foi : « ouais ça fait du bien à ces jeunes qui n'ont pas le sens de l'autorité et du respect de l'ordre public des honnetes gens » et « ouais ya une dictature de la violence couverte car police et justice sont de connivence, tous des pourris, c'est un complot »

Pardon ? ah non je n'ai pas dit que j'avais une solution si ce n'est de bien voter et d'essayer de ne pas penser pour soi-même et uniquement par soi-même.

Portrait de pilou76

De pilou76

retraite et officier pompier volont... | 07H10 | 03/04/2009 | Permalien

Dimanche dernier retour de la Provence vers mon domicile. Je passe la RP du sud au Nord et bien content d'attaquer le dernier tronçon PARIS >> PROVINCE.
Je suis sur la file de gauche derrière plusieurs voiture (rien derrière la mienne) J'estime ma vitesse compteur 120/130 pour 110 (mon GPS indique 116). Puis de loin dans mon rétro, j'aperçois un véhicule en plein phare, qui fait du pousse voiture pour passer. Je dis à mon épouse « merde il est pressé le mec derrière. Puis le véhicule de rapproche et je vois un gyro bleu. Ah je me dis c'est la police. Je passe de la file de gauche à celle du milieu pour le laisser passer. Il me rejoint, reste derrière moi avec 2 tons et gyro, je passe sur la file de droite, il vient à ma hauteur, le fonctionnaire me fait des signes pour les suivre. Je lui fais signe que j'ai compris. Puis ils s'arrêtent sur les zébrés de la Sortie EPONE. Je pensai qu'ils auraient fait qlqs mètres de plus pour sortir de l'autoroute. NON c'est là. Sur mon élan, je me gare sur le coté gauche de leur véhicule. Puis j'ouvre ma portière en même temps que le fonctionnaire de police. Le conducteur qui était descendu, commence à m'insulter pour avoir choqué la portière. Puis il me demande de reculer pour me mettre derrière eux (Pour rappel nous sommes sur autoroute) Je recule, puis avance vers le fonctionnaire (conducteur qui gueulait pour la portière) Il me fait signe d'avancer vers lui, chose que je fais à très faible allure. Puis il donne un violent coup de poing sur mon capot, gueulant de m'arrêter. Il vient à ma portière et là j'ai le droit à toutes les insultes possible, que je voulais volontairement le percuter ! Il me demande sans aucune formule de salut ou politesse, caché derrière c'est lunettes de soleil, de descendre de mon véhicule (sur le bords autoroute, grande circulation) Chose que je fais à m'énervant du fait du coup sur le capot. Et là l'inimaginable ! ! ! ! Ceinturé, retourné, menotté, bousculé, plaqué contre mon véhicule ! ! ! ! Puis embarque menottes aux mains (qui après qlq minutes commençaient à avoir des fourmis par le serrage abusif) Ils questionnent mon épouse, lui font signer une déclaration sur un agenda (banal) Et lui dise de repartir avec la voiture. Et hop direction Nanterre par la A13 /A14 à une vitesse digne des films américain, forçant le passage, obligeant les véhicules à se pousser. Puis un fonctionnaire téléphone à je ne sais qui pour demander à ne pas payer le passage car ils n'avaient pas leur carte de paiement. Et pour conclure, garde à vue, appel à un avocat commit d'office (d'ailleurs très sympathique) Qui lui-même a jugé cette situation rocambolesque et disproportionnée pour les faits reprochés (vitesse et distance de sécurité) Donc au poste, rapport, déposition, appel au procureur.
Au départ, j'étais accusé d'excès de grande vitesse (sans aucune preuve, radar ou autres) non respect des distances de sécurité, agression AVEC ARME (ma voiture) sur un fonctionnaire de police (l'intention de percuter volontairement)
Après qlqs heures, l'Officier de police, me signale que ma garde à vue est terminée, que je suis convoqué au tribunal en octobre prochain, que le juge a décidé de donner 50/50 sur cette situation.
MERCI LA POLICE
J'ai honte, je me révolte ! Ou est le respect, la dignité, de la personne. Ce fonctionnaire, qui se prend pour un “ starky ” a abusé de son pouvoir de police et disproportionné les faits. J'ai 59 ans…

Portrait de penabranca

à pilou76 Portrait de pilou76 De penabranca

07H20 | 03/04/2009 | Permalien

Il y a en France des milliers de flics et pourtant en lisant votre commentaire, j'ai l'impression qu'on connait tous le même !

Portrait de bleuet1

à pilou76 Portrait de pilou76 De bleuet1

espère malgré tout | 07H47 | 03/04/2009 | Permalien

Je crois que « hallucinant » n'est pas un terme exagéré pour réagir à votre situation.

Portrait de Jean-Luc LUMEN

à pilou76 Portrait de pilou76 De Jean-Luc LUMEN

en invalidité | 00H23 | 04/04/2009 | Permalien

Et encore vous avez de la chance qu'ils ne vous aient pas interné pour troubles à l'ordre public, article L-3213-2.

Portrait de bleuet1

De bleuet1

espère malgré tout | 07H42 | 03/04/2009 | Permalien

C'est très difficile d'être juge de la situation quand on ne l'a pas vécue.

Mais au vu des témoignages que j'ai pu voir et entendre ces derniers jours, il semble bien qu'il y ait des dérapages, et qu'ils ne sont pas isolés que cela.

Moi-même, auparavant, j'avais plutôt tendance à défendre la police, parce que ceux qui sont en avant d'une manifestation et qui vont au-devant de la police ne sont pas les plus modérés. J'étais étudiante à Brest au moment des manifestations anti-CPE, et je voyais bien le genre des manifestants les plus virulents, ils étaient en général militants d'extrême-gauche, voire anarchistes, et ce n'était pas eux qui militaient pour la paix.

Cependant, j'ai modéré mon avis depuis quelque temps, et je pense qu'il y a des débordements de chaque côté. Finalement, le vieil adage qui dit qu'il y a des cons partout est bien vrai.

Avez-vous vu et/ou entendu hier le témoignage de cette jeune femme qui a été agressée par la police devant son immeuble ? Je l'ai d'abord entendu le matin sur France Inter, puis je l'ai vu au 13h de France 2. Elle intervenait - verbalement - pour défendre son cousin qui se faisait tabasser par la police devant chez elle, et en retour elle a pris des coups de matraque dans le ventre (elle était enceinte de 7 mois ! ! ! ) et un coup de poing dans la figure. Elle a porté plainte et la police aussi, résultat sa plainte n'a pas abouti, mais celle des policiers oui, et elle a été condamnée à une peine de prison avec sursis.

Portrait de Redroom

De Redroom

08H10 | 03/04/2009 | Permalien

Témoignage d'une amie hier après-midi à Brive- La-Gaillarde :

La veille, un jeune beur se promène sur le trottoir, manifestement en état d'ébriété, bien sûr contrôle de police, le jeune a du mal à chercher ses papiers, la femme auxiliaire de police lui dit de se dépêcher, il lui dit ; « Désolé cousine mais j'y arrive pas ». L'autre auxiliaire de Police lui dit : « Parle pas comme ça c'est pas ta cousine ! » et il lui décoche une gifle qu'on entend à 100 mètres…

Nous sommes dans une ville de 50000 habitants sans criminalité notable, les violences policières y étaient particulièrement rares autrefois, dorénavant les gens commencent ici aussi à avoir peur.

Le sketch de Coluche parlant des voleurs de sacs de vieilles dames qui sont obligés de dire, « ne vous inquiétez pas, nous ne sommes pas de la police » devient une réalité sous l'ère de Nicolas Bokassa 1er.

Portrait de loris07

De loris07

informaticien | 08H11 | 03/04/2009 | Permalien

Et ce n'est qu'un début dans la sarkoland…..

Portrait de Jean-Luc LUMEN

à loris07 Portrait de loris07 De Jean-Luc LUMEN

en invalidité | 00H44 | 04/04/2009 | Permalien

Et ce n'est qu'un début dans la sarkoland…..pour la suite relisez le message de nemo3637 de | 22H08 | 02/04/2009 |

Compte tenu de la fracture sociale, les « bavures » risquent de devenir une marée glaireuse. On m'envoie ce texte :

RAPPEL DES RESERVISTES DE LA POLICE NATIONALE AVANT LE 30 JUIN 2009 ! ! !
Le 27/03/2009
UNE INFORMATION CAPITALE
tous les policiers à la retraîte, de moins de 60 ans, ont reçu l'ordre de se faire recenser avant le 20 mars 2009 et de réintégrer leurs postes avant le 20 juin 2009.
Comme par-hasard, cet échéancier coïncide entre le g20 et la réintégration de la France au sein du commandement de l'otan.
Au même moment, « le monde diplomatique » publie un article au titre symptomatique : « comment les armées se préparent au combat urbain ». L'auteur, mr Leymarie évoque « les manoeuvres de l'armée française dans des villes françaises, notamment Sedan ou Fréjus, en 2008, dans le cadre de la préparation de la Force de réaction rapide de l'Otan pour “sécuriser” et évacuer des populations , face à une menace de groupes paramilitaires ou terroristes ».
A titre informatif, la France dans le cadre de sa réintégration au sein du commandement de l'otan, récupère 2 centres de commandement majeurs dont celui basé à Lisbonne qui se trouve justement être celui de la force de réaction rapide de l'alliance atlantique !
L'article 5 de la loi n° 2003-239 du 18 mars 2003 pour la sécurité intérieure ainsi que l'article 9 du décrêt n° 2003-1395 du 31 décembre 2003 ont fixé les modalités de la mise en oeuvre de la réserve civile de la police nationale , les réservistes, dans le cadre de leurs obligations statutaires de disponibilité, ne peuvent faire l'objet d'un rappel au service qu'en cas de menaces ou de troubles graves à l'ordre public. Il s'agit donc d'une mesure exceptionnelle prise après arrêté ministériel !
Bref, en rapprochant ces informations, il est clair que les autorités publiques savent à coup sûr qu'un évènement se produira d'ici à quelques mois, justifiant l'usage de la force.
Cette force devra être employée contre les populations civiles, car selon nicolas Sarkozy, cf. extrait de son discours du 16 janvier 2009 à l'Elysée : « les forces au service du changement sont considérablement plus fortes que les conservatismes et les immobilismes…on ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial. Et personne, je dis bien personne, ne pourra s'y opposer ».
Voici donc ci dessous la confirmation de cette information par le ministère de l'Intérieur français en date du 24 mars 2009.
A noter, qu'initialement, cette information relative aux réservistes, m'a été en date du 15 mars 2009 par une source confidentielle !

Bonjour,
En application des textes réglementaires, un plan de rappel de la réserve statutaire de la police nationale a été défini dans la perspective de répondre aux rappels individuels ou collectifs du ministre chargé de l'intérieur en cas de menace ou de troubles graves à l'ordre public. Il prévoit notamment que les services d'emploi prennent contact avec les réservistes statutaires afin que chacun d'entre eux connaisse son poste d'affectation. Pour le 30 juin, l'ensemble des réservistes statutaires devront être affectés de manière opérationnelle.
Cordialement.
Mission nationale pour la réserve civile (MINATREC)
Cellule de communication
Place Beauvau
75800 Paris Cedex 08

Idem pour les réservistes de la gendarmerie ne croyez vous pas ?

Les réservistes CRS « robocops Qi triple zéros », doivent jouir d'avance ?

Espérant que les réservistes CRS qui ne sont pas des « robocops au Qi triple zéros » arriveront à faire entendre raison à leurs collègues fous de ne pas faire couler et de répandre le sang

Portrait de morova

De morova

08H13 | 03/04/2009 | Permalien

police partout justice nulle part

Portrait de Pictulo

De Pictulo 23785

08H21 | 03/04/2009 | Permalien

Il est insupportable de voir un policier s'en prendre à un gamin devant un lycée, c'est une image qui rabaisse notre pays au règne de l'arbitraire, de la loi du plus fort.
N'oublions pas que l'impunité judiciaire dont jouissent les policiers est le fruit de l'ancien ministre de l'intèrieur Sarkozy, qui un jour devra répondre de ces dérives particulièrement inquiétantes.

Portrait de pgs

De pgs

Informaticien freelance | 08H30 | 03/04/2009 | Permalien

Si les flics en avaient dans le pantalon ils s'occuperaient d'autre chose que des lycéens ou des universitaires.

Portrait de Bardamu

De Bardamu

difficile | 10H12 | 03/04/2009 | Permalien

C'est curieux, vous nous montrez une vidéo parfaitement anodine pour essayer d'étayer la thèse d'Amnesty international selon laquelle la France serait devenue la Turquie de « Midnight express »…

Or, cette thèse repose sur l'examen d'une… quinzaine de cas, a priori…

Même si on admet que ces quinze cas sont autant de bavures, ce qui n'a pas l'air si évident, quand on lit les témoignages, est-ce qu'on peut en conclure si vite que la France de 2009, c'est le Chili sous Pinochet ?

Je vous prends un exemple : tous les jours il y a des violences dans les collèges et lycées, très peu sont médiatisées.

Si je monte un site avec une quinzaine de cas particulièrement graves, avec du sang et tout ça, est-ce que j'ai le droit d'en conclure que l'école française est à feu et à sang ?

Bref, combien d'interpellations et de contrôles en France par an ? Combien se terminent mal ? Combien de policiers sont eux-mêmes blessés au cours de ces opérations ?

Que diriez-vous si un site était monté par des policiers montrant quinze d'entre eux bien déglingués sur des lits d'hôpitaux pour prouver que le pays est livré à la violence sans retenue des délinquants ?

C'est un peu comme ces campagnes de « sensibilisation » où on vous dit « tous les trois jours quelqu'un meurt de » : personne ne se rend compte que, rapportées à une population de 60 millions d'habitants, je peux toujours trouver 120 personnes mourant par an d'à-peu-près n'importe quoi…

Mais ça frappe les esprits.

Amnesty se conduit plus comme une agence de publicité lançant le produit « France fasciste » à grand renfort d'images choc que comme une organisation responsable. Mais ce n'est pas très nouveau.

J'attendrais donc à votre place d'avoir un peu plus de données factuelles avant de me laisser prendre à ce qui ressemble plus à une opération de propagande que d'information.

Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande

à Bardamu Portrait de Bardamu De Utilisateur désinscrit à sa demande

nc | 12H17 | 03/04/2009 | Permalien

Salut l'ami !

Amnesty est en effet une officine des plus douteuses… surtout quand on sait que Béatrice1 en fait partie depuis quarante ans.

On peut tout faire dire à une vidéo : le gouvernement du Tibet en exil a amplement démontré cela avec son odieux montage de soi-disants Tibétains rossés à mort par de soi-disants policiers chinois.

Mon grand ami policier, dont je parle souvent ici, confirme tous tes dires : plusieurs de ses collègues gisent sur le flanc à l'hôpital de Cahors, couverts de bleus au point qu'ils n'ont plus besoin de se mettre en tenue pour apparaître dans la splendeur de leur fliquitude : avec la casquette, le tonfa et les chaussettes à clous, ils peuvent tout aussi bien imposer le respect aux racailles islamogauchistes dans leur plus simple appareil.

Je te rejoins dans ta juste indignation : nous les aurons, camarade !

Gros Con de Droite !

Merci Homère !

Tu peux pas savoir le bien que tu me fais, sale gauchiste : -)))

Portrait de Jean-Luc LUMEN

à Utilisateur désinscrit à sa demande Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande De Jean-Luc LUMEN

en invalidité | 01H01 | 04/04/2009 | Permalien

Monsieur CYP votre grand ami ….« Mon grand ami policier, dont je parle souvent ici, confirme tous tes dires : plusieurs de ses collègues gisent sur le flanc à l'hôpital de Cahors, couverts de bleus au point qu'ils n'ont plus besoin de se mettre en tenue pour apparaître dans la splendeur de leur fliquitude »

Question : qu'a t'il fait et qu'ont ils donc fait pour se retrouver gisant sur le flan à l'hôpital de Cahors, couvert de bleus ?
Un match de rugby ?
Auraient ils fait une manif ou des manifs contre Sarkozy ?

Auriez vous l'amabilité d'éclairer la situation, merci d'avance.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code