Pierre Haski est sorti le dernier à 15h00. Tous parlent d'auditions « cordiales » mais « ridicules » sur la vidéo « Sarkozy off ».
Depuis une semaine et l'arrivée des convocations dans les rédactions de Rue89 et de France3, la date du 1er avril était cochée. Ce mercredi, deux journalistes de Rue89 et deux journalistes de France3 se sont donc présentés à la police judiciaire, dans l'affaire de la vidéo de « Sarkozy off », suite à la plainte de la direction de France3, initiée sur pression de l'Elysée. (Voir la vidéo)
Objet du délit supposé pour les deux journalistes de Rue89, Pierre Haski et Augustin Scalbert : avoir diffusé sur Rue89 des propos de Nicolas Sarkozy, tenus avant le début de son interview sur France3, le 30 juin dernier. Leurs deux confrères de France3, Joseph Tual et Carine Azzopardi, sont eux soupçonnés de les y avoir aidé.
Quatre journalistes soutenus par une cinquantaine de leurs collègues, ce mercredi, devant le département de police judiciaire de la préfecture de police de Paris.
Particulièrement actifs, les syndicats SNJ et SNJ-CGT de France Télévisions sont venus dénoncer les méthodes de leur direction, et notamment l'utilisation par la police des bandes des caméras de vidéosurveillance présentes dans les locaux de France3 pour identifier les deux journalistes de la rédaction. Jean-François Téaldi, secrétaire général du SNJ-CGT :
« Aujourd'hui, malheureusement nous savons que chaque allée et venue des journalistes 24 heures sur 24 dans les locaux sont épiés par des caméras de surveillance, violant ainsi le secret des sources car pouvant à tout moment se retrouver entre les mains de la police. »
« Dans le colimateur de Sarkozy »
D'autant que ces méthodes ont été utilisées pour dénoncer la diffusion d'une vidéo qui « est une information », se défend Augustin Scalbert. D'où le caractère rocambolesque de la plainte de la direction de France3 pour « vol, recel et contrefaçon », qui vise en fait « deux cibles », selon Pierre Haski :
« La remise au pas de France3 qui est une chaîne récalcitrante et qui est dans le colimateur de Sarkozy depuis longtemps. Et puis il y a un message adressé aux médias Internet, dont on voit bien que le pouvoir se méfie. »
Convoqués à 9h30, Joseph Tual, Carine Azzopardi et Augustin Scalbert sont sortis un à un entre 11h15 et 12h00. Aucun des trois n'a été mis en garde à vue et tous ont relaté une audition cordiale.
Ils ont essentiellement visionné des captures d'écran desdites bandes de vidéosurveillance. Joseph Tual a été filmé en train de discuter avec des collègues, et Carine Azzopardi avec une cassette à la main. Rien d'extraordinaire dans une rédaction de télévision.
Cette plainte « ne vaut rien »
A la sortie, les trois journalistes ont répondu aux questions de leurs confrères. Augustin Scalbert a indiqué qu'il n'avait évidemment pas révélé ses sources et Carine Azzopardi a qualifié de « ridicule » sa convocation.
Quant à Joseph Tual, il a expliqué en quoi cette plainte « ne vaut rien », revenant ensuite sur le fait que les policiers avaient « beaucoup d'images vidéos gracieusement mises à disposition de leur enquête par nos patrons de France Télévisions, ce qui est totalement inadmissible ». (Voir la vidéo)
Convoqué lui à 14h00, Pierre Haski est ressorti de la police judicaire une heure plus tard, le temps d'une audition « rapide et sobre ». Le temps aussi de faire écrire sur le procès verbal qu'il s'agit d'une « plainte politique et qu'elle n'a rien à faire avec la propriété intellectuelle de France Télévisions ». (Voir la vidéo)
Au parquet maintenant de décider d'ordonner des poursuites ou de classer l'affaire sans suite. Quoi qu'il advienne, la France aura déjà conforté, comme l'a rappelé RSF ce mercredi, sa place de leader depuis deux ans « en nombre d'interventions policières ou judiciaires liées au secret des sources ».
Photo : Pierre Haski, Augustin Scalbert, Carine Azzopardi et Joseph Tual se rendent à leur convocation, mercredi (Audrey Cerdan/Rue89)
► Mis à jour le 01/04/2009 à 15h55 après la sortie de Pierre Haski.
232
(Pour réagir, connectez-vous)
à didier1
De Tita
oiseau | 13H21 | 01/04/2009 |
Oui, son besoin compulsif d'exister le pousse à se mettre en avant, à se médiatiser, etc…
Je ne sais pas si son objectif, c'est provoquer une accoutumance (puis donc une dépendance), mais pour beaucoup, il y a DEJA overdose !
à didier1
De pierrot123
16H00 | 01/04/2009 |
Le pire, c'est que, avec « not'-président », c'est possible…
Comme est possible qu'il propose à Pierre Haski un poste intéressant dans un ministère, par exemple, à l'information…
à caro
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 15H23 | 01/04/2009 |
Vous êtes tous sûrs que ce n'est pas ça le poisson d'avril ?
Pourquoi convoquer tous ces journalistes de Rue89 alors qu'il suffisait de convoquer le Directeur Pierre Haski ?
à Les Chats
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 15H31 | 01/04/2009 |
On ne dit pas « le Directeur ».
On dit « le Secrétaire Général du Comité Central du Soviet Suprême ».
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De didier1
retraité | 16H49 | 01/04/2009 |
Bêta va !
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De BobCat
observateur | 23H55 | 01/04/2009 |
H.ey, l'extrême droite libéral est de retour, ici-même
U.na sallus victis, nullam sperare salutatem (1)
L.e règne de votre maître à penser va s'achever, en effet,
K.ala-azar (2), voilà ce q'est sa politique, celle que vous défendez !
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(1) « Le salut des vaincus est de n'en plus attendre »,
(la thèse de la loi du capitalisme financier autorégulateur est moribonde)
(2) Kala-azar (mot de l'Assam) = maladie parasitaire due à un protozoaire qui sévit en orient et dans le bassin méditérranéen, et qui est caractérisée par une augmenation de volume de la rate, du foie et des ganglions. (d'où peut-être l'embonpoint constaté sur certains logos de contributeurs de ce forum).
à Les Chats
De caro
délinquante avérée | 16H38 | 01/04/2009 |
il y a une sorte d'équité : 2 journalistes de Rue89 (P. Haski, responsable des publications en tant que président et A. Scalbert qui a signé le 1er article) et 2 de FR3
De Un_Citoyen_de_plus
individu | 12H46 | 01/04/2009 |
Par ce message j'apporte mon soutien aux journaliste de rue 89.
Ce gouvernement et son « manager » utilisent des méthodes qui lorsque elle ne sont pas démagogiques sont liberticide, dangereuse quand ce n'est pas grotesque et plein d'une démagogie gluante et écœurante.
L'attitude de ce pseudo caid de banlieu de résident sont abjects et lamentable…. a vomir.
Lorsque on est impopulaire au point de bloquer le passage des gens dans une ville, d'interdire l'expression du journalisme, que l'on tente de manipuler l'information, que l'on refuse de voir les manifestants lors de meeting ou de déplacement c'est que l'on est un trouillard ou bien un fasciste…. c'est aussi le reflet d'une grande faiblesse et d'une grande impuissance.
L'expression d'une misère mentale en somme.
Jamais dans l'histoire les rapports de force ne sortent vainqueur au bout du bout… tot ou tard ceux qui abusent finissent mal…..
En tout cas merci a rue 89, a backchish, a bellaciao et a tout ceux qui tente de faire circuler l'information.
Merci à la résistance.
De anini
enseignante | 13H10 | 01/04/2009 |
Ce matin Sarkozy a été interviewé par Europe N°1 chez lui !
Pas de risques !
à anini
De Chimulus
Dessinateur de presse | 16H26 | 01/04/2009 |
tout à fait ! c'était la banane et le fayot !
http://www.lepost.fr/article/2009/04/01/1479342_la-banane-et-le-fayot_1_…
à anini
De Noel Lippens
situation | 19H47 | 01/04/2009 |
Avec Carla, on ne sait jamais …
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 12H48 | 01/04/2009 |
-« Convoqués à 9h30, Joseph Tual, Carine Azzopardi et Augustin Scalbert sont sortis un à un entre 11h15 et 12h00. Aucun des trois n'a été mis en garde à vue et tous ont relaté une audition cordiale. »
- la suite…
-« Police Nationale,
revenez s'il vous plait,
retirez cravates et lacets,
déposez votre carte de presse,
votre téléphone portable,
maintenez les jambes écartées,
…c'était un POISSON d » AVRIL ! «
De Tita
oiseau | 12H48 | 01/04/2009 |
Il est heureux que l'audition fut cordiale. D'un côté, il n'y avait pas à être agressif, mais d'un autre, on se demanderait si la Police ne se rend pas compte (aussi) de l'absurde de la plainte.
Espérons qu'il en soit de même pour Pierre Haski.
à Tita
De Iv
Roboticien utopiste | 14H18 | 01/04/2009 |
Bien sur ! A trop voir les CRS choisis pour les manifs et les durs de la BAC, on en oublie que le syndicat majoritaire de police est de gauche !
Ils ont un devoir de réserve, ils ne s'expriment pas publiquement, mais demandez à un flic en faction pendant un déplacement de Sarko, il vous dira ce qu'il pense vraiment de sa présence ici !
Allez je vous en mets un qui a pas mal circulé :
http://www.betapolitique.fr/Temoignage-ahurissant-d-un-25408.html
Beaucoup de flics font leur boulot parce qu'ils pensent être utile, jouer les chemises brunes d'un petit chef ne les amuse pas vraiment. Ils n'ont pas le droit de manifester donc on ne se rend pas compte, mais chez eux, ça couve aussi !
à Iv
De Tita
oiseau | 14H41 | 01/04/2009 |
J'avais déjà lu ce témoignage sur le blog de Madelin et oui je ne crois pas la police soit remplie de SS (pardon je veux dire de Sans Servelle -désolé pour la faute) mais de citoyens comme nous qui constatent la décadence des ridicules qui nous gouvernent…
à Tita
De Hers Vel Gr
globule bleu | 21H25 | 01/04/2009 |
aaaaaah voilà ! ! enfin ! !
ça change de « un flic une balle, une brigade une rafale »
merci
à Hers Vel Gr
De Tita
oiseau | 11H19 | 02/04/2009 |
Tiens ? Je ne la connaissais pas celle là : « un flic une balle, une brigade une rafale »
Il n'empêche, quelle légitimité aurait-on de critiquer notre cher Président qui s'amuse à étaler des stéréotypes ou des raccourcis (prof fainéants, militaires amateurs, etc.) si on s'empresse de faire la même chose vis-à-vis de la police ?
D'ailleurs, la plupart du temps, l'étalage de stéréotype vient de la méconnaissance qu'on a de la chose. Je pense sincèrement que la majorité du travail des « forces de l'ordre », ce n'est pas d'être au garde-à-vous devant notre cher président, mais de recevoir des plaintes de personnes, volées, violées, attaquées, d'aider ces personnes, d'enquêter, etc.
Rétrospectivement parlant, je me demande simplement si cette histoire était sérieuse. Tout s'est passé pour faire acte de la pression de l'Elysée (faire plaisir au Grand Vizir), mais personne n'y croyait (pas même le procureur ou la police et la date du 1er avril était probablement un signe voulu). Si tel est le cas, cette « malheureuse » affaire ne pourra être QUE classée sans suite ;
à Tita
De Hers Vel Gr
globule bleu | 20H07 | 02/04/2009 |
et ui tutafait, merci pour votre honnêteté intellectuelle
De emmanuel81
| 12H49 | 01/04/2009 |
Une vidéo off d'un côté, la vidéosurveillance de l'autre : tout le monde filme tout le monde. Ça fait chier sarko de se faire filmer à l'insu de son plein gré, et nous pareil pour la vidéosurveillance. Au fond, c'est juste la technologie et ses usages qui évoluent…
à emmanuel81
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 13H04 | 01/04/2009 |
Sarko sous vidéo surveillance…
Bien vu, Emmanuel81
à emmanuel81
De Iv
Roboticien utopiste | 14H19 | 01/04/2009 |
Bien vu. Il y a un vrai débat sur l'anonymat, la vie privée et l'usage des images à ouvrir en France.
De compte supprimé...
Sur la même Longueur d'Ondes.... | 12H52 | 01/04/2009 |
Ce régime est encore à portée de nos mains, nous sommes dans une course folle entre son parachèvement totalitaire et son renversement avant qu'il ne soit hors de portée….
D'ici moins d'1 mois, s'il ne se passe rien de concret, alors il sera trop tard….
De désactivé à la demande du riverain
... | 12H51 | 01/04/2009 |
« La remise au pas de France3 qui est une chaîne récalcitrante »
Comme vous y allez ? C'est une chaîne où la CGT fait la loi ! Le téléspectateur-contribuable, en payant sa redevance, n'attend pas qu'on lui serve une info accommodée à la sauce CGT, non ! Les TV et radios publiques sont la propriété de la Nation et non pas d'un parti ou d'un syndicat !
à désactivé à la demande du riverain
De Tita
oiseau | 12H59 | 01/04/2009 |
propriété de la nation, Oui
propriété du gouvernement, Non.
Faites pas la différence ? J'ai un truc pour vous : imaginez un gouvernement ultra-communiste , Vous la voyez la nuance entre la nation et le gouvernement ?
à Tita
De anini
enseignante | 13H12 | 01/04/2009 |
Ah bon , l'état c'est pas lui ?
à anini
De Tita
oiseau | 13H17 | 01/04/2009 |
Dans ses rêves à lui, sans aucun doute !
Il y a juste (encore) une différence entre la réalité et ses rêves et comme il est « intolérant à la frustration » comme disent les psychanalystes, il nous gratifie alors de ses caprices d'enfant gâté quand cette différence lui apparait. Ce procès en est l'expression…
à anini
De dodu
Ménagère surdiplomée | 13H31 | 01/04/2009 |
Si l'Etat c'est lui alors il est dans un bel état notre pauvre Etat . tout à refaire .
à dodu
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 17H13 | 01/04/2009 |
c'est ça le problème. L » 'tat de l » Etat et nous qui ne sommes plus nous. Et tout qui casse.
à Tita
De anini
enseignante | 13H12 | 01/04/2009 |
Ah bon , l'état c'est pas lui ?
à anini
De yoms
pourfendeur | 14H22 | 01/04/2009 |
Veuillez laisser l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.