Parfois, le président Nicolas Sarkozy massacre la langue française. Le week-end dernier, Le Parisien a publié un petit best-of de ses dernières trouvailles syntaxiques.
Par exemple, défendant le bouclier fiscal devant des ouvriers d'Alstom, dans le Doubs :
« Si y en a que ça les démange d'augmenter les impôts… »
Ou alors parlant des études des élites :
« On se demande c'est à quoi ça leur a servi ? »
Plus couramment, il ampute la moitié des négations, comme dans :
« J'ai pas été élu pour augmenter les impôts. »
Petites corrections
Or que se passe-t-il quand Nicolas Sarkozy est publié ? Son français est corrigé.
Quand Nicolas Sarkozy dit « j'ai pas été élu pour augmenter les impôts », Le Monde corrige en « je n'ai pas été élu ».
Puis « s'il y en a que ça démange d'augmenter les impôts » (Le Monde n'est quand même pas allé jusqu'à écrire « que cela démange »), La Tribune et Le Figaro remettent aussi le Président en français dans le texte.
On pourra se dire que c'est l'usage de repeigner du français oral pour qu'il soit lisible à l'écrit. Parfois, quand un bout de phrase est trop incompréhensible, le journaliste peut s'en sortir d'un lâche « (…) », ou d'un recours au style indirect.
Tiens, par exemple à Rue89, pour présenter la vidéo de cet épisode, on écrit « Sarkozy se demande à quoi servent les études » plutôt que « Sarkozy se demande “c'est à quoi ça leur a servi” ».
Plus honnête de le publier tel quel ?
Mais n'y a-t-il pas deux poids, deux mesures ? Quand c'est la vraie France qui parle, la presse tend à laisser des vrais grumeaux d'authenticité, voire des « sic » attestant d'un article contenant des vrais morceaux de terroir.
Comme par exemple dans ce reportage du Monde sur les Contis :
« “C'est la faute à la globalisation, depuis Maastricht, tout s'est cassé la gueule”, assure Bruno Feron à son vieux copain François Langny, 40 ans, dix ans de “Conti” derrière lui. “Le gouvernement, de toute façon, il a des billes à droite, à gauche…”, répond l'ami. “Surtout à droite, ouais…‘’
Il y aurait une autre raison à reproduire les mots de Nicolas Sarkozy tels quels. Après tout, l'anglais écorché de George Bush en disait long sur son discours anti-élite, sur la façon dont ce fils de président, petit-fils de sénateur, avait voulu se réinventer en brave gars texan.
On peut aussi penser que Sarkozy bouscule la syntaxe pour jouer le type ordinaire. L'écrire tel quel, ce serait en rendre compte. C'est d'ailleurs ce que fait Jean Veronis sur son blog, quand il explique que Sarkozy marque un retour au parler popu, bien qu'il ait grandi dans des beaux quartiers. ‘M'enfin, m'ame Chabot ! ’, ‘les Français, s'y voulaient pas que j'réforme, y fallait pas qu'y votent pour moi ! ’
322
(Pour réagir, connectez-vous)
De skalpa
actif et militant ? | 20H28 | 29/03/2009 |
Mais bien sûr, non mais oh, vous vous croyez où ? (en suisse ? )
Et pas qu'à la télé, vite créons des journaux et des sites d'infos de service public au service du souv… oups du président !
http://kprodukt.blogspot.com
à skalpa
De Yann Guégan
Rue89 | 20H29 | 29/03/2009 |
En tout cas, heureusement que je suis là pour corriger vos fautes de HTML, cher Skalpa, vous aviez mis toute la page en italique : -)
à Yann Guégan
De skalpa
actif et militant ? | 21H10 | 29/03/2009 |
Yep, merci, je l'aurais fait, de toutes façons, car je viens de me rendre compte que j'ai oublié le principal :
C'est ça de speeder !
Enfin que vaut-il mieux une faute HTML d'un simple citoyen ou des fautes de français de son souverain représentant !
see ya !
à skalpa
De jck
23H25 | 29/03/2009 |
Le figaro est gratuit maintenant ?
à Yann Guégan
De Le coup du hongrois
habitant du monde | 06H25 | 30/03/2009 |
Il faudrait aussi corriger les fautes d'orthographe : sic est un adverbe, donc invariable, même s'il y en a plusieurs.
De la champenoise
20H38 | 29/03/2009 |
En écoutant des extraits de ses discours, j'ai constaté que devant les ouvriers d'Alsthom, il parle ce qu'il pense être « peuple » et devant les invités UMP de St Quentin, il s'exprime dans un français un peu plus correct.
Allons M. le Président, parlez donc français aux Français, ils le comprennent vous savez ….
à la champenoise
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 20H56 | 29/03/2009 |
Oui, je m'étais aussi fait la remarque : les négations du discours de St Quentin étaient intactes.
à Guillemette Faure
De fatalyst
21H05 | 29/03/2009 |
« z'avez » aussi remarquer qu'il n'a pas levé le nez de ces fiches une seconde ? « Facile » de faire le perroquet….
à fatalyst
De PonG
rationaliste fondamentaliste à Pari... | 02H24 | 30/03/2009 |
Exact. « Intellectuellement médiocre » dit Todd. Tout est là.
Manifestement, le discours « tactique » chez Sarkozy, c'est lorsqu'il s'exprime (à peu près) correctement. Le reste c'est du naturel, du vrai.
7/20 au bac français à l'écrit, je le rappelle, c'est quand même pas tout à fait par hasard.
à PonG
De Tanusha
13H57 | 30/03/2009 |
sarkosy s'exprime selon son vocabulaire. Il ne fait pas exprès. Avec 7/20 au bac français comment peut il faire mieux ?
à Guillemette Faure
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 23H02 | 29/03/2009 |
Guillemette,
fort célèbre et hors discours, il y a aussi :
« Casse-toi, pov'con »
alors que nous ne savons toujours pas si le monsieur était « pov' » ou pas…
à FabiendeMénilmontant
De Bernard_du_Nord
07H59 | 30/03/2009 |
Fabien,
Lors de cet épisode du « Casse-toi, pov'con », beaucoup de commentateurs ont aussi épilogué à propos du « touche moi pas » de l'illustre inconnu en signalant que ce n'était pas correct du point de vue de la syntaxe.
On va dire que c'est (peut-être ! ! ! ) ce qui a énervé not'président : voir une personne qui s'exprime aussi mal que lui.
à Bernard_du_Nord
De Boduacus
10H17 | 30/03/2009 |
Je ne sais pas si ce genre de négation est utilisé quelque part en France, mais « touche moi pas » est une formule typiquement québécoise.
à Boduacus
De Brédala
Entraveuse entravée | 12H28 | 30/03/2009 |
Dans c'cas, encorrrrre heurrreux, qu'il ai pas dit :
« c't'écoeurrrrant ! »
C'qui aurait été frrrranch'ma mauvais sin !
à Boduacus
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H49 | 30/03/2009 |
Des expressions comme « touche-moi pas » ne se disent pas, mais s'emploient.
Et pas qu'au Québec !
Maintenant, de là à dire qui est la poule et qui est l'œuf, je n'irai pas jusque là…
à Bernard_du_Nord
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H47 | 30/03/2009 |
Certes, Bernard, mais le sujet de Guillemette porte sur notre bon mètre.
Penses-tu sincèrement qu'il écoute ses sujets à ce point ?
Il me semble plutôt, au vu des images, qu'il a remarqué que l'individu retirait sa main ; je ne pense pas qu'il ait un tantinet écouté.
à la champenoise
De Hawkmoon
(enseigant en Vendée) | 21H14 | 29/03/2009 |
Cela s'analyse assez facilement. Dans un cas, il s'exprime sans base écrite, dans un autre, il s'appuie sur un discours non écrit par lui-même le plus souvent.
à Hawkmoon
De BobCat
observateur | 22H35 | 29/03/2009 |
Carlita Brune aurait justifié :
« Ses six cerveaux fonctionnent en multitâche, et sa bouche a du mal a maitenir le haut débit »
à BobCat
De Alain Pacifique
03H41 | 30/03/2009 |
« Ses six cerveaux fonctionnent en multitâche,…. »
attention Bobcat, grosse faute d'ortographe, dans son cas c'est « multi-tache » qu'il faut écrire ! ! ; ))
à Alain Pacifique
De Boduacus
10H22 | 30/03/2009 |
Six cerveaux de fourmis ne font qu'un insecte hyperactif, et ne valent même pas un cerveau de grenouille.
à Boduacus
De dodu
Ménagère surdiplomée | 13H29 | 30/03/2009 |
On appelle ça des ganglions cérébroïdes mais la couineuse n'a pas fait d'étude de zoologie .
à Alain Pacifique
De BobCat
observateur | 18H59 | 30/03/2009 |
Effectivement, … dues aux neurones dégénérés !
D'où ses tics et mouvements de clavicules !
mdr ; )))
à BobCat
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 07H35 | 30/03/2009 |
De toute façon, les six petites billes dans sa tête s'entrechoquent à chaque fois qu'il s'agite.
Comment voulez-vous qu'il s'entende penser ?
à Pseudo
De BobCat
observateur | 18H53 | 30/03/2009 |
Je suis littéralement « mort de rire » devant toute la réaction en chaîne produite par « le contenu de la boîte crânienne du Môssieu » qui nous savons !
Mais vu la médiocrité incorrigible du « parler » du personnage, l'on ne peut je crois, traiter le sujet qu'avec un zeste d'humour !
Continuez ami(e)s riverains, c'est un moment de pur bonheur, toutes ces pointes d'humour !
Merci !
à la champenoise
De AlfredoGarcia
Rien | 23H09 | 29/03/2009 |
Ce qui cloche c'est qu'il a dit « héritation » au lieu d'héritage devant un parterre d'héritiers et de rentiers pendant la campagne.
Il y a peut-être du « vouloir nous raconter une histoire », mais il y a aussi une vraie ignorance incrustée.
à la champenoise
De pablico
23H23 | 29/03/2009 |
Georges Marchais (pour les anciens) parlait populaire, mais sans fautes..
à pablico
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 07H40 | 30/03/2009 |
C'est un scandaaaaaaaaalllll !
En plus, il était drôle.
à pablico
De Brédala
Entraveuse entravée | 12H32 | 30/03/2009 |
Ouais, mais « l'avait qu'un cerveau, lui !
à la champenoise
De marie 75
10H10 | 30/03/2009 |
sans se forcer… car Toto sarko Hun est bas du plafond …
SAR Pdt de la démocrature Fse montre ainsi son mépris du « peuple »….
Un linguiste de son entourage a dû lui faire une leçon qu'iol a compris de travers !
à marie 75
De ras-la-patience
10H49 | 30/03/2009 |
qu'il a COMPRISE de travers , non ?