Après la polémique, le Vatican vante l'efficacité du préservatif contre le sida

La nouvelle peut surprendre après la polémique ouverte par Benoît XVI lors de son voyage en Afrique, mais l'Église catholique admet implicitement le préservatif pour lutter contre le sida. L'Osservatore Romano, le journal du Vatican, a rendu publique mercredi une étude, menée en Ouganda, mettant en évidence l'efficacité du préservatif dans la lutte contre la maladie.

30 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de vecchia

De vecchia

ouvrier | 16H15 | 25/03/2009 | Permalien

ils retournent leurs capotes ?

Portrait de hand in hand

à vecchia Portrait de vecchia De hand in hand

Ballet chinois | 11H36 | 28/03/2009 | Permalien

Mais de qui est-ce que tu crois parler ? ? ? !
Ils prêchent le faux…
Ils évitent de te dire que la circoncision médicale est aussi une autre méthode complémentaire pour limiter les risques de transmission.

Faut continuer pour la vie. Faut s'accrocher.
Et avec protection…

Portrait de yoms

De yoms

pourfendeur | 16H26 | 25/03/2009 | Permalien

Je vais me faire débaptiser rapidement, à l'instar de 1000 personnes par an en france, même si je suis pas catholique j'ai été baptisé (avec les meilleures intentions du monde par mes parents) et je ne souhaite pas faire partie de cette putain d'église catholique ni d'aucune religion d'ailleurs étant donné leur côté abêtissant, moralisateur à deux balles, culpabilisateur. Pourquoi ne devrait-on pas manger tel ou tel aliment ou ne pas avoir de rapports sexuels ou cacher ses cheveux ou ne pas mettre de préservatifs ou encore ne pas pratiquer l'avortement alors que c'est un droit fondamental…etc etc etc ?
Oui au spirituel, non au religieux !

Pour toutes ces raisons je vais me faire débaptiser ou plutôt rayer des registres de baptême et ainsi je ne serais plus comptabilisé comme un mouton de l'église, une brebis peureuse mais bien comme un loup qui prend ses responsabilités…

Un homme en colère….

Portrait de virginie78

à yoms Portrait de yoms De virginie78

Éteignez votre TV et apprenez à lir... | 16H36 | 25/03/2009 | Permalien

bien dit !

Portrait de metallo

à yoms Portrait de yoms De metallo

amiantable | 17H04 | 25/03/2009 | Permalien

Dois je remercier mes parents de ne point m'avoir fait subir cette pratique ?
Aujourd'hui plus que jamais, je leur reconnais cette lucidité et je les en remercie. Mon esprit n'a donc pas été *pollué*, même si je dois admettre qu'il est toujours utile de se nourrir de lectures, et d'en tirer la substance qui permet d » enrichir son savoir, afin de mourir moins con !

Portrait de -Tomahawk-

à yoms Portrait de yoms De -Tomahawk-

Libre | 18H04 | 25/03/2009 | Permalien

Enfin y a pas plus mouton que vos propos… digne d'un collégien en colère ! bravo…

Droit fondamental… ? Connaissez-vous l'histoire mon ami ?
L'ignorance fait helas plus de ravage que la non utilisation du préservatif !

Reflechir, penser… au lieu de réagir comme un pigeon !

Portrait de Tophee

à -Tomahawk- Portrait de -Tomahawk- De Tophee

en haut a gauche | 18H23 | 25/03/2009 | Permalien

« L'ignorance fait hélas plus de ravage que la non utilisation du préservatif ! »

Et il faut bien reconnaitre que l'église a toujours fait des efforts pour maintenir les peuples dans l'ignorance.

Ceci est vrais pour toutes les religions. Toutes a mettre dans le même sac !

Portrait de yoms

à -Tomahawk- Portrait de -Tomahawk- De yoms

pourfendeur | 23H29 | 25/03/2009 | Permalien

mon cher tomahawk, pourquoi déterrer la hache de guerre ? Pourquoi me taxer d'ignorance alors que je n'ai fait comme vous le dites si bien qu'exprimer une colère certes juvénile mais point collégienne tout de même ? L'avortement constitue en effet pour moi un droit fondamental, celui de disposer librement de son propre corps sans qu'une autorité religieuse ait à intervenir en la matière, bien sûr celui-ci doit être règlementé pour éviter les dérives mais c'est le rôle des lois que nous nous fixons, celles-ci étant liées à nos valeurs ou principes moraux qui ne devraient en aucun cas nous être dictés par autrui.
Pourriez vous préciser en quoi l'histoire vient contredire mon propos, je ne saisis pas bien le fond de votre pensée. Merci de en pas vous montrer agressif inutilement comme vous l'avez fait dans votre réponse à mon « coup de gueule ». (Ce coup de gueule n'est pas lié à cette histoire de capote ou de pape mais à une réflexion plus profonde sur la nature de la religion et de la spiritualité)

Bien à vous

Yoms

Portrait de Tophee

à yoms Portrait de yoms De Tophee

en haut a gauche | 18H21 | 25/03/2009 | Permalien

Moi aussi j'ai été baptise et moi aussi je me suis pose la question de la debaptisation. Ma conclusion est que ce serait donner bien trop d'importance a ce qui pour moi n'est que simagrées.

Portrait de General Subverciòn

à yoms Portrait de yoms De General Subverciòn

viva Makhnovchtchina | 20H16 | 25/03/2009 | Permalien

rien à foutre de leurs registres,le baptème involontaire ou forcé n'a pas valeur de promesse,et quand bien même ça serait le cas,les promesses,comme le disait Pasqua qui était un expert en la matière,ça n'engage que ceux qui les croient…On est libres,pas concernés,on ne leur doit rien.Leur croyances et leur discours culpabilisateur ils peuvent se les mettre au cul et sans capote par dessus le marché…

Portrait de ginkoland

De ginkoland

Ginkologue | 16H44 | 25/03/2009 | Permalien

Ca n'a rien de surprenant, c'est juste du management à la Sarko : une carotte pour les uns un jour, une carotte pour les autres le lendemain. Même si c'est en complète contradiction par rapport à la veille, tout le monde est content…

Portrait de FrC

à ginkoland Portrait de ginkoland De FrC

architecte | 16H51 | 25/03/2009 | Permalien

Très pertinent mais, hélas, le mal est fait !
Ces girouettes disent la chose et son contraire
à une telle vitesse que plus personne ne s'y retrouve,
exception faites des victimes qu'ils laissent derrière eux ! ! !

Portrait de YoshiL7

De YoshiL7

17H11 | 25/03/2009 | Permalien

Y a du va et vient dans les positions du Vatican… en attendant, ca capote sec !
 black-out

Portrait de ZonZon la MouChe

De ZonZon la MouChe

ni dieu ni maître ! | 17H19 | 25/03/2009 | Permalien

Faut dire aussi que mettre le préservatif à l'index ne sert à rien dans la lutte contre le sida !

Portrait de elmanol93

De elmanol93

17H38 | 25/03/2009 | Permalien

Encore un coup de l'Ultragauche…

Portrait de sefero49

De sefero49

Soldat mugissant | 17H54 | 25/03/2009 | Permalien

« le Vatican vante l'efficacité du préservatif contre le sida. »….
Marrant ce titre,. ! ! !
A le lire, on comprend pourquoi personne n'est atteint du SIDA dans l'enceinte du Vatican…..
Petits cachotiers ! ! ! !

Portrait de Jaycib

De Jaycib

Désagrégé de l'Université | 17H55 | 25/03/2009 | Permalien

« L'abstinence annule le risque pour les cas de transmissions sexuelles. La fidélité dans les rapports sexuels réduit le risque. L'usage du préservatif réduit le risque mais ne l'élimine pas. »

Quelles contorsions ! Si je lis l'article du Figaro selon les principes de l'analyse logique, la fidélité dans le couple « réduit le risque », mais pas plus que l'usage du préservatif puisque le risque couru par les membres d'un couple fidèle n'est pas pour autant « éliminé »…

Portrait de Jaycib

De Jaycib

Désagrégé de l'Université | 17H56 | 25/03/2009 | Permalien

[Doublon, désolé ! ]

Portrait de vecchia

De vecchia

ouvrier | 18H20 | 25/03/2009 | Permalien

pour cathos de tous poils :

http://cereales.lapin.org/index.php

Portrait de Tita

De Tita

oiseau | 18H38 | 25/03/2009 | Permalien

Une étude montre un fait. Que ce soit L'Osservatore Romano ou l'humanité qui la rend publique ne change en rien les résultats : le préservatif est utile.

Maintenant, il est possible que le Vatican estime qu'il soit nécessaire de passer de la pommade après les paroles sulfureuses de son pape (bon théologien peut-être, mais mauvais diplomate). Publier cette étude devient alors très circonstanciel et très politique : dire une chose implicite de manière à ne pas explicitement être en désaccord avec le dogme et le pape. Bel exercice de prestidigitation.

Portrait de liberationdelevangilepopulaire

De liberationdelevangilepopulaire

sans mandat du ciel ni de quiconque | 20H59 | 25/03/2009 | Permalien

Pour en rajouter une couche (on n'est jamais trop sûr), signez la pétition mondiale adressée au pape :
http://www.avaaz.org/fr/pope_benedict_petition/ ? cl=206486119&v=3061

Portrait de Danielle29

De Danielle29

22H24 | 25/03/2009 | Permalien

Exclusivement pour le pape, je conseille l'usage du préservatif sur la langue, pour retenir la stupidité dangereuse de ses discours.

Portrait de N.MARECHAL

De N.MARECHAL

22H41 | 25/03/2009 | Permalien

Trop tard ! ! ! l'église a encore tué de pauvres gens.

En réalité le Sida ne les intéresse pas, en revanche la mauvaise image impose la necessité de corriger le tire.

On ne cede pas des parts de marché comme ca, meme dans la sainte et douce et bonne et profitable eglise du saint et bon pape.

Une perte de 2 points sur l'indice du produit phare : « Lourdes hotelpass & water » semble insupportable pour le groupe Vatican propriétaire de la marque.

Le PDG de la firme sera il remercié ? et combien touchera t'il ?

Sont presque aussi stupides que nos politiques…

Portrait de Kereven

De Kereven

23H48 | 25/03/2009 | Permalien

Le pape ne comprend rien au préservatif, il le met sur la tête, faudrait peut être lui faire un dessin.

Portrait de Mougik

De Mougik

Loser imperturbable | 05H57 | 26/03/2009 | Permalien

Quelle tartuferie cet article du Figaro !

« à condition qu'il soit associé à d'autres facteurs. » disent-ils, expliquant plus loin que ces facteurs sont l'abstinence et la fidélité …
Donc si je suis fidèle et abstinent, je dois mettre une capote ? °_o
Quel intérêt de la capote si je ne copule pas ? ?

Plus loin : « cette méthode n'est certes pas conforme aux indications de l'Église »… mais faudrait savoir !

Tout fier qu'ils sont d'avoir retardé, dans l'exemple cité, les 1ers rapports sexuels de 15 a 19 ans… en quoi est-ce une victoire sur le sida ?
Si j'ai un rapport a 19 ans plutôt qu'a 15 le virus sera plus gentil avec moi ?

Et les propos du missionnaire combonien reconnaissant que la capote a eut un « rôle » (positif, négatif ? ) dans des épidémies localisées ( ! ! , le sida est « localisé » ? ) et dans des groupes particuliers ( ! ! ) tels prostitués, drogués et homos… ces propos me font vomir.
Si j'habite Ploudreuzic en Finistère et ne suis ni drogué ni gigolo ni homo pas besoin de capotes donc ?

Vouloir comparer l'efficacité de l'abstinence avec la capote , mais quelle supercherie ou utopie !
L'abstinence ne sera JAMAIS applicable hormis pour une infime minorité d'individus, donc dire qu'elle est efficace à 100% est archi-faux, puisque cette méthode n'est de toute manière pas applicable ; au contraire de la capote. (les curés « amis des enfants » mettaient-ils des capotes ? )

Et j'aimerai bien savoir ce que sont ces fameuses « bonnes conditions » qui rendent la capote efficace à 97%, et qui lorsqu'elles sont « communes » comme en Afrique (précisent-ils) rendent la capote efficace a 87%… les Africains seraient infoutus de dérouler convenablement leur capotes ?

Ils me font vomir à foison, ces hypocrites.

Et contrairement a ce qu'ils disent, je ne voit pas au final un quelconque changement dans leur prise de position.

Portrait de warf

à Mougik Portrait de Mougik De warf

Handicapé | 08H08 | 26/03/2009 | Permalien

Une chose est sûre : Le préservatif reste la meilleure arme pour lutter contre le S.I.D.A…
Une chose est sûre : Le Pape est la meilleure arme pour ne pas lutter contre le S.I.D.A…

Portrait de Kereven

à Mougik Portrait de Mougik De Kereven

08H34 | 26/03/2009 | Permalien

Ils sont encore sur le dogme de l'immatriculé contraception, comme dirait Coluche, faut pas attendre grand chose d'une église qui a mis 4 siècles à se rendre compte que la Terre était ronde.

Portrait de ganima

à Kereven Portrait de Kereven De ganima

chomeur de longue durée furtur trav... | 23H15 | 31/03/2009 | Permalien

bonsoir,

d'ailleurs elle est pas ronde ! et en plus il parait qu'elle aurait l'aspect d'une comete avec une queue de plasma (flamme) de 300000 klm environ !

Pour ce qui est du sida, comme tout le monde au début j'ai pensé qu'on avait qu'a etre fidèle ! mais aprés tout ce qu'on a découvert , transfusé contaminé, etc … je me suis dit qu'il fallait etre con pour ne pas utiliser un capote pour ce protéger ! et protéger l'autre ! parceque cela peut s'attraper aussi autrement que par le sexe !

tu vois je suis aussi con que le pape ! mais surtout je ne fais plus confiance à l'humain !

Portrait de kingbee47

De kingbee47

musicien | 11H43 | 26/03/2009 | Permalien

A Ben Oït Treize et trois ! ! !
« Quand on ne sait pas de quoi on parle… On ferme sa G….e ! ! !
Je peux dire que c'est un Con d » Homme … (condom étant l'autre appellation du préservatif ! Et Dieu dans tout ça ? ? ?

Portrait de corbeau deciitre

De corbeau deciitre

Educateur spécialisé | 23H05 | 26/03/2009 | Permalien

Le Pape y est ! ….Au toilettes évidement !

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code