Dernière trouvaille du Président après une bagarre dans un lycée, la création du délit d'« appartenance à un groupement ».
Fait divers médiatique ? Réponse juridique. La méthode est désormais bien rôdée : à chaque événement spectaculaire de l'actualité, Nicolas Sarkozy propose d'introduire un nouveau délit dans le code pénal. Dernier épisode du feuilleton : la bagarre survenue dans un lycée de Gagny et, dans la foulée, la création du délit d » « appartenance à un groupement ». Efficace ? Voire, il existe déjà…
Un nouveau délit de « groupement » ? Trois ans de prison
|
L'idée semble avoir germé dans les esprits fertiles des conseillers élyséens : un nouveau délit, puni de trois ans de prison, qui permettrait de poursuivre les sauvageons avant même qu'ils n'aient commis la moindre infraction. Nicolas Sarkozy l'a annoncé lors d'une visite mercredi au lycée de Gagny (Seine-Saint-Denis). Là où une bagarre entre bandes a fait douze blessés dans l'établissement, le 11 mars dernier. Le président veut réprimer
“le fait de faire partie, en connaissance de cause, d'un groupement, même formé de façon temporaire, poursuivant le but de commettre des atteintes volontaires contre les personnes ou certains biens”.
Quels biens ? “Cela n'est pas encore défini, répond Guillaume Didier, porte-parole du ministère de la Justice, la Direction des affaires criminelles et des grâces travaille à la rédaction du texte.” Mais le président de la République a indiqué que l'intrusion dans un établissement scolaire pourrait devenir un délit, alors qu'elle n'est qu'une simple infraction pénale.
Un délit qui existe déjà dans le code pénal
A quoi pourrait servir ce nouveau délit ? “L'idée, précise le magistrat Guillaume Didier, est d'avoir un dispositif pour réprimer les gens qui forment une bande dans le but de commettre des infractions. Mais attention, on ne va pas réprimer dix personnes qui vont faire un pique-nique en écoutant du rap.” On respire. En réalité, conteste le sociologue Laurent Mucchielli, ce nouveau délit existe déjà :
“C'est un effet d'annonce de Nicolas Sarkozy. Il y a déjà dans le code pénal tout ce qu'il faut pour réprimer avec, par exemple, le délit d'association de malfaiteurs.”
Pour ceux qui auraient oublié le code pénal, “l'association de malfaiteurs” est ainsi définie :
“Constitue une association de malfaiteurs tout groupement formé ou entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d'un ou plusieurs crimes ou d'un ou plusieurs délits punis d'au moins cinq ans d'emprisonnement.”
Précision : ce délit est en général associé à d'autres, comme circonstance aggravante des faits poursuivis. A l'exception de la législation anti-terroriste, peu de justiciables se retrouvent donc devant un tribunal sur ce seul chef. Encore moins les mineurs. Mieux : pour la porte-parole du Procureur de la République de Paris, Isabelle Montagne, l'annonce présidentielle va permettre de résoudre un dilemme juridique :
“Notre difficulté est de traiter les faits juridiquement. En clair, il faut deux choses : identifier les auteurs et leur accrocher une infraction individuellement. Dans les rixes entre bandes, la police arrive après les faits. Il y a un problème d'imputabilité des faits. Avec ce nouveau délit, le simple fait de participer à une bande permettrait de les incriminer.”
Est-on en train de créer un délit préventif ? Façon Minority Report et sa police “precrime” ?
Marwan Mohammed, sociologue, n'est pas loin de le penser, comme il l'a longuement expliqué dans un entretien au Monde :
“C'est la création d'un délit de mauvaise fréquentation sur le modèle de la législation antiterroriste. C'est une logique hypersécuritaire, que je n'ai vue pour l'instant que dans les pays avec des groupes hyperviolents comme en Amérique centrale.”
Est-ce la meilleure réponse aux violences urbaines commises par les jeunes ?
Nicolas Sarkozy avait bien préparé le terrain de sa visite à Gagny, grâce à une déclaration tonitruante de Michèle Alliot-Marie. Mardi matin sur Europe 1, veille du déplacement, la ministre de l'Intérieur lance un chiffre repris en boucle :
“Vous avez aujourd'hui en France 222 bandes recensées. Ces 222 bandes sont à 79% en région parisienne et elles comportent environ 2500 individus qui sont des permanents de ces bandes, 2500 autres qui sont des occasionnels, parmi eux vous avez 47% de mineurs.”
Effet garanti. Place Beauvau, on affirme que ces estimations proviennent de la SDIG, sous-direction de l'information générale (ex-RG). Sans plus de précision. Les anciens Renseignements généraux refusent de répondre à nos questions. Là encore, les observateurs comme Marwan Mohammed, auteur de “Bandes de jeunes” (La Découverte), doutent :
“Deux cent vingt-deux bandes, cela me semble très largement en deçà de la réalité. Sur sept cent cinquante zones urbaines sensibles, en imaginant même qu'il y ait une bande dans seulement une zone sensible sur deux, on arrive déjà à beaucoup plus. Je n'ai jamais réussi à obtenir les détails sur les calculs. Juste des doutes, surtout avec le contexte politique.”
Un rapport du parquet de Paris contredit l'Elysée
Les deux rédacteurs du récent rapport “Le Phénomène des bandes à Paris”, un commissaire de police et un membre de la Protection judiciaire de la jeunesse, expriment le même scepticisme. Ce rapport a été commandé par Jean-Claude Marin. Mais le procureur de la République n'en retient, aujourd'hui, que les aspects répressifs.
S'il note une augmentation significative des “affrontements entre bandes” (plus 29% en 2007), le texte insiste sur la volatilité du “phénomène” :
“Les bandes ne semblent pas des groupes constitués et intangibles. Il n'y règne aucune obligation d'y appartenir ou de s'y maintenir. Il ne faut pas les confondre avec l'organisation d'un trafic de drogue, par exemple, qui est très hiérarchisé avec chef, porteurs, revendeurs, guetteurs…. La bande n'a pas d'organisation, ce qui n'empêche pas les jeunes d'appartenir aux deux types de groupe.”
Dans ces conditions, les magistrats auront encore plus de mal à appliquer le nouveau délit de “groupement”. Enfin, au chapitre “Ajuster la réponse judiciaire”, insistant sur le rôle décisif des dispositifs de prévention, le rapport cite une expérience australienne :
“Une stratégie innovante reposant sur le modèle australien du Family Group Conferencing, fondé sur la restitution du pouvoir à la famille et adapté, avec succès, dans plusieurs législations europeennes et internationales (Belgique en 2006), est a même de prendre en compte, au plus près, le phénomène :
L'adaptation du principe consiste dans la participation du mineur et de sa famille, même élargie, à un ou plusieurs entretiens avec un groupe mandaté d'intervenants formés : policier, travailleur social, médecin, psychologue, bailleur social… constitué au sein d'une association habilitée ou émanant de la PJJ, sur un programme spécifique, pour lutter contre le sentiment d'impunité, faire accéder le mineur, en quête d'identité, au principe de réalité et restituer son autorité à la famille.”
Une proposition que Nicolas sarkozy n'a pas dû lire.
Photo : un homme attaqué par un groupe de jeunes après une manif à Paris 28 mars 2006 (Thierry Roge/Reuters).
225
(Pour réagir, connectez-vous)
De cunégonde
16H31 | 20/03/2009 |
Bientôt, la créaton d'un nouveau délit : jeune !
à cunégonde
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 17H29 | 20/03/2009 |
Ne confondez pas « Jeune » et « Jeune Con » s'il vous plait.
Même si cela m'effraie un peu, de voir que ce beau Pays de France dérive sur le plan pénal vers une situation de type Amérique Latine ou Amérique du Sud, je ne suis pas contre le fait que tout soit tenté pour éradiquer ces comportements violents.
* Il n'y a rien de normal dans le fait qu'une bande de voyous (car il faut savoir appeler un chat un chat) s'introduisent dans les Lycées - les écoles - juste pour dérouiller un plus faible qu'eux !
Les maternelles parfois, sont elles même victimes de ces malfaisants qui faute de pouvoir frapper des bébés, s'attaquent à ce qui constitue leur environnement, et détruisant toutes les structures.
¤ Si mon fils (aujourd'hui adulte responsable) avait été participant à ce genre de manifestations de haine, je n'attendrais pas la justice pour lui coller la correction qu'il mériterait justement !
De Ishtar
16H36 | 20/03/2009 |
Comment le délit sera t-il imputé ?
On peut s'inquiéter des dérives qui ne manqueront pas d'arriver.Personnes impliquées sans vérification car précisément comment définir l'appartenance à tel ou tel groupe ?
Des erreurs en perspective.En supposant que la loi puisse être mise en place,le principe même du « capable du fait » qui va avec ce délit augure d'une justice au rabais.On anticipe un éventuel délit,on juge sur une appartenance à un groupe : le principe de la présomption d'innocence vole en éclat ; ne parlons pas de la nécessité d'apporter une preuve de culpabilité : l'infraction n'a pas encore été commise.Situation ubuesque s'il en est.
à Ishtar
De mikod38
degouté | 16H57 | 20/03/2009 |
Minority report etait donc un film d'anticipation ! ! ! ! !
Moi qui voyait cela comme de l « entertainement » ; -)
De Samael
Full Metal Jacket | 16H45 | 20/03/2009 |
Je suis une bande de jeune a moi tout seul…
De Plouf410
rendu delinquant | 16H46 | 20/03/2009 |
A quand les puces, voir caméras, intégrés sur tout les nouveaux nés ? Il vaut mieux prévenir que guérir selon notre « présictateur »
et je suis sur qu » avec un tel système les jeunes (puisque c » est d » eux que l » on parle principalement) y réflechiraient à deux fois avant de commettre un délit.
Alala ! Vivement que l » on trouve les gènes de la pédophilie(comme l » à dit Sarko), de la violences, du vol, de la diffamation,de la connerie,de la drogue et des complexes de supèriorités dû à la petite taille de certains. Sa nous évitera bien des problèmes comme de devoir suivre un pseudo Berlusconi vers une dictature déguisé par exemple !
De Camille
Mauvais genre | 16H47 | 20/03/2009 |
Quand on voit qu'un policier peut venir sur rue89 expliquer que « mais si, c'est bien son boulot qu'il fait quand il surveille un blog bien écrit par un gamin de 15 ans qui reprend les infos publiques », on ne doute pas un instant qu'il y a 222 bandes et 79% etc…
Par contre, je trouve les chiffres un peu vagues au vu de la précision affichée, c'est peut être 79,3218 % ?
Si le docteur Panel voulait bien nous faire un petit déchiffrage… c'est possible ça d'estimer 222 bandes (au lieu de 200), 79% (au lieu de 80) ou on se fout de notre gueule à coup d'estimations soit disant précises ?
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 16H48 | 20/03/2009 |
Terrible la nouvelle campagne de pub de Benetton !
à Jambalaya
De hassancehef
pourfendeur de neuneus | 10H18 | 21/03/2009 |
United Colors of bande de cons !
De survivant
16H50 | 20/03/2009 |
Disons que cette annonce mesure l'inquiétude de l'état qui n'oublie pas que les banlieues regorgent de salariés touchés de plein fouet par la crise qui se répercute sur leurs enfants. Pour le moment sarko arrive avec l'aide des syndicats à retenir le couvercle de la cocotte minutes des salariés. Pour combien de temps ? vue à l'allure ou vont les fermetures d'entreprises ça ne va pas durer très longtemps.
Déjà nous avons eu un aperçu de la crainte du chef de l'état lorsque les 2 jeunes d'un lycée avaient été interpellés alors que de gentils flics qui se promenaient sur le net ont découvert que des lycéens avaient un blog bien fait avec leur N° de téléphone. La réalité c'est que ces lycéens n'appartenaient pas à un syndicat dit « conciliateur » et leurs revendications révélatrices sur la situation des lycées n'étant pas répertoriées comme politiquement correctes et canalisés par les syndicats traditionnels. La même chose peut être rappelée pour l'affaire de tarnac. Ils dont devenus de fait comme potentiellement dangereux pour l'état.
De mikod38
degouté | 16H54 | 20/03/2009 |
« le fait de faire partie, en connaissance de cause, d'un groupement, même formé de façon temporaire, poursuivant le but de commettre des atteintes volontaires contre les personnes ou certains biens »
Il ne reste plus qu'à rajouter le mot « idée » à la fin de la phrase et ils pourront ainsi interdire les manifestations.
De plus si on bloque son entreprise ou une route, on commet une atteinte volontaire en bande, non ?
Et si on se retrouve à coté d'une personne qui casse quelque chose, cela devient il une bande avec les conséquences qui en découleraient ?
Et une bande commence à combien ? Il y a 15 ans « une tribu commencait à 2 “ ! ! ! !
Tant de question… J'attends avec impatience le prochain fait divers ! ! ! ! !
à mikod38
De ganima
chomeur de longue durée furtur trav... | 17H15 | 20/03/2009 |
bonjour,
ben oui tu as raison !
il y a dèjà de quoi faire, association de malfaiteur, voie de fait sur voie publique, etc …. on est déjà trés bien équipé, en Droit !
Je voudrais bien un loi sur la manipulation mentale ! par contre pour cela , ça n'existe pas !
De ganima
chomeur de longue durée furtur trav... | 16H56 | 20/03/2009 |
bonjour,
minority report c'est exactement de ce dont il sagit, avec les fichiers edwige et autres, cette loi reste dans le ton , il faut aussi dire que c'est un phénomen de socièté au quel le gouvernement ne fait que répondre !
autrement dit c'est bien fait pour les français, ça va avec Gps, les caméra vidéo , le google evry where, la puce sous cutanée sur les animaux et peut etre aussi sur les gens, etc …
Il a bien raison de faire ça, les gens reclament de l'imbécilité et de la non liberté, alors il les contentes, ils veulent du faschisme, et bien ils vont en avoir !
C'est d'ailleur pour ça qu'il a été élu , non ? je me trompe peut etre ?
Moi le manque de liberté je ne supporte pas, et je suis obligée de faire avec l'imbécilité actuelle ! comme tout le monde qui pense comme moi ! on est pas majoritaire !
Il faut dire que la liberté n'est possible que si il y a autodiscipline et que l'on est bien loin d'atteindre ce niveau de sagesse !
Surtout qu'en on voit que des bandes il y en a aussi dans les intitutions, dans le médical, chez les fonctionnaire et partout dans le privé !
La notion de caste ou de classe sociale, ou groupe politique ou de groupe bancaire ou groupe industriels petrolier, nucléaires etc..qui sont pas des saints non plus , à peut etre échappé a sarkosy.
Il aurait mieux fait de créer un loi d'association de délinguant, on aurait pu tous les arreter et les mettre en prison !
Il existe dèjà association de malfaiteur, à qui et à quoi va servir cette nouvelle connerie !
A planter les pauvres petits couillons et les autres vont continuer tranquillement,
de toutes façon des bagarres il y en a toujours eu même entre village en france ! la seule différence c'est qu'aujourd'hui ils sont armées et tirent sur n'importe qui, avant ils se bataient avec leur poings ! pour passer le temps ! la baston à renaud ! entre autre !
Dans mon quartier des bandes il y en a aussi, il empoissonnent l'existence des gens isolés dans la socièté, des personnes agées des femmes seules, des handicapés, mais aussi des gens qui ont une plus belle voiture que eux, ou qui sont supposé etre riche , ou c'est nouveau parceque soit disant vous etes raciste !
si ils étaient vraiment riche, ils ne vivraient pas dans une cité pourri mais à hollywood ou dans les hautes sphéres du pouvoir !
Allez leur faire comprendre quelque chose ! quand on sait que la plus par du temps ils sont manipuler par d'autre et ils ne s'en rendent même pas compte !
La loi sarko ne changera rien à tout ça !
De Rue-bicond
Une "poussière consciente" comme vo... | 16H59 | 20/03/2009 |
Alerte enlèvement datée de ce jour midi.
Si vous êtes inscrit sur un site à grande audience, faites suivre SVP.
http://www.agoravox.fr/article.php3 ? id_article=53333
à Rue-bicond
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 17H21 | 20/03/2009 |
VU :
ELLE PASSE AUSSI EN BOUCLE SUR LES CHAINES TV NATIONALES.
* Cet avis est pourtant important, car il permet de mieux mémoriser en ouvrant le lien, tous les éléments de cette affaire.
J'INVITE TOUT LE MONDE A CLIQUER SUR VOTRE LIEN, d'autant que les internautes sont rarement devant leur téléviseur.
De ladolcevita
étudiante | 17H01 | 20/03/2009 |
@ l'auteur :
« Mais le président de la République a indiqué que l'intrusion dans un établissement scolaire pourrait devenir un délit, alors qu'elle n'est qu'une simple infraction pénale. »
=> Vous faites un contre sens : un délit est une infraction pénale. L'infraction pénale étant le terme désignant toutes les atteintes à la loi pénale, on regroupe dans cette catégorie les crimes (peine de 10 ans de réclusion criminelle au minimum), les délits (10 ans maximum) et les contraventions. Peut être vouliez vous dire contravention ?
De General Subverciòn
viva Makhnovchtchina | 17H11 | 20/03/2009 |
Et ses keufs à Sarko,c'est association de malfaiteurs violents en bande organisée,pourtant,il ne fait pas un caca nerveux à chaque bavure…Il a peut-être un problème de bouc-émissaire nôtre usurpateur caractériel national…
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 17H17 | 20/03/2009 |
Je crois savoir que la Mafia est un groupement particulièrement actif, qui dans certains cas, n'hésite pas à faire disparaître corps et bien tous les individus qui entraveraient ou géneraient leurs actions, qui ne sont pas connues pour être des actions sociales.
* Même les juges peuvent se retrouver « coulés dans du béton » ou « éparpillés » (comme en Italie) en roulant en voiture sur la route.
- Mais c'est vrai…ils sont beaucoup plus discrets, donc ça va bien merci !
POUR EUX !
De gammaGT
17H21 | 20/03/2009 |
Le Sarkoptère mouline mouline mouline du vent du vent du vent si demain il croise un mec bourré il fera la brigade contre les mecs bourrés, si après-demain il croise un voleur de poule il fera la brigade contre les voleurs de poules. Voilà ce qu'il en coûte de choisir un adjudant de police comme président, on aurait du prendre un camembert ou un chabichou.
De tony38
Chercheur | 17H24 | 20/03/2009 |
Fuyez ce pays avant que les portes se referment !
De Enki
Alchimiste | 17H26 | 20/03/2009 |
Alerte !
Ce serait effectivement une étape décisive vers la création d'une justice préventive.
Merci d'éclairer la préexistence du délit d'association de malfaiteurs.
Quelle serait la différence ?
Le délit d'association de malfaiteurs suppose un méfait, c'est à dire un acte délictuel, préjudiciable, un acte constaté. La loi de Sarkozy se propose de réprimer des actes envisagés par un groupe de personnes.
Il s'agit de réprimer une intention dès lors qu'elle est partagée. C'est déja gravissime, et l'étape suivante -logique- dans la glissade vers l'arbitraire absolu, c'est de réprimer l'intention tout court.
Comment constate t'on qu'un groupe de personnes envisage de commettre un délit ?
Comment constate t'on l'intention ?
Comment travaille une police préventive ?
Nous avons laissé passer l'introduction dans cette voie grâce à notre terreur d'imaginer le territoire pouvoir être terrorisé par de terrifiants terroristes.
Julien Coupat est toujours en détention.
Je ne me sens pas moins terrorisé.
Quant à la méthode Sarkozy, ne le sous-estimons pas. Un fait-divers-une loi, ca n'est effectivement qu'une accélération de la télétubbisation (comme dit Vecchia) des électeurs. Faut-il croire néanmoins qu'à chaque dépèche, il passe une nuit blanche de chef de l'Etat à se demander quelle connerie il va pouvoir annoncer le lendemain pour rassurer le public après la terrible histoire qui est arrivée à Madame Machin ?
Il y a un paquet de très grosses modifications de notre façon de vivre ensemble sur ce territoire qui nous attendent. A chaque fait divers amplifié, orienté, voire fabriqué, à chaque trouble de l'opinion,récurrent ou extraordinaire, se crée l'occasion de faire faire un pas de plus à ces modifications.
C'est ça, la méthode Sarkozy.
Elle a un sens.
Elle marche.
On y va.
On y est.
De ninaneux
retraité | 17H38 | 20/03/2009 |
Déjà Ministre de l'intérieur, il sautait sur tout les faits divers, c'est une maladie, mais c'est aussi une bonne méthode pour attirer et répondre à tous les électeurs ou électrices à la pensée du FN.
Tout le monde sait aujourd'hui qu'il a été élu avec 10 à 15 % d'un électorat FN ! Sans oublier que déjà dans cette majorité de la mise en place de l'UMP, 20% de ses adhérent(e)s sont racistes ,xénophobes, il ya juste à les écouter parler des DOM TOM et vous comprendrez tout de suite.
Nous rentrons dans un » poutinisme » à la française, « la ,ou je rigole » ce sont pour ceux qui ont voté Sarkozy, les pauvres ouvriers qui rêvaient de travailler plus et de gagner plus, qui attendaient l'ouverture d'un petit pouvoir d'achat, « ils n'ont plus que le suicide pour soulager leur conscience “ .Notre démocratie est à l'agonie.
Résistons
Dans tous les pays du monde la résistance a toujours gagné
Je vous rappel un commentaire pour comprendre un peu mieux le rôle des DOM TOM..
Les DOM-TOM (520 euros/hab/an) coûtent moins chers que la Corse (2400 euros/hab/an) ou la métropole (1200 euros/hab/an). Alors renseignez vous et lisez le rapport du délégué interministériel à l'égalité des chances des français d'outre mer (Patrick Karam). Par ailleurs sans les DOM-TOM la France ne posséderait pas la 3eme zone maritime mondiale, ni aucun droit sur les droits de douane et passage pour le Canal du Panama (grâce aux Antilles) et du Canal de Suez (La Réunion). La CCIR est bien placée pour le savoir.
De moguerou
17H43 | 20/03/2009 |
Il paraîtrait que ayant été incommodé il envisagerait de créer le délit de pet en réunion organisée
De Chicoballa
17H57 | 20/03/2009 |
Sans y aller par trente six chemins Sarko n'a qu'a instaurer
le délit d'être jeune,oisif ,fauché et sans perspective d'avenir.
Notre jeunesse n'est-elle pas le fruit des gouvernements
socialistes et des gouvernements de droite qui ont suivi ?
On aurait une jeunesse ennemie de la nation et non pas
futur de la nation.Quel gâchis.
De angel1
formateur | 18H10 | 20/03/2009 |
Un aliènè n'a pas de méthode ! il improvise selon l'air du temps ! !
De padiran
Chroniqueur mondain | 18H26 | 20/03/2009 |
Il existe déja le délit :
- de réunion dans les halls d'immeuble
- de circulation des chiens dangereux sans muselières
Le couvre feu n'est pas établit, mais avec tout cet arsenal de lois plus inutiles et dangereuses les une que les autres, ont en est pas loin.
Un fait divers recent peut à cet égard nous interpeler grandement.
Des enseignants dans une gare parisienne, encadrant des élèves de 4 ème et de 3ème en visite culuturelle à Paris, ont été passé à tabac avec leurs élèves par des CRS en patrouille qui ont confondu le groupe avec une bande organisée.
M.A.M. à fait le commentaire suivant : Les enseignants n'avaient rien a faire dans une gare avec leurs élèves »
C'est un bon début pour l'application d'un loi sur le regroupement, des personnes, le reste risque d'être croquignolesque avec les manifs à venir
à padiran
De cunégonde
18H46 | 20/03/2009 |
tout à fait d'accord avec votre commentaire…
c'étaient des élèves de Cenon, ville de banlieue dans la Communauté Urbaine de Bordeaux.
Le lendemain ou surlendemain, dans Sud-Ouest, il avait les témoignages des pauvres gamins, et des parents, et un dessin d'Ituria, page 2, qui représentait une classe de français, des élèves de 13 ans environs couverts de bleus, bosses et yeux au beurre noir. La prof de français demande de citer des synomymes pour « policiers ».
Un élève répond « les cognes, m'dame »
« c'est bien Kevin, et pourquoi ? »
humour noir…
De Nondupe
18H29 | 20/03/2009 |
Sarkozy l'impuissant !
Quoi de plus réussi au plan politique qu'une annonce à chaud ?
Comment mieux montrer que l'on tient les rènes de la nation avec la promesse devant caméra d'une réaction énergique ?
Quelle démonstration de puissance médiatique !
Mais tout cela masque difficlement l'impuissance majeure de ce nain politique.
Parce que, au-delà de l'annonce sur la promesse de 2 ou 3 lois nouvelles qui sont annoncées et dont on ne verra probablement jamais le jour, puisqu'elles seront abandonnées ou enterrées très vite.
Mais plus encore, une loi sans des moyens pour la mettre en oeuvre n'est qu'une baudruche…comme lui d'ailleurs.
C'est de personnel et de moyens sur le terrain dont il y a besoin.
L'a
De Nondupe
18H31 | 20/03/2009 |
Larsenal répressif ne sert à rien si personne ne vient mettre un terme aux agissements.
Tout cela participe par contre à affirmer que le chef est là..Mais il n'est que vide.
Sarokozy est un impuissant qui fait tout pour le cacher…
De Honnecourt
| 19H17 | 20/03/2009 |
Et c'est ainsi en prétendant , selon l'expression, défendre « la veuve et l'orphelin » en créant un attirail de lois scélérates et populistes qu'on se dirige en ligne droite vers un bon petit régime autoritaire et liberticide.
Pas étonnant que l'électeur FN se reconnaisse en Sarkozy.