Suite à notre article « Deux policiers des ex-RG dans le lycée d'un jeune blogueur », un haut responsable de la police qui souhaite garder l'anonymat, a tenu à clarifier un certain nombre de points. Selon lui, les deux agents qui se sont effectivement rendus au lycée du jeune blogueur se seraient présentés non pas comme des membres de la DCRI, comme l'aurait affirmé la proviseure au jeune homme, mais comme des ex-RG.
« La mission des SDIG est d'informer les autorités sur tout ce qui relève de la contestation sociale. Si la liberté de manifestation est un droit, elle se doit tout de même d'être encadrée, et ce afin d'éviter tout débordement. Nous avons donc à ce titre un rôle d'anticipation et il est important pour nous, dans ce cadre, d'avoir des interlocuteurs.
Nous sommes là pour protéger les manifestants, et la police travaille main dans la main avec les organisateurs.
Dans le cadre de notre mission d'information générale, notre rôle est de suivre les mouvements sociaux, pas de les empêcher.
Or les fonctionnaires ont repéré ce blog (CIL94170) via la veille que nous opérons sur Internet. Sur ce site apparaissaient les prénoms et numéros de téléphone des deux auteurs. Estimant que le blog était intéressant et bien fait, les deux agents ont donc cherché à les identifier, et ce dans le cadre de leur mission de suivi des manifestations lycéennes.
Ces deux fonctionnaires, qui entretiennent de bonnes relations avec la proviseure, ont donc pris rendez-vous afin de s'enquérir des identités et dates de naissance des deux blogueurs, informations qu'a fournies la proviseure. Nous n'avons en revanche en aucun cas consulté leurs dossiers scolaires, contrairement à ce qu'affirme le jeune homme.
Vous laissez par ailleurs entendre que ces jeunes garçons pourraient faire l'objet d'un fichage. Je tiens à assurer que nous ne fichons personne, nous ne sommes d'ailleurs juridiquement pas en mesure de le faire, le futur fichier EDVIRSP étant actuellement dans les tuyaux de la Cnil.
Enfin, je tiens à préciser qu'il n'y a eu aucune intimidation puisque nous n'avons pas rencontré physiquement ces personnes.
Il nous importait simplement d'identifier les auteurs de ce blog, et ce pour une raison : le jour où ils se rendent sur la voie publique, il est important que nous sachions quelles sont leurs intentions afin de faire en sorte d'éviter tout débordement. »
Contactés à de nombreuses reprises par téléphone, la proviseure et le CPE du lycée se refusent à tout commentaire.
90
(Pour réagir, connectez-vous)
De skalpa
actif et militant ? | 12H47 | 17/03/2009 |
« Je tiens à assurer que nous ne fichons personne, nous ne sommes d'ailleurs juridiquement pas en mesure de le faire, le futur fichier EDVIRSP étant actuellement dans les tuyaux de la Cnil. “
Profitons-en ça va pas durer !
http://kprodukt.blogspot.com
De Propergol
à bord du Head Hunter | 13H55 | 17/03/2009 |
C'est la journée du troll aujourd'hui, ou quoi ?
à Propergol
De delalo
citoyen outragé | 17H29 | 17/03/2009 |
Apparement (je viens de le découvir sur le site le post) L'UMP a décidé de contre-attaquer tout zazimute sur le NET contre les blog et les sites aux propos souvent hostiles à la politque du gouvernement…donc voilà il ne faut pas répondre
à Propergol
De Cosette
( délinquante amoureuse) | 18H09 | 17/03/2009 |
Non, c'est juste un bouffon qui vient de s'inscrire ce jour.
Certainement un qui s'est fait lourder et qui revient sous un autre pseudo, comme dab…..
Et j'aime pas qu'on s'en prenne à Skalpa !
De nada
17H44 | 17/03/2009 |
C'est du cathéchisme ? et vous, là, ne touchez pas à Skalpa, sinon… on balance !
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 19H19 | 17/03/2009 |
soignant ?
avec de drôles de méthodes !
De Ryuu
Informaticien parisien | 12H49 | 17/03/2009 |
Alors, puisque les numéros de téléphone des auteurs était sur le blog, le plus simple pour les identifier n'était pas de les appeller ? Quel intéret de passer par l'école ?
à Ryuu
De Enlendil
Etudiant | 12H55 | 17/03/2009 |
Comme dit dans l'article ne pas les « intimider » en les rencontrant directement. ça vaut ce que ça vaut..
à Ryuu
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 19H28 | 17/03/2009 |
parce qu'il faut la casser, l'école publique, y faire entrer de gros toutous qui reniflent, des gentils uniformes qui surveillent et des …et des….messieurs qui fouillent au corps des jeunes à chair fraîche. Dès fois qu'il aient aussi des miettes dans leurs poches et des adresses sur fesse-bouc ou sur aim esse haine. (lol …mdr… et bzzzzzz et mots ti déconnes)
Ainsi, la France sera sécurisée et tout le monde- il - sera content !
Tout le monde il pourra boire l'apéro tranquille et regarderder la télé et acheter le journal le plus minable pour se « cultiver » le loto .
Triste !
Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! ! Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! !
Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! ! Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! !
Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! ! Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! !
Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! ! Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! !
De Lairderien
12H59 | 17/03/2009 |
Encore un bel exemple de langue de bois ! ! ! !
Si les deux lycéens avaient mis leur tel sur le blog, ils étaient donc facilement identifiable et il n'y avait nul besoin de passer par le proviseur.
Par contre, je suis surpris que la proviseure entretienne de bonnes relations avec des fonctionnaires des (ex) RG. L'établissement dont elle à la charge serait il un dangereux repaires de trublions ? ? ? ? ? ? ?
à Lairderien
De EulChe
Humaniste hère | 14H58 | 17/03/2009 |
Pour ma part c'est surtout que les renseignements soient donnés aussi facilement qui pourrait me surprendre si je n'étais déjà que trop habitué à ces pratiques…
à Lairderien
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 19H32 | 17/03/2009 |
A savoir que les uniformes arrivent sans prévenir et laissent certains proviseurs et directeurs stupéfaits qui dénoncent sur des sites enseignants ce qu'ils ont vécu. (rapport aux fouilles et au chiens)
Incroyable, mais vrai.
L'inspection ne fait rien !
De rilax13
18H04 | 17/03/2009 |
une blague ce droit de réponse : sur ce site, apparaissent les prénoms et numéro de tel des auteurs.. tiens une personne des rg ne connait pas automatiquement (ou en passant un ou deux coups de fils) le nom de la personne cachée derrrière un numéro de portable …………………………………….. bref, et il n'y a pas de fichage car pas d'edvige… non mais on croit réver : il y a plusieurs dossiers prets à reccueillir les informations de ce type dans l'administration……. bref, une blague. On se renseigne pour les reconnaitre sur le terrain, mais on ne le note nul part, on a tout dans la tête, de vrais encyclopédies nos mecs des RG.
à rilax13
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 19H33 | 17/03/2009 |
des disques très très durs ! !
à rilax13
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 20H42 | 17/03/2009 |
Le plus croquignole, c'est qu'ils sont tombés à bras raccourcis sur un site n'ayant eu en tout et pour tout que 15 visiteurs…
Ils n'ont pas que des grandes oreilles, les hergés : ils ont des gros sabots !
LIBÉREZ JULIEN COUPAT !
126 jours en Bastille.
De delalo
citoyen outragé | 13H01 | 17/03/2009 |
Mon oeil ! la police fait de la prévention maintenant ? c'est de la répression pur et simple..ces deux jeunes sont dans le colimateur maintenant
à delalo
De r_v
13H30 | 17/03/2009 |
La police est « là pour protéger les manifestants »…avec des matraques !
Pourquoi avez-vous du mal a le comprendre ?
à delalo
De karlM
18H25 | 17/03/2009 |
mes impôts, ils sont payés pour ça les poulets ! !
De Propergol
à bord du Head Hunter | 13H02 | 17/03/2009 |
Genre vous ne fichez pas sur le STIC….
Désolé, mais aujourd'hui, on ne vous croit plus.
De Raslacouette
. | 13H05 | 17/03/2009 |
« Estimant que le blog était intéressant et bien fait, les deux agents ont donc cherché à les identifier.. »
Ha d'accord… On est vraiment de mauvaise-foi, on voit le mal partout !
C'était juste pour les féliciter sur la qualité de la forme et du contenu de leur blog ! Un encouragement sympatoche en fait.
(Merci à l'auteur pour ce moment de poilade)
à Raslacouette
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 19H46 | 17/03/2009 |
Ils maîtrisent la souris, le net et les octets. Ils ont leur diplôme B2I d'emblée.
J'espère, sinon, faut râler !
Triste époque formidable !
De supprimé à la demande du riverain24mars
Sarkozyste de gauche | 13H04 | 17/03/2009 |
Je rends hommage à Rue89 de refuser l'intox et d'avoir le souci de la vérité ! Bravo !
à supprimé à la demande du riverain24mars
De Propergol
à bord du Head Hunter | 13H36 | 17/03/2009 |
Précision, stupide personnage : Rue89 est un site participatif. Si demain on écrit un article sur vous, d'une part vous avez un droit de réponse, mais sur Rue89, vous pouvez répliquer.
Donc votre petite phrase ironique, elle est comme vous, elle ne sert à rien.
Au fait, je vais vous le dire de la part de tous les autres, et pour tous vos précédents commentaires, lamentables de stupidité : Cassez-vous. Vivez votre vie, mais fichez la paix à la Rue.
à Propergol
De Xa_chan
(nippon ni mauvais) | 13H56 | 17/03/2009 |
il aurait tort de se priver pourtant : regardez la chronique cinéma de Rue89 de cette semaine, sur les deux films : Moneygasque y voit son avis reproduit, alors même que Rue89 admet qu'il n'a peut-être pas vu le film parlant de l'immigration clandestine qu'il critique.
Ca va donc plus loin : que cherche donc Rue89 en mettant en exergue cet avis ? Le buzz. Rue89 sait que de tels avis, outranciers, caricaturaux, démagogiques, suintant la mauvaise foi à plus gros bouillons que l'usine de la Hague ne suinte les déchets toxique, vont faire réagir les riverains. Ne serait-ce que parce que, pour la plupart ils ne supportent pas de tels tissus d'âneries.
Oh, je ne dis pas que Rue89 et Moneygasque sont de mèche, sinon, on va m'accuser de conspirationnisme (cf 11 septembre tout ça tout ça). Je dis que Rue89 a trouvé son idiot utile en la personne de Moneygasque : un générateur gratos de buzz, de ce petit truc qui fait parler et qui donc assure l'audience du site.
Après tout, Moneygasque a tout à y gagner : sous réserve qu'il arrive à se contrôler et à ne pas franchir la ligne rouge qu'il frôle quasiment à longueur de messages, il sait que Rue89 ne le virera jamais, il est trop utile.
La « Révolution de l'info », dans toute sa splendeur.
à Xa_chan
De supprimé à la demande du riverain24mars
Sarkozyste de gauche | 14H58 | 17/03/2009 |
Vous n'êtes pas obligé de me lire. J'essaie d'être le plus discret possible céans, mais je ne peux pas écrire une seule phrase sans déclencher un mini-tsunami. Croyez bien que je le regrette, Propergol et Xa_Chan. Si je persiste à rester ici, c'est pour pouvoir lire des commentaires aussi intelligents et pointus que les vôtres. Encore merci à tous les deux !
à supprimé à la demande du riverain24mars
De Propergol
à bord du Head Hunter | 16H26 | 17/03/2009 |
Ne vous gênez pas, bon vent ! Et n'essayez pas de revenir avec des pseudos différents.
à Propergol
De supprimé à la demande du riverain24mars
Sarkozyste de gauche | 16H30 | 17/03/2009 |
Vous ne m'avez pas compris : il n'est pas question que je parte. Je n'ai pas l'habitude d'obtempérer aux ordres de qui que ce soit.
à supprimé à la demande du riverain24mars
De déluge
menuisier | 16H43 | 17/03/2009 |
un rebelle sarkozyste, on aura tout vu.
à supprimé à la demande du riverain24mars
De jissé
Ingé retraité | 17H39 | 17/03/2009 |
« Je n'ai pas l'habitude d'obtempérer aux ordres de qui que ce soit. »
Y'a pas de flics dans votre cambrousse ?
Refus d'obtempérer : on est débarrassés pour un bout de temps !
Jissé
à supprimé à la demande du riverain24mars
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 19H40 | 17/03/2009 |
mais vous pouvez tempérer, LOL (langage aimeeshaine)