Son tort : avoir voulu informer sur les réformes Darcos. Avant fermeture, son site n'avait reçu que quinze visites.

La tenue d'un blog de lycéens sur les réformes Darcos a valu à un lycée de la banlieue parisienne la visite de deux policiers : l'affaire, ubuesque, remonte à début janvier, mais il aura fallu l'intervention d'un élu de Bry-sur-Marne et d'une journaliste du Parisien pour que l'information commence à émerger.
En décembre dernier, au plus fort des grands mouvements de manifestations menés contre les réformes Darcos, deux jeunes élèves d'un lycée du Perreux-sur-Marne mettent en ligne un blog, « CIL94170 », CIL pour Comité indépendant lycéen.
Leur objectif : relayer les informations relatives aux manifestations lycéennes et à la réforme Darcos en général. Rien de bien révolutionnaire : le site reprend quelques articles parus sur le sujet dans la presse nationale, confronte différents points et annonce les dates des prochaines manifestations.
Point d'injure ni de propos diffamatoires, pas d'appel à la haine ni au rassemblement… Rien, en somme, qui puisse porter atteinte à la sûreté de l'Etat. Le blog n'aura d'ailleurs en tout et pour tout qu'une quinzaine de visites, c'est dire son influence !
Le 2 janvier, une journaliste du JDD interviewe Stéphane*, 15 ans, par téléphone. Suite à cet entretien, cette journaliste publie, le 4 janvier, un article dans lequel elle présente les deux blogueurs comme les instigateurs d'une manifestation organisée à Sèvres-Babylone :
« A Paris, une manifestation est ainsi prévue jeudi, à 14 heures, au métro Sèvres-Babylone, à l'initiative du comité indépendant lycéen 94, créé pendant les vacances scolaires par des élèves du Val-de-Marne. »
Deux agents des RG se présentent au lycée
Le lendemain de la publication de cet article, la proviseure du lycée Paul-Doumer du Perreux-sur-Marne, dans lequel sont scolarisés les deux adolescents, reçoit la visite de deux agents qu'elle dit s'être présentés comme de la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur, ex-renseignements généraux).
Motif invoqué de cette visite : il y aurait au sein du lycée deux agitateurs qui fomenteraient une micro-révolte. Les deux policiers s'enquièrent des situations professionnelles, adresses et coordonnées téléphoniques des parents des deux blogueurs. Puis se saisissent du dossier scolaire des lycéens, après avoir posé un certain nombre de questions quant à leur scolarité et à leur comportement au sein de l'établissement.
Suite à cette visite, la CPE (conseillère principale d'éducation) du lycée convoque les deux élèves pour les informer de la situation. Indignés par « cette atteinte préoccupante à la liberté d'expression et au droit d'opinion, pourtant posées comme libertés fondamentales par notre Constitution », les parents de Stéphane tentent alors d'obtenir l'identité des mystérieux visiteurs, en vain.
La proviseure, prudente, souhaite garder le silence. Et les courriers adressés par la mère du jeune homme et par Johan Ankri, conseiller municipal PS de Bry-sur-Marne (commune de résidence de Stéphane) au ministère de l'Intérieur restent sans réponse.
Hélène Bréault, journaliste à l'édition Val-de-Marne du Parisien, tente à son tour d'entrer en contact avec le ministère. Ses interlocuteurs affirment être certains que les deux prétendus policiers ne sont pas membres de la DCRI. Finalement, après de nombreux appels, il s'avèrera que les deux agents sont issus de la SDIG (Sous-direction de l'information générale, également issue des RG). En effet, selon Laurence Wittek, chargée de communication auprès du Sicop, service en charge de la communication de la police :
« L'attention de ces agents s'est portée sur ce blog car tout ce qui touche aux manifestations et à la sécurité publique entre dans leur champ de compétences. Leur intervention s'inscrit dans le cadre de leurs missions habituelles de surveillance et de suivi des mouvements de manifestations. »
« Une tendance de plus en plus liberticide de la part du pouvoir en place »
Pour Stéphane et ses parents, on a affaire à une véritable tentative d'intimidation, doublée d'une atteinte à la liberté d'expression. Le conseiller municipal Johan Ankri, quant à lui, y voit une confirmation de la « dérive liberticide du pouvoir en place ».
Les pressions semblent d'ailleurs avoir eu l'effet escompté : le blog a été fermé il y a quelques semaines par le co-auteur, sous prétexte d'un nombre insuffisant de visites.
L'élu PS et les parents du jeune homme craignent surtout qu'il ne soit désormais fiché sur EDVIRSP (anciennement fichier EDVIGE), qui recense les personnes « dont l'activité individuelle ou collective indique qu'elles peuvent porter atteinte à la sécurité publique ». Avec le risque qu'une mention dans un tel dossier ne le poursuive tout au long de sa vie et de ses études.
Afin « d'inciter les gens à la vigilance et de les informer pour que ce type de situation de ne reproduise pas », les parents ont donc fait parvenir un courrier commun au lycée et à la fédération des parents d'élèves, dans l'espoir qu'il soit distribué (ce qui n'a toujours pas été fait à ce jour), au ministère de l'Intérieur et au commissaire à la Jeunesse et aux Sports Martin Hirsh.
Pour autant, si elle lui a fait quelque peu perdre confiance en le système, cette affaire n'a en rien altéré la détermination de Stéphane. Le jeune homme, fidèle à ses idéaux, a ainsi rejoint, quelques semaines après cette affaire, le conseil municipal de sa ville, « afin de s'investir dans un lieu où la parole citoyenne est légitime et entendue ». Et a la ferme intention de lancer un nouveau blog.
* Le prénom a été changé à la demande du jeune homme et de ses parents.
Photo : Manifestation de lycéens à Paris le 16 décembre (Charles Platiau / Reuters)
► Modifié le 16/03/2009 à 19h40 suite aux informations fournies par le police sur le service dont sont issus les agents.





















285
(Pour réagir, connectez-vous)
à Hers Vel Gr
De haiker
14H13 | 17/03/2009 |
En effet. A la nuance prêt qu'elle n'était pas montée de toute pièce : les viols ont bien eu lieu, hélas, et Segolène Royal n'a pas fait cette proposition de manière cachée. Elle aurait mieux fait, on est d'accord, mais n'empêche, ce n'est pas une manipulation mais une tentative ratée de récupération politique émotionnelle.
Là, d'après Pierrrrre, la visite d'agents ex-RGs/DRCI/SDGI ne serait pas avérée - alors que toute pousse à croire que si - et le bénéficiaire de cette « manipulation populiste » serait le mouvement social du 19 mars, alors que l'affaire n'est reprise dans aucun grand média par aucun des tenants de cette manifestation inter-professionnelle.
Donc, en gros, cela serait une manipulation, mais la preuve de l'inexistence des faits et l'identité du bénéficiaire sont tous deux inconnus. C'est un peu léger pour affirmer quoi que soit, non ?
à Pierrrrre
De ni soumise ni rebelle
sans profession | 21H31 | 16/03/2009 |
en ce qui me concerne,on peut etre de droite sans etre le pire des cons mais on ne peut pas etre pro sarkosy et etre tres eveille ! !
le petit nicolas n'est pas a la hauteur de sa tache et est en train de faire beaucoup de degats…quelques mois encore il vantait le systeme americain et le capitalisme sauvage…il est completement depasse par les evenements et ne fait que reagir en attendant de comprendre ce qui est au dessus de ses capacites…il n'a rien a proposer aux francais que de revenir en arriere et ca ne fait jamais de bien meme si c'est populaire avec certains ! ! …il essaye de faire croire qu'il ya des solutions simples a des gens simples comme vous ! ! ! …et comme il n'est pas competent ,il est bien oblige d'abuser de ses pouvoirs et de jouer sur les divisions des francais…la recuperation politique est de tous les bords,je vous l'accorde mais tout de meme les methodes de ce gouvernement sont une caricature du pire.
à ni soumise ni rebelle
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 21H44 | 16/03/2009 |
J'ai un avis légérement différent. Je le trouve proche de la perfection. Il sera parfait dans deux ans, quand sa bonne femme l'aura dégrossi et lui aura appris les bonnes manières et à se calmer.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 22H00 | 16/03/2009 |
Dans le genre keupon destroy, il est effectivement assez parfait. Mais c'est pas sa demi-mondaine qui changera quoi que ce soit : il est moulé à la louche, Sarkolas : con comme un manche et empalé dessus.
Un type qui prône les théories fâcheuses de ce pourri de Debray-Ritzen est dangereux, tout simplement.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De cosmicludovic
guitariste ultra rock pop trash | 14H24 | 17/03/2009 |
Euh, J'ai pas bien capté le « Dans le genre keupon destroy, il est effectivement assez parfait. ».Tu pourrais développer s'il te plait ?
à ni soumise ni rebelle
De Pierrrrre
21H59 | 16/03/2009 |
»….les methodes de ce gouvernement sont une caricature du pire…. »
► et en caricature, vous vous y connaissez !
à Pierrrrre
De didier1
retraité | 07H34 | 17/03/2009 |
Si tu es intelligent et honnête : tu n'es pas sarkozyste.
Si tu es sarkozyste et intelligent : tu n'es pas honnête.
Si tu es sarkozyste et honnête : tu n'es pas intelligent.
à Pierrrrre
De LE_DENTISTE
le_dentiste | 10H34 | 17/03/2009 |
allé M. Lefebvre, on vous a démasqué….
à Pierrrrre
De mensch
pioupiou | 20H51 | 16/03/2009 |
tenez pierrrrrre lisez cela :
http://www.desobeir.net/
le texte ayant pour titre :
'Désormais, arrêter chaque « meneur » (note officielle du 10 février)'
à Pierrrrre
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H50 | 17/03/2009 |
« et par là vous entendez quoi ? », vous demandait Numérosix…
¤ Je pensais que vous alliez répondre « Prrooouuut »
à Pierrrrre
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H15 | 17/03/2009 |
Vous ne risquez pas grand chose Pierrrre, car comme fayot…
Le maitre de la flagornerie sera peut être forcé de se barrer si un jour les forces changent de camp…mais continuez à cirer les pompes !
à Pierrrrre
De haiker
20H15 | 16/03/2009 |
« Comment imaginer qu'un proviseur puisse ainsi donner des informations confidentielles à n'importe qui ne déclinant pas d'identité ? »
Ils ont décliné leur identité : DCRI. En général, cela signifie présentation de jolis badges portant le logo République Française tricolore en haut, et l'autorité exécutive qui va avec, bref de quoi légèrement imposer le respect au citoyen lambda qui n'est pas entraineé à se méfier des autorités de son propre pays.
Mais puisque vous êtes super-citoyen, dites-nous comment on distingue un badge de la DRCI authentique d'un faux ? Et qu'est-ce qu'on encoure si on refuse d'obtempérer à tord à de véritables agents de la DRCI. Ou de la SDIG, d'ailleurs. Hum ?
Non, parce que comme vous semblez super bien renseigné sur le milieu des ex-renseignements généraux, tant qu'à poster ici, faites au moins partager vos compétences histoire qu'à l'avenir, si l'on se trouve confronter à eux ou à des personnes se faisant passé pour eux, que l'on sache comment et quoi faire.
PS : c'est quand la dernière fois que vous avez demander à un représentant de l'ordre public son numéro d'immatriculation ? …
De Pierrrrre
20H37 | 16/03/2009 |
► Un proviseur est mieux que moi même renseigné sur ses droits et devoirs.
La police fait trés gaffe à ne pas réveiller de susceptibillité, et en général prévient avant une intervention (sauf pour un flagrant délit, et sauf quand ils possèdent une commission rogatoire)
La remise de renseignements à des flics, ce qui ne m'apparaît pas anormal en soi, ne peut s'envisager qu'aprés avoir pris des renseignements sur les raisons qui les amenaient à une telle enquète, et sur le service qui enquètait.
Et que désiraient connaître les flics ?
L'adresse du gamin ? ils avaient son identité, et donc son adresse.
ses notes de classe ? vous rigolez…
Si une enquète sèrieuse avait été faite sur ce gamin, ce n'est certainement pas par le proviseur que les flics seraient passés.
Ils savent parfaitement que par les secrétaires, par le proviseur lui même leur passage serait révélé, surtout dans le contexte de fronde actuelle..
Il s'agit d'un proviseur,
d'un proviseur qui est responsable devant la république, mais aussi protecteur de ses élèves, et qui en principe maîtrise parfaitement ce qu'il peut, ce qu'il doit faire ou ne pas dire.
Proviseur léger, manipulé par une provocation de rigolards…
à Pierrrrre
De déluge
menuisier | 20H53 | 16/03/2009 |
Au fait pierrrrre, la police secrète qui traquerait les gamins, au Vénézuéla, ne nous bassineriez-vous pas avec le retour de la GPU, de la STASI et de pol pot ?
Mais là cèpapareil, hein ?
à déluge
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 21H01 | 16/03/2009 |
Ha , j » y pensais . pierrrre , y pense que c'est nous , qui avons une espece de stasi à notre disposition . Jamais un Président élu démocratiquement a 53 % , il y a bien longtemps de cela ..
à Numerosix
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H16 | 17/03/2009 |
J'ai en mémoir la triste fin du couple Jaruzelski….
à Pierrrrre
De haiker
14H02 | 17/03/2009 |
Mais oui c'est bien sûr, entre ce que témoigne une journaliste, le jeune, le proviseur, la responsable CPE, les révélations antérieures de l'existence d'un budget de surveillance du monde de l'éducation, la restructuration des RG désormais fusionnés sous le ministère de l'Intérieur dont l'ancien ministre est actuellement président, Julien Coupat maintenu en prison depuis 4 mois sans qu'aucune charge ne soit portée à son dossier, le nombre de condamnations pour outrage et rébellion en explosion depuis, le circulez'a'rien'a'voir de MAM sur ses CRS qui ont chargé des collégiens attendant leur train à Montparnasse et d'une manière générale une tendance lourde depuis 2002 d'une politique de plus en plus répressive, en particulier envers les jeunes - qui par ailleurs ne constitue pas un électorat contrairement aux… viticulteurs et restaurateurs (deux exemples pris au hasard et sans coïncidence chronologique avec des événements politiques récents pré-élection européenne), bref entre tous ces constats visible par tous et vos tripes qui vous disent qu'il s'agit d'une histoire montée de toute pièce pour ternir l'image du pouvoir qui ne ferait, voyons, jamais ça, mon rasoir d'Okham me fait clairement choisir votre version.
Très logiquement.
à Pierrrrre
De Ballantrae
enseignant | 10H08 | 17/03/2009 |
Un principal de collège , un proviseur en lycée sont soumis à des pressions inhabituelles ces derniers temps, à un interventionnisme qui en inquiète plus d'eux même s'ils n'en parlent pas officiellement.
Ne serait-ce que dans le sud ouest, il semblerait que ces six derniers mois des expériences individuelles attestent cette « dérive » encore discrète : les chefs d'établissement, souvent recrutés pour leur capacité à obéir sans réserve, éprouvent un léger malaise car ils ne veulent pas porter ce chapeau en plus des autres (les contre réformes passent mal et nous sommes nombreux à réussir, patiemment, à les détricoter via les CA où le dialogue argumenté avec les parents porte ses fruits ou en mobilisant les collègues lors de réunions syndicales où les textes sont passés au crible de l'analyse, histoire de comprendre comment les éluder ou par un refus net, ou par une formulation spécifique qui les vide de leur dangerosité).
Même si des collègues ont été tentés, depuis la bagarre de 2003, de jeter l'éponge je constate avec plaisir que beaucoup reprennent du poil de la bête. Nous avons réussi à repousser dans mon établissement comme dans beaucoup d'autres, des partenariats plutôt fumeux avec des entreprises, la majorité des dispositifs d'auto flicage de la pédagogie (conseil éducatif, réécriture du projet d'établissement avec de prudentes réserves explicites et votées à l'unanimité,…).
il ya toujours des chefs qui revendiquent la seule obéissance mais nous constatons, surtout depuis septembre ,que bon nombre sont un peu moins aveugles qu'il y a ne serait qu'un an. Avec l'aide des équipes et des parents, ils parviennent à comprendre que leur intérêt, dans un statut de tampon, est de ne pas trop se mettre à dos ceux qu'ils côtoient au quotidien surtout s'ils analysent plus précisément et plus régulièrement les textes officiels qu'ils ne le font !
à Ballantrae
De haiker
14H01 | 17/03/2009 |
Merci pour ce témoignage, qui confirme le ressenti que moi et probablement beaucoup d'autres ont sur ce sujet.
à Pierrrrre
De Ryze
La Jeune Garde Rouge | 11H26 | 17/03/2009 |
loupé pierrre c'est du sarkozy…. surpris ? Depuis le temps qu'on attire ton attention sur les dérives sécuritaires de ton mètre nazional ! Mais toi t'es comme le borgne, t'as du mal a voir tant qu'on te met pas le nez dedans…
De LE_DENTISTE
le_dentiste | 19H42 | 16/03/2009 |
Comme il est révoltant de lire ce genre de nouvelles
Il est temps d'en finir avec ces gens qui se disent démocrates. Défendre notre liberté est un droit FONDAMENTAL, faisons leur comprendre !
Personnellement, pas un humain, pas une arme, pas un poison, n'arriverons a me faire taire face aux fascistes.
Ces gens là ont choisi le terrain de la confrontation, de la guerre, ils les auront.
-Faisons une grève generale du travail et des impots. Ne travaillons plus, ne payons plus nos impots quels qu'ils soient !
-Le 19 mars, sur Paris, n'allez pas a pied, mais en bagnole manifester.
1 million de personne ne suffisent plus, mais un million de bagnoles, toutes bloquées au même endroit en plein centre de Paris ?
-Greve de la consomation : ne consommons plus un seul watt d'energie electrique dans nos foyers, ne telephonons plus, etc etc.
STOP ! Ce gouvernement DOIT chuter dans les quelques mois qui suivent, il en va de notre L I B E R T E.
à LE_DENTISTE
De satorarepo
plein sud | 20H30 | 16/03/2009 |
greve de la consomation ,oui ,je pense que c'est efectivement l'arme la plus redouté des tiques qui nous sucent le sang.l'idée est en train de murir,et peut etre aussi une coordination plus large ,à l'echelle europeene par exemple ,car je suppose que le combat de nos voisins est le meme que le notre.
à LE_DENTISTE
De cosmicludovic
guitariste ultra rock pop trash | 14H30 | 17/03/2009 |
Peut être la torture à la « Marathon Man » ; -)
De barbouille
surfeuse | 19H58 | 16/03/2009 |
ouhouhou les vilains agitateurs ! !
Certains de nos dirigeants ont peur ? c'est qu'ils ont des choses à se reprocher.
Tiens j'ai regardé tout récemment les raisins de la colere avec Fonda ( mmmmmm)
les agitateurs rouges ouhhhhhhhhhhhhhouuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhh
A force de crier au loup, nos dirigeants ne le verront pas venir !
edit : les raisons de la colère c'etait un lapsus !
De compte sup le 26.08.09
19H54 | 16/03/2009 |
est ce que le gouvernement tente pas de faire rentrer toutes ces pratiques dans les moeurs ? ? A nous en pondre toutes les semaines, on fini par trouver ça banal.
Et après ce sera comme y disent « les flicailleries y en a tellement qu'on les voit plus »
à compte sup le 26.08.09
De haiker
20H17 | 16/03/2009 |
Non, après il dira : désormais en France quand il y a une liberté quelque part, plus personne de la remarque.
De compte sup le 26.08.09
19H54 | 16/03/2009 |
est ce que le gouvernement tente pas de faire rentrer toutes ces pratiques dans les moeurs ? ? A nous en pondre toutes les semaines, on fini par trouver ça banal.
Et après ce sera comme y disent « les flicailleries y en a tellement qu'on les voit plus »
à compte sup le 26.08.09
De compte sup le 26.08.09
19H55 | 16/03/2009 |
oups pardon pour le doublon
De m.rom
Prof... | 20H14 | 16/03/2009 |
L'ordre moral revient…mais la crise arrive au galop…dommage ; -)
De alberte
Sage-femme retraitée | 20H15 | 16/03/2009 |
jusq » ou ira la privation de libertés
Ce sera bientôt la russie de poutine ,ou bien hu gintao le chinois