Son tort : avoir voulu informer sur les réformes Darcos. Avant fermeture, son site n'avait reçu que quinze visites.
La tenue d'un blog de lycéens sur les réformes Darcos a valu à un lycée de la banlieue parisienne la visite de deux policiers : l'affaire, ubuesque, remonte à début janvier, mais il aura fallu l'intervention d'un élu de Bry-sur-Marne et d'une journaliste du Parisien pour que l'information commence à émerger.
En décembre dernier, au plus fort des grands mouvements de manifestations menés contre les réformes Darcos, deux jeunes élèves d'un lycée du Perreux-sur-Marne mettent en ligne un blog, « CIL94170 », CIL pour Comité indépendant lycéen.
Leur objectif : relayer les informations relatives aux manifestations lycéennes et à la réforme Darcos en général. Rien de bien révolutionnaire : le site reprend quelques articles parus sur le sujet dans la presse nationale, confronte différents points et annonce les dates des prochaines manifestations.
Point d'injure ni de propos diffamatoires, pas d'appel à la haine ni au rassemblement… Rien, en somme, qui puisse porter atteinte à la sûreté de l'Etat. Le blog n'aura d'ailleurs en tout et pour tout qu'une quinzaine de visites, c'est dire son influence !
Le 2 janvier, une journaliste du JDD interviewe Stéphane*, 15 ans, par téléphone. Suite à cet entretien, cette journaliste publie, le 4 janvier, un article dans lequel elle présente les deux blogueurs comme les instigateurs d'une manifestation organisée à Sèvres-Babylone :
« A Paris, une manifestation est ainsi prévue jeudi, à 14 heures, au métro Sèvres-Babylone, à l'initiative du comité indépendant lycéen 94, créé pendant les vacances scolaires par des élèves du Val-de-Marne. »
Deux agents des RG se présentent au lycée
Le lendemain de la publication de cet article, la proviseure du lycée Paul-Doumer du Perreux-sur-Marne, dans lequel sont scolarisés les deux adolescents, reçoit la visite de deux agents qu'elle dit s'être présentés comme de la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur, ex-renseignements généraux).
Motif invoqué de cette visite : il y aurait au sein du lycée deux agitateurs qui fomenteraient une micro-révolte. Les deux policiers s'enquièrent des situations professionnelles, adresses et coordonnées téléphoniques des parents des deux blogueurs. Puis se saisissent du dossier scolaire des lycéens, après avoir posé un certain nombre de questions quant à leur scolarité et à leur comportement au sein de l'établissement.
Suite à cette visite, la CPE (conseillère principale d'éducation) du lycée convoque les deux élèves pour les informer de la situation. Indignés par « cette atteinte préoccupante à la liberté d'expression et au droit d'opinion, pourtant posées comme libertés fondamentales par notre Constitution », les parents de Stéphane tentent alors d'obtenir l'identité des mystérieux visiteurs, en vain.
La proviseure, prudente, souhaite garder le silence. Et les courriers adressés par la mère du jeune homme et par Johan Ankri, conseiller municipal PS de Bry-sur-Marne (commune de résidence de Stéphane) au ministère de l'Intérieur restent sans réponse.
Hélène Bréault, journaliste à l'édition Val-de-Marne du Parisien, tente à son tour d'entrer en contact avec le ministère. Ses interlocuteurs affirment être certains que les deux prétendus policiers ne sont pas membres de la DCRI. Finalement, après de nombreux appels, il s'avèrera que les deux agents sont issus de la SDIG (Sous-direction de l'information générale, également issue des RG). En effet, selon Laurence Wittek, chargée de communication auprès du Sicop, service en charge de la communication de la police :
« L'attention de ces agents s'est portée sur ce blog car tout ce qui touche aux manifestations et à la sécurité publique entre dans leur champ de compétences. Leur intervention s'inscrit dans le cadre de leurs missions habituelles de surveillance et de suivi des mouvements de manifestations. »
« Une tendance de plus en plus liberticide de la part du pouvoir en place »
Pour Stéphane et ses parents, on a affaire à une véritable tentative d'intimidation, doublée d'une atteinte à la liberté d'expression. Le conseiller municipal Johan Ankri, quant à lui, y voit une confirmation de la « dérive liberticide du pouvoir en place ».
Les pressions semblent d'ailleurs avoir eu l'effet escompté : le blog a été fermé il y a quelques semaines par le co-auteur, sous prétexte d'un nombre insuffisant de visites.
L'élu PS et les parents du jeune homme craignent surtout qu'il ne soit désormais fiché sur EDVIRSP (anciennement fichier EDVIGE), qui recense les personnes « dont l'activité individuelle ou collective indique qu'elles peuvent porter atteinte à la sécurité publique ». Avec le risque qu'une mention dans un tel dossier ne le poursuive tout au long de sa vie et de ses études.
Afin « d'inciter les gens à la vigilance et de les informer pour que ce type de situation de ne reproduise pas », les parents ont donc fait parvenir un courrier commun au lycée et à la fédération des parents d'élèves, dans l'espoir qu'il soit distribué (ce qui n'a toujours pas été fait à ce jour), au ministère de l'Intérieur et au commissaire à la Jeunesse et aux Sports Martin Hirsh.
Pour autant, si elle lui a fait quelque peu perdre confiance en le système, cette affaire n'a en rien altéré la détermination de Stéphane. Le jeune homme, fidèle à ses idéaux, a ainsi rejoint, quelques semaines après cette affaire, le conseil municipal de sa ville, « afin de s'investir dans un lieu où la parole citoyenne est légitime et entendue ». Et a la ferme intention de lancer un nouveau blog.
* Le prénom a été changé à la demande du jeune homme et de ses parents.
Photo : Manifestation de lycéens à Paris le 16 décembre (Charles Platiau / Reuters)
► Modifié le 16/03/2009 à 19h40 suite aux informations fournies par le police sur le service dont sont issus les agents.
285
(Pour réagir, connectez-vous)
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
10H23 | 17/03/2009 |
salut Skalpa,
quant les flics « visitent » aussi la maternelle……
Monsieur l'Inspecteur d'Académie,
Vendredi 6 février 2009 à 11h00 les gendarmes sont entrés dans l'établissement dont j'assure la direction, ils ont traversé la cour au milieu des élèves et ont demandé à me parler au sujet d'un élève. Les gendarmes m'ont interrogée sur le comportement, l'assiduité et la tenue vestimentaire de cet élève.
Je suis directrice d'une école maternelle, cet élève est en petite section, il n'a que trois ans.
Je me permets de vous adresser cette lettre car que je suis encore choquée de cette intrusion et des questions posées, relevant beaucoup plus d'appréciations que de remarques reposant sur des faits réels constatés. Comment le comportement d'un élève dans la structure école, peut-il être interprété à l'extérieur par des personnes non qualifiées ?
Jamais les gendarmes n'ont fait allusion à une suspicion de mauvais traitement à l'encontre de cet élève, ils ne m'ont pas plus questionnée sur ses propres représentations de sa vie à la maison ou à l'école. Que voulaient-ils me faire dire en m'interrogeant sur son comportement, son absentéisme ou sa tenue vestimentaire ? Cet enfant ne pose aucun problème au sein de l'école.
En quoi la tenue vestimentaire d'un enfant de trois ans peut-elle poser un problème d'ordre public ? L'école n'étant obligatoire qu'à partir de six ans en quoi l'absentéisme de cet enfant plutôt que d'un autre qui a prolongé ses vacances, peut-il interroger ? Une enquête est-elle en cours ? Pour quelle raison n'y a-t-il pas eu enquête sociale ? Notre démarche relève du signalement au RASED (tant qu'il sera là), ou aux médecins et infirmières scolaires (ou PMI) . Cette intrusion signifie-t-elle que je n'ai pas assuré ma mission ? Qui est chargé de le vérifier ? Pour le moment, vous Monsieur l'Inspecteur d'Académie, par l'intermédiaire de votre représentante, l'Inspectrice de l'Education Nationale
Ces dernières semaines dans des écoles voisines, des directeurs ont été interrogés sur leur participation et celle de leurs collègues aux mouvements de grève, ailleurs ce sont les évaluations CM2 qui se sont déroulées sous haute surveillance , que se passe-t-il ? Pourquoi et à la demande de qui les gendarmes investissent-ils les écoles ? Que dire des rafles d'enfants sans papiers, qui nous renvoient à une période bien triste de notre histoire ?
Notre malaise ne fait que s'accroître avec des interventions multiples et souvent déplacées de représentants de l'état ou des collectivités (intrusions pendant le temps scolaire des forces de l'ordre, ou de Maires, en opposition avec ce qui se fait à l'école).
Quand j'ai passé l'entretien de directrice en 2OO2, personne ne m'a demandé si j'accepterai en tant que directrice de ficher mes élèves contre l'avis de leurs parents. Personne ne m'a prévenue que les gendarmes pourraient entrer dans l'école et m'interroger sur la tenue vestimentaire des enfants, le travail de mes collègues , ma participation à un mouvement de grève ou signaler un enfant sans papiers.
Aujourd'hui, avec la mise en place du fichier Base Elève et Base Nationale Identifiant Elève, avec la loi sur la prévention de la délinquance, les devoirs de directrice d'école m'obligeraient à des comportements que je juge indignes d'un enseignant, dois-je y perdre toute humanité ? La déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen demeure la base des valeurs que je défends.
En tant que directrice ,je refuse de rentrer mes élèves dans le fichier Base Elèves sans l'autorisation de leurs parents, je refuse de répondre à des questions personnelles concernant un élève si elles n'ont pas pour but l'intérêt et la protection de l'enfant.
Je vous demande, au nom de la liberté de chacun de choisir en conscience et en toutes connaissances de cause, de bien vouloir informer à l'avenir les futurs directeurs et directrices, d'écoles, d'EPEP , de leurs obligations et du rôle qu'ils auront à jouer dans le contexte actuel de répression et d'atteinte aux libertés individuelles.
Je prends la liberté de faire connaître cette lettre et de l'associer à d'autres courriers similaires car elle s'inscrit dans une prise de conscience et une action collective de défense du service public d'éducation.
Je vous prie de croire Monsieur l'Inspecteur d'Académie à l'expression de mes respectueuses salutations, ainsi qu'à mon attachement à l'école publique , à la Liberté , à l » Egalité et à la Fraternité.
Armelle Huitric
http://sauvons-lecole.over-blog.com/article-28760540.html#SlideFrame_1
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 20H59 | 17/03/2009 |
Votre lettre, Armelle, est un témoignage puissant directement en rapport avec ce qui est en train de se passer en France, et depuis l'« avènement » de Monsieur SArkosy au pouvoir dans ce pays.
¤ Un témoignage courageux, non anonyme…
- et également particulièrement inquiétant…hélas !
à Yvon le Zébulon
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 13H09 | 18/03/2009 |
Et si, on arrêtait de tout ramenner à Sarkozy ? Est ce que le simple fait de systématiquement tout lui imputé n'est pas contre prodictif pour changer ce qu'on lui reproche ?
Est ce que la personalistaion d'un problème plutot « mondial » que « français “ n'est pas d'un ralentissement de nos verves citoyennes ?
Est ce que lui donner autant d'importance n'est il pas l'autoriser à continuer ?
Est ce que nous ne sommes pas nous même coupable d'élitisme et d'égocentrisme à travers notre recherche de la vérité et du bien commun sur la toile ( ou ailleurs ) ?
Est ce que ce président, élu, n'est il pas le simple reflet de notre société telle que nous la faisons, TOUS ?
Est ce que combattre plutot sa politique et ses réformes au lieu de combattre surtout l'homme et son arrogance ne serait il pas plus interressant pour ceux qui n'ont pas la parole, pas internet, pas à manger, les vrais opprimés et les vrais discriminés ?
Sommes nous ces meilleurs alliés plutot que ses détracteurs ?
Est ce qu'une réelle majorité de français veut des changements et surtout aux dépends de qui ? Ou aux dépends de personne dans le monde ?
Allons nous pour nous sauver, revenir en arrière, ralentir, consommer autrement ou ouvrir de nouveaux comptoirs néo coloniaux ? ? ?
De Bernard Girard
Enseignant blogueur | 18H39 | 16/03/2009 |
De la part de la police, on n'est pas surpris, par contre, ce qui devient inquiétant, c'est cette fâcheuse tendance des chefs d'établissement à ouvrir leur porte aux policiers sous n'importe quel prétexte. Dans le cas présent, la proviseure avait parfaitement le droit de s'opposer à cette intrusion et rien ne l'obligeait à leur transmettre les dossiers scolaires des deux lycéens. Si elle l'a fait, c'est donc qu'elle était consentante. C'est bien là le problème.
à Bernard Girard
De pissefroid
26278
râleur velléitaire | 18H58 | 16/03/2009 |
C'est l'idée que j'ai eu en lisant le papier.
à Bernard Girard
De barbouille
surfeuse | 19H49 | 16/03/2009 |
moi aussi j'ai eu la meme réaction !
les directeurs d'étalissement ne sont pas obligés de recevoir ces personnes.
à barbouille
De ninas
retraitée | 20H46 | 16/03/2009 |
La proviseure les avait peut être convié à passer prendre des nouvelles de nouveaux révolutionnaires de 17 ans qui se permettent de faire ciculer des informations aussi c'est pour l'exemple car il faut faire taire la révolte, le 19, les manifestations faudrait pas que ça tourne comme en grèce ! qui a parlé ? qui a fait de la délation qui se plie aux ordres ! un mouchard on nous espionne ! bon sang mais c'est Morano ou Besson peut être Horteffeux peut être Lefébvres ils en ont des drôles d'idées ! ! !
à barbouille
De Buffy-74
Contre le vampire Hongrois... | 21H33 | 16/03/2009 |
Mais on ne leur laisse malheureusement pas le choix !
La police à tous les droits dans ce pays,et intimider les gens ça aussi ,ils savent le faire !
à Buffy-74
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 21H01 | 17/03/2009 |
Savez vous comment on qualifie un pays dans lequel la
police à tous les droits…et en abusent volontier ?
* Devinez !
à Bernard Girard
De m a i a
aquoiboniste | 20H35 | 16/03/2009 |
Surtout sans savoir TRES EXACTEMENT qui étaient ces hommes et à quels services ils appartenaient.
Et encore…
à Bernard Girard
De didier1
retraité | 07H23 | 17/03/2009 |
C'est quelque chose que je ne comprends pas, cette « collaboration “ du proviseur car enfin !
le gamin en question est mineur, donc même avec une commission rogatoire, les policiers quels qu'ils soient avaient l'obligation de prendre contact avec les parents avant toute action. Si j'étais les parents ce ce garçon, je pense que je porterais plainte contre madame le proviseur
à didier1
De Emma T
TBBT addict. | 08H58 | 17/03/2009 |
Oui, moi aussi. Pour ma part, ce n'est même pas une supposition, c'est tout à fait sûr que je porterais plainte.
Ca c'est toujours fait les visites des RG aux employeurs pour intimider ceux et celles qui déclarent mettre en place des manifs, (c'est même pour qu'ils soient bien au courant qu'on déclare en préfecture tout mouvement de foule prévu ou réunion festive sur la voie publique) avec convocation dans le bureau du boss et explication des mutations possibles et des obstacles à l'avancement pour ceux qui bossaient dans le public.
Mais là il s'agit de mineurs, de « soupçon » d'organisation et du livret scolaire, lequel n'a rien à voir là dedans. Par des gars qui n'ont même pas laissé leur matricule si j'ai bien compris.
De la pure intimidation de facho oui… et la collaboration qui va bien avec.
A quand les barbouzes pendant qu'on y est ?
------
Ps : C'est « La collaboration qui vient ».
à Emma T
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 09H19 | 17/03/2009 |
A quand les barbouzes ? ? ?
* ben voyons !
à Yvon le Zébulon
De Emma T
TBBT addict. | 09H32 | 17/03/2009 |
Eh ben oui. Je suis en pétard. C'est comme ça.
Grrrrrrrrrrrrrrrrr
J'aime pas qu'on empêche nos mômes de penser. S'il ne font pas de politique maintenant, qui en fera dans 15 ans ? ? ? On va avoir qui aux manettes ? ? ?
Grrrrrrrrrrrrrrr again.
-------
*Au fait, vous n'avez pas reçu mon message par le formulaire à propos du rapala ? Essayez dans l'autre sens, on verra si ça marche mieux.
à Emma T
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H56 | 17/03/2009 |
Je ne suis pas encore allé voir ma messagerie neuf.fr à partir duquel je suis inscrit sur RUE89, mais j'ai remarqué que mes
messages ne parviennent pas à leur destinataires, et que les
courriels envoyés à Rue89 restent sans la moindre réponse !
* Je pense que c'est utile de s'écrire en direct de temps en temps,
mais il me semble que l'intendance ne suit pas….
Je vous ferais savoir dès que j'aurais visité ma messagerie !
à Emma T
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 13H51 | 17/03/2009 |
Ok lamouette, j'ai reçu ton message :
Je t'ai expédiée une pièce jointe du tonnerre que je te demande de bien vouloir faire suivre à tout ton répertoire (en supprimant mon adresse dans le corps du message = elle est juste pr toi).
à Emma T
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 21H04 | 17/03/2009 |
c'est « la collaboration qui vient » concluez vous…
* de fait, il s'agit d'imposer la délation comme règle de société…
Et une telle dérive est extrêmement grave.
En plus, elle semble se légaliser, et faire du refus de délation
du prochain un « chef d'accusation » suscitant la sanction !
à Bernard Girard
De Emmanuelle BOURGET
(auteur)
Etudiante en journalisme | 11H13 | 17/03/2009 |
Selon un haut responsable de la police (ladite proviseure refusant obstinément de s'exprimer sur la question), il n'y aurait pas eu consultation du dossier scolaire. Les deux agents se seraient « contentés » de demander l'identité, la date de naissance et le comportement de ces élèves au sein de l'établissement. Toujours selon ce haut responsable, cette directrice entretiendrait « d'excellents rapports avec ces agents »….
à Emmanuelle BOURGET
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H00 | 17/03/2009 |
« La Proviseure » serait elle un agent caché de la DGSE ?
- Je me pose cette question, car il a été un temps envisagé de remplacer le personnel d'accompagnement par des flics, pour que nos enfants puissent bénéficier de la meilleure formation de citoyen possible dans un pays démocratique, donc de droite !
à Emmanuelle BOURGET
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 13H14 | 18/03/2009 |
Comme si ils ne savaient pas obtenir ce genre d'informations…En dehors de la direction de ce lycé…C'est une espèce d'intimidations indirèctes, voilà tout, Vive « L'insuréction qui vient », vive ces jeunes gens, vive la rue !
De malicia04
etudiant | 10H45 | 19/03/2009 |
Voici tout plein de raisons, qui font que je suis content de deserter la france ! ; -)
De tousseozabri
assise | 18H44 | 16/03/2009 |
on devrait les torturer ou faire des expériece a tous ces jeunes voila maintenant qu'ils pensent alors que nous sommes entouré et gouvernés par des trisos
quel toupet ces subversifs essayent d'humilier notre président si inteligent et si érudit
PATIENCE
vivement jeudi
à tousseozabri
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H02 | 17/03/2009 |
C'est vrai que si ce garçon avait été repéré dès l'école maternelle, voire même depuis son séjour à la crêche municipale, nous n'en serions pas arrivé à ce type de malveillance sociale !
De gelu42
18H45 | 16/03/2009 |
les socialistes ont donc raison de publier un livre blanc sur le recul des libertés publiques
De LeLapin
Infopigiste | 18H50 | 16/03/2009 |
Ca se faisait avant. La seule différence c'est qu'aujourd'hui ça se sait, et ça c'est très bon pour la démocratie. Le ridicule de la situation ne peut qu'aider à dénoncer ce genre d'inepties.
J'ai souvent eu affaire aux RG en tant que journaliste militant, surtout à l'époque de l'explosion de l'usine AZF à Toulouse, car je relayais dans mon citymag (converti pour l'occasion en site militant) toutes les infos sur le sujet. Je n'ai jamais eu de problème à proprement parler, mais j'ai quand même vu ce que peut être une « intimidation en douceur ».
à LeLapin
De AlexG2008
temporaire | 19H01 | 16/03/2009 |
Vous devez peut-être à votre qualité de journaliste le fait de n'avoir eu pour seul « cadeau » qu'une intimidation en douceur ?
Où, même ça, on peut oublier ?
Et pour un petit lycéen « insignifiant », les sbires de de Nicoladolf n'ont pas pensé avoir besoin de prendre des pincettes…
A « Stéphane » (le blogueur « libre ») tiens bon mon gars, courage ! ! ! !
à AlexG2008
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H05 | 17/03/2009 |
Je rejoins Alex, cher Stephane, et vous demande de tenir bon et au besoin, de réitérer l'opération…
¤ On verra bien si vous êtes devenu l'ennemi public numéro 1
De AlexG2008
temporaire | 18H50 | 16/03/2009 |
Bon, cette fois on est foutus…
Egalité ? elle n'a jamais existé à ce jour
Fraternité ? se fait de + en + oublier
Liberté ? bin on pourra bientôt l'effacer…
A moins que les agents de la « graisse-ta-peau » du minuscule appendice nous obligent à le faire avant si on veut pas finir dans un camp au fond de la Corse… à Bastianamo ou Guantajaccio.
Amis corses, avant qu'on ne vous impose par la force des camps genre « Hotel-X-ray », je vous propose un « deal », disons « de peuple à peuple ». Vous ? Vous nous virez le nabot, dans votre style inimitable, et nous ? En échange on vous rend les clés de l'île…
Ca marche comme ça ? ? ? : )))
à AlexG2008
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 21H13 | 17/03/2009 |
Tu parles d'égalité qui n'existe plus (comme les autres valeurs itou)
- En effet, lorsqu'on demande à une directrice d'Etablissement de
petites classes (3 ans 7 ans) de faire un soi disant compte rendu
au sujet de la tenue vestimentaire d'un môme, (un bébé), c'est à
se demander s'il ne s'agit pas de « cibler » le rang social des parents
capables d'acheter des marques, ou de se fournir au marché….
…surtout que la maltraitance n'est pas l'objet de ce contrôle….
¤ En plus, pour cibler les enfants riches, il suffit d'aller voir le Fisc !
S'IL S'ETAIT AGI DE MON ENFANT, je porterais plainte au niveau
Européen si nécéssaire, puisque les Juges de France sont ligotés.
- J'exigerais des excuses écrites et demanderais des dommages
et intérêts pour atteinte (totalitaire) à mon honneur de parent…
De liberationdelevangilepopulaire
sans mandat du ciel ni de quiconque | 18H51 | 16/03/2009 |
» Perdons-nous nos libertés ? « titrait récemment le quotidien régional Sud-Ouest…
Ce qui est possible, avec ce muselage d'un peuple, c'est que celui-ci emprunte d'autres voies que celles prévisibles, un de ces jours.
Jusqu'à la désertion générale.
Sans arme, ni haine, ni violence.
http://anarchieevangelique.wordpress.com/