A débattre 15/03/2009 à 18h11

La gendarmerie économise grâce aux logiciels libres

Fabien Goubet | Journaliste

Quand les temps sont durs, il faut savoir maîtriser son budget. La gendarmerie nationale l’a compris et a décidé de travailler sur des logiciels en open source. Résultat : 50 millions d’euros épargnés depuis 2004.

A l’occasion du congrès organisé par le Centre néerlandais de ressources sur les standards libres et « open source » (code source libre) de Utrecht, la gendarmerie nationale a dévoilé sa stratégie en matière de logiciels. Le lieutenant-colonel Xavier Guimard a présenté les résultats de la migration des logiciels propriétaires vers les logiciels libres, chiffres à l’appui.

Initié en 2004 avec l’arrivée de Open Office.org, en remplacement de la suite payante Office de Microsoft, le renouvellement progressif des applications a permis des économies conséquentes : 50 millions d’euros ont été épargnés depuis, soit une réduction du budget de 70%, sans perte d’efficacité. Au-delà de l’économie engendrée, l’indépendance vis-à-vis de l’éditeur est un atout capital selon le Capitaine Guillaume Fersancourt, de la sous-direction des télécommunications et de l’informatique de la Direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN) :

« Le gain repose sur une standardisation. Ce qu’on veut, c’est que chaque brique des systèmes soit indépendante des autres. Par exemple choisir tel logiciel de messagerie ne doit pas nous lier à tel système d’exploitation. »

Evidemment, le gain porte sur les licences économisées (la gendarmerie n’a acheté que 100 licences Microsoft depuis 2007) mais également sur le coût de formation lors des passages aux nouvelles versions de Windows. Ainsi, en décidant d’équiper ses machines avec le système d’exploitation libre Ubuntu, la gendarmerie a épargné des sommes considérables, n’ayant plus besoin de payer les formations nécessaires pour le passage sur Windows Vista. Ce changement radical ne perturbera pas les utilisateurs, le capitaine Fersancourt le confirme :

« Tout a été fait pour rendre plus transparents les logiciels. En cas de changement de système d’exploitation, le gendarme conserve les mêmes applications pour travailler, ça ne changera rien pour lui. »

Ubuntu équipe à l’heure actuelle environ 5000 postes chez les gendarmes, chiffre qui devrait passer à 15 000 en fin d’année puis à 90 000 d’ici 2015. Cette initiative n’est pas unique, d’autres administrations comme les ministères de l’Agriculture ou de l’Education nationale ayant opté pour le même choix. Une attitude qui ne surprend pas le capitaine Fersancourt qui conclut :

« Les administrations ont besoin de parler entre elles, ce qui est souvent impossible. Si on harmonise les systèmes informatiques, ce problème sera réglé et la communication entre les différentes administrations sera bien meilleure. »

  • 10386 visites
  • 40 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 18h21 le 15/03/2009
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    qui va critiquer la gendarmerie devant tant de réalisme et de bons sens ?

    • Utilisateur désinscrit à sa demande
      • Posté à 19h48 le 15/03/2009
      • Internaute 70482
        nc

      Sûr que c’est une bonne idée...

      J’avais lu il y a quelques années un article qui détaillait par le menu le plan de réorganisation de l’informatique ’gendarmière’ : l’élaboration et l’adaptation des logiciels se fait par groupes de travail de huit gendarmes geeks, qui sont ’payés’ en jours de récupération.

      Simple, clair, net et efficace : Ubuntu ou équivalent est impeccable pour tout ce qui concerne les application bureautiques.

      • FabiendeMénilmontant
        • Posté à 21h39 le 15/03/2009
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Clair ? pas trop pour moi, qui comme d’hab ne comprends rien. Surtout que le premier paragraphe, qui parle en euros, donne une année de référence (2004) alors que le cinquième, qui parle en logiciels, en donne une autre (2007).
        Comment peut-on comparer ?
        Que représentent 50M€ en matière militaire ?

      • DBL8
        • Posté à 07h25 le 16/03/2009
        • Internaute 19562
          Retraité

        Et en plus les programmes sont modifiables à volontés !
        Les gendarmes, comme tous ceux qui utilisent les libres, les adaptent à leurs besoins facilement sans demander d’autorisations et RAPIDEMENT !

  • liberationdelevangilepopulaire
    liberationdelevangilepopulaire
    sans mandat du ciel ni de (...)
    • Posté à 18h28 le 15/03/2009
    • Internaute 71809
      sans mandat du ciel ni de (...)

    L’open source est un merveilleux exemple de cocréativité à l’infini.
    Open source partout, puisque la source est la même pour tous.
    Lien

  • Tophee
    Tophee
    en haut a gauche
    • Posté à 19h07 le 15/03/2009
    • Internaute 2159
      en haut a gauche

    Cette un excellente nouvelle ! Ce que je ne comprend pas, c’est que cela ne se fasse pas de façon obligatoire pour tous les services de l’état. Cela me fais toujours mal de voir que nos impôts servent a enrichir Bill Gates.

    • Job
      Job répond à Tophee
      • Posté à 23h34 le 15/03/2009
      • Internaute 9860

      Oui, excellente nouvelle. J’ai eu à travailler par le passé il y a quelques années avec une direction de la Région Wallonne (Belgique), et je peux vous dire qu’à mon grand plaisir l’open source y était devenu une obsession permanente. Je ne sais pas ce qu’il en est des administrations francaises mais le point important est là : s’il y a des alternatives fonctionnelles gratuites, quelle est la logique à continuer d’acheter des licences d’Office ? Il s’agit, comme vous le notez, de nos impôts.

  • Askidou
    Askidou
    Ingénieur
    • Posté à 19h45 le 15/03/2009
    • Internaute 65703
      Ingénieur

    Bonne nouvelle

    Ca fait un peu bizarre que ce soit la gendarmerie qui soit à la pointe du libre, mais c’est peut être un signe d’ouverture, allez savoir.

    • TARPON
      TARPON répond à Askidou
      • Posté à 19h27 le 16/03/2009
      • Internaute 27263

      la gendarmerie n’est pas à « la pointe » comme vous dîtes ,il y a belle lurette que l’armee Française developpe ses propres logiciels .La gendarmerie avait plutot dans ce domaine un certain retard .

  • Polter
    Polter
    prof
    • Posté à 22h17 le 15/03/2009
    • Internaute 73070
      prof

    ... « Cette initiative n’est pas unique, d’autres administrations comme les ministères de l’Agriculture ou de l’Education nationale ayant opté pour le même choix... »
    Concernant l’Education Nationale, si elle a « opté pour ce choix », je n’en suis pas informée, ni de la date de mise en oeuvre... Certaines académies ? Pas la mienne en tous cas ! Chez nous, on continue de payer les licences Microsoft (et on fait la propagande « en douce » pour le libre en étant dans la quasi-obligation d’utiliser les « inféodés »). Il est clair qu’à la différence de le gendarmerie, nous utilisons des logiciels « pédagogiques » (concernant différentes matières) tous crées pour Windows et uniquement pour lui, ou presque... Et dont les licences multi- postes sont payées cher. Ca bloque !
    C’est pour quand les logiciels « pédagogiques » crées (ou adaptés !) au libre ? Là, on explosera le chiffre des économies ! Et pourquoi-comment ce choix là ne fut-il pas fait à l’aube de l’informatisation des établissements scolaires ? Mystère financier !

    • Alain Pacifique
      Alain Pacifique répond à Polter
      enfin!! ça marche !
      • Posté à 03h28 le 16/03/2009
      • Internaute 24637
        enfin!! ça marche !

      « Et pourquoi-comment ce choix là ne fut-il pas fait à l’aube de l’informatisation des établissements scolaires ? Mystère financier ! »
      à mon avis, les grosses SSII ont fait du bon lobbying à l’époque et le logiciel libre n’était pas encore très dévéloppé non plus.

      • DBL8
        DBL8 répond à Alain Pacifique
        Retraité
        • Posté à 07h23 le 16/03/2009
        • Internaute 19562
          Retraité

        Ce n’est pas un mystère, c’est du matraquage de la part de M$ pour continuer à inculquer aux élèves que rien ne se fait sans eux ! ! (M$)
        Des élèves qui ont appris sur des logiciels M$ continus avec, piraté OU acheté peut importe pour eux tôt ou tard ... ils passeront à la caisse.

        La mairie de Paris l’a adopté ainsi que des services du logement, pourquoi pensez-vous que les mairie en dehors de Paris ne l’aient pas fait ? Pour dépenser l’argent des contribuables ?
        NON ... la pression de M$, c’est tout !

         
        • RilaX
          RilaX répond à DBL8
          • Posté à 17h05 le 16/03/2009
          • Internaute 30862

          Je travail dans l’informatique dans une mairie.
          Il y avait un projet de passage a openoffice, et mon service faisait parti des pilotes.
          Le chef de projet de cet initiative, m’a clairement dit : « ne parle surtout pas de ce projet, sur internet ou autre, ca pourrait arriver aux oreilles de microsoft qui ferait pression sur les élus pour que openoffice soit abandonné ».

          Je n’en ai pas parlé, et aujourd’hui notre migration vers openoffice est actée, il ne reste plus qu’a la réaliser. Maintenant, on réfléchit pour linux (on est encore en win2000)

          Donc oui c’est microsoft qui freine des 4 pieds. Ils sont pret a tout pour garder les administrations dans leurs girons. Meme a offrir des licences aux décideurs (ça leur coute rien en plus, que du bonheur). Je crois me souvenir que lorsque l’EN réfléchissait a migrer vers OOo, Microsoft avait fait la proposition (acceptée) de baisser drastiquement ses licence pour l’EN. Les décideurs se sont dit « économies ». Mais ils n’ont regardé que le court terme. Parce que plus on reste longtemps captif de microsoft, plus il coute cher de s’en sortir. Et plus ca coute cher de rester aussi. Et tous ces marmots qui ont été élevé au microsoft pendant des années, ils ont été bien préparer a utiliser du microsoft une fois devenu grand ...

        1 autres commentaires
    • supa
      supa répond à Polter
      informaticien
      • Posté à 08h56 le 16/03/2009
      • Internaute 66562
        informaticien

      Des informations concernant l’éducation nationale et Microsoft ici : Lien
      Et en particulier un truc qui m’avait outré :
      Lien

      Par contre je n’ai pas retrouvé un article concernant des plaquettes contre le piratage qui étaient distribués dans les écoles aux chères têtes blondes et qui bien sur étaient entre autres « sponsorisés » par Microsoft.

      Petite édition : ha sinon je viens de tomber sur cette perle : Lien (veuillez observer en bas le logo et le partenariat ...)

    • Azza
      Azza répond à Polter
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 11h15 le 16/03/2009
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      Pour les logiciels educatifs, y’a pas mal de developpements actuellement :

      Par exemple le projet Debian Edu.

      Lien (initie par des norvegiens)

      Mais evidement, il faudrait plus. Je ne comprends pas que l’etat francais n’ai pas consacre ne serait-ce qu’un infime partie de ce qu’il paye en licences Microsoft a la remuneration d’une equipe de developpeurs de Libre.

      Il y a plus de quinze ans, un prof de l’ENSTA et un chercheur du CNRS (Louis Leon, dans la revue le « Micro Buletin »), avaient propose une distribution Linux adaptee au monde de la recherche. Une telle initiative aurait du etre suportee, amplifiee et adaptee a tous les services de l’etat. Ne serait-ce que pour une question strategique d’independance en matiere de technologie. C’est une question majeure de securite nationale ! ! !

      Et bien non. On est encore a la traine !

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 00h12 le 16/03/2009
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    ATTENTION AMIS GENDARMES
    LA LOI HADOPI NE VA PAS VOUS FACILITER LA TACHE !

    Lien

    Pour une fois que les gens d’arme faisaient preuve de bon sens, dommage !

    Lien

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 08h34 le 16/03/2009
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    PAS QUE LES GENDARMES !

    Il n’y a pas que les gendarmes qui profitent largement de ces logiciels libres dans la fonction publique. Je me rappelle d’un blog gouvernemental, qui voulait faire jeune, et qui essayait de dissuader, déjà, les jeunes de télécharger la musique des multinationales. Le blog moraliste était propulsé par... Lien, logiciel militant entièrement libre !

    Et allez donc aussi voir du côté de l’Éducation Nationale !

    Cette même Éducation Nationale qui usa et abusa pendant des années du « photocopillage » (« illégal », forcément « illégal ») des manuels scolaires, au grand dam des éditeurs. Pouvoirs publics et collectivités locales y allèrent même d’un bon train pour équiper les établissements de photocopieuses sophistiquées et pour voter de confortables budgets de reprographie.

    Aujourd’hui l’ordinateur remplace peu à peu les « photocopilleuses ». Dans les classes (collèges et lycées surtout), le vidéo-projecteur se substitue de plus en plus aux manuels. Et les éditeurs scolaires ahanent pour faire payer des « ressources numériques » que des sites parallèles proposent gratuitement en abondance, avec la bénédiction des Académies.

    Vous avez dit HADOPI ? Turlupinade déjà éculée avant que d’être.

  • touko_2
    touko_2
    fonctionnaire http://minettelol (...)
    • Posté à 11h08 le 16/03/2009
    • Internaute 70143
      fonctionnaire http://minettelol (...)

    La migration est amorcée depuis longtemps, notament au niveau des serveurs.

    Le problème vient aussi de utilisateurs qui ne peuvent pas utiliser autres chose que ce que l’on leur à vendu quasiment de force, quand ils ont acheté leur Pc chez Auchan et cie ..

    D’ailleurs je trouve anormal que les documents publics soit fait sous M$ office (avec évidemment les problèmes de versions), qu’il faille obligatoirement IE pour aller sur certains site publics etc ...
    Que M$ soit partenaire de l’état pour l’équipement des écoles,collège et autres.

    Sans parler de lois comme l’hadopi qui va imposer windows à l’internaute pour qu’il ai un jour la possibilité de prouver sa bonne foi (voir le mouchard).

    • jmax
      jmax répond à touko_2
      • Posté à 13h15 le 16/03/2009
      • Internaute 3111

      il faudrait donner des exemples parce que même dans l’attente du RGI, quasiment tous les ministères ont laissé tomber M$ Office au profit d’Open Office. Quand aux sites publics uniquement accessibles avec IE, je ne vois pas vraiment pas et ils sont systématiquement testés avec Firefox. Donc, n’hésite pas à donner des références et rapidement, cela sera corrigé

  • Ryuu
    Ryuu
    Informaticien parisien
    • Posté à 11h25 le 16/03/2009
    • Internaute 28569
      Informaticien parisien

    Vu les budgets informatiques du gouvernement, je me suis toujours demandé pourquoi, depuis le temps, ils n’avaient pas créés leur propre système d’exploitation à usage purement interne. D’un point de vue sécurité, ça me paraitrait quand même mieux que de dépendre de tiers (même si mieux vaut dépendre d’ubuntu que de l’américain au code fermé).

    Par contre, j’espère qu’ils savent les configurer, car il n’y a pas plus vulnérable qu’un linux mal sécurisé.

    • touko_2
      touko_2 répond à Ryuu
      fonctionnaire http://minettelol (...)
      • Posté à 11h34 le 16/03/2009
      • Internaute 70143
        fonctionnaire http://minettelol (...)

      C’est impossible, cela demande trop de ressources humaines.
      A part de faire comme Apple, d’avoir des machines figées.

      Surtout sans aide des industriels, il faudrait également développer tout les drivers ! ! !

      D’ailleurs de gros industriels comme IBM et INTEL sont passés aux libre, et participent activement au développement des logiciels libres.

      • Ryuu
        Ryuu répond à touko_2
        Informaticien parisien
        • Posté à 12h52 le 16/03/2009
        • Internaute 28569
          Informaticien parisien

        On ne leur demanderait même pas un système complet, juste les fonctions de base pour une machine de travail de fonctionnaire : gestion des fichiers, des utilisateurs, base de données, navigation web, traitement de texte/tableur (dans des formats compactibles avec open office, pour pouvoir les exporter), et quelques jeux de base pour passer les longues heures d’inactivité.

        En ce qui concerne les drivers, sans aller jusqu’au machines figées, on peut néanmoins restreindre le nombres de périphériques différents. Et les industriels, si quelqu’un se pointe en faisant « bonjour, je voudrai 50 000 de vos nouvelles cartes réseaux, mais seulement si vous nous aidez à developper le driver », je pense qu’il aiderait au moins un peu.

        La tâche serait lourde, certes, mais vu l’omniprésence de l’informatique, avoir un système propre et entièrement indépendant serait surement un plus pour un état de notre taille. Et qu’on ne me fasse pas croire que l’état n’as pas les moyens d’engager 2 ou 3000 personnes pour créer et entretenir ça. Après, je ne sais pas si ce serait vraiment économique non plus.

        Mais bon, j’imagine que si ca ne se fait pas, c’est qu’il y a une bonne raison.

         
        • jmax
          jmax répond à Ryuu
          • Posté à 13h17 le 16/03/2009
          • Internaute 3111

          A quoi bon puisqu’il y a des distributions Linux performantes et gratuites ? embaucher 2 à 3000 personnes pour refaire ce qui existe à côté serait quand même un beau gachis !

        • watashi_baka
          watashi_baka répond à Ryuu
          ...
          • Posté à 15h02 le 16/03/2009
          • Internaute 47330
            ...

          Mon paris sur les bonnes raisons

          1) Ecrire un système complet c’est loin d’être simple, et le maintenir c’est carrément compliqué c’est pas pour rien qu’il faut dire GNU/Linux pour parler du système d’exploitation utilisable (Car c’est la fusion du projet GNU et du projet Linux) ni que IBM ou SUN abandonnent leurs OS spécialisé pour vendre du linux
          2) GNU/Linux représente une part de marchée faible mais supérieure à zero on peut donc trouver pas mal de logiciel pour les besoins de l’administration ou des SSII prètent à en developper. un OS dedié avec 50 000 postes n’aura aucune appli dediée.
          3) On peut contribué à l’écosystéme Libre, il vaut donc mieux utiliser la manpower disponible pour contribué plutot que pour ré-inventé la roue.

        2 autres commentaires
    • Azza
      Azza répond à Ryuu
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 16h08 le 16/03/2009
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      « il n’y a pas plus vulnérable qu’un linux mal sécurisé. »
      Ben si : un windows mal securise. Ou un apple mal securise, ou meme un Linux encore plus mal securise.

      Belle tautologie !

      Une machine sous Windows fraichement installee et connectee au reseau sans un pare-feu est virusee en moins de quelques minutes (experience vecue).

      Une Debian (meme testing) fraichement installee est munie en standard d’une protection tout a fait acceptable.

      Ensuite, n’importe quelle installation doit etre administree par quelqu’un dont c’est la competence. C’est une evidence. Et la config d’une Linux n’est pas plus compliquee a administrer qu’une Windows. C’est meme en general plus simple dans la mesure ou l’OS est mieux foutu des le depart (une architecture de l’arborescence fichier un tant soit peu logique (FHS), des outils de log et d’admin bien concus, un systeme de packaging performant et logique (aptitude sous debian est une merveille))...

      C’est comme pour un macon. Il peut pas faire de bon boulot avec de mauvais outils. Quand je vois comment mes admins Windows galerent des fois a faire des choses totalement evidentes sous Linux !

  • YoshiL7
    • Posté à 11h30 le 16/03/2009
    • Internaute 29840

    Ils font faire comment pour s’équiper du logiciel HADOPI de Mme Albanel vu qu’ils ne sera pas interopérable ? La gendarmerie serait elle exempt de surveiller son réseau contre le piratage, meme si on va nous dire qu’il est impossible que cela arrive depuis une machine de l’état ? En attendant, la gendarmerie fait des économies grace aux libres, par contre, Albanel veut faire payer pour son logiciel non libre...
    Lien

  • tooms4444
    tooms4444
    p'tit con
    • Posté à 15h40 le 16/03/2009
    • Internaute 41634
      p'tit con

    « Ce changement radical ne perturbera pas les utilisateurs »

    C’est sûr... sauf s’ils s’apperçoivent que des correcteurs orthographiques existent...

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h01 le 16/03/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    C’est dingue les progrès de la technologie, de nos jours un ordinateur peut être utilisé même par des illettrés !
    Ok, ok, tirez pas, je me rends, mon adresse IP c’est 127.0.0.1 : D

    Je trouve quand même ça ironique que les flics ait recours à la technologie des esprits libres qui fument des pets et piratent des films...

    • Jerome33
      Jerome33 répond à Keldan
      Assis devant un ordinateur
      • Posté à 21h02 le 16/03/2009
      • Internaute 73142
        Assis devant un ordinateur

      C’est dingue les progrès de la technologie, de nos jours un ordinateur peut être utilisé même par des illettrés !
      –––––––––––––
      Quelle grande ouverture d’esprit Keldan... on constate que les idiots sont partout, y compris ici...

      ––––––––––––––––––––
      Je trouve quand même ça ironique que les flics ait recours à la technologie des esprits libres qui fument des pets et piratent des films...
      ––––––––––––––––––––
      Toi même fumeur de pets je suppose ? Peut être que tu devrais penser à arrêter... Visiblement, tu risques pas de développer grand chose, à part peut-être un cancer du poumon......

      Et au passage, en parlant d’illettrés, on écrit « que les flics aient recours »....

      Signé : Un esprit libre qui ne fume pas de « pets » (histoire de ne pas alimenter les trafics qui exploitent le malheur de pays entiers) et qui ne pirate pas de films (histoire de ne pas alimenter les caisses des mafias des pays de l’est....)... mais qui reste quand même opposé à l’HADOPI...

      • watashi_baka
        watashi_baka répond à Jerome33
        ...
        • Posté à 10h26 le 17/03/2009
        • Internaute 47330
          ...

        Je crois que Keldan faisait de l’humour en parlant de gendarme illétré.

        Sinon peux tu STP m’expliquer le rapport entre la contrefaçon de film et les mafia des pays de l’est ?

        Et tant qu’on y est je te signale que pirater un film ça veux dire prendre un bateau hissant en pavillon noir et attaquer un film, ce qui n’est pas vraiement le cas des gens qui téléchargent.

         
        • Jerome33
          Jerome33 répond à watashi_baka
          Assis devant un ordinateur
          • Posté à 12h43 le 17/03/2009
          • Internaute 73142
            Assis devant un ordinateur

          Pour la mafia des pays de l’Est, voir les articles publiés dernièrement sur les saisies de contrefaçons....

          Pour les pirates, le bandeau sur l’oeil ne me va pas...

          Et pour Keldan, désolé si j’ai pris ton post au pied de la lettre, mais derrière un écran, on ne voit pas que tu es mort de rire en écrivant !

          • watashi_baka
            watashi_baka répond à Jerome33
            ...
            • Posté à 13h51 le 17/03/2009
            • Internaute 47330
              ...

            Enfin c’est pas du tout les même réseaux

            Il y a d’une part une contrefaçon industrielle a but commercial qui consiste à vendre des copies comme si c’était des originaux ça inclue d’une part les vendeurs à la sauvette de CD/DVD en amérique du sud et d’autre part des réseaux qui vont réussir à refourguez ces disques à des vendeurs professionnels, en théorie à l’insu de leurs plein gré.

            Mais ces réseaux sont completement distinct du p2p (qui est une technologie légale) des MP3 (c’est à dire des fichiers audio fortement dégradé) gravé sur des CD-R dans un boitier en papier c’est pas vendable pour une mafia.
            Ce qu’il leurs faut c’est des copie physique du CD/DVD et de la pochette sur un vrai support.

            Bref 2 activitées distincte même si techniquement il s’agit du même délit ( Disons que tandis que le réseaux Mafieux ira 3 ans en prison et payera 300kEuros le particulier qui télécharge ne payera que 10kEuro d’amende et prendra du sursis)

        2 autres commentaires
      • Keldan
        Keldan répond à Jerome33
        Now future & karpe diem
        • Posté à 12h01 le 17/03/2009
        • Internaute 5164
          Now future & karpe diem

        Et tu devrais te mettre à fumer, ça te donnerais peut être envie de rigoler de temps en temps : D

    • Azza
      Azza répond à Keldan
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 09h34 le 17/03/2009
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      Tous les supercalculateurs du monde, y compris ceux qui cassent de la clef de cryptage ou qui simulent les armes nucleaires tournent avec du libre.

      « Libre », ca peut s’appliquer a beaucoup de chose. De liberte de parole a libre commerce. Ca peut etre « liberte Egalite Fraternite » tout comme « renard libre dans poulailler libre ». La liberte ne se suffit pas a elle meme. Elle est indispensable, mais les autres ingredients de la recette comptent aussi.

  • Renaud Vialet
    Renaud Vialet
    Riverain tardif
    • Posté à 22h36 le 16/03/2009
    • Internaute 14699
      Riverain tardif

    Ce n’est plus la Tac a Tac à Tique,
    mais l’Ubuntu Tu Tu du Gendarme ?

    Les temps changent ....

  • groscontre64
    • Posté à 22h47 le 16/03/2009
    • Internaute 35536

    la plupart des établissement scolaire fonctionnent avec des logiciels libres...sauf windows
    Et les élèves travaillent avec ces logiciels
    Microsoft a bien senti le vent tourner, puisque depuis cette année, on peut en tant qu’enseignant, avoir office 2007 gratuitement !
    Complicité du ministère ?

    • Jerome33
      Jerome33 répond à groscontre64
      Assis devant un ordinateur
      • Posté à 12h48 le 17/03/2009
      • Internaute 73142
        Assis devant un ordinateur

      Honnêtement, quand on voit le prix d’une licence enseignant ou étudiant, on comprend qu’un prof ou un étudiant qui ne sait pas ce qu’est le logiciel libre reste sous Windows et autres cochonneries Microsoft....
      Par contre, il devrait être obligatoire d’assurer les cours à l’aide de ces mêmes logiciels libres

  • Aristophile
    Aristophile
    Activiste
    • Posté à 06h25 le 17/03/2009
    • Internaute 73157
      Activiste

    Auront-ils des objectifs financiers - par PV justifiés ou non interposés - proportionnellement réduits grâce à cette économie substantielle ?

    • Jerome33
      Jerome33 répond à Aristophile
      Assis devant un ordinateur
      • Posté à 12h46 le 17/03/2009
      • Internaute 73142
        Assis devant un ordinateur

      Auront-ils des objectifs financiers - par PV justifiés ou non interposés - proportionnellement réduits grâce à cette économie substantielle ?
      ––––––––-
      Je ne vois pas trop le rapport entre l’économie faite sur le budget d’une « administration » et la baisse de la répression... l’argent ne rentre pas dans les mêmes caisses... pour information, lorsqu’un policier ou un gendarme verbalise une infraction au code de la route, la part revenant à son administration est : .....0...
      Par contre, les communes perçoivent ce qu’on appelle une « part-amende », censée être utilisée pour les aménagements routiers...

  • envert94
    • Posté à 09h10 le 17/03/2009
    • Internaute 56778

    Lien

    C’est une bonne chose...

    Mais attention, si il y à trop de téléchargement, on coupe !