En Images
Au ban des Nations, Omar el-Béchir parade au Darfour
Par Rue89 | 09/03/2009 | 10H43
Bravant la communauté internationale et en particulier le mandat d'arrêt délivré mercredi par la Cour pénale internationale pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité commis au Darfour entre 2003 et 2008, le président soudanais Omar El-Béchir s'est rendu ce dimanche à El-Facher, capitale du Nord du Darfour. Il y a notamment déclaré que son pays cobattrait « le néocolonialisme » symbolisé à ses yeux par cette décision de la CPI :
« Ces gens sont des hypocrites et des menteurs. Je leur dit à tous, juges et procureurs, que je les foule au pied. »
Par ailleurs, le leader islamiste et opposant Hassan al-Tourabi, emprisonné depuis deux mois pour avoir appelé son ancien disciple El-Béchir à se livrer à la CPI, a été libéré ce lundi matin.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 1813 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
8
(Pour réagir, connectez-vous)
De Dik
Retraité | 12H14 | 09/03/2009 |
Ces gesticulations sont destinées à l'opinion locale. Les soudanais déjà saignés à blanc par des guerres civiles successives risquent encore pire si le CPI préconisé par « le machin » s'y mettait aussi.
Où sont donc les intellectuels, les philosophes, les hommes libres, les « spartacus » de la terre pour crier haut et fort qu'on en a pardessus la tête de l'hégémonie américaine qui ne cesse de pousser l'humanité à la catastrophe pour quelques dollars de plus ?
De parousnik
13H15 | 09/03/2009 |
Au ban des nations ? Quelles nations ? Ne faut il pas plutôt écrire Au ban des propagandes des ploutocraties occidentales hypnothisées par l'immense gisement de pétrole que renferme le sous sol soudannais….dans sa région du Darfour… Les anglais dont les gisements de pétrole en mer du nord se tarrisent doivent regretter l'indépendance soudannaise… Regretter à quel point ? Organisé son invasion puis la création d'un mini Etat du Darfour ? L'empire britannique composé du RU mais aussi du Canada de l'Australie etc…est l'organisateur essentiel des neo colonisations de l'Afghanistan, de l'Irak … Toujours la même méthode « Humanitaire » pour justifier une intervention militaire…suivi de la spoliation du pétrole… N'est ce pas la spoliation du pétrole irakien qui a permis le retour de son prix au alentour de 40USD le baril ? Pas de quoi être fier vraiment…de se sentir en tant qu'occidental faire parti de l'axe du mal… EU. UE.
à parousnik
De le soudanais
ici et là | 15H45 | 09/03/2009 |
Pour le moment les champs pétrolifères sont plutôt au sud Soudan qu'au Darfour, Unity State et Abyei notamment.
C'est là bas que le conflit va bientôt reprendre dans pas longtemps.
Pour mémoire, 2,5 millions de victimes dans le premier conflit nord/sud qui s'est achevé en 2005 avec la signature du CPA et le probable assassinat de Garang par les USA.
On laisse faire au Darfour depuis 2003, Bachir ne comprend qu'on vienne le faire chier maintenant pour si peu, alors que Poutine ou Bush sont reçus avec les honneurs dus à leur rang. Quand le CPI inculpera ces derniers, il aura le droit de s'attaquer aux autres, sinon ça restera à jamais la justice du blanc…
Je suis d'accord que Bachir est une ordure, mais il est populaire au Soudan, au Nord au moins et pourquoi ? Parce que tous ces conflits sont orchestrés par les USA et par la Chine notamment, pour le contrôle des ressources, et que comme en Iran, les gens sont fiers de leur pays et sont prêt a se battre sous la bannière de leurs leaders même s'ils les méprisent et en changeraient bien volontiers.
De TonyMo
Français at War | 17H40 | 09/03/2009 |
Omar el-Béchir fait comme les occidentaux, c'est la loi du plus fort et du plus riche. Cour pénale internationale juge seulement les diligents Africains noir ou Kosovo mais les autres (etat-unis, Israël, coreé du nord, Birmanie, Turkménistan…) vivent en paix.
De Rick75
restaurateur | 18H03 | 09/03/2009 |
Au ban des nations ?
Pas de l'OUA ,ni de la ligue arabe.
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 18H04 | 09/03/2009 |
Y'a une faute de frappe : « déclaré que son pays coMbattrait »
La CIA n'a plus de sniper ? Une balle, c'est pas cher et dans la tête ça lui fera du bien…
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 18H12 | 09/03/2009 |
titre excessif comme d'habitude dans le but d'accrocher.
Le mandat - une erreur monumentale - émis par des gens qui n'ont pas correctement évalué toutes les conséquences, prouve que les nations ne sont pas égales devant ce CPI.
De mah
retraité | 09H27 | 10/03/2009 |
Le CPI sait que sa décision n'a aucune valeur.
Il sait que le Bachir ne va pas être arrêté.
Alors pourquoi cette gesticulation ?
Objectivement ceci le renforce à l'intérieur comme à l'extérieure.
Le CPI devient, aux yeux des peuples des pays des pays pauvres, non pas un instrument de justice pour eux, mais un outil d'humiliation, en continuation de la colonisation, et de domination.
D'ailleurs, demain on traitera avec lui s'il y a quelque chose à gagner.
Regardez du coté des Talibans avec qui on va pactiser après les avoir combattus.
Ils vont revenir au pouvoir avec notre soutien et ceci sur le dos des afghans et surtout des Afghanes.
Il faut comprendre que l'occident n'aime pas les dispôtes qui ne sont pas à son service. Mais si ceux-ci lui permettent de dominer leurs pays, alors ils deviennent « modérés », reçus avec le tapis rouge…