Depuis l »arrivée de Daniel Cueff à la mairie de Langouët en 2001, le village s »est transformé en paradis écologique et ne manque pas de le faire savoir. Victimes de ce succès, les habitants voient venir chaque mois des cars d »élus en quête d »idées.
L »histoire commence à Hanovre, très loin du petit village breton de Langouët. Deux architectes rennais, Bernard Menguy et George Le Garzic, emmènent un car d »élus du pays de Rennes en voyage à la rencontre des constructions écologiques allemandes. Daniel Cueff, tout nouveau maire de Langouët et fervent écologiste, y trouve son bonheur. A la fin du voyage, il signe un contrat avec les architectes ; Langouët aura son lotissement HQE, La Prairie Madame.
Depuis le village a multiplié les installations : école et mairie écolo et cantine 100% bio. Mais juste revers de la médaille, ce sont aujourd »hui d »autres élus, venus de la France entière, qui assiègent le village à la rencontre de ces étranges écologistes. Souvent adjoints ou conseillers municipaux envoyés par la mairie, ils cherchent une multitude d »idées à ramener à la maison et prennent en note les réactions des habitants. Il suffit de s »inscrire sur Internet, de payer 50 euros pour un groupe de cinq personnes et Langouët devient un véritable terrain de jeux.
Comme on irait au zoo
Pas la peine de prévenir les habitants, ils voient arriver, en contre-bas, une cinquantaine de personnes venue prendre d »assaut leur lieu de vie. Pour ceux que l »on vient visiter, comme on irait au zoo, l »expérience laisse un souvenir particulier : « Ils sont en train de caresser ta maison, ça n »est pas très agréable quand même ! », explique Cécile Barque, pourtant placée à un point stratégique où ne passent, presque jamais, les visiteurs. Un voisin des écolos raconte la mésaventure d »un de ses amis :
« Un samedi matin, il était dans sa cuisine, il ouvre les yeux et face à la fenêtre il y avait un homme qui le regardait ! »
Corinne Croc, elle, a surnommé ces drôles de touristes « les Japonais » :
« On était, par exemple, en train de prendre l »apéro sur la terrasse et puis on voit se radiner cinquante personnes qui prennent des photos de la maison et qui disent : « Tenez, regardez, c »est eux, c »est les écolos ». »
Les élus ont payé, ils veulent en avoir pour leur argent, ils veulent voir. Aussi, la fois où la mairie a annulé une visite en oubliant de les prévenir, des écotouristes n'ont pas hésité à sonner chez Yann et Corinne Croc, qui
ont généreusement accepté d'ouvrir leur maison et de dévoiler l »envers du décor.
Ecolo mais pas trop
Le maire avait réservé ces maisons à des primo-accédants éligibles au prêt à taux zéro avec remboursement différé. Résultat, la motivation écologique n »a absolument pas été prise en compte. A l »image de Yann et Corinne Croc, on vient à Langouët par intérêt financier :
« Langouët c »est une des rares communes, dans les alentours, où on trouve ce prix au mètre carré ! »
Alors, les propriétaires s »acquittent de leur dette envers l »écologie : récupérateur d »eau de pluie pour les sanitaires, poêle à bois, chauffe-eau et panneaux solaires. Puis, les radiateurs électriques « parce que ça caille », les lasures « parce qu »une maison grise, ce n »est pas très joli » et autres idéaux de confort quotidien reprennent le dessus.
Quant au reste du village, ce petit manège ne le fait pas rire du tout. Non seulement tous les habitants subissent eux aussi les visites, mais ils doivent respecter des règles dont ils ne comprennent pas bien l »intérêt : des grillages à moutons ? « C »est plus « nature » mais ça n »a rien d »écologique. »
Le jour de l »inauguration de La Prairie Madame en septembre 2007, Daniel Cueff avait fait de Langouët une vitrine écologique où aucune voiture n »avait pas le droit de circuler, où le travail en extérieur était interdit. Il espérait un jour mémorable… la déception fut grande, parait-il.
Photo : le lotissement écologique de Langouët (Ide Parenty).
69
(Pour réagir, connectez-vous)
à antonh
De Enki
Alchimiste | 01H04 | 06/03/2009 |
! ! ! Et c'est un placement bien moins cher, plus sûr, joli et sympa qu'un portefeuille d'actions pour ses vieux jours ou ses enfants, on en tire des bois de loupe magnifiques !
Un site magnifique sur les haies, plessis et tétards :
http://www.haiesvives.org/html/cadreaccueil.htm
à antonh
De 98euro
technicien | 10H18 | 06/03/2009 |
vous avez écrit le 4 mars dans le débat sur les gènes :
« l'etre humain est aussi doué d'intelligence qu'il est auto-destructeur.
plus les technologies évoluent, plus, plus l'homme est capable de prouesses insoupconnées. il façonne désormais l'environnement à ses besoins (contrairement à toutes les autres espèces de la planète qui s'y adaptent ! ! ! ).
mais l'homme auto-destructeur a désormais les moyens (et les ambitions pour une partie d'entre-eux) de se détruire et la planète avec ! ! !
les enjeux de l'éducation ? du mode de société ? , j'en ai bien une petite idée…
ces reflexions me viennent de mon acquis personnel… »
Quel espoir trouver au milieu de ce fatras de débats un commentaire lucide !
Malheureusement plus rien depuis…
Lançons LE DEBAT. L'éducation, le mode de société. Vous en avez une petite idée. Faîtes la partager.
Vous pouvez être assuré de ma participation.
à 98euro
De antonh
curieux | 20H44 | 06/03/2009 |
dans la mesure ou « ma petite idée » se base sur mon acquis, aucune envie d'étaler ça sur le net de façon trop large, j'ai pas besoin d'un psy.
d'une manière générale :
-le progrés n'est pas un ennemi, mais il n'est pas la réponse à tout, surtout dans un système basé sur la croissance (de quoi ? l'argent virtuel ? ) et non sur l'épanouissement.
-nous n'avons jamais autant détruit la nature et notre environnement que ces 60 dernières années. les changements de biodiversité qui accompagnaient les hommes (les espèces ont toujours disparus, évoluées, se sont créées…) ne suivent plus. il serait temps d'apprendre à revivre en harmonie (des pestcides à la peur de la bete qui pique, ça peut nous amener loin…)
-éducation : mes souvenirs de cours en belgique : 22 personnes en première année, 11 en seconde. des cours de morale ( ! ! ) en fait, éducation civique. de l'humanisme et de la responsabilisation des jeunes.
-mode de société : tout le monde veut s'épanouir et c'est normal. la question est « dans quelles proportions ? ». personne ne vaut un rapport de 1 pour mille et encore moins quand c'est un héritage.
allé, une pierre à l'édifice ! !
à antonh
De 98euro
technicien | 11H49 | 07/03/2009 |
C'est quand-même incroyable ça !
Vous parlez le plus brèvement possible des choses les plus importantes. Comme pour ne pas déranger. Comme s'il fallait surtout pas nous distraire de notre train-train destructeur.
Je suis entèrement d'accord avec vous. Mais trois mots ne suffiront pas à lancer le débat.
allez ! une autre pierre ! et une autre !
à 98euro
De antonh
curieux | 18H44 | 07/03/2009 |
ben hésites pas totor, mets ta petite pierre à l'édifice pour faire avancer le débat ! !
p.s : tu sens le oukon à plein nez…
à 98euro
De antonh
curieux | 18H44 | 07/03/2009 |
ben hésites pas totor, mets ta petite pierre à l'édifice pour faire avancer le débat ! !
p.s : tu sens le oukon à plein nez…
à antonh
De 98euro
technicien | 07H53 | 08/03/2009 |
totor et oukon ? comprends pas
Ma première pierre : l'éducation devrait être basée sur la sérénité
à antonh
De 98euro
technicien | 16H40 | 09/03/2009 |
Voici la pierre de totor et oukon :
votre première pierre était très intéressante. J'ai cru vous encourager à aller plus loin… Je m'y suis visiblement mal pris.
Tout est question d'éducation qu'on confond avec instruction. L'éducation nationale devrait s'appeler l'instruction nationale.
L'organisme national chargé de l'instruction.
L'éducation ne devrait surtout pas être nationale.
On pourrait l'appeler l'éducation citoyenne à condition de définir correctement ce qu'est la cité.
Je définis l'éducation comme un enseignement inconscient. L'apprenant reçoit inconsciemment des règles non écrites qu'un autre lui enseigne inconsciemment.
Si on dit a un enfant « espèce de connard, tu veux que je t'apprenne la politesse ? ! » on l'instruit de l'existence de la politesse mais on l'éduque à l'impolitesse et même à la violence.
Au tout début des années 70 l'église et l'école nous instruisaient la morale. Cette morale nous entrait par une oreille pour ressortir par l'autre. Ce qu'elle nous apprenait était en contradiction avec la vie qui était la notre. C'est cette vie qui a fait notre éduction et pas les sermons du curé ou de l'instit.
On peut faire beaucoup plus long pour parler de notre éducation.
Je préfère la résumer en une phrase. C'est la raison du plus fort.
Cette éducation est quasi universelle. Nous sommes peut-être ceux sur terre qui la supportons le plus mal. Mais c'est la nôtre quand-même.
Quand il était enfant, mon fils me demandait « pourquoi les adultes disent qu'ils aiment les enfants alors qu'ils disent aussi que les enfants sont cruels entre eux ? Comment peuvent-ils aimer des gens cruels ? »
Je n'avais pas la réponse au moment où j'en avais besoin. Je l'ai à présent. Les animaux ne sont pas cruels. Si les enfants le sont c'est qu'ils ont une différence fondamentale avec les autres animaux. Ils ont une intelligence qui leur permet d'explorer les possibilités de leur comportement. Ils découvrent par la cruauté le mal dont ils sont capables. C'est par ces exploration que nous pouvons qualifier les enfants de cruels.
Dans l'immense majorité des cas les enfants grandissent en réalisant qu'il ne faut pas faire aux autres ce qu'ils ne voudraient pas qu'on leur fasse à eux. Mais cet apprentissage est long et le mal qui est fait a souvent des conséquences. Le mal fait imprime dans l'esprit que même s'il y a réparation des préjudices il vaut mieux être le fort que le faible. De plus, le mal est bien souvent exempté de réparation. Ce qui rajoute dans l'esprit que la justice est bien rarement équitable.
à 98euro
De 98euro
technicien | 23H33 | 09/03/2009 |
Cette cruauté enfantine est tout à fait naturelle et le bon sens ne fait heurusement pas détester les enfants pour cela.
Le problème est que l'éducation par l'exemple qu'elle fournit devrait raccourcir l'apprentissage et en supprimer les risques d'échec.
Si l'éducation est mauvaise c'est que l'exemple fournit est mauvais et s'il est mauvais c'est que l'éducation est mauvaise aussi.
On peut tricher avec l'instruction mais pas avec l'éducation. L'éducation d'une génération est le reflet de la précédente.
à 98euro
De 98euro
technicien | 23H37 | 09/03/2009 |
erratum !
« Si l'éducation est mauvaise c'est que l'exemple fournit est mauvais et s'il est mauvais c'est que l'éducation est mauvaise aussi. »
il fat lire :
Si l'éducation est mauvaise c'est que l'exemple fournit est mauvais et s'il est mauvais c'est que l'éducation DES ADULTES est mauvaise aussi.
à antonh
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 13H56 | 06/03/2009 |
Sauf que les bobos, même s'ils sont apparus urbains et qu'ils s'épanouissent dans l'image qu'ils donnent auprès des autres, apparaissent de plus en plus à la campagne, que ce soit des convertis ou des gens qui s'y implantent.
Et que les ploucs, par leur définition même de manquer de savoir vivre et de se comporter comme s'ils étaient seuls, ne peuvent exister qu'en présence d'autres personnes et se remarque excessivement au sein d'une foule dense, ce qui fait qu'ils pullulent littéralement au sein des zones urbaines.
à Keldan
De antonh
curieux | 20H33 | 06/03/2009 |
je n'ai pas de définition pour bobo ou plouc.
simplement il me semble que considérer que la campagne, c'est mort et que ça pollue, c'est plus que léger…
maintenant, classes les gens dans les cases que tu veux, ça ne change strictement rien à ma vie…
au fait, environ 95 % de la pop francaise, non, mondiale, vient de la campagne. le fait d'y retourner n'est en rien deshonorant à la vue de la vie en ville (à mon sens toujours…). le problème, c'est comment te comportes-tu une fois arrivé en campagne…si tu portes plainte contre le coq du voisin, je comprends bien que tu sois bobo immigré, voir monsieur a une résidence secondaire.
sinon, dans mon language, ceux qui ne déguisent pas et font évoluer les mentalités des ploucs( ! ! ! ), ils s'appellent les néos-ruraux…
si tenté qu'il faille mettre les gens dans des cases bien sur…
à Keldan
De déluge
menuisier | 21H53 | 05/03/2009 |
La combustion de bois ne produit pas de CO2 , celui rejeté n'a pas été produit, il a été capté par la plante.
Pour le reste….
à déluge
De Enki
Alchimiste | 01H34 | 06/03/2009 |
De plus, un poële à inertie, dont le principe est de recomburer les gaz de combustion, en en récupérant les thermies au passage, permet de réduire considérablement l'émission de gaz imbrûlés. L'élévation de la température du foyer induite par le procédé permet une combustion complète, propre.
Pour le reste…
Pour le reste citons le procédé Pantone pour l'automobile, qui n'est pas très éloigné de ce principe.
à Keldan
De pierre_caracas
08H46 | 06/03/2009 |
bois vs charbon :
C'est simple : dans un cas tu émets du CO2 qui vient de l'atmosphère et qui, s'il y a bonne gestion, sera de nouveau absorbé par les plantes en croissance (la haie qui repousse, les arbres coupés replantés etc.). C'est un cycle.
Dans l'autre cas une énergie fossile libère dans l'atmosphère du CO2 qui n'y a pas été depuis des millions d'années. Même si on plantait la surface de la terre en forêts, on ne pourrait pas conserver un équilibre du niveau de CO2.
à pierre_caracas
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 12H01 | 06/03/2009 |
Je pensais pas au CO2 en disant ça. En fait le CO2 c'est moins grave, ça va tous nous tuer que dans 100 ans.
Alors que la fumée émise par des millions de cheminées, ça va être tournée d'asthme général en moins de dix ans. Enfin, si on peut faire encore pire que ce que provoque la pollution automobile…
Sinon on pourrait toujours construire des centrales à bois. Mais c'est moins pratique pour faire un méchouis…
De kawouede
18H46 | 05/03/2009 |
Dans quelques années on en rigolera, mais tout le monde s'y sera mis. En attendant, dans les grandes villes, il y a d'autres solutions (des écoquartiers intégrés dans l'espace urbain). A nous de les faire connaître et reconnaître pour leur utilité publique.
Une conclusion à tirer en tout cas : le mode de vie écolo n'est pas réservé à quelques bobos nantis. Le logement social peut être vert !
De LARIFLETTE
19H52 | 05/03/2009 |
Tout champ expérimental présente des inconvénients pour
ceux qui en sont tributaires et les ont acceptés connaissant les
objectifs recherchés par les promoteurs de ce village en avant-
garde des critères écologiques les plus performants.
Félicitons le maire, Daniel Cueff, pour son initiative, et les habitants de Langouët qui ont osé le suivre dans cette opération
urbaine ambitieuse et qui ont la tolérance nécessaire pour
supporter la rançon du succès de la commune devenue vitrine
écologique.
Soulignons que cette opération urbaine écologique n'est pas
isolée. La Bretagne avec ses Conseils Régionaux déploie des
programmes ambitieux pour promotionner l'environnement
durable et les énergies renouvelables.
On peut comprendre que certaines oppositions ont une
connotation politique marquée.
Tout progrès engendre les réflexes de défense sectaire des
conservateurs.
De Brédala
Entraveuse entravée | 19H55 | 05/03/2009 |
C'est un projet audacieux…
A vous lire ce n'est pas forcément très au point, mais qui est vraiment au point pour ce genre de chantier écolo… en France ?
Messieurs Hubloo ? ça m'étonnerait…
Je salue l'initiative et souhaite bonne continuation à Langouet,
proposez du cidre bio-artisannal aux curieux, tant qu'à les avoir sous le nez !
De Genghis Khanarayan
Dur(a L)ex sed LEX | 00H35 | 06/03/2009 |
De Tomian
Etudiant | 04H34 | 06/03/2009 |
.
De Tomian
Etudiant | 04H34 | 06/03/2009 |
.
De Tomian
Etudiant | 04H29 | 06/03/2009 |
Après avoir fini la lecture de ce papier, je ne lui ai trouvé que peu d'intérêts. La seule information étant le simple fait que des élus venus d'un peu partout de France sont venus observer cette ville écolo.
Il aurait été intéressant de savoir si justement cette ville peut constituer un bon exemple, si ces mêmes élus ont eu un avis favorable et pensent répercuter ce qu'ils ont vu dans leur commune. Mais rien de cela.
Il aurait également été instructif de connaître les mesures prisent par ce fameux maire, les futurs projets, l'avis des habitants concernant cette politique écologique.
Nous savons tous que ce thème est un atout majeur pour l'avenir de notre planète mais nous abordons un sujet qui pourrait être des plus intéressant d'une façon inutile : des élus qui dérangent la vie paisible des habitants d'une petite ville.
Sick Sad World
à Tomian
De ninas
retraitée | 17H50 | 07/03/2009 |
! je vais pas assez vite mais je disais que ces maisons toutes bien alignées ne me semblent pas être l'idéals on dirait des cages à poules mais en largeur au lieu de la hauteur elles se ressemblent toutes fermées dans une murette ou simplement un grillage et un grand portail automatique des maisons de retraites ça doit revenir très chers c'est pas pour toutes les bourses encore une injustice de plus, nous, nous finirons dans des mouroirs au vue de nos retraites scandaleuses
De Un compte supprime
nc | 05H14 | 06/03/2009 |
Z'ont pas tort. Moi j'ai invente le moteur a explosion H20 qui coute 0 centime du kilometre et rejette de la vapeur d'eau dans l'atmosphere, la batterie electrique solaire ondes zectra qui se charge en 24 heures et assure l'autonomie en electricite pendant 100 ans de ma maison avec piscine olymique chauffee, et le composteur digesteur de matieres plastiques qui desintegre les poly-molecules pour produire un terreau de 1ere qualite que j'utilise pour planter fruits et legumes dans ma serre auto-climatisee (grace a ma batterie solaire zectra).
Autarcie TOTALE. Je me cache et je vis heureux.
à Un compte supprime
De tox
www.dessins-tox.com | 08H13 | 06/03/2009 |
« - On te trouvera ! »
dépendance TOTAL
à tox
De Un compte supprime
nc | 08H54 | 06/03/2009 |
Trouver Fantomas ahahaha ! ! ! d'autres ont essaye…
à tox
De tox
www.dessins-tox.com | 10H39 | 06/03/2009 |
Louis De Funès (Fantomas)
envoyé par ericinho76
De thoughtthrow
08H19 | 06/03/2009 |
Vous dites que les gens qui y vivent n'y sont pas venu pour des convictions écologiques. Mais c'est pas bien grave ça. Je ne sais pas si vous connaissez les théories sur le comportement, en particulier celle de l'engagement :
L'être humain n'agit pas de manière raisonnée et cohérente mais plutôt en conséquence d'actes antérieurs d'un coté, et d'un contexte de l'autre. La conscience venant légitimer tout ça sous forme d'idée à postériori. Beauvois et Joule, les principaux théoriciens français de l'engagement donne la piste suivante pour obtenir la participation d'une personne à un acte : « L'homme agit et pense en fonction de ses actes antérieurs. Pour amener une personne à agir comme on le souhaite, il convient donc, avant toute chose, d'obtenir d'elle un acte, l'acte le plus à même de la prédisposer à faire ce qu'on attend d'elle » (Beauvois et Joule Théoricien du Comportement) .
Ainsi la théorie de l'engagement conceptualise le fait d'obtenir de quelqu'un des actes ne correspondant pas à ses intentions ou à ses gestes spontanés et elle énonce le fait qu'on peut être pratiquant sans être croyant et qu'avec la pratique on finit par y croire.
Cette initiative est excellente : d'une elle amène des gens à l'écologie qui n'y serait pas venu sinon, et en plus elle prouve qu'avec un budget classique de construction il est possible d'être « un minimum » responsable. Et je dis pas ça parce que je suis breton !
De Shix
Madteam since 2010 | 11H10 | 06/03/2009 |
Je trouve ça d'autant plus juste ce que tu dis que cela ne m'étonnerait pas que ta théorie ait été pensée lors de cette politique d'habitat.
Monsieur Cueff, maire de Langouët (et président de la com com à laquelle sa ville se rattache je crois) est aussi sociologue. J'ai eu la chance de suivre ses cours atypiques à l'IUT de Rennes pendant 2 ans et le changement de comportement par l'influence de l'environnement sur l'individu est quelque chose auquel il croit bien plus que le changement de comportement par la morale paternaliste.
Au passage, le contexte de Langouët est à prendre en compte : de gros exploitants agricoles pas très regardant niveau écologique (notamment un haut responsable de la FNSEA si j'ai bonne mémoire) qui ruinent la « charmante campagne ». Vivant moi aussi dans ces zones rurales (tant décriées par je ne sais quel intervenant plus haut), je peux dire que les lobbys agricoles à la solde du productivisme ont fait du dégât. Remembrement , pollution des nappes, algues vertes sur les plages, exploitation rationalisée des jeunes ou des non-qualifiés sur des travaux agricoles.En tant qu'élu local, comment s'opposer à cela ? Souvent des enjeux de pouvoirs s'immiscent et entre les agriculteurs dans les conseils municipaux et l'apport économique de ces entreprises sur le territoire, il est difficile de faire quoi que ce soit. Surtout quand des institutions nationales (syndicats/lobby, ministère) nuisent à l'établissement d'agriculture alternative.
Donc se pencher sur le quotidien des citoyen, pourquoi pas ? Que les élus locaux cherchent à apporter un changement de comportements auprès de non-convaincus, je trouve pas ça choquant. Ce que j'aurais trouvé déplorable c'est de faire un quartier d'écolos en faisant venir tous les bobos écolos déjà convaincus. Quel intérêt ?
Et puis il est facile de critiquer, mais ces changements de comportements c'est pas évident. Monsieur Cueff nous avait expliqué le passage à une cantine bio. Ca paraît simple. Convaincre les familles que les repas coûteront un peu plus cher, pourquoi ? Quel intérêt ? Reformer du personnel pour qu'en cuisine on sache cuisiner selon les saisons par exemple, c'est pas évident. Le personnel est à convaincre lui même, voudra-t-il remettre son travail en question, réapprendre une partie de son métier ? Les fournisseurs faut les trouver. Comment concilier les gros exploitants du territoire qui vont râler parce qu'on ne s'approvisionnera plus chez eux ? Redévelopper des circuits courts ce qui diversifie les fournisseurs, les démarches et les démarches.
Bref, on peut critiquer beaucoup de choses, mais l'initiative mérite d'exister. Quant aux visites, ça fait zoo c'est clair. Et sur 100 visites combien déboucheront sur un véritable projet concret ? N'empêche l'histoire de Langouët à commencer par une visite en Allemagne … alors pourquoi pas …
Dans le pire des cas, même si ça n'apporte rien de concret, les élus/touristes qui viennent se familiarisent avec certains concepts écologiques, ce n'est jamais perdu …