La Chine a pris prétexte de la vente à Paris de deux statuettes en bronze volées à Pékin en 1860 pour exiger leur restitution. Ce camouflet est la sanction des erreurs passées…
Au printemps 2008, pendant les émeutes antichinoises de Lhassa (Tibet), quand les Occidentaux manifestaient à cor et à cri contre le gouvernement de Pékin, Herodote.net avait souligné l'indécence qu'il y avait à s'ériger en donneurs de leçons à l'égard de la Chine.
Ni le gouvernement de Pékin ni les Chinois n'ont oublié les humiliations gravissimes que leur ont infligées les Européens, en particulier les Britanniques et les Français, de la première guerre de l'opium au sac du palais d'été et à la révolte des Boxers. Malheureusement, il semble que les Européens aient une mémoire beaucoup plus courte ou sélective, à moins qu'ils n'ignorent tout simplement ce pan de leur Histoire.
Nicolas Sarkozy lui-même a réussi le tour de force de ruiner en quelques mots les excellentes relations établies il y a près d'un demi-siècle entre la France et la Chine par le général de Gaulle, lequel avait été le premier dirigeant occidental à nouer des relations diplomatiques avec Pékin !
Sur la question tibétaine, au lieu d'une position franche comme la chancelière allemande Angela Merkel qui avait reçu le dalaï lama, le président français a alterné les formules conciliantes à l'égard des chancelleries et les rodomontades à l'égard de son public.
Plus grave, cédant à sa manie irrépressible de rabaisser ses interlocuteurs (« quand il y a des grèves, maintenant, on ne s'en aperçoit plus », « les chercheurs, il faudrait aussi qu'ils trouvent »,…), il a commis l'erreur que les Chinois ne pardonnent jamais, leur faire perdre la face, en déclarant publiquement : « Je ne me laisserai pas imposer mon calendrier par Pékin » (à propos de l'annonce d'une rencontre avec le dalaï lama).
La revanche de Pékin
Les Chinois ne se sont pas contentés de discrètes représailles économiques contre les Français. Ils ont patiemment attendu l'occasion d'un éclat diplomatique qui leur permette à leur tour de rabaisser la France. L'occasion est arrivée avec la vente de la collection d'art d'Yves Saint-Laurent et Pierre Bergé, au Grand Palais (Paris), le 25 février 2009.
Dans la vente en question figuraient deux têtes en bronze de 30 ou 40 cm, l'une de rat, l'autre de lapin, réalisées pour l'empereur au XVIIIe siècle. Ces têtes font partie d'un lot de douze pièces qui évoquent le zodiaque chinois. Le lot avait été volé lors du sac du palais d'été de Pékin, en 1860.
Rachetées par des collectionneurs privés et circulant sur le marché libre, ces pièces peuvent être facilement récupérées par leur légitime propriétaire, le gouvernement chinois. Soulignons-le, elles n'ont rien à voir avec les oeuvres d'art volées au cours des siècles et placées dans des musées nationaux sous la protection des États (frises du Parthénon au British Museum, peintures et sculptures italiennes au Louvre etc).
Comme il l'a déjà fait pour la plupart des autres pièces du lot, le gouvernement chinois aurait pu demander à un courtier d'acheter les deux statuettes et de les lui revendre… Il a préféré l'esclandre.
Il y a eu d'abord une protestation diplomatique en bonne et due forme à laquelle le propriétaire Pierre Bergé, ancien fidèle de François Mitterrand, aujourd'hui soutien de Ségolène Royal, a répondu avec une grossièreté qui ne le cède en rien à celle du Président de la République :
« Je suis absolument prêt à donner ces deux têtes à la Chine. Tout ce que je demande en contrepartie est que ce pays donne les droits de l'homme, la liberté au Tibet et accueille le dalaï-lama ».
Ensuite est venu l'esclandre proprement dit : la révélation que l'acheteur, un antiquaire chinois, refuse carrément de payer les bronzes et en exige la restitution gratuite à Pékin. L'affaire en est là pour l'instant… Parions que d'ici quelques semaines ou quelques mois, après beaucoup de dégâts collatéraux, le gouvernement français convaincra Pierre Bergé d'offrir les deux têtes à Pékin.
De l'inconvénient d'ignorer l'Histoire
L'Histoire nous l'enseigne : tout fait sens dans la diplomatie chinoise, aussi bien une partie de ping-pong (c'était au temps de Nixon et Mao) qu'une vente de bibelots !
L'affaire des bronzes s'inscrit dans le bras de fer commercial entre les deux géants que sont les États-Unis et la Chine. Cette dernière, faute de pouvoir s'en prendre de front à son puissant débiteur, va lui démontrer sa capacité de nuisance en écrasant un moustique qui se trouve être la France sarkozienne.
Comme il est loin, très loin, le temps où, à Washington comme à Pékin, on écoutait avec respect la voix d'un vieux général…
En partenariat avec : 
32
(Pour réagir, connectez-vous)
De Le Yéti
yetiblog.org | 10H04 | 05/03/2009 |
Excellente analyse. Avec une sacrée différence soulevée entre la France sarkozienne et la Chine.
Les Chinois, dites-vous, ne pardonnent jamais qu'on leur fasse « perdre la face ».
La France sarkozienne, elle, saccage la sienne avec une allégresse si confondante qu'elle révèle le peu de cas que ces gougnafiers font du ridicule.
à Le Yéti
De kawouede
14H49 | 05/03/2009 |
Alors on en est là, accepter le nationalisme des dirigeants chinois comme une donnée essentielle et immuable de leur civilisation (« les Chinois ») ?
Personnellement, que mon pays perde ou non la face, je m'en fous. Que mon gouvernement respecte quelques principes comme les droits de l'homme, ça m'importe plus. A commencer par chez nous, c'est sûr.
à kawouede
De Le Yéti
yetiblog.org | 16H37 | 05/03/2009 |
Cher Kawouede, je veux bien être jugé sur ce que je pense, mais pas sur ce que d'aucuns PENSENT que je pense, surtout à tort ; -)
Dans mon commentaire précédent, je parle spécifiquement du ridicule de la politique française sarkozienne. À aucun moment, je ne vante le nationalisme chinois.
De liberationdelevangilepopulaire
sans mandat du ciel ni de quiconque | 09H10 | 05/03/2009 |
« Je suis absolument prêt à donner ces deux têtes à la Chine. Tout ce que je demande en contrepartie est que ce pays donne les droits de l'homme, la liberté au Tibet et accueille le dalaï-lama ».
On se paie nos têtes !
http://anarchieevangelique.wordpress.com/
De kawouede
09H49 | 05/03/2009 |
Bof, le culte du gaullisme ça nous mène à quoi ? d'ailleurs le gaullisme ça nous a servi à quoi ? « peuple sûr de lui et dominateur » qui a braqué encore plus Israël dans une position coloniale-sécuritaire pour des décennies… Quant à la relation avec Mao, je me réjouis moyennement que la France ait entretenu dans les années 1950-1960 de bons rapports avec ce tyran sanguinaire et allumé.
Bergé est un plouc c'est sûr, et notre président ne vaut guère mieux, mais rappeler les humiliations passées (qui ont été condamnées en tant que telles dans la mémoire officielle et collective en Occident, même s'il reste à le faire un peu plus solennellement) pour justifier l'impunité du régime chinois en matière de droits de l'homme, ça rappelle beaucoup la propagande nationaliste de Pékin.
à kawouede
De Borderie
11H23 | 05/03/2009 |
Vous avez raison… L'erreur politique majeure du Général De Gaulle est d'avoir froissé, si peu que ce soit, l'état d'Israël, au lieu de s'agenouiller devant lui, plein de repentance, de demander pardon à ses dirigeants (de quoi : on ne sait ? …), bref de se prosterner devant l'Injustice et l'Imposture ! …
à Borderie
De zénon denon 84
Bonne | 09H33 | 06/03/2009 |
Froissé ,
j'aime se mot !
De supprimé à la demande du riverain24mars
Sarkozyste de gauche | 11H59 | 05/03/2009 |
J'étais vraiment naïf : j'étais persuadé que si les relations franco-chinoises s'étaient dégradées, c'est parce qu'un groupuscule antisarkozyste braillard avait saboté le passage de la flamme olympique à Paris, sous prétexte de défendre les Tibétains. A voir la rapidité avec laquelle tous ces défenseurs acharnés des droits de l'homme ont cessé de parler du Tibet et d'alerter l'opinion publique, une fois les JO commencés, on comprend aisément que ces faux-culs exploitaient en fait le malheur des Tibétains pour mettre des bâtons dans les roues de Sarkozy et nuire à sa politique internationale. Ils maquillaient leur antisarkozysme hystérique en noble défense des Tibétains. La France et les intérêts de la France, ils s'en foutent pas mal ! La France , c'est pour eux une vache à lait, un ratelier, une hyper-assistante-sociale, une nounou mamelue qu'on peut traire jusqu'à la dernière goutte ! Répugnante gogoche ! Comme quoi les antisarkozystes ne reculent devant aucune vilénie !
PS Je suis surpris par votre couplet antisarkozyste sur les chercheurs. Vous n'avez manifestement pas lu toutes les contributions faites ici même par les enseignants-chercheurs. Vous auriez compris qu'il y avait beaucoup d'imposture et de non-dit dans cette grève où de petits intérêts corporatistes étaient maquillés en nobles objectifs patriotiques. Vous trouvez anormal qu'on puisse exiger d'un chercheur-fonctionnaire qu'il ait des résultats ? qu'il trouve ? C'est sans doute pour vous de l'affreux ultralibéralisme…
De pegaze
ingé | 10H42 | 05/03/2009 |
ce que j'apprécie par dessus tout dans cet article est d'expliquer un aspect de la diplomatie chinoise, ça nous change de la propagande étatique au ras des paquerettes distillée par tf1 et permet de comprendre pourquoi il y a rapport de force, comment il s'est installé et quels en sont les enjeux. franchement agréable.
De iboua90
retraité | 10H54 | 05/03/2009 |
Quel manque de réalisme de la part du gesticulateur précoce ! Il se moque du monde, fait perdre la face à un milliard de chinois, veut donner des conseils à Obama, et pisse sur les français (guadeloupéens et martiniquais inclus, bien sûr). Va-t'il demander au docteur K. d'aller mettre un peu de baume sur la fierté des chinois ? . Il est bien trop petit (au propre comme au figuré) pour avoir une telle hauteur d'âme, son problème majeur étant l'égo ( il pourrait aussi y jouer encore, aux LEGO) il va persister et signer comme un obstiné obtus, et l'image de la France qui ne cesse de descendre… Quelle misère !
De Un compte supprime
nc | 11H03 | 05/03/2009 |
Merci a la Republique Populaire de Chine de soutenir notre lutte afin de debarasser notre pays de l'ursurparteur et lui rendre l'eclat de sa grandeur.
« Il est plus utile de tuer des moustiques que de faire l'amour. »
[ Mao Tsé-Toung ]
De Coldo
pas là | 11H36 | 05/03/2009 |
Ca m'aurait étonné que ça ne soit pas de la faute de Sarkozy, d'une façon ou d'une autre.
On attend votre article sur Sarko responsable de la météo…
à Coldo
De vero87
11H59 | 05/03/2009 |
ben euh ! regardez depuis 2007 apres l'élection ! ! ! !
été pourri ……. hiver gris , presque noir , inondations tous azimuts , cette année on se les gèle depuis fin octobre , neige , verglas …. le printemps s'annonce mal .. ; quantà l'été , n'en parlons pas ….
moi j'dis il nous porte ptete ben la poisse quand meme ! ! ! !
à vero87
De NING
18H20 | 05/03/2009 |
Attila et ses hordes sont à l'origine de la Hongrie !
Le surnom d'Attila était « le fléau de dieu “
On a récolté l'un de ses descendants !
Sarko devrait déposer une Gerbe Commemorative aux‘Champs Cataloniques’ prés de Bar Le duc où son ancêtre Attila a pris une
raclée !
De zorglub
insulaire en exil | 11H47 | 05/03/2009 |
En France, le roi de la française du Je coule un bronze tous les jours .
De bloqué le 24.09.09
11H57 | 05/03/2009 |
POUR UNE SAISIE DES BIENS ISRAÉLIEN EN EUROPE ET AUX ETATS-UNIS
Que l'Europe paie vite, et force le blocus israélien pour porter secours aux Gazaouis.
Ensuite QUE l'UNION EUROPEENNE SAISISSE LES BIENS ISRAELIENS EN EUROPE pour se rembourser.
Nous n'avons pas à ménager un Israël d'extrême droite, qui fait depuis des dizaines d'années de l'épuration ethnique.
ISRAEL NE CESSERA PAS SES EXACTIONS S'IL NE LES PAIE PAS.
Monsieur Sarkozy : http://www.elysee.fr/ecrire/
Monsieur Barroso, Président de la Commission Européenne : http://ec.europa.eu/commission_barroso/president/contact/mail/index_fr.htm
Madame Angela Merkel http://www.bundeskanzlerin.de/Webs/BK/EN/Service/Contact/contact.html
Monsieur Gordon Brown :
You can write to the PM at the following address :
10 Downing Street, London, SW1A 2AA
You can fax the Prime Minister on 020 7925 0918. (From outside the UK, the number is +442079250918)
De parousnik
12H57 | 05/03/2009 |
La France comme quelques autres pays européens sont devenus « riche » aussi par le pillage systématique des ressources et richesses de région du monde la plus part du temps sauvagement annexées et le nier ou le justifier démontre a quel point ce passé ce présent et semble t il cet avenir barbare dérange nos consciences… C'est bien beau d'accuser la Chine ou d'autres pays de ne pas respecter les droits de l'homme… mais ou sont les droits de Julien Coupat artArticle 9 Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé… Ou sont les droits des afghans car ou sont les preuves qui permettraient a la rigueur de punir les talibans ? De quoi les enfants et les femmes de ce pays sont ils coupables alors pourquoi plusieurs dizaines de milliers sont morts assassinés par les armées occidentales depuis 2001 ? ? ? Les occidentaux se mentent encore et toujours a eux même… mentent a leurs enfants pour paraître digne … Ils se mentent aujourd'hui comme leurs grands parents se mentaient hier lorsque leurs armées barbares commettaient les pires crimes contre les humanités autochtones d » Algérie et ailleurs… Aujourd'hui nous ne pouvons ignorer que les événements du 11 septembre n'ont pu être commandités que par un gang de la ploutocratie anglo étasunien et organisé et activés que par les services secrets de ces mêmes pays… pourtant comme hier leurs parents et avant hier leurs grands et arrières grands parents s'avouer la vérité perturberait nos consciences alors ils regardent en espérant trouver pire ailleurs… La véritable modernité c'est l'évolution morale…pourtant cette évolution reste bloquée a l'age du caillou pourquoi ? Certes il y a la Déclaration universelle des droits de l'Homme orgueil de l'occident.. l'ONU etc Mais aucun de ces signataires ne l'applique réellement mieux il suffit de quelques mensonges sur les responsables des événements du 11 septembre…mensonges sur les armes de destructions massives…de l'Irak et maintenant de l'Iran…pour non seulement violer les droits de chacun des pays de ce monde… mais en plus d'en assassiner des millions de leurs citoyens et de détruire l'avenir de ceux qui survivent a nos crime contre l'humanité… C'est devenu quoi l'ONU depuis les bombardements suivi de l'invasion barbare et illégale de l'Afghanistan… ? Puis des bombardements meurtriers et de l'invasion toujours illégale de l'Irak ? Aujourd'hui barbarie occidentale qui s'étant au Pakistan et s'étendra a l'Iran avant d'embraser le monde ? Si l'humanité survit à la guerre nucléaire mondiale qui se dessine…que diront les cd d'histoire ? La vérité ou le mensonge ? L'humanité ne pourra jamais évoluer tant qu'elle ne s'imposera pas la vérité comme valeur première…et en restera malheureusement a l'age du caillou…et continuera a tourner en rond en commettant ou en laissant commettre les pires crimes contre sa propre espèce mais aussi contre ses propres enfants… Pas de quoi être fier vraiment…
De Quixano David
xénophile errant | 16H14 | 05/03/2009 |
D'un autre côté, à ses débuts, la Chine avait choyé Sarkozy, le voyant plus conciliant que Merkel par exemple. Pour preuve, le privilège qui lui avait été accordé : pouvoir descendre dans la fosse du mausolée d'or tout près des soldats en terre plutôt que de rester sur la plate-forme.
Accepter ce privilège l'engageait à se rapprocher de la Chine. Il a donc retourné sa veste.Tout ça pour dire que les Chinois ont beaucoup de défauts mais sont des stratèges admirables. Sarkozy ne pèse pas bien lourd en face.
Une chose est sûre. Si le gouvernement fait pression sur Bergé pour offrir les bonzes à la Chine, la France sera décrédibilisée pour longtemps en Asie.
à Quixano David
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 16H43 | 05/03/2009 |
-« Si le gouvernement fait pression sur Bergé pour offrir les bonzes à la Chine, la France sera décrédibilisée pour longtemps en Asie. »
…Pas des « bonzes », des bronzes !
( lapsus révélateur ? )
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 16H38 | 05/03/2009 |
« Comme il est loin, très loin, le temps où, à Washington comme à Pékin, on écoutait avec respect la voix d'un vieux général… »
- A Washington on se moquait pas mal de de Gaulle.
- A Pékin, pendant la révolution culturelle, malgré la reconnaissance de la R.P.C. on qualifiait de Gaulle de « Tête de chien » ( injure suprême : on ne mange pas la tête du chien ! ).
Alors le tête du lapin, du rat, que des Chinois de Chine étaient venus à Paris, chiner…
à Waldeck
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 16H45 | 05/03/2009 |
-« Alors la tête du lapin, du rat, que des Chinois de Chine étaient venus à Paris, chiner… »
-Etaient venus…à pied, bien sûr !
à Waldeck
De Jean-François@Carenton
20H42 | 05/03/2009 |
C'est ça qui a été le plus difficile.
De LienRag
16H46 | 05/03/2009 |
L'extrait que vous donnez de la réponse de Pierre Bergé n'atteste en rien du caractère grossier que vous lui donnez : que l'on critique sa position et son discours, pourquoi pas, mais si elle est fausse elle n'est pas en soi insultante.
Ce n'est pas lui qui a volé ces pièces, pratiquement l'ensemble des propriétés (en tous cas de valeurs) du monde actuel sont issues à un moment ou un autre d'une extorsion par la force. Et si le sac du Palais d'Eté constitue effectivement une honte pour la France comme l'écrivait déja Victor Hugo, Bergé ne le nie à aucun moment. Et il se déclare même prêt à le rendre gratuitement - alors qu'il l'a payé cher à quelqu'un qui selon les lois de l'époque en était le propriétaire légitime. Il déclare simplement qu'il les rendra à quelqu'un d'aussi net sur les principes que cette personne lui demande à lui d'être.
C'est peut-être politiquement une erreur, mais ne mérite pas d'être voué aux gémonies.
De NING
18H14 | 05/03/2009 |
quand on voit que la Chine ce jour relance son économie avec
1000 milliard U$, notre Sarkozy est vraiment un nain économique
vis a vis de » l'empire du milieu » !
On se rend ridicule dans le monde entier avec ces gesticulations et le plan de relance français de 2,7 milliards Euro !
N'est pas David qui veut pour battre Goliath !
De danexpatBjg
consultant | 18H58 | 05/03/2009 |
Je suis expat français à Pékin.
Quel gachis, je n'ose plus dire que je suis français. J'envisage de changer le nom de la société que je dirige car de connotation française.
Messieurs Raffarin et Chirac étaient aimé et respecté, ils le sont toujours bien sûr.
Merci de nous faire lire votre tribune monsieur André Larané, quel bonheur
Un français qui pense « casse toi… vite… »
De Chicoballa
20H34 | 05/03/2009 |
Excellent article qui nous fait prendre conscience du lègue
néfaste que notre président va laisser aux Français quand
à sa diplomatie à l'est.On ne vois pas dans son équipe
actuelle qui aurait les capacités pour redresser la barre.
Il faut savoir que la Chine dans un proche avenir sera après
le bloc de l'ouest et les États-Unis une puissance
incontournable non seulement au niveau économique,ce
qui est par tout le monde admis,mais aussi au niveau
militaire et géopolitique.Ne pas accompagner ce géant
dans sa croissance comme acteur essentiel sur la scène
diplomatique internationale est une erreur grave qui coutera
sans doute très chère à notre pays.
Mais je crains que Monsieur Sarkozy avec sa vision égocentrique
du monde n'offre pas les statuettes juste pour se prouver
qu'il est le plus fort.
De egide
Littéral | 21H27 | 05/03/2009 |
On peut raisonnablement se demander si ce billet n'est pas une forme de bashing anti Sarkozy en plus d'être, effrontément sinolâtre.
Étre opposé à la politique du gouvernement, critiquer le président sur sa politique extérieure doit-il produire une caricature si grotesque, qu'elle réduit la diplomatie française aux gesticulations désordonnées d'une communication superficielle.
Le président ne serait en quelque sorte qu'un poseur, un ignare qui bafouerait 50 ans d'une attitude gouvernementale française pro-chinoise ?
Tenter de prendre le président à son propre piège de la communication à outrance et lui renvoyer les déboires de la relation franco-chinoise est certes un procédé d'opposition mais ne dépasse pas l'horizon du court terme évènementiel dans lequel s'inscrit d'ailleurs l'alambiquée mais assez faible réaction chinoise à cette vente.
On ne peut donner beaucoup de crédit à un obscur fonctionnaire de l'état chinois M. Nui et à son comparse de la société civile M. Cai.
Ce duo des sans-grades n'est qu'une espèce de bouffonnerie à l'usage des masses.
Et contrairement à ce que vous avancez, il n'est d'autre solution pour le gouvernement chinois que de payer le prix pour les statuettes afin qu'elles retrouvent leur pays d'origine.
Car c'est la solution conforme à la réalité de la situation :
M. Bergé est le propriétaire légitime de ces bibelots, il a donc le droit de les vendre à qui veut les acheter.
Sans autre condition que l'acheteur, s'il est honnête, s'acquitte du montant de son enchère.
Il y a bien une politique extérieure française, et ce n'est pas parce que celle-ci ne fait pas débat, que le gouvernement ne consent pas à s'exprimer sur le détail de cette politique et ne tient pas à éclaircir les objectifs qu'il poursuit pour soutenir la position de la France dans le monde et en Europe.
Pour autant, on ne peut en conclure que le rôle de la France dépendrait des seules foucades d'un président.
En fait, contrairement à ce que vous affirmez, la Chine n'est pas en position de force dans la crise économique qui bouleverse l'ordre du monde.
Si l'état chinois est le premier créancier des États-Unis et d'autres pays occidentaux dans une moindre mesure. Nul ne peut ignorer que la valeur de cette créance dépend du seul bon vouloir des responsables de la politique économique américaine.
Que ceux-ci laissent s'effondrer le dollar, ne fassent aucun effort pour juguler les tendances inflationnistes et la dette perd une grande partie de sa valeur. Et la créance chinoise est donc dépréciée d'autant.
Le rapprochement ostensible de la France avec les USA est le fait saillant de la politique du président français qui atteindra son maximum de retentissement lors du retour officiel de la France dans le dispositif militaire intégré de l'OTAN.
Cette simagrée pitoyable autour de deux bibelots conçus par un jésuite italien et façonnés par des artisans chinois démontre la faiblesse congénitale de la Chine a peser autrement que par des menaces ou des actions symboliques sans réelle portée, à l'efficacité plus que douteuse lorsque le rapport de force n'est pas tant en sa faveur qu'on pourrait le croire.
A l'instar d'ailleurs que les bibelots qu'on présente absolument à tort comme des symboles de la culture chinoise, on voit combien l'influence de la philosophie de la guerre de Von Clausewitz imprègne les politiques du gouvernement chinois depuis des décennies et ne cache rien de leur essence qui est celle de la force pure et du pragmatisme de l'évidence du fait accompli.
S'il n'y avait pas ce gout insensé du jeu, signe profond de l'âme chinoise, elles seraient sinon éventables du moins prévisibles.
Je ne sais si la Chine est l'empire bien au milieu du monde. Mais cette civilisation, une des plus anciennes est aussi la plus influençable et ce qui fait son mystère, c'est l'incroyable syncrétisme de cultures lointaines dont elle est le fruit maintenant.
Surtout depuis que la révolution culturelle a très profondément acculturé ce grand pays désormais sans racines propres.
Mais la seule question qui vaille d'être posée aujourd'hui, y-a-t-il une politique française digne de ce nom en Extrême-Orient ?
Y en a-t-il seulement eue une depuis Dien Bien Phu ?
Je serai heureux d'être enfin éclairé sur ce point précis.
à egide
De OMCASHTOO
DILETTANTE | 20H39 | 06/03/2009 |
Quand je lis tout cela,je me demande si tout ces donneurs de leçons ont une reelle connaissance du sujet.Felicitation et respect a EGIDE qui a tres bien cerne le sujet.Quand aux oeuvres en question,immagine quelques instant ce qu'elles seraient devenues pendant la revolution culturel…J'ai visite le palais d'ete dans les annees 90..les ouvriers etaient encore a restaurer des batiments brules et sacages,des nombreuses murales recouvertes a grands coups de pinceaux de peinture rouge durant le sac du palais par l'armee du peuple de MAO pendant la revolution culturelle…Pensez aussi,si a Xian ils avaient decouvert les guerriers de terre cuite avant cette epoque,je n'ose immaginer.
Jamais un peuple n'avait renier sa culture et ses artistes a ce point sous le regne maoiste.Et dire qu'il y en a encore qui se reclame de lui !
à egide
De OMCASHTOO
DILETTANTE | 21H36 | 06/03/2009 |
….suite..La plus grande concentration mondiale d'art chinois ancien est tres bien conserve a Taipei (TAIWAN) remercions aussi les Taiwanais qui ont su conserver et proteger une partie de l'origine de leur culture ainsi que celle de la Chine dite populaire sans cela ce tresor culturel disparu a la poubelle de l'histoire de ce pays.Quand je lis sur Rue 89 ces scripteurs faisant l'apologie de ce regime totalitaire qu'ils portent aux nues et qui l'instant d'apres descendent LIBREMENT dans la rues pour le moindre changement de leur train-train quotidien ou evolution de leur societe et qui ne peuvent imaginer dans quelle vie le petit peuple chinois que je respecte et que j'aime,les sans grades les sans frics victime de repressions continuelles,voyer aussi la mortalite dans les mines et sur les chantiers de constructions.Pour revenir au sujet de la restitution des oeuvres d'art,qu « ont fait les communistes avec la richesse artistique du peuple Tibetain…+ de 1300 monasteres et monuments pillers,sacages brules et demmolis renfermant des milliers d'oeuvres d'art d'une valeur innestimmable sans parler de la culture de ce peuple fier et respectable.Alors remercions les quelques etrangers qui je l'admet ont pris ces oeuvres mais ,en meme temps les ont proteges des derives maoistes de ce systeme corrompu,sans cela ces bronzes auraient disparus et serait certainement devenus des caqnnons ou des armes pour tirer sur leur propre peuple,pensez au +de 10 millions de morts au temps de MAO. Alors je trouve que pour l'instant,ces tetes sont bien ou elles sont…Peut-etre que dans un futur cela ferait un beau cadeau de bienvenue a un nouveau gouvernement democratiquement elu et respectueux de son peuple. Taiwan l'a fait…Pourquoi pas eux ?
De sylvain P
artiste | 21H22 | 05/03/2009 |
Proposition aux dirigeants chinois :
Afin d'apaiser le débat :
J'offre une sculpture de tête de lapin au peuple chinois,gage de l'amitié franco-chinoise.
Voir la sculpture :
http://sylvainpossenti.blogspot.com