Orange perd le monopole de l'iPhone mais le prix monte

c'est surement ça, mais Apple n'y est peut-être pas pour rien en sous-main

Heureusement qu'on assène systématiquement que la gestion privée fait progresser la concurrence.
En plus dans un domaine très jeune et dynamique : la communication sans fil.

Bravo les mecs et surtout changez rien !

« Bienheureux les simples d'esprit » (dont je fait partie), qu'ils soient naïfs ou plein d'illusions.
Comment se fait-il que lorsque les centrales d'achats de Carrefour, Auchan, SuperU, Leclerc, Intermarché …. achètent 100 000 boîtes de spaghetti Panzani à un prix donné, aucune des succursales de ces chaînes ne le vende au même prix ? même entre succursales d'une même ville.
Comment se fait-il que l'on aperçoive en permanence des employés de grandes surfaces surveiller les prix de leur concurrent pour bien vérifier qu'il ne vendent pas trop bon marché ?
Croire que la concurrence, telle qu'elle se pratique au temps des grands conglomérats, a un effet sur la baisse des prix est totalement illusoire.
Entre les petits commerces (quand ils subsistent) proches les uns des autres, OUI, et c'est regrettable pour les services associés, qui ont tendance de ce fait à se réduire comme peau de chagrin.
Pour le reste, seules les marges comptent, et comme ces entreprises ont les mêmes objectifs, elles ne vont certainement pas scier la branche qui les nourrit.

En même temps si les gens l'achètent à ce prix là...

Je le voudrais bien ce joujou, mais je devrais payer 10€ de plus chez SFR pour le même forfait, pendant 2 ans ! ça fait cher pour un appareil qui deviendra peut-être obsolète dans 1 an car apple sort des nouveaux modèles à un rythme soutenu.

Puis quant à la concurrence... le dogme « concurrence = chute des prix » est bien souvent battu en brèche. L'exemple le plus frappant est les renseignements téléphoniques, les 118 machins trucs, qui font payer des sommes exorbitantes (j'ai testé 2 fois, j'ai bien raqué, et une fois la fille devait être au Bangladesh ou je sais pas où et avait bcp de mal avec le français, elle n'a rien compris à ce que je demandais ! ! ).

SFR, ORANGE, BOUYGUES des opérateurs de téléphonie ? ce sont plutôt les Daltons du dépouillage de consommateurs. Vivement qu'un véritable concurrent vienne les bousculer ou que une communauté genre fon émerge sur le réseau téléphonique.

2000% de marge sur l'Iphone pour Orange.
Tu m'étonnes qu'ils se gavent... Si après y a encore des cons pour acheter le produit pomme pourrie combiner au forfait sodomie (cf. comparaison avec les marchés européens), qu'ils soient bien content et qu'ils ne se plaignent pas du pouvoir d'achat gaspillé bêtement.

L'article fait preuve d'une méconnaissance totale de la politique d'Apple en matière de prix...

En effet, dans la relation Apple/opérateurs, c'est Apple qui mène la danse, qui décide de tout, qui fixe les règles. Et je pense sincèrement que Bouygues et SFR pensaient vraiment pouvoir proposer un meilleur prix qu'Orange.

Le Conseil de la Concurrence devrait un peu plus se pencher sur le comportement d'Apple qui est particulièrement nauséabond.

Franchement même si ce type d'arrangement est à gerber, personne n'oblige à acheter, surtout avec l'offre en téléphones existante ..

Tant que les moutons achètent, aucunes raisons de faire des efforts sur les prix, et là on ne peut que leur donner raison.

En matière de téléphonie mobile, la concurrence est un mot qui sonne faux !

Orange n'a plus le monopole de l » I'Phone, les prix remontent, les autres opérateurs calent leurs prix au même niveau....il y aura toujours autant de « convaincus » par la pub à plumer ! Tout va bien dans le meilleur des mondes !

C'est bien la preuve que la concurrence ça n'existe pas ! et par la même occasion, l'explication de certaines fortunes qui se font toujours sur le dos des consommateurs !

La concurrence ne fait pas baisser les prix, malgré les discours lénifiants des économistes.

La concurrence justifie l'opacité. Elle est à la racine du « Confidentiel Défense » de l'entreprise. L'information ne doit pas être divulguée, les concurrents en profiteraient !

Conséquence immédiate : les consommateurs ne savent pas ce que coutent réellement les produits qu'ils achètent. Les fournisseurs peuvent les arnaquer avec facilité.

Les employés de l'entreprise doivent être au « garde à vous » et toute attitude dérangeante pourra, le cas échéant, être taxée de trahison au profit de la concurrence.

On comprend l'intérêt porté par les tyrans au concept de concurrence.

Dans la pratique on vérifie tous les jours que les tyrans n'ont que peu d'envie de se faire du mal entre eux. Il leur est de loin préférable d'écorcher leurs clients et d'asservir leur personnel.

A quoi peut bien servir un bidule aussi complexe ? Mon GSM il est basique, a plus de 4 ans , ne fais pas appareil photo mais il me permet de téléphoner.
Si des clampins sont prêts à payer le prix fort celà les regarde, et je serai les opérateurs il serait encore plus cher.

Moi aussi je pensais naïvement que SFR et Bouygues allaient arriver avec des offres à prix cassés sur l'iphone...
Faut vraiment que j'arrête d'être naïf avec ces opérateurs... D'autant qu'on connaît bien leurs pratiques.

oui ,la concurrence fait baisser les prix.
hors là, il n'y a pas de concurrence
comme dans la plupart des secteurs, on retrouve 3 grands groupes francais qui se partagent leur monopole en empechant tout nouvel entrant.

tiens il faut que je recharge ma carte sur mon 6110 car dans 2 semaines ils me coupent mon numero car je recharge jamais...
quand je dis aux gens que j'ai pas de numero de portable car toujours eteint, ils ont l'impression que je me moque d'eux.

La concurrence est une superbe arnaque intellectuelle, qui malheureusement sert de moteur à la plupart des directives de la Commission Européenne sur les marchés.
Rappelons que la première exigence d'une concurrence véritable est que l'acheteur et le vendeur aient le même degré d'informations sur le produit objet de la transaction.
Où a-t-on vu cela ? ? ? ? ?
En fait, il n'y a pas de concurrence, mais que des ententes, et c'est l'un des plus grands mystères du capitalisme.

la concurrence est desormais etablie sur l'objet i-phone. c'est sur le reste du service qu'il peut y avoir desormais debat a propos des operateurs.

si vous trouvez l'iPhone trop cher, dans la mesure ou tous les operateurs le proposent, c'est evidemment contre apple qu'il faut maintenant faire pression, en faisant la aussi jouer la concurrence.

- ce n'est certainement pas sur les telephones que les operateurs font leurs marges, bien au contraire.

- si les operateurs cassent les prix, c'est sur des terminaux en fin de cycle, ou dans le cadre de promotions ponctuelles qui ne peuvent s'eterniser.

- sur ce cas precis, il n'y a evidemment pas entente, simplement les concurrents evitent d'entrer dans une guerre des prix steriles pour ne pas dire illegale (vente a perte d'un bien ne dependant pas d'eux)

- apple a tout simplement une politique de prix superieurs a ceux de ses concurrents, c'est valable pour l'operateur comme pour le client. et si le client veut un terminal plus cher, il doit quelque part s'attendre a payer plus que pour un autre.

Démonstration éclatante que la concurrence « libre et non faussée » est un concept complètement idéologique qu'on veut faire gober à la populace.

En Europe, l'iphone est en vente à 1 euro.

Si vous hésitez entre un abonnement d'un an ou de ans, privilégiez l'abonnement 1 an.

Les pseudo- économies réalisées la première année (-4 à 8 euros par mois) sont largement compensées par celles réalisées sur l'achat du téléphone suivant.

Les offres de renouvèlement étant toujours beaucoup moins intéressantes que les nouvelles offres.

Ce n'est pas faute d'alerter les directions sur le fait qu'un client coute plus cher à acquérir qu'à fidéliser.
A se demander si dans la téléphonie mobile cet adage se vérifie !

N'oubliez pas qu'avec la portabilité, vous conservez votre numéro et vos contacts tout en bénéficiant d'un meilleur tarif chez un autre opérateur.

Pour les abonnés depuis juin 08, la loi Chatel vous permet de résilier votre abonnement avant son terme.
Pour les abonnés avant juin 08, attention au montant communiqué par le conseiller, ils sont souvent faux (par expérience). N'hésitez pas à demander une confirmation écrite.

Maintenant si vous voulez penser différemment, ce n'est pas avec l'I-Phone que vous allez réaliser votre rêve mais vous aurez participé à la croissance.

Bonne journée

Faut vraiment vouloir être naïf pour croire que la concurrence existe encore dans ce pays... et pas seulement en téléphonie.... Les propriétaires actionnaires des sociétés s'entendent sur les tarifs de leurs rackets...Les gogos formatés sont près à payer... pour paraître être...moderne... C'est pathétique le bétail
humanoïde est pathétique... Une majorité d'esclaves et de serfs ne voulent pas être « libre »...c'est tellement plus facile de se soumettre et de vivre de gadjet en gadjet pour jusitfier sa lacheté...

Pas d'histoire d'accords svp, apple fixe le prix de commercialisation de ces produits dans tous les pays. Distribuez Apple, ils vous diront combien vendre, c'est tout.

Alors, de toutes façons Orange a déjà gagné : il apparait comme novateur là où ses concurrents passent pour des suivistes procéduriers ; et au moment où, enfin, les dits concurrents ont gain de cause juridique, Orange est déjà sur le coup d'après avec un téléphone Toshiba dont il aura l'exclusivité et qui renvoie l'iphone au rayon des antiquités. Et le plus rigolo c'est qu'Orange n'est pas gérée par un sémillant golden boy parachuté en pantouflage mais par un type du sérail de 67 ans...

Lien

Il y a autant de concurence dans la téléphonie, que dans la grande distribution...

1 mauvaise paix entre concurents rapporte bien mieux qu'une bonne guerre sur les prix...