TRIBUNE
L'appel « Gauche 2012, pour un logiciel de la victoire »
Par Paul Quilès | Ancien ministre PS | 26/02/2009 | 15H20
Ce n'est pas le moment, on verra plus tard… Telle a été la réaction de certains responsables de gauche en prenant connaissance de l'initiative « Gauche 2012 : le logiciel de la victoire ».
« Franchement, nous dit-on, c'est trop tôt, il nous reste plus de trois ans avant l'élection présidentielle de 2012. Et puis, nous avons d'autres choses à faire : les élections européennes, les régionales, la lutte contre Sarkozy et sa politique ! Alors, votre proposition, qui n'est pas stupide (merci ! ), on en parlera plus tard. »
Bien entendu, ces préoccupations à court terme ne sont pas négligeables, pour autant qu'on ne limite pas son horizon, comme le font certains élus, à la conquête du pouvoir local. Mais comment expliquer qu'elles interdisent la réflexion sur un processus, obligatoirement long et qui paraît bien pourtant le seul susceptible de conduire à la victoire ?
En réalité, ceux qui utilisent cette argumentation (« ce n'est pas le moment ») refusent le débat de fond et il est facile de voir que les nombreux postulants de gauche pour 2012 n'ont aucune envie d'entamer ce débat maintenant.
En effet, chacun d'entre eux a sa propre stratégie, sa propre gestion du temps, sa propre analyse du déroulement probable des évènements à venir. Autant de raisons pour ne pas s'engager dans une confrontation des points de vue, dont l'objectif serait d'aboutir à une démarche commune !
Parmi les mauvais arguments entendus pour justifier cette attitude, il faut faire une place particulière à celui-ci, qui a cours chez certains socialistes : Nicolas Sarkozy a « perdu la main », il est décrédibilisé, il ne se relèvera pas de sa chute de popularité… donc l'élection de 2012 sera facilement gagnable.
Conclusion : à quoi bon perdre son temps et son énergie à discuter avec toutes ces formations et ces forces éparses de la gauche, qui seront bien obligées, le moment venu, de se rallier au PS et à son candidat ? Ce raisonnement se complète par l'affirmation que le PS peut à lui seul être le porteur des idées et des espoirs de toute la gauche.
L'improvisation serait synonyme d'échec
Ce type de raisonnement, outre qu'il ne tient pas compte de la réalité de la gauche aujourd'hui, rappelle de biens mauvais souvenirs : celui de 2002, lorsque l'on nous disait que la droite, avec son candidat « usé », ne pouvait que perdre ; celui de 2007, lorsqu'on agissait comme si le triomphe du PS aux élections régionales devait garantir sa victoire à l'élection présidentielle !
L'histoire récente de la gauche nous enseigne donc que, pour gagner, il ne faut pas se laisser guider par la « dictature du zapping » ; qu'on ne doit pas non plus limiter son analyse à la lecture sommaire de sondages, dont chacun connaît l'utilisation manipulatoire qui peut en être faite.
L'excès de confiance conduit souvent à un manque de lucidité sur les perspectives à plus long terme. Quant à la méthode Coué, elle ne peut tenir lieu de stratégie.
Comment ne pas voir que l'indispensable rassemblement de la gauche autour d'un candidat porteur d'espérances définies en commun passe par un processus long ? Une prise de conscience tardive de cette nécessité de rassembler sur la base d'un contenu politique commun risque fort de se traduire par une improvisation, synonyme d'échec. C'est ce que nous refusons. C'est la raison de l'appel que nous sommes déjà nombreux à avoir signé et que nous vous invitons à rejoindre.
A lire aussi sur Rue89
► Tous les articles de Paul Quilès
Ailleurs sur le Web
► La pétition Gauche 2012
- 4226 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
79
(Pour réagir, connectez-vous)
à watashi_baka
De InitiativeDharman
Merde in France. | 06H15 | 27/02/2009 |
Je ne vous le fais pas dire !
De flixp
16H25 | 26/02/2009 |
« Parmi les mauvais arguments entendus pour justifier cette attitude, il faut faire une place particulière à celui-ci, qui a cours chez certains socialistes : Nicolas Sarkozy a “perdu la main”, il est décrédibilisé, il ne se relèvera pas de sa chute de popularité… donc l'élection de 2012 sera facilement gagnable. »
Très juste !
Qui dit que le gauche votera et votera PS en 2012 ? Etant donné l'absence du parti socialiste au coeur des luttes de terrain, dans un contexte aussi flippant et déstabilisant. Un parti qui ne propose rien a part une vague opposition risque bien de ne pas récupérer ses voix légitimes en 2012 et risque fort de nous recréer un 2002.
De Putt Bill
16H56 | 26/02/2009 |
Tout d'abord qqs mots sur le billet de Mr Quiles, que je salue au passage.
Cette simple phrase : « En effet, chacun d'entre eux a sa propre stratégie“- résume à elle seule tant l'image que la sobriété des capacités du PS à l'heure actuelle.
En outre et toujours selon Mr Quilés, il semble que ce PS ait érigé un mur entre les échéances électorales - européennes et régionales à venir et l'élection présidentielle.
… Comme si les premières ne pouvaient être envisagées sans la dernière, comme si les premières ne DEVAIENT pas être envisagées de la même façon que la dernière- devrais-je dire !
Tel est l'image que donne le PS de lui-même, tel est le PS que nous percevons !
Quelques mots sur ce fameux logiciel.
A moins qu'il ne s'agisse d'un retour à d'anciens concepts, tel que la renonciation pure et simple de vouloir ressembler à un ‘UMP modéré’, je doute que les françaises et français ne vous accordent le moindre crédit.
Et encore, ne le feront-ils/elles que contre certaines garanties comme par exemple l'abandon de l'économie de marché pour toute stratégie politique … Pour commencer.
De Bon Scott
17H00 | 26/02/2009 |
» Ce n'est pas le moment, on verra plus tard… Telle a été la réaction de certains responsables de gauche « qui sont ces responsables de gauche, Lang, DSK, Fabius, Jospin, Hollande, ….. ah ! ah ! ah !
Depuis 2 ans que le p'tit maréchal casse la République, où êtes vous, vous les soi-disant leaders du PS ? !
Malgré cela, je suis d'accord avec votre propos qui nous rappelle qu'il ne faut pas attendre de la chute du p'tit corps malade pour espérer gagné les élections de 2012, les dernières présidentielles ont démontrées que choisir une candidate à 6 mois du premier tour de ces élections pour le trône de France, vous les socialistes vous n'aviez pas de programme suffisamment crédible pour qu'une majorité d'indécis vote pour vous, alors ne recommencez pas encore vos erreurs du passé , il y a déjà belote, je ne souhaite en aucun qu'il ait une re-belote avec ce zébulon qui nous sert de locataire de l'Elysée, les Américains ont voté deux fois Bush avec les dégâts que nous connaissons !
Je crois sincèrement qu'à gauche, il y a des personnalités suffisamment intelligentes , constructives, pour enfin mettre un frein à la politique destructrice du mari de la chanteuse et son gouvernement de marionnettes ! Au PS mettez les éléphants en sourdine !
De pablico
17H06 | 26/02/2009 |
Ce n'est pas le moment, on verra plus tard…
à remettre à plus tard, ce n'est même pas la politique de la tortue de la fable.
Il ne faut pas courir après n'importe quoi, et arriver tranquillement à point…
De supprimé à la demande du riverain 27.02.09
17H27 | 26/02/2009 |
Ils ne se sentent plus pisser à gauche, ils croient qu'ils vont gagner les doigts dans le nez, sans avoir à guerroyer. Toujours aussi indécrottablement gueules enfarinées, les gens de gauche. D'ailleurs, ils pensent davantage à s'emparer des bonnes places juteuses qu'ils ont déjà raflées aux régionales, aux cantonales, aux municipales, n'oubliant pas de relever le montant de leurs indemnités au passage. Oui, ce qui les intéresse, c'est les bonnes places, pas l'intérêt de la Nation, pas l'intérêt général ! Sinon, ils nous le montreraient leur programme, au lieu de venir , avec une arrogance niaise, critiquer la politique de Monsieur Sarkozy sans faire aucune allusion à un quelconque programme, programme fantôme, comme toujours, alors que leurs indemnités de députés, de Présidents de conseils régionaux ou de maires de grandes villes n'ont rien d'ectoplasmiques, elles…
à supprimé à la demande du riverain 27.02.09
De Juanita Pablo de Tagéno
Epouse virtuelle de Tagada | 18H09 | 26/02/2009 |
Puisque tu parles de pipi Paul-Marie chéri je voudrais bien savoir quiiiiiii a encore oublié de rabattre l'abattant des wc ?
J'écoute ?
Et pour le salaire (qui a doublé) et les indemnités des ministres cumulards tu ne dis rien chéri ? ? ? ? ? L'augmentation de 100% du salaire des Conseillers ? Le budget de l'Elysée qui a explosé ? Le remplacement de l'avion présidentiel ?
Rien ?
à Juanita Pablo de Tagéno
De C. Creseveur
Ca pourrait bien être ça! | 07H09 | 27/02/2009 |
Tu as raison Juanita. Mais est-ce qu'en période de crise violente cela n'aurait pas été un signal politiquement fort de sacrifier à ces agmentations, quelles qu'elles soient.
De pene-r
17H29 | 26/02/2009 |
Et ben c'est la gauche en mouvement : -D
Pendant que vous vous demandez si il serait bien ou non de commencer à réfléchir « à gauche » d'autres sont déjà en marche. Le NPA n'a pas un « succès relatif » par hasard, il est déjà au boulot (avec surement son lot de propositions qui disparaîtront).
La droite aussi qui a visiblement fait une croix sur les européennes (aucune des icônes ne veut y aller) mais qui va vous emmerder pour les régionales (ça commence avec Balladur) et effectivement un Sarko qui sortira surement de sa boîte une entourloupe de dernière minute en 2012.
Pour finir, si vous jugez nécessaire (et je pense que ça l'est) de réformer le « logiciel » commencez, ne perdez pas du temps à lancer un appel, communiquez, échangez des idées, … Si vous faîtes assez de bruit les autres vous rejoindront.
De eXistenZ
Arracheur de dents | 17H32 | 26/02/2009 |
Je constate que la métaphore informatique est à la mode et dépasse les clivages politiques. Le titre de l'appel est sincèrement ridicule (rassurez-moi, Séguéla n'est pas dans le coup ? ) et donne un avant goût de modernité factice, mais passons.
La stricte chronologie proposée dans le texte de la pétition m'amène à penser, à tort je l'espère, que l'objectif se limite à trouver un nom à ce futur logiciel. Si Vista sonnait plus glamour que Windows XP, il n'en a pas moins fait un flop retentissant.
Il me semble qu'il manque avant tout un programme bien conçu pour faire tourner ce logiciel. Pour le moment, je n'ai pas vu le début d'une once de l'algorithme et je trouve ça très inquiétant. Je doute que le marketing et une armée de designers suffisent cette fois à faire décoller les chiffres de vente…
à eXistenZ
De pene-r
17H55 | 26/02/2009 |
Le PS pourrait changer de nom ! ! Je propose : Aubrycrosoft : -D
De survivant
17H55 | 26/02/2009 |
Puisque le ps est déjà dans les startings-block pour 2012, rapprochons-nous un peu plus de cette échéance. Sarkozy dégringole dans les sondages ses marges de manœuvres sont réduites à des bouts de ficelles. Une crise politique se profile. Dans le cas d'un désaveu du peuple de la politique de sarkozy avant 2012 quel serait le programme du ps ? Adopter le traité de Lisbonne et continuer la politique libérale de sarkozy avec une petite louche de social. Allons un peu de sérieux cette politique a été rejetée en 2002. Si la blanche colombe royal a obtenu ce score aux élections de 2007 ce n'est par amour du peuple royal était le pseudo rempart contre l'autre. Aujourd'hui les plus défavorisés ont tranchés trop tard.
De nono le simplet
c'est pas parce qu'on a rien à dire... | 18H03 | 26/02/2009 |
gauche 2012 ?
je trouve ça fort de café !
D'abord on n'est pas sûr d'attendre jusque là !
En plus les régionales et les européennes sont de grands enjeux !
Et enfin au PS, avant d'aller rassembler la Gauche, ils ont du boulot à faire pour faire du PS un parti de Gauche !
Gauche 2012 c'est prématuré ! faites nous un PS 2009 d'abord et de gauche si possible !
à nono le simplet
De nono le simplet
c'est pas parce qu'on a rien à dire... | 18H07 | 26/02/2009 |
je rajoute qu'avec Chevénement comme co-fondateur du mouvement on peut être inquiets !
à nono le simplet
De InitiativeDharman
Merde in France. | 06H37 | 27/02/2009 |
Je rajoute que Chevènement a démissionné lorsqu'il était ministre de la Défense car il ne voulait pas de la guerre du golfe.
Il a quitté le gouvernement aussi quand il était à l'Intérieur car il en avait marre de voir les corses nous prendre pour des cons…
Respect…
à nono le simplet
De Humain
18H34 | 26/02/2009 |
Et si l'on faisait simplement un parti PS de gauche ?
Parti Socialiste de gauche…
(Le problème dans ce cas devient, que faire de Strauss Kahn, Barnier, et autre Royal etc…)
Cela sonne bien , non ?
à nono le simplet
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 06H07 | 27/02/2009 |
Mais 2012 c'est pas la fin du monde : dans notament le calendrier Inca ? Merde, on ne verra plus la gauche au pouvoir, bonne nuit les petits…
De Humain
18H32 | 26/02/2009 |
Je propose que ce logiciel soit en première page de « paris Match »
à Humain
De framboise92
rubea idaeus refleurira. | 19H00 | 26/02/2009 |
LOL
à Humain
De pene-r
22H31 | 26/02/2009 |
Une galerie photo quoi ! !
De ovny1984
auprès de mon arbre... | 19H30 | 26/02/2009 |
le problème avec les logiciels, c'est qu'il y a toujours des bugs, surtout au début du développement !
En plus, avec les chaos successifs provoqués par les missiles de Sarko (1 ex parmi d'autres : réforme des régions par Balladur et au passage, de la carte électorale, histoire de brouiller les pistes …), je souhaite du plaisir aux « développeurs » pour y voir clair ! surtout qu'il peut y avoir des « virus » à l'intérieur (ex : Besson, avant les présidentielles ! )
Alors cherchez l'erreur ! Sans plus tarder ! !
à ovny1984
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 06H11 | 27/02/2009 |
L'erreur c'est qu'il y a du sabotage, Un Grand Sabotage orgèstré par les maïtres du cinisme et de l'ironie, ah ah, niquer les gens c'est marrant, oh mentir trahir c'est excitant, oulala vite que je te tue dans ton dos d'à toi que tu m'aimes de haine…
L'erreur est que eux ca les fait Rire ! et nous : Pleurer…
Mais qui rira le premier : rira le premier ! dit le proverbe…
La suite au prochaine trahison !
De framboise92
rubea idaeus refleurira. | 19H34 | 26/02/2009 |
Allo la gauche, bonjour !
Mais en ce moment , on a besoin de vous, sabès ?
De parousnik
20H29 | 26/02/2009 |
La ploutocratie gouverne et continuera a gouverner la France pour ses seuls bénéfices… Est ce qu'un patron augmente la salaire de son petit personnel quand il fait une excellente affaire… ? ? ? L'important pour lui c'est de maintenir le peuple derrière la carotte…et une majorité de la population préfère rester derrière cette carotte… Ce peuple ne veut pas saisir la carotte car après quoi faire…la liberté d'entreprendre fait tellement peur a ceux qui n'ont fait qu'obéir depuis de générations… Il ne s'agit plus de droite ou de gauche… Il s'agir de choisir entre la liberté et l'esclavage… Choisir entre droit de l'homme et soumission d'un bétail humain… Le monde n'est plus a l'heure de la politique pépère… c'est un retour a un monde médiévale fait de privilèges pour les uns une minorité et des contraintes pour les autres l'immense majorité…. Ceux qu nous croyons élire sont des serviteurs des privilégiés et espères bien devenir des privilégiés a part entière… Ce n'est plus en votant que nous pouvons faire changer les choses… La réaction ploutocratique aux Non populaire sur la constitution européenne le prouve et en témoigne encore avec l'Irlande contrainte a revoter…. Le PS a trahi le peuple en s'alliant a la ploutocratie servit par Sarkozy aujourd'hui… La démocratie n'est plus qu'une coquille vide…car les ploutocrates n'ont plus vraiment besoin d'autant de main d'oeuvre…instruit…et exigeante… Attendons nous au pire…
à parousnik
De framboise92
rubea idaeus refleurira. | 21H12 | 26/02/2009 |
Bonsoir,
Araignée du soir espoir….
Certains ont dit NON à l'Europe, tout de même.
Par contre Cohn Bendit a dit oui.
A qui se fier ?
Mais il ne faut pas baisser les bras ! !
Demandons des comptes aussi à la gauche, aux hauts fonctionnaires,
-----------« DEMANDONS l » IMPOSSIBLE » ------------ ! LOL (ou plutôt grosses larmes, au choix …du roy, ou de la reine)
la DEMOCRATIE ON LA RETOUVERA AVEC LE DENTS ET NOS PETITES JAMBES LE 19 ! ! ! ! ! ! ! ! !
De Pictulo
21H43 | 26/02/2009 |
Argument unique de M. Quilès : la gauche doit se rassembler parce qu'elle….doit se rassembler.
Se rassembler autour de quoi, on ne sait pas. Ah si : « Sur la base d'un contenu politique commun ». Très bien. Un contenu qui contient quoi ? Mystère.
Tout ceci, c'est parler pour ne rien dire, occuper l'espace en divagant sur les bienfaits d'une union béate reposant sur du vent.
Cela à l'heure où le système déconne à plein tube, où le chômage emboîte à la crise, sur fond de misère partagée.
Ils doivent être bien dorés et bien chauffés, les salons de la République, pour qu'on puisse y révasser aussi tranquillement.
De JAMBON.BEURRE
"Soyons realiste , demandons l'impo... | 22H21 | 26/02/2009 |
Le PS veut rassembler la gauche autour de leur petit nombril,ce que le PS n'a pas compris c'est que les vrais électeurs de gauche ne veulent plus du PS comme tête de gondole.
Alors il faut que la gauche se rassemble oui mais pas autour de se parti socialiste qui à mon avis et au même niveau sur l'échiquier politique que le Modem.
Et comme ce n'est pas la modestie qui les étouffe ça ne pourra pas se faire.
De bidonleon
baltringue | 00H08 | 27/02/2009 |
Pour la prochaine il nous faudra
Mieux que les notables à papa
La seule qui me fait rêver un chouïa
c'est Taubira !
De bidonleon
baltringue | 00H08 | 27/02/2009 |
Pour la prochaine il nous faudra
Mieux que les notables à papa
La seule qui me fait rêver un chouïa
c'est Taubira !
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 06H13 | 27/02/2009 |
Comme quoi un chien vaudrait mieux que Deux chats qui ne tuent même pas les rats ( qui désertent le navire ( qui était petit et qui n'avait jamais navigué…ohéohé…) )