Ce n'est pas le moment, on verra plus tard… Telle a été la réaction de certains responsables de gauche en prenant connaissance de l'initiative « Gauche 2012 : le logiciel de la victoire ».
« Franchement, nous dit-on, c'est trop tôt, il nous reste plus de trois ans avant l'élection présidentielle de 2012. Et puis, nous avons d'autres choses à faire : les élections européennes, les régionales, la lutte contre Sarkozy et sa politique ! Alors, votre proposition, qui n'est pas stupide (merci ! ), on en parlera plus tard. »
Bien entendu, ces préoccupations à court terme ne sont pas négligeables, pour autant qu'on ne limite pas son horizon, comme le font certains élus, à la conquête du pouvoir local. Mais comment expliquer qu'elles interdisent la réflexion sur un processus, obligatoirement long et qui paraît bien pourtant le seul susceptible de conduire à la victoire ?
En réalité, ceux qui utilisent cette argumentation (« ce n'est pas le moment ») refusent le débat de fond et il est facile de voir que les nombreux postulants de gauche pour 2012 n'ont aucune envie d'entamer ce débat maintenant.
En effet, chacun d'entre eux a sa propre stratégie, sa propre gestion du temps, sa propre analyse du déroulement probable des évènements à venir. Autant de raisons pour ne pas s'engager dans une confrontation des points de vue, dont l'objectif serait d'aboutir à une démarche commune !
Parmi les mauvais arguments entendus pour justifier cette attitude, il faut faire une place particulière à celui-ci, qui a cours chez certains socialistes : Nicolas Sarkozy a « perdu la main », il est décrédibilisé, il ne se relèvera pas de sa chute de popularité… donc l'élection de 2012 sera facilement gagnable.
Conclusion : à quoi bon perdre son temps et son énergie à discuter avec toutes ces formations et ces forces éparses de la gauche, qui seront bien obligées, le moment venu, de se rallier au PS et à son candidat ? Ce raisonnement se complète par l'affirmation que le PS peut à lui seul être le porteur des idées et des espoirs de toute la gauche.
L'improvisation serait synonyme d'échec
Ce type de raisonnement, outre qu'il ne tient pas compte de la réalité de la gauche aujourd'hui, rappelle de biens mauvais souvenirs : celui de 2002, lorsque l'on nous disait que la droite, avec son candidat « usé », ne pouvait que perdre ; celui de 2007, lorsqu'on agissait comme si le triomphe du PS aux élections régionales devait garantir sa victoire à l'élection présidentielle !
L'histoire récente de la gauche nous enseigne donc que, pour gagner, il ne faut pas se laisser guider par la « dictature du zapping » ; qu'on ne doit pas non plus limiter son analyse à la lecture sommaire de sondages, dont chacun connaît l'utilisation manipulatoire qui peut en être faite.
L'excès de confiance conduit souvent à un manque de lucidité sur les perspectives à plus long terme. Quant à la méthode Coué, elle ne peut tenir lieu de stratégie.
Comment ne pas voir que l'indispensable rassemblement de la gauche autour d'un candidat porteur d'espérances définies en commun passe par un processus long ? Une prise de conscience tardive de cette nécessité de rassembler sur la base d'un contenu politique commun risque fort de se traduire par une improvisation, synonyme d'échec. C'est ce que nous refusons. C'est la raison de l'appel que nous sommes déjà nombreux à avoir signé et que nous vous invitons à rejoindre.
A lire aussi sur Rue89
► Tous les articles de Paul Quilès
Ailleurs sur le Web
► La pétition Gauche 2012
79
(Pour réagir, connectez-vous)
De Hatamoto
15H29 | 26/02/2009 |
Question a monsieur Quilès : serez vous candidat à la candidature du PS ?
(C'est trés sérieux : quelle que soit votre réponse on saura a quoi s'attendre, et on pourra situer votre démarche).
En tous cas vous n'abordez pas dans l'article la question qui brûle les lèvres de tout le monde … quelle gauche (celle de mr Seraf ? ) ? et bien sur quel candidat ?
Quand bien même vous réuniriez 1 milion de signatures, vous ne changeriez à la donne non ? (vous connaissez bien mieux les arcanes du PS que la plupart des lecteurs je supposes).
à Hatamoto
De plondet
agriculteur | 20H06 | 26/02/2009 |
Monsieur Quilès,
Paysan du Tarn, je considère que vous ne manquez pas d'air pour venir, avec les casseroles que vous trainez dans notre département, nous proposer votre « logiciel de la victoire » :
Ce M. Quilès fier et sûr de lui ne supporte pas la contradiction et refuse obstinément de voir la vérité en face. Après avoir entraîné six communes du carmausin dans une terrible impasse financière au lieu d'assumer ses lourdes responsabilités il se défausse et pire veut poursuivre la fuite en avant. Pour ma part je persiste et je signe, les chiffres ne sont pas faux : les 8,2 millions d'euros de déficit ont été annoncés par Monsieur le Préfet, oui, il y a 10 fois moins de visiteurs que les 900 000 que nous avait annoncé son collègue et ami Thierry CARCENAC lors de la session du Conseil Général de juin 2000, et c'est la C.D.C. elle-même qui dans son audit d'avril 2005, constate que les maigres recettes aux caisses couvrent à peine 20 % des lourdes charges de fonctionnement, remboursement des emprunts compris !
Monsieur QUILES lui, est à « côté de la plaque », il est si facile faire joujou avec l'argent du contribuable et maintenant lui demande de payer l'addition ! Je m'honore de ne pas partager la même conception de la politique que lui.
Je puis vous affirmer que cette affaire n'est pas close, que je ne suis pas du style à me dégonfler dans l'adversité, que je suis ce dossier avec une position constante depuis le début en 2000 et que par principe je vais continuer car l'important pour moi au-delà de la résorption des abyssaux déficits passés c'est de savoir comment on va arrêter les frais et faire cesser cette gabegie.
Monsieur QUILES, « conjugue mégalomanie, incompétente et gaspillages à grande échelle ».
à plondet
De karlM
21H45 | 26/02/2009 |
Aux manettes de toutes les régions, de nombreuses villes…et il attend 2012.
Gauche caviar et droite même obsession productivste.
à karlM
De plondet
agriculteur | 07H16 | 27/02/2009 |
Bien vrai, et ce M. Quilès est le pire parmi tous ces notables issus de la Mitterrandie qui n'ont qu'un seul objectif : leur propre survie politique. Petit marquis à la cour du roi François, Piètre gestionnaire mais plusieurs fois ministre, Quilès a toujours navigué à vue en barrant en direction de la coalition gagnante au sein du PS quelle qu'elle soit. Il mène aujourd'hui un train de sénateur, roulant carrosses (au pluriel, à la fois à Paris et à Carmaux), avec résidences, cochers et gens de maison en n'affichant que le plus grand mépris pour les travailleurs, surtout les travailleurs de la terre, qu'il est supposé représenter.
Monsieur Quilès, c'est à vous que je m'adresse, vous qui, à l'époque ((en 1981, à votre période « Robespaul ») vouliez faire tomber des têtes : retirez la vôtre de notre paysage politique et prenez votre retraite (méritée ou pas) !
à plondet
De Mineur
retraité | 19H18 | 09/03/2009 |
Je suis signataire de l'APPEL GAUCHE 2012, et tarnais comme vous « plondet ». Je suis étonné et scandalisé par le contenu insultant de votre commentaire, qui, de plus, n'a rien à voir avec le sujet. Je ne saisis pas la relation entre les questions de « Hatamoto » à qui vous répondez et votre délire anti Quilès et anti Carcenac (président du conseil général).
Lorsque vous parlez des six communes minières du Carmausin, je suppose que vous faites référence au site de « Cap'Découverte », issu du réaménagement de l'ancienne mine à ciel ouvert en pôle de loisirs, qui nous a évité l'implantation d'une décharge. Sa vocation a été et reste de redynamiser une région qui a beaucoup souffert de l'arrêt de l'exploitation charbonnière.
Ce projet original de reconversion a été l'objet d'une attention particulière de la part de l'Etat. Ses services centraux et déconcentrés sont intervenus en permanence à partir de 1995, pendant 10 ans, pour le soutenir et le valider dans tous les domaines : conception, financement, choix des structures, coordination des aspects juridiques, fiscaux et administratifs.
Le déficit de fonctionnement que vous pointez était essentiellement imputable à des équipements gérés par une structure inappropriée, qui avait été imposée aux communes et à des difficultés de démarrage d'installations complexes et multiformes.
Un travail de fond, dans lequel l'Etat, les Communes, la Région et le Département ont chacun à leur niveau assumé leurs responsabilités, a débouché sur la création d'une nouvelle structure de gestion. En conséquence, contrairement à vos affirmations, les communes ne se sont jamais trouvées dans une impasse financière. Si vous vous renseignez bien, vous constaterez que leurs taux d'imposition ont été très peu augmenté et que certaines ont même diminué leur endettement !
Les communes minières auraient été des communes riches, sans problèmes de reconversion, si l'activité minière avait été soumise à la taxe professionnelle comme le sont les centrales électriques, les barrages ou les carrières et non à la « redevance des mines ». La perte financière que les 6 communes du bassin carmausin ont en effet subie entre 1980 et 1996, du fait de cette incohérence, peut être estimée à plus de 150 Millions d'Euros !
Cette reconversion a permis de relancer l'emploi, de générer des rentrées fiscales conséquentes et de retrouver un second souffle. Avec plus de 500 emplois créés dans deux centres d'appel de Carmaux, la Société QUALIPHONE démarchée par Paul QUILES, est le deuxième employeur privé du Tarn après les Laboratoires FABRE
On peut donc aujourd'hui s'interroger sur l'acharnement de ceux qui ont évincé Paul QUILES, qui ont ensuite abandonné tous les projets susceptibles de générer des rentrées financières conséquentes qu'il avait amenés : éoliennes, projets immobiliers, village de marques….et qui aujourd'hui sabordent le projet immédiatement réalisable d'une ferme photovoltaïque. Cela se traduira, pour le budget 2010, par la perte pour les collectivités d'au moins deux millions d'Euros de taxe professionnelle, dont 1,28 million aurait été au Département.
Ou est la gabegie ?
De skalpa
actif et militant ? | 15H37 | 26/02/2009 |
209 signatures en plus d'une semaine : que de monde,Mr l'ancien ministre des postes, n'est pas facteur rouge qui veut.
http://kprodukt.blogspot.com
à skalpa
De nipivime
;- | 16H13 | 01/03/2009 |
@Skalpa : -D
297 signatures en 15 jours… Pas vraiment un raz de marée. Faut dire que l'appel n'est pas très mobilisateur… Demander à signer (donc agir citoyennement) pour ce qui n'est finalement qu'une ébauche de calendrier technique, ca fait un peu léger, dans l'époque actuelle, non ? C'est certes important, les infrastructures politiques. Mais de là à en faire une pétition ? ? En espérant quoi ? ?
Un décalage à la fois triste et amusant, qui témoigne sans doute que les anciens barons du PS triomphant (et, suprême hélas, même ceux qui furent à la gauche du parti) ne se rendent pas plus compte que les actuels de la crispation politique et de la volonté de combat (d'une partie) de notre société.
N : (
De matt62
15H45 | 26/02/2009 |
A Skalpa, mobiliser autour d'une candidature unique et d'un calendrier commun est un travail de longue durée.
à matt62
De unagi
Fatalitas | 15H58 | 26/02/2009 |
Quant à trouver un projet politique, ça tient des travaux d'Hercule.
La méthodologie est bonne mais ne repose sur rien, depuis combien d'année le ps est il sans projet ?
Aujourd'hui qu'est ce que le ps (pour moi c'est une vraie question) ?
De Infovite
Plébéien. | 15H49 | 26/02/2009 |
Que la Gauche commence donc par se rassembler sur le terrain de la lutte sociale !
Solidarité avec le LKP.
http://info-espress.over-blog.com/
De General Subverciòn
viva Makhnovchtchina | 16H05 | 26/02/2009 |
Tant que les charlatans du PS prétendront rassembler la gauche pour faire la politique de la droite tout en prétendant qu'il n'ont d'autre choix,il n'a aucune chance de retrouver une forme quelconque de crédibilité vis à vis des gens qui veulent une VRAIE politque de gauche..
je trouve quand même consternant que vous puissiez penser Monsieur l'ex-ministre que l'on pourrait se laisser endormir avec des mots genre « logiciel de la victoire »,ce n'est que du bla-bla de politicards destiné à des électeurs supposé suffisament amnésiques pour oublier ce que vous avez fait de vôtre « victoire“de 1981…
à General Subverciòn
De zorbec
9945
retraité | 16H25 | 26/02/2009 |
Si nous continuons dans le sens que vous préconisez,nous prenons un abonnement pour un gvt de droite de plusieurs decennies,la vivtoire de la Gauche passe par un compromis de toutes ses composantes,le leadership étant désigné par une consultation de ses électeurs.
à zorbec
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 06H04 | 27/02/2009 |
Un compromis de qui à qui ? et/ou de quoi à quoi ? Y'aurait il trop de social ? N'est ce pas la « droite » qui a totalement décousu le tissu social, qui avait eut un sacré mal à se tricoter… Je ne vois quels compromis une politique sociale peut elle faire avec une politique sauvage de fin de capitalisme idiocrate ou son grand début et remodelage en tant que politique zèllée et providentielle ?
Razons donc L'iran de suite, non ?
Ou rétablissons la peine de mort pour les handicapés, les rmistes et les prostituées, non ?
C'est tout l'inverse d'un compromis qui redonnera à la gauche un rôle et une place, l'exact contraire d'un compromis qui pourra contrer le pouvoir ou montrer son indifférente croissante pour la démocratie, et ce, sans dire, que la politique de droite est mauvaise ou excellente, predue au millieu du marasme mondial, noyée sous la peur qu'elle même enseigne, que sais je ? Mais en tout cas en dehors des réalités du peule : Démos ! non ?
Les compromis, et quoi encore, c'est pas une vie sde couple la gauche et la droite, c'est du sérieux, c'est pas un vaudeville, le compromis be fera que de reculer les extrêmes près du gouffre politique, ultra gauche ! Mouais… Et l'extra gauche naissante tant qu'on y est, parce que, ce qui arrive n'a aucune comparaison avec un train pirater : Maman les ptits bateaux qui vont sur l'eau ont ils des jambes ? Mais non mon gros bêta si ils en avaient : ils marcheraient… Et franchement : si j'avais su : j'aurais pas vnu' ! ! !
à SuperAlAmAs
De zorbec
9945
retraité | 12H03 | 27/02/2009 |
Vous avez des problèmes de lecture ?
Quand je parle de compromis ,je parle de la GAUCHE dans toutes ses composantes,çà me semble clair ,non ?
La droite celà fait 50 ans que je la combat,alors vos insinuations me paraissent pour le moins déplacées !
à zorbec
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 15H50 | 27/02/2009 |
bien vite choqué pour un combatant de gauche, ah 50 ans, un vieux, pardon monsieur, le poid de l'age, déplacé ? c'est à se tordre de rire, bhein ma gauche à moi déjà, même si je me suis trompé, mais quand on parle de compromis on aurait assez vite peur : ne veut pas de réfractaire comme vous qui au moindre sourcillement sursaute sur sa chaise, soyez sage et passez donc le relais, compromis entre l'extrême gauche et la gauche ? Mais quelle gauche, c'est fini, aurevoir, je sais pas : il serait temps qu'on le comprenne ! LA gauche ajrd'h, que ca plaise ou pas, c'est l'extrême gauche, poussée par les majorités silencieuse encore plus à l'extrême, le mythe d el'ultra gauche, des gens avec leurs idées mais éclairés… Pq ? parce que la gauche ne répondant plus aux attendes sociales, et le communisme ne faisant pas l'unanimité, des groupes, des pensées se forment… Enfin de toutes facons je ne pense pas que gauche ou droite existe encore, voter est un véritable martyr, on ne nous propose rien et nous rend donc coupable de nos propres choix, et quel choix ? Alors pépé, pas d'arrêt cardiaque, on se maitrise, on s'énerve pas, on discute, grand fou va !
à SuperAlAmAs
De zorbec
9945
retraité | 19H12 | 27/02/2009 |
Votre argumentaire me semble un peu courte,à part l'insulte qui la force suprême de la bêtise,je ne vois rien venir du révolutionnaire de derrière son clavier.
à zorbec
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 02H32 | 02/03/2009 |
Insulte ? Encore une victime… Warrior du net certainement, c'est un outils comme un autre…
Argumentaire… Mouais…
« je ne vois rien venir du révolutionnaire de derrière son clavier », euh, moi non plus…
Pas de temps à perdre, bon vent papy !
à zorbec
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 02H40 | 02/03/2009 |
Le fond a cèdé sa place à la forme. Faire de la politique cela n'est pas se vexé, faire de la politique : c'est la faire sur une « base », un certain system, notre prétendue base serait une démocratie, ce qui est faux, non ? Sans se comparer a aucun autre modèle : on peut dire que nous sommes une oligarchie empirique aux actions « sociales » mesurées et certainement pas humaniste, juste syndicaliste ? La gauche, la droite, n'a de sens que celui qu'on lui en donne… Sur le papier au vue de l'histoire, ca ne vaut rien, c'est pour moi un mauvais system de calcul, ca force à choissir un camp et lequel ? Pourquoi des clivages et le communotarisme ? Bref…
à zorbec
De General Subverciòn
viva Makhnovchtchina | 00H33 | 28/02/2009 |
argument à deux balles qui cautionne la « solution du moins pire » que vous nous avez déjà servi pas mal de fois…pour qui ne tient jamais ses promesses électorales parce qu'elles n'engagent que ceux qui les croient,c'est pas très reluisant de nous refaire le coup de l'incontournable parti de « gôche caviar » sans qui rien n'est possible…il n'y aplus que des socialistes pour donner dans un déni de realité pareil,c'est à vous d'assumer vôtre propre décrépitude…
Confits dans le grotesque,le ridicule arrogant,et la suffisance méprisante….Vous allez où avec vos petits vélos sans lumière ? vers la victoire ? j'voudrais pas rater ça alors…je sens que ça ne va pas être triste….Comment il s'appelait le chantre de la gauche plurielle qui est reparti faire pousser des chèvres après sa déconfiture en 2002 ?
Ah,oui ! je me rapelle : Jospin !
à General Subverciòn
De zorbec
9945
retraité | 16H13 | 28/02/2009 |
Je ne me rappelle pas vous avoir servi des arguments,même à deux balles,n'étant pas socialiste mais bien plus à gauche,et s'il m'était arrivé de vous en servir ,je doute ,malgré votre pseudo de comédie,que vous m'ayez suivi.
Je passe sur le grotesque,le ridicule arrogant,la suffisance méprisante,c'est tout à fait le langage de gens qui n'ont jamais rien foutu en politique mais qui se permettent de critiquer les militants qui distribuent les tracts,collent les affiches,font le porte à porte après leur boulot,et ceux-là il y en a dans tous les partis de gauche qui eux n'ont pas les moyens de se payer des mercenaires qui le font à leur place,et même si j'ai des différents avec des militants socialistes,d'ordre politique,je les respecte beaucoup plus que ceux qui passent leur temps à critiquer et surtout à ne rien faire.
à zorbec
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 02H48 | 02/03/2009 |
A l'après d'un détail, dans ce cas précis, c'est un jugement de valeur, dialogue anonyme, donc : vous n'avez aucunnes informations pour savoir ce que je fais en « politique » ou pas ! Relisez vous, vous parlez beaucoup pour ne rien dire, je suis à un autre niveau que la distribution de tracts ! Etrange, cela viendrait il de votre propre frustration et immobilité, le mélancolique souvenir de trois affiches collées ?
Pour un vieux militant de gauche c'est une réaction assez conservatrice ! Méfiez vous de vos jugements sur l'activité des uns et des autres et de vous faire « griller » sur vos limites de réflexions avec de telles affirmations basées sur le néan…
Votre gauche vire au bleu !
à SuperAlAmAs
De zorbec
9945
retraité | 12H32 | 02/03/2009 |
J'avais cru lire quelque par : ridicule ,grotesque,méprisant,on est en plein dedans,c'est encore pire que ce je pensait ! ! !
ne vous inquitez pas pour ma gauche,je l'ai chevillée au corps,et arrêtez de changer de pseudo,çà fait cour d'école.
à zorbec
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 15H14 | 02/03/2009 |
de un je n'ai jamais changé de pseudo, et de deux la cour d'école c'est vous qui l'avez amenné mon cher un peu de bonne fois et puis TG mec tu me pompes l'air, parles à ma main !
à SuperAlAmAs
De zorbec
9945
retraité | 18H40 | 02/03/2009 |
Enfin un dialogue super classe et une profession de foi qui tient la route,bravo vous irez loin !
à zorbec
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 03H28 | 03/03/2009 |
OUI, t'es lourd le vieux militant, va coller des affiches ! Je suis déjà plus loin que vous ne l'avez jamais été, orgueil, orgueil quand tu me tient, et de plus c'est certainement vrai, qu'avez vous fait ? hein ? Qu'avez vous abandonné à votre politique ? Quel risque prennez vous actuellement pour elle ? Parce qu'il faut en prendre désormais pour combattre vos ennemis, mais non, vous êtes un de leur pote ! Le problème c'est pas moi, vous vous battez contre un « anonyme », contre le vent, alors mon chère don quichote, n'ais je pas été assez clair ! ? Pousseriez vous un gars dans le vide et puis de dire il voulait peut être voir le fond : je l'ai donc aidé ? Ahhh… Adieu mon bon monsieur avec votre ouverture et votre dialogue de sourd ( auquel j'ai participé par défaut ) ! ! ! On comprend mieux qui fait quoi de Notre gauche, celle du peuple, du vrai, qui à un débat d'idées et pas un débats accusatoire et personalisé POINT
à General Subverciòn
De watashi_baka
... | 16H53 | 26/02/2009 |
C'est bien vrai que le gouvernement Jospin était un gouvernement menant une politique de droite
-Les 35h c'est une idée du MEDEF
-La CMU ça vient surement de Contribuable associé
-Gerer correctement les comptes de l'état et reduire les deficit c'est surement une idée inspirée de l'UMP
Sans parler des dangereux Liberaux sous Jospins qui n'hesitait pas à recruter des enseignant ou des cercheurs.
Alors oui tout n'était pas rose sous le gvt Jospin, mais c'était tout de même bien mieux que celui de Sarko !
à watashi_baka
De parousnik
19H54 | 26/02/2009 |
C'est surement parce qu'il menait une politique sociale que Jospin n'a pas dépassé le 1 tour en 2002… Vous oubliez ceci concernant l'action Jospin… toute ce patrimoine a été bradé a un prix bien inférieur…pourquoi ? ? ? ?
L'ensemble des privatisations sur la période 1997-2002 aurait rapporté 210 milliards de FF en 5 ans.
Air France, 1999, ouverture du capital.
Autoroutes du sud de la France (privatisation partielle)
Mars 2002 : mise en bourse de 49 % du capital, recette : 1,8 milliard d'euros.
Crédit lyonnais, 12 mars 1999 (décret)
France Télécom, 1997, ouverture du capital, 42 milliards de FF.
Octobre 1997 : mise en bourse de 21 % du capital
Novembre 1998 : mise en bourse de 13 % du capital
Eramet, 1999.
GAN, 1998.
Thomson Multimédia
1998, ouverture du capital.
2000, suite.
CIC, 1998.
CNP, 1998.
Aérospatiale (EADS), 2000, ouverture du capital.
à parousnik
De JAMBON.BEURRE
"Soyons realiste , demandons l'impo... | 22H09 | 26/02/2009 |
Sous,Jospin comme sous les gouvernements de droite ils ont radié des chomeurs de l'ANPE juste pour avoir des chiffres intéressants pour les futures élections,si ça se n'est pas une démarche de droite c'est quoi ?
à parousnik
De InitiativeDharman
Merde in France. | 06H32 | 27/02/2009 |
Peut-être étiez-vous au collège entre 1997 et 2002 ?
Je vous rappelle que Jospin était le Premier ministre de Chirac.
Il n'avait pas les mains entièrement libres, tout comme Chichi ne les avaient pas entre 1986 et 1988…
A l'époque, j'ai souvenir que la plupart des gens n'ont retenu que les aspects de la politique libérale de Jospin. En aucun cas les avancées sociales, comme d'habitude…
On s'est retrouvés pitoyables avec Le Pen au second tour à cause des rabat-joie faussement de gauche qui gémissent à longueur d'années sans reconnaitre la complexité du système institutionnel.
C'est ainsi depuis 1981 : on vote socialiste, on prend les réformes sociales, on s'en nourrit ,puis on nie le caractère solidaire du socialisme à la française et on se tape la droite.
Elles sont où les convictions ?
On dit souvent qu'en France, on a la droite, ou la gauche la plus bête du monde.
Ce que je crois moi, c'est que nous avons les électeurs les plus bêtes du monde…
à InitiativeDharman
De parousnik
17H39 | 27/02/2009 |
Vous avez raison …si Jospin avait eu les mains libres… la France aurait été engagé dans le terrorisme yankee en Irak….