Hervé Morin : « Pas de renforts français prévus en Afghanistan »

Bonjour, Monsieur Morin, puisque ce tchat sur la Rue nous donne l'occasion de mieux vous connaitre, et qu'à titre tout à fait personnel je doute de la « pertinence » de votre installation par le « maitre du Palais » au Ministère de la Défense, pouvez vous nous parler deux minutes, de votre grande passion, de votre réelle connaissance des chevaux et accessoirement de votre élevage !

Ministre de la défense, centriste qui assume sa droititude décomplexée, ben j'ai pas vraiment envie de chatter avec lui…

Dites donc la rue, ça chatte sévère avec le gouvernement, si je faisais ma mauvaise langue, je dirais que les etats généraux de la presse n'ont pas servi à rien…

Et si je reste objectif, votre notoriété s'assied…

http://kprodukt.blogspot.com

Hier soir avant la nuit , pressentant votre venue sur ce site ; je suis allé près d'une mare à marée basse , écouter le chant de LA crevette ( actuellement en chaussettes et bonnets bien planquées , elles étaient moins nombreuses qu'un guerrier de l'axe du bien en Afghanistan )..
Observation : la crevette est aussi silencieuse que le nouveau parti (courant ) que vous représentez à droite dans le crabe l'umpopulaire ( ! ! ! ! ).ha les d'jeunes !
PAR-CONTRE : La crevette garde son indépendance , ses compétences instinctives face au danger : Replis , dans où sous la roche , défenses externes, groupe , ….pas sotte la crevette !
QUESTION : 1/ pouvez -vous prouvez que le bruit d'un sous-marin est moins détectable que les sons de la crevette en plongée .(meme en hiver !
2/ : PEUT- ON PÉCHER UN SOUS-MARIN NUCLÉAIRE AVEC UN SIMPLE ÉPUISETTE ?
MES RESPECTS , GÉNÉRAL DE MON ARMÉE .(hum )…

Une majorité d'analystes pense qu'en l'absence de stratégie cohérente, la solution militaire en Afghanistan est vouée à l'échec.

- Quel est l'intérêt de la France de poursuivre cette aventure ?
- Quel est votre position sur les frappes au Pakistan, à partir de bases Etatsuniennes installées au Pakistan ?
- Que pensez-vous de l'accord Pakistan/vallée de Swat avec les « talibans » ?
- Quel est le calendrier de retrait des troupes françaises ?
- Pouvez-vous vous engager à ne pas renforcer le contingent français en Afghanistan et au Pakistan ?

Monsieur Morin,

Je suis de tendance libérale (mais trés à l'aise dans la Rue)

Mes votes se portaient sur l'UDF.

J'avais voté Bayrou au premier tour de 2002, me suis abstenu au 2ème tour (campagne indécente entre les 2 tours),
revoté Bayrou au 1er tour de 2007, déconcerté par la prise de position de Bayrou d'entre les deux tours, voté Sarko au 2ème tour

Aujourd'hui, je suis resté libéral,
le Modem m'apparait flirter avec des prises de positions qui me déconcertent,
coté UMP, un historique gaulliste (anti atlantiste, anti libéral, anti européen, pro islamiste) m'en éloigne.

Comment votre (mon ? ) courant de pensée a-t-il l'intention de marquer son identité et sa spécificité à l'avenir ?

Monsieur Morin, pourquoi les Francais n'auraient ils pas le droit de donner leur avis sur l'entrée ou non de la France dans l'OTAN via un referendum, un débat seul au parlement ne pouvant pas être considéré comme représentatif de la voix et du choix des Francais vu le désavoeu qu'exprime nombre d'électeur envers leurs représentants politiques aujourd'hui ? la question semblent d'importance pour les francais qui verront certains des leurs, certains de leurs proches mourrir… pour des causes qui semblent bien loin pour nombre de gens…

Monsieur Morin, quand est ce que la France va officialiser les prochains renforts en Afghanistan ? on imagine mal, et la langue de bois politicienne ne suffisant plus, que la France n'ait pas déjà fait ce choix avec son entrée dans le commandement de l'OTAN et les USA ayant déjà pris une telle décision… la France devra montrer l'exemple comme on dit… La réduction des effectifs en Afrique ne serait elle pas finalement une première disposition pour renforcer les troupes en Afghanistan et certainement pas pour les faire rentrer à la maison comme on peut le laisser penser ?

Bonjour M. Morin,

Pourriez-vous répondre en toute franchise aux questions suivantes, que vous trouverez peut-être naïves :

Soutenez-vous toujours vos dires de septembre 2008 à propos de l'engagement militaire Français en Afghanistan : « nous ne sommes pas là-bas pour faire la guerre, mais pour faire la paix » ?

Pensez-vous qu'il soit raisonnable et sans contradiction de déclencher une guerre pour vouloir la paix ?

Merci de répondre de manière honnête et sans langue bois

Bon tchat

Tassin

Notre retour dans le commandement intégré nous permet aujourd'hui d'être complètement interopérationnel avec nos autres partenaires. Désormais la France est validé pour prendre en charge un état major de zone englobant n'importe qu'elle pays de l'OTAN. Ceci est un progrés significatif gage d'efficacité et de sécurité pour nos soldats.

Néanmoins, nous souffrons de larges carences en terme de dotations de matériels avec une marine parent pauvre de la défense sous équipé en lutte ASM alors que la menace se développe, le retard catastrophique de l'a 400m et le taux de disponibilité de nos hélicoptère ( le cas afghan est flagrant avec 3 hélicos sur site).

Quand est il alors de nos grands programmes d'armements ?

Hervé Morin, vous avez souvent déclaré qu'un parti politique existait à l'heure des échéances électorales, en allant à la rencontre des urnes… Nous sommes à quelques mois des élections européennes. Alors alliance ou non avec l'UMP ? Si oui, comment comptez-vous faire entendre la voix du Nouveau Centre durant la campagne ? Ne risque-t-elle pas d'être noyée derrière le mastodonte qu'est l'UMP ?

Hervé Morin et son parti le Nouveau Centre vont-ils oser se démarquer de l'ensemble des partis politiques en donnant leurs chances à des jeunes et des personnalités réellement européennes lors des élections européennes ? Je pense à Damien Abad, président des Jeunes Centristes et Brigitte Fouré, députée europénne sortante dans la région Nord-Ouest. De plus je souhaite savoir où en sont les négociations avec l'UMP quant aux candidats Nouveau Centre et à leur positions elligibles si il y a alliance pour les européennes ! Pouvez-vous me précisez également en quoi alliance ne veut pas dire mariage ?

Tous les pays du monde, dans toutes les situations (riches ou pauvres, petits ou grand, de quelque culture que ce soient) augmentent leurs dépenses militaires.

Seuls les pays de l'UE, au premier rang desquels la France, diminue largement ses budgets de défense depuis les dix dernières années.

Acteur majeur sur le plan diplomatique, économique et culturel, la France est membre permanent du conseil de sécurité de l'ONU. Son action a toujours pu compter sur une armée polyvalente, fiable, crédible, et capable d'intervenir vite et loin.

Cet équilibre est fragile, et les nombreuses diminutions de crédit l'ont déjà perturbé. Malgré les moyens en baisse, on continue de demander toujours plus aux militaires.

Nous avons aujourd'hui encore une armée exceptionnelle, mais qui ne tient qu'à un fil, et à qui on demande de patrouiller sous la tour Eiffel tout en imposant la paix en Afghanistan et en RCI, en maintenant uen dissuasion nucléaire et conventionnelle tous azimuts, et en continuant à recruter, former, innover, entretenir, etc.

Tout ceci, résumé dans les 5 missions clef du livre blanc, est possible à 3% de PIB. Le Président s'était engagé à maintenir 2%.
Nous sommes aujourd'hui à 1,7%.

Nous devons prendre conscience de l'immense utilité à tous les plans de l'argent public investi dans la défense, son matériel, son personnel et son fonctionnement. Ce sont des emplois qui font boule de neige, qui aménagent le territoire, qui ne sont pas délocalisables et qui ont une grande efficacité au service du public et des intérêts supérieurs du pays.

J'insiste, car on oppose souvent le militaire à l'école ou aux hôpitaux. Mais à bien des endroits, sans militaires, il n'y aurait plus d'école ouverte ni d'hôpitaux.
Et en mer, par exemple. A quoi serviraient les hôpitaux si les patients n'y étaient pas déposés par les hélicoptères de la marine, après avoir été treuillés en mer ? Exemple parmi tant d'autre de l'utilité quotidienne de nos militaires, y compris sur le territoire national.

On peut revoir les missions à la baisse. Ce n'est pas ce que fait le livre blanc. Alors il faut impérativement augmenter les ressources financières. Quand et comment ?

Je ne suis pas impressionné par la performance d'Hervé Morin (je ne m'attendais pas à l'être). C'est de la langue de bois enroulée dans de la guimauve bien sucrée. Ex. : si j'ai bien compris, il n'y a rigoureusement aucune novation dans la posture de la France en ce qui concerne son adhésion à l'Otan (avant, on était en dehors du commandement intégré ; aujourd'hui, nous y sommes, mais ça ne change rien puisque nous avons le droit de dire non à toutes les décisions et de donc de nous désolidariser des Etats-Unis et de tout autre membre de l'Otan… Dans ces conditions, pourquoi réintégrer le commandement unifié, puisdque sur le fond rien ne change ? ).

Pour ce qui est de l'Afghanistan, si je suis d'accord sur la poursuite de l'engagement, M. Morin ne dit rien du fait que la question de fond a changé radicalement. L'administration Obama annonce, et ce n'est pas un hasard, que la guerre portera sur l'Afghanistan ET sur les zones tribales du Pakistan. En d'autres termes, le théâtre d'opérations n'est plus le même. On pourra toujours arguer que l'on va faire des efforts de soutien au développement économique de l'Afghanistan, etc., il n'en reste pas moins que par sa présence en Afghanistan la France s'engage dans un processus d'alignement sur les décisions militaires prises unilatéralement par les USA dans le pays voisin, et qu'elle va devoir en subir les conséquences au moment même où le gouvernement pakistanais fait des concessions à qui mieux mieux aux talibans (et à leurs alliés dans les zones tribales), y compris sur l'institution de la charia, vertement dénoncée par M. Morin par ailleurs (destruction d'écoles par les talibans en Afghanistan) ! On est dans une sorte de « double talk » particulièrement hypocrite.

Autant assumer ses choix : soit la France est aux côtés des USA dans la région jusqu'au bout, soit elle ne l'est pas. On ne me convaincra pas que Paris va pouvoir rester longtemps insensible aux pressions d'Obama en vue d'une augmentation du nombre des troupes françaises, car lui a une obligation de résultat impérative, surtout après la réitération par Ottawa que le Canada va retirer ses troupes de la région sud (Kandahar), car il y a subi trop de pertes…