Pourquoi tout ce que touche Nicolas Sarkozy déclenche-t-il aussitôt une polémique ? Y a-t-il un acharnement médiatique ? La célèbre difficulté à réformer la France ? Une opposition politique qui se réveille de son coma profond ? La réponse, hélas, tient plus banalement à la manière d'exercer le pouvoir du président de la République.
L'affaire Pérol, du nom du conseiller du chef de l'Etat parachuté à la tête de l'ensemble bancaire qu'il venait de faire accoucher, et le pieux mensonge du Président sur l'avis de la Commission de déontologie, est, de ce point de vue, exemplaire.
On entend déjà Nicolas Sarkozy pester en privé : l'Etat (c'est-à-dire lui-même) a sauvé le système bancaire, il y a un parfum de nationalisation dans l'air du monde occidental, et il ne pourrait pas placer le plus qualifié de ses collaborateurs, un ex-banquier d'affaires, à la tête de l'ensemble bancaire Caisse d'Epargne-Banques Populaires dans lequel il vient d'injecter 5 milliards d'euros d'argent public ? On marche sur la tête, doit penser le chef de l'Etat, avec la certitude d'exprimer le bon sens populaire qui lui réussissait tant au temps de la campagne électorale.
Affaire Pérol et déontologie
Pas totalement faux, sauf qu'il y a des règles et des principes. Et que Nicolas Sarkozy s'est confortablement assis dessus. Et, de surcroît, il l'a agrémenté d'un petit mensonge en déclarant que la Commission de déontologie avait donné un avis favorable, alors que Libération et Médiapart révèlent que la prochaine réunion de la Commission n'est prévue que le 11 mars…
Rectificatif embarrassé de l'Elysée : c'est un avis « off » qui a été donné par la Commission, le Président est allé plus vite que la musique.
L'affaire est symbolique d'un Président qui centralise tout, gère tout, écrase allègrement les pieds de ses plus proches collaborateurs et ministres… avant de les envoyer pantoufler ailleurs (Laurent Solly, David Martinon, Jean-Pierre Jouyet et aujourd'hui François Pérol…).
Les autres accusent le coup et feignent d'être les organisateurs, même lorsqu'ils sont mis devant le fait accompli (Albanel et l'audiovisuel public, par exemple).
Cette attitude, symbolisée par l'emploi du « je » à répétition dans toutes ses interventions publiques, serait acceptée par l'opinion si elle s'accompagnait de résultats. Or, bousculé par la crise, Nicolas Sarkozy est contraint de faire l'inverse de ce qu'il avait promis, et même, reniement suprême, de céder sous pression de « la rue » (lycéens) ou même de ses propres députés (travail le dimanche).
Le résultat est une nouvelle dégringolade dans les sondages, qui le ramène aux pires moments du bling-bling. Pente que le Président avait lentement remontée, avec l'aide patiente de Carla Bruni et de gros efforts sur lui-même.
Cette rechute est d'autant plus préoccupante qu'il n'y a pas de remède à court terme, d'où ce titre drôlatique du Figaro lundi : « Sondages : comment Nicolas Sarkozy veut assumer sa chute de popularité. » Veut assumer ? A-t-il le choix ?
Les faux pas de Sarkozy
Nul ne peut retenir la crise contre Nicolas Sarkozy, mais il est jugé sur sa gestion de cette période douloureuse pour beaucoup, incertaine pour tous et pour le pays. Et il se voit naturellement pénalisé par l'opinion à chaque faux pas : l'« oubli » de la Guadeloupe lors de son intervention télévisée alors que l'on constate que 80% des Français jugent les revendications des Antillais légitimes ; le saupoudrage social accordé aux syndicats alors que les entreprises tirent le gros lot ; et aujourd'hui, cette approche déontologique par-dessus la jambe, qui ressemble une fois de plus au fait du prince.
Oui, il y a beaucoup de polémiques autour de ce que fait et dit Nicolas Sarkozy. Mais le premier responsable n'est pas à aller chercher très loin : il habite à l'Elysée…
A lire aussi sur Rue89 et Eco89
► Banque Populaire-Ecureuil : le retour du parachutage
► Ecureuil-Banques populaires : Pérol fausse la concurrence
► Nicolas Sarkozy impose son plan social aux syndicats
Ailleurs sur le Web
► Pantouflage de Pérol : le gros mensonge de Sarkozy, sur Libération.fr
► Sondages : Sarkozy se prépare à des temps difficiles, sur LeFigaro.fr
► Nicolas Sarkozy se résout à l'impopularité, sur LeMonde.fr
130
(Pour réagir, connectez-vous)
à adaunis
De zorbec
9945
retraité | 17H45 | 25/02/2009 |
Je ne crois pas que le système de désignation du président de la République soit anti-démocratique,même si j'étais contre en 1958,mais pour une autre raison(article 16).
Par contre la désignation des députés devrait se faire à la proportionnelle intégrale,et pour ce qui est des sénateurs tout a été dit et c'est plutot leur existence qui pose problème.
Je ne vous suis pas non plus quand vous nous accusé d'avoir favorisé« le fait du prince » par nos votes,personnellement je n'ai voté que deux fois(au 2° tour )pour un président élu,en l'occurence Mitterrand !
cordialement
De Jana
bretonne en Normandie | 14H40 | 25/02/2009 |
Bonjour
Je viens d'utiliser cet article , que je trouve très intéressant, pour échanger avec deux personnes qui ont voté pour N.S,
leur avis :
le mensonge n'est, en ce cas, ni pieux, ni petit.
En ce qui me concerne, je l'ai perçu comme une fanfaronnade, en terrain berlusconien, jouant cyniquement sur « polémique » et « problème ».
Quant au « je » à répétition « , même si les résultats étaient positifs, il me semble, pour une démocratie et une république, le “nous” devrait être plus fréquent.
Mais, après tout, dans son discutable et choquant jeu du pouvoir, le “je” contribue à sa mise en scène, et est utile pour “tirer la couverture”.. affaiblir et dépouiller ceux qui, péniblement, de toutes tendances, gravitent autour, en attendant probablement d'être chaussés par des pantoufles
De Honnecourt
| 15H20 | 25/02/2009 |
L'exercice solitaire du pouvoir que pratique notre Attila ne fait qu'accélérer ce que j'appelle la » Décomposition du et des « corps » de notre pays.Il détruit peu à peu ce qui depuis plusieurs siècles à force de Révolutions, de luttes sociales,de guerres pour préserver notre indépendance et notre liberté a bâti l'Organisme Fance.
Par inculture, il jette aux oubliettes le corps culturel qui unit les français et qui accueille l » étranger en son sein pour progresser dans la différence. Railler « La princesse de Clèves » à plusieurs reprises, traiter une partie de la population la plus défavorisée de « racaille », dénigrer et mépriser les corps enseignant et médical et donc mettre aussi en péril les corps des « enseignés » et des « soignés », mentir aux ouvriers d'Arcelor-Mittal, aux marins pêcheurs, sont autant d'atteintes à l'organisme France.
Cet homme et sa clique sont les Docteur Faust et les Mephistophélès qui vont inoculer à notre pays une maladie dont elle ne guérira pas : celle d'assister à sa propre décomposition organique.
A moins que le peuple ne crée l'antidote…………
« DE DESILLUSION EN DESILLUSION ON FINIT PAR DEVENIR PLUS INTELLIGENT » ( Julien Green)
De TARPON
16H00 | 25/02/2009 |
le premier responsable,c'est la gestion des caisses d'epargne et des banques populaires.S'ils n'avaient pas jeté en l'air le fruit de l'epargne le probleme Perol ne se poserait pas.Peut etre auriez vous preferé Strauss kakn ,il aurait pu redynamiser le personnel feminin ? Perol ou un autre ,peu importe,au moins cette banque là aura des comptes à rendre à celui qui lui aura preté.
A qui le tour maintenant ? BNP,Credit agricole ? ça presse.
à TARPON
De tlaloc
Retraité | 18H49 | 25/02/2009 |
C'est Perol qui a crée Natixis 30 euros 1,04 euro hier soir
De bidonleon
baltringue | 16H21 | 25/02/2009 |
Le petit éléphant et sa troupe (sa trompe ? ) secouent allègrement le magasin de grosses porcelaines.
Soyons juste, du côté des TOM, ils n'ont rien provoqué, juste rien vu, rien compris, rien anticipé, pas bien pris la mesure de l'incendie qui couvait. Des pompiers comme ça, on en change vite fait, aussitôt que possible.
C'est pourtant le rôle du pompier, prêt à rendre sa salubrité à tout l'appareil d'état, qu'il s'est arrogé, le petit éléphant.
Prétendant rationaliser la recherche, l'enseignement, en gros
l'intelligence, avec toujours cette même technique : une idée préconçue, un colloque, un entretien, un sommet ou une commission pour faire semblant de l'accoucher et un décret (voire une loi) dans la foulée.
Avec la communication pour faire la vaseline.
Non pas qu'il faille rien changer.
Pour saisir le malaise, l'éléphant est champion, le problème viendrait plutôt de ses potions.
Une panacée héritée du docteur Diafoirus et du docteur Doxey (in « les aventures de Lucky Luke ») réunis.
Du côté de la justice, Dati a fait son taf. Exit. Et on lâche les chiens sur cette arriviste qui a surtout le grand tort de venir de si loin.
Du côté de l'économie, on purge d'un côté et sous perfusion de l'autre.
Sans vouloir revenir sur ces décisions inopérantes et aggravantes que sont la loi TEPA.
Du côté de l'enseignement, le ministre s'est retiré prudemment, reste Pécresse pour se fader les vagues.
Du côté de la culture, Albanel n'est plus qu'un fantôme d'elle-même. Le chateau accouche d'une commission virtuelle dont le seul mérite aura été, à ce jour, de permettre à Jacques Blanc de faire l'article sur france Info à une heure de grande écoute.
Du côté de la santé, ça sent le champ de ruines, nos futurs toubibs et thérapeutes allant de plus en plus se former en Roumanie et Belgique, si nombreux sont ici les obstacles et chausses-trappes à leur formation ici.
Du côté des institutions… ça y est on y est !
Personne ne niera que l'instauration des régions avait fait, en son temps, l'objet de bien des calculs. Sauf qu'à l'époque, ces calculs avaient été -un tantinet- partagés. Personne ne niera que la multiplication des étages du millefeuille électoralo-administratif fait un chouïa désordre et gaspillage de précieuses énergies. Pour autant, nous avons besoin d'élus de toutes sortes et de représentations assez larges. Dans le cadre de l'Europe et de la démocratie, tout ça se réfléchit. Au lieu de ça, - et rien ne laisse à penser qu'il en sera différemment au regard de ce qui a
été fait avant -, nous nageons dans un théâtre d'ombre assez
caricatural, où les cris d'orfraie que poussent les élus de tous bords passent pour ce qu'ils ne sont pas tous forcément : des récriminations de gamelle.
L'entreprise et les entrepreneurs sont, il le clame haut et fort, une
référence pour notre président qui les aime et admire. Nul doute que sa noble ambition soit de faire de la France une entreprise dynamique et performante, à l'instar de ses amis haut placés. Là-dessus nul procès.
Sauf qu'il y a un hiatus : l'état n'est pas une entreprise et la nation
pas une assemblée d'actionnaires. La nuance -négligeable, certes- qui les en différencie tient en ce simple mot : la démocratie. Nuance qui semble, jour après jour, le cadet de ses soucis.
http://www.acidu.com/actu
De caro
délinquante avérée | 16H24 | 25/02/2009 |
Si nous ne voulons pas dans quelques années, lire dans les livres d'Histoire, à la rubrique « présidents - empereurs »
- Louis Napoléon Bonaparte est élu au suffrage universel président de la République en 1848. La « dignité impériale » est rétablie au profit du prince-président Louis-Napoléon Bonaparte, qui devenait officiellement « Napoléon III, Empereur des Français » à compter du 2 décembre 1852,
- Nicolas Sarkozy est élu président de la République au suffrage universel le 6 mai 2007. Un coup de force de la majorité UMP du Parlement, rétablit la « dignité impériale » au profit de N. Sarkozy qui devient officiellement « Nicolas 1er », en décembre 2009, pour mener à bien ses propres réformes qui rencontraient une opposition croissante dans tout le pays.
Si nous ne voulons pas que nos enfants et petits enfants puissent lire ce genre de retournement de l'Histoire, il est grand temps que le peuple se soulève.
à caro
De eniotnaycuas
observateur en surplomb du marigot | 16H50 | 25/02/2009 |
Si Napoléon avait connu Sarkozy en 1804, il se serait fait sacrer sous le nom de Nicolas Zéro.
à caro
De david vincent 23
subliminaliberterre | 05H47 | 27/02/2009 |
salut à toi chère Caro, je ne sais pas ce que t'en penses, mais à lire tout ces posts, on dirait bien, en tout cas de plus en plus, que le peuple de la rue est prêt ou ne parait pas contre, tout au contraire.
si le naboléon ne semble quant à lui pas du tout effrayé d'un éventuel soulèvement, c'est qu'eux aussi sont prêts, et même, on peut se demander s'ils n'attendent pas que ça .. ! ! !
Un soulèvement, s'il est sérieux, nous fera aussi mal sinon plus qu'à ceux que l'on veut virer , et puis n'oublions pas la petite moitié de population, aveugle et jppernotvore qui sera prête à le suivre jusque dans le fascisme, qu'il soit sous couvert de republicanisme ou « décompléxé », nous n'aurons pas à nous battre, car c'est bien de cela dont il s'agit, que contre les crs et autres hommes en noirs, on aura à nous battre contre tous ces aveugles aux cerveaux bien plein de propagande tf1-ienne ;
si on veut une vendetta, il nous servira une guerre civile, mais finalement, que faire à part se battre contre ceux qui « ne voient pas òu est le problème “ dans la politique actuelle.
On sait ce qu'on veut et on sait ce qu'on aura, ce sera sanglant ou ça ne sera rien du tout.
Compagnons, camarades et collègues êtes-vous prêt(e)s ? ?
car eux le sont, on voit très bien déjà comment la propagande médiatique tournera toutes ‘tentatives de déstabilisations’ comme le fait de la ‘racaille’, mais sommes-nous prêts à voir nos voisins et amis tomber là raide-morts à coté de nous ?
RESISTANCE deviendra le moteur de nos actions, et à tout ceux capables d” hacktions, sachez qu'au 1er gros bug quelqu'il soit tant que ce soit visible et que cela les gêne, apparaîtra comme le top départ d'une multitude de sabotages et autres actions en cascades.
Que l'on ai déjà tout perdu ou non, nous sommes les prochains.
De Green-Sky
Citoyen social-démocrate à Paris | 16H55 | 25/02/2009 |
Même si je suis personnellement très réservé sur le risque de « mélange des genres » que le cas Pérol comporte, il me semble que c'est surtout le style Sarkozy qui est choquant. Une sorte de caporalisme qui fait fi des formes et aboutit à montrer que toute décision est déjà tranchée même avant que des corps intermédiaires (Commission de déontologie dans ce cas, Sénat dans le cas de la loi sur l'audiovisuel) ne se prononcent.
Ceci est purement insultant, et montre l'arrogance du chef de l'Etat. A cet égard, il mérite tous les reproches qui lui sont adressés. C'est d'autant plus curieux, venant de Sarkozy, qu'il avait (je pense) lui-même souffert personnellement de ce genre de démarche quand Chirac avait déclaré « Je décide, il exécute ».
à Green-Sky
De ninas
retraitée | 19H02 | 25/02/2009 |
Vous allez vous rendre vite compte de l'attitude arrogante de ce personnage qui a déjà tous les pouvoirs personnes n'a bougé et les journalistes à ses pieds qui lui cirent les pompes c'est honteux mais voilà tout à une fin et si ce n'étais si trgique on en rirait mais c'est le mal qu'il est entrain de faire car il est incompétent et sinistre de bêtises et menteur par dessus le marché bref la totale ! ! !
De laplote
hello | 17H04 | 25/02/2009 |
Un nouveau président pour la caisse d'épargne BPO
http://laplote.over-blog.fr/
De Orosius
Chapeau Melon | 17H14 | 25/02/2009 |
Ceux qui voulait un morceau de droite décomplexée sont grassement servis ! si auparavant, les magouillades et copinage politico-financiers avaient le bon gout de se faire a l'abri des regards, cet homme qui se prétend mon président ne lésinent pas sur les paillettes.
L'heure n'est plus aux intrigues pudiques de la politique. On est passé du téléfilm érotique de M6 où l'on cachait l'essentiel, au porno graveleux de canal+. Dans les 2 cas, on se fait baiser, mais le second cas est tout de même bien plus vulgaire.
Son seau enfoncer sur sa tête, une pelle en plastique dans la main, le petit Nicolas hurle et cris de joie en démolissant avec fougue le petit château de sable de la démocratie.
Robespierre, reviens nous, la noblesse fait des siennes.
De Orosius
Chapeau Melon | 17H16 | 25/02/2009 |
Doublon, désolé.
De TonyMo
fils d'immigré avec casquette | 17H25 | 25/02/2009 |
La vrais question est : Quand on va avoir de nouvelles affaires avec cette super banque ? dans 5 ou 10 ans ?
Quand l'État s'occupe d'une entreprise puissante comme pour « Elf » et le « Crédit Lyonnais », tous les politiciens piochent dans son compte.
à TonyMo
De gotjy
16H14 | 26/02/2009 |
Vous avez raison pour ELF,cette entreprise a été uniquement crée pour détourner des fonds pour les politiques (gauche et droite) et alimenter tous les pots de vin divers et variés.
De norman
17H28 | 25/02/2009 |
Cela va devenir dur pour TF1, Le Figaro, Valeurs Actuelles et compagnie de défendre aussi stupidement l'action du grand homme. Je suis rassuré car cette fois l'opinion voit Sarkozy tel qu'il est : un tribun inculte, pas vraiment politique, nul en économie et uniquement préoccupé par le devenir de son personnage et de la caste qui l'entoure. Ils sont d'ailleurs drôles les Hortefeux, Bertrand, Lefebvre, Thréard, Elkabbach, Mougeotte etc … Inconditionnels donc non crédibles. Continuez messieurs, quand le despote ne peut supporter chez les siens la plus petite variante dans le propos ou l'analyse, c'est que le bateau tangue. La république ne supportera pas longtemps encore ce type de gouvernance. On étouffe, de l'air et vite …
De imarco
18H12 | 25/02/2009 |
petite erreur : c'est François et non Laurent Pérol…
De nono le simplet
illuminé basse tension | 18H21 | 25/02/2009 |
Et puis, il y a l'autre
Des éclairs dans les yeux
Qu'a jamais vu un SDF
Qu'est méchant comme une teigne
Même qu'il donnerait sa Rolex
A des pauvres gens heureux
Qui a marié la Carla
Une fille de la ville
Enfin d'une autre ville
Et que c'est pas fini
Qui fait ses petites affaires
Avec son petit manteau
Avec son petit bateau
Avec son p'tit hélico
Qu'aimerait bien avoir l'air
Mais qui n'a pas l'air du tout
Faut pas jouer les chefs
Quand on n'a pas de sous
Faut vous dire Monsieur
Que chez ces gens-là
On ne vit pas Monsieur
On ne vit pas on triche
De FM 110.9
radio franche | 18H26 | 25/02/2009 |
Et pas un fan de la Reine du Haut Poitou, pour se lamenter qu'on n'ait pas élu à la place de l'énervé de l'Élysée l'ambassadrice du Chabichou ?
Tout se perd.
à FM 110.9
De General Subverciòn
viva Makhnovchtchina | 20H04 | 25/02/2009 |
entre la peste et le choléra,leur coeur balance…
De ceeline
ingénieur | 18H46 | 25/02/2009 |
sarko = napoleon, et bin
quand on connait la suite et la suite,
vive waterloo…………………….
franchement y'en a qui perdent des occasions
de se taire
De ninas
retraitée | 18H49 | 25/02/2009 |
La privatisation de la banque populaire et de la caisse d'épargne et ben nous, les épargants on a du soucis à se faire avec ce coup bas c'est encore, nous les petits qui sommes perdants avec NATIXIS ils vont racheter à bon compte la caisse d'épargne voilà par un tour de passe passe c'est super magique, j'arrive pas à comprendre comment les journalistes appuient ce président c'est intolérable !
De ninas
retraitée | 18H56 | 25/02/2009 |
Cet homme si petit et si menteur qui se déplace avec toute sa cour comme un monarque qui n'a même pas peur du ridicule qui laisse pourrir la situation en guadeloupe car s'il n'en avait pas touché eux une partie des subventions qui devraient revenir aux citoyens de guadeloupe qui sont bien français mais voilà ils ne sont pas partageurs ils veulent tout pour eux dans cette caste ils se soutiennent bien
De hans lefebvre
19H00 | 25/02/2009 |
Les français ont élu Sarkozy mais ils ne l'aiment pas ! Certes votre analyse est pertinente, il est le premier responsable de cet état de fait, il aura beau adopter quelque stratégie que ce soit, rien n'y fera. Le personnage transpire ses propres défauts, et surtout la fausseté intégrale doublée d'une mégalomanie certaine. Résultat, on ne l'aime pas. Dans trois ans et quelques mois, espérons que les français l'aimeront, mais ne l'éliront point !
http://jeboycotte.org/index.php ? /archives/47-De-lomnipresidence-au-senti…
De 3teo
lamda d'en bas | 19H04 | 25/02/2009 |
Menteur,casse toi ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
C'est quoi ce gros bobard à la (pov')con que Nabotalon nous a sorti ? Démission ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Honteux. Dictateur.
De gaius
19H13 | 25/02/2009 |
A la différence des autres Président il affiche trop son mépris pour ceux qui ne sont pas de son clan et il en supporte les conséquences ! ! ! !
De flixp
19H27 | 25/02/2009 |
J'ai enfin trouvé la raison pour me barrer de la banque populaire.
De verotanf
père de famille | 19H30 | 25/02/2009 |
Croire détenir seul la vérité permet de légitimer toute action !
Où cela va t'il s » arrêter ? ? ?
De Fabien.Drx
Vers le haut ! | 19H32 | 25/02/2009 |
Voilà bien toute votre ligne éditoriale réunie dans cet article : Sarkozy est la cause de tous les maux de la France. En attendant, il vous aurait suffit d'attendre quelques heures de plus pour vérifier cette information (il me semble que ça fait partie de la déontologie, parlons-en, du bon journaliste cette fois). Du coup, ce que vous annoncer comme un pieux mensonge de Sarkozy n'est tout au plus qu'une aproximation de language. La vérité c'est que la dite commission a belle et bien été consultée par la voix de son Président. La lettre qu'il a transmise a été rendue publique par le service de presse de l'Elysée cet après-midi. Si vous faisiez votre boulot, vous publieriez cette fameuse lettre au lieu de donner votre avis (dont on se contrfout), donner nous des faits… et pas des rumeurs ! !