Google-Microsoft : la guerre des monopoles

Autant je suis d’accord qu’il faille garder un œil sur Google et essayer d’avoir une vue d’ensemble sur leurs produits et notre dépendance à ces derniers, autant la fin de l’article me semble confus. J’ai beau réfléchir, je ne vois pas en quoi le fait que Google signe des partenariats avec, disons, HP et Dell, résulterait en la mise en place d’une situation condamnable au sens de la vente liée.

Si tel est le cas, alors les assembleurs ne pourront plus vendre Windows que « nature », avec éventuellement des logiciels de leur cru. Et bien sûr, à ce moment-là, on sera sûr qu’Internet Explorer sera le seul navigateur disponible sur l’installation par défaut. Sauf si l’Union Européenne force Microsoft à afficher une fenêtre d’information au premier démarrage pour permettre à l’utilisateur de choisir son navigateur. Mais à ce moment-là, qui décidera des navigateurs à lister, et de ceux à omettre ? Genre indiquer Firefox et Chrome, mais pas Opera (vengeance - bon pas forcément bien vu de l’UE si ça se fait comme ça) ni Safari (alors que la dernière beta est plutôt bonne). C’est pour cette raison-là que je ne suis pas derrière l’UE sur cette question.

Il y a une grosse différence entre google et microsoft.
Google utilise des technologie standard, là ou Microsoft utilise sa propre technologie.

Pour prendre 2 exemples

Google Talk est basé sur le protocole jabber, si je veux parler avec mes copains qui sont sur google talk, j’ai le droit de me crée un compte sur le serveur de l’apinc et d’utiliser Kopete ou Gajim ça fonctionnera.
Au contraire MSN (Pardon Windwos Live Messenger) est basé sur un protocole fermé.
Si je veux parler avec mes potes sur MSN, je doit me crée un compte chez MSN et les CGU m’impose d’utiliser le client MSN officiel.

Google Document enregistre les documents au format opendocument qui est une norme ISO, par conséquent si je veux bouger mes documents c’est très simple vu que le format est standardisé.
Au contraire du format doc de Microsoft qui est difficile a exploiter (Et vu que l’oiseau nous a déjà fait le coup avec RTF je ne croie pas que OpenXML aie un avenir)

Bref il me semble beaucoup plus simple de quitter google que de quitter Microsoft.
Pour autant google n’est pas un ange.

Je vois surtout un gros problème dans l’obligation d’utiliser Internet Explorer pour se connecter au site de mises à jour de microsoft. Tant que ce sera le cas, IE resterera indispensable sur un PC utilisant Windows, vente forcée ou non.

Article intéressant. Simple remarque en passant :
Il aurait pu être intéressant de rapprocher ces deux phrases, qui se trouvent chacune a un bout de l’article :
« Google cherche à nouer des partenariats industriels pour que son navigateur devienne standard » (car ceux qui n’aiment pas IE utiliseront de préférence firefox ou autre logiciel gratuit et à peu près sécurisés - la sécurité d’un logiciel ggogle étant loin d’être acquise)
et
« Google se joint à une plainte qui vise à réduire l’influence de microsoft sur l’exploration internet, via l’installation par défaut d’IE. »

Etrangement, jusque là, le « monopole » d’IE ne les dérangeait pas plus que ça, et google était le moteur de recherche par défaut ...

Google a un quasi-monopole de la publicité en ligne c’est un fait.
Il faut bien comprendre que nous ne sommes pas les clients de Google (de même que nous ne sommes pas client de TF1 ! les clients c’est coca-cola etc...)

Autant je suis d’accord qu’il faille garder un œil sur Google et essayer d’avoir une vue d’ensemble sur leurs produits et notre dépendance à ces derniers, autant la fin de l’article me semble confus. J’ai beau réfléchir, je ne vois pas en quoi le fait que Google signe des partenariats avec, disons, HP et Dell, résulterait en la mise en place d’une situation condamnable au sens de la vente liée.

Si tel est le cas, alors les assembleurs ne pourront plus vendre Windows que « nature », avec éventuellement des logiciels de leur cru. Et bien sûr, à ce moment-là, on sera sûr qu’Internet Explorer sera le seul navigateur disponible sur l’installation par défaut. Sauf si l’Union Européenne force Microsoft à afficher une fenêtre d’information au premier démarrage pour permettre à l’utilisateur de choisir son navigateur. Mais à ce moment-là, qui décidera des navigateurs à lister, et de ceux à omettre ? Genre indiquer Firefox et Chrome, mais pas Opera (vengeance - bon pas forcément bien vu de l’UE si ça se fait comme ça) ni Safari (alors que la dernière beta est plutôt bonne). C’est pour cette raison-là que je ne suis pas derrière l’UE sur cette question.

Il y a une grosse différence entre google et microsoft.
Google utilise des technologie standard, là ou Microsoft utilise sa propre technologie.

Pour prendre 2 exemples

Google Talk est basé sur le protocole jabber, si je veux parler avec mes copains qui sont sur google talk, j’ai le droit de me crée un compte sur le serveur de l’apinc et d’utiliser Kopete ou Gajim ça fonctionnera.
Au contraire MSN (Pardon Windwos Live Messenger) est basé sur un protocole fermé.
Si je veux parler avec mes potes sur MSN, je doit me crée un compte chez MSN et les CGU m’impose d’utiliser le client MSN officiel.

Google Document enregistre les documents au format opendocument qui est une norme ISO, par conséquent si je veux bouger mes documents c’est très simple vu que le format est standardisé.
Au contraire du format doc de Microsoft qui est difficile a exploiter (Et vu que l’oiseau nous a déjà fait le coup avec RTF je ne croie pas que OpenXML aie un avenir)

Bref il me semble beaucoup plus simple de quitter google que de quitter Microsoft.
Pour autant google n’est pas un ange.

Article intéressant. Simple remarque en passant :
Il aurait pu être intéressant de rapprocher ces deux phrases, qui se trouvent chacune a un bout de l’article :
« Google cherche à nouer des partenariats industriels pour que son navigateur devienne standard » (car ceux qui n’aiment pas IE utiliseront de préférence firefox ou autre logiciel gratuit et à peu près sécurisés - la sécurité d’un logiciel ggogle étant loin d’être acquise)
et
« Google se joint à une plainte qui vise à réduire l’influence de microsoft sur l’exploration internet, via l’installation par défaut d’IE. »

Etrangement, jusque là, le « monopole » d’IE ne les dérangeait pas plus que ça, et google était le moteur de recherche par défaut ...