
Cet été, dans des chroniques publiées dans Charlie Hebdo, il avait déclenché une vive polémique en abordant la supposée conversion de Jean Sarkozy au judaïsme. Dans une autre chronique, il s'attaquait vivement aux intégristes de toutes les religions.
La Licra l'avait attaqué en justice et s'était portée partie civile lors du procès. Fin janvier, durant les deux jours d'audience, les débats avaient tourné autour de la personnalité de Siné mais sans jamais vraiment s'appesantir sur les propos tenus dans les chroniques en question.
Ce mardi, Siné, qui avait quitté Lyon après une journée de présence à son procès fin janvier, était bien présent. Au terme du procès, le procureur avait demandé la relaxe du dessinateur.
En cette fin du mois de février, c'est donc un Siné plus gaillard et confiant qui s'est présenté devant les juges de la sixième chambre. A mesure que les juges prononçaient leur délibéré, le visage de Me Jakubowicz, l'avocat de la Licra, se crispait.
Les juges ont rendu un jugement de 73 pages et annoncé la relaxe de Siné. La décision a été longuement motivée :
« Maurice Sinet ne fait qu'user de sa liberté d'expression. Ses positions ne constituent pas une incitation à la haine raciale. »
Juste avant de rendre le verdict, Fernand Schir, le président de la sixième chambre a rappelé le leitmotiv qui a conduit à la relaxe de Siné :
« La liberté d'expression l'emporte sur le respect des croyances surtout dans le style de la satire, un genre qui se situe dans l'exagération et l'outrance. »
Siné, qui n'avait pas été épargné par Charlie Hebdo et Philippe Val lors de l'audience, s'est finalement trouvé un bouclier inattendu : le statut de journal satirique de Charlie Hebdo, dont les juges ont qualifié le lectorat « d'éclairé et d'habitué à la provocation ».
Le jugement rendu à Lyon ne devrait pas pour autant clore l'affaire. La partie civile envisage de faire appel de la décision. Pour Me Jakubowicz, l'avocat de la Licra :
« J'ai entendu aujourd'hui des choses qui m'ont fait bondir. Je m'inquiète de certains propos tenus par le juge et qui me paraissent excessifs. Cette affaire mérite d'aller jusqu'en cassation et c'est vraisemblablement ce que nous ferons. »
Siné est, lui, reparti de Lyon le pas léger et soulagé :
« Je suis ravi. Je suis vraiment étonné, pas par le résultat mais par l'analyse faite par la justice. On a le droit de se moquer des religions et je le savais. Je vais continuer à mener mon combat contre les intégristes. »
Le premier épisode de la bataille judiciaire est clos. Le deuxième s'ouvrira peut-être rapidement et devant une cour d'appel.
Photo : Siné chez lui à Noisy-le-Sec le 29 octobre (Audrey Cerdan/Rue89)

A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
► Siné fait un malaise, le procureur demande la relaxe
► Tous les articles sur Siné
Ailleurs sur le Web
► Le blog de Siné



















278
(Pour réagir, connectez-vous)
à Tokani
De Ermite
Consultant IT | 19H03 | 24/02/2009 |
Je ne pense pas que vous ayez bien compris ce dessin, Tokani.
Ici Sine denonce celles et ceux qui tentaient (et tentent toujours) de rendre plus acceptable leur antisemitisme par une pirouette semantique.
Et je ne pense pas qu'il ait change.
Encore une fois, et c'est tout l'interet du resultat de ce proces qui confirme donc ce point : la « cible » de Sine dans son article n'etait pas « les juifs » mais « le fils sarkozy et son arrivisme ».
à Ermite
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 19H16 | 24/02/2009 |
Siné a toujours gardé le même cap immuable, depuis le tout début.
Tokani aussi ne changera jamais : ces machins-là, c'est du brut.
Tokani ne doit sûrement pas lire Siné Hebdo, ni même le torchon de Val et il n'a jamais eu l'occasion de les comparer avec le Siné Massacre des 60's ou les petits bouquins publiés par Pauvert (dont j'ai extrait le dessin).
Tokani, je le vois plutôt lire le Figaro ou Minute.
Tokani déteste Siné, point à la ligne.
Et je m'en fous.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Xa_chan
(nippon ni mauvais) | 00H21 | 25/02/2009 |
Non mais en même temps, Tokani n'existe pas, hein : compte créé hier, interventions uniquement sur ce fil, je crois que la méthode est claire…
Mais bon Rue89 étant tellement une passoire pour ce genre de pratique, qu'y faire !
J'en viens presque à regretter l'époque des commentaires repliés…
à Tokani
De lapokabrite
nihiliste | 19H07 | 24/02/2009 |
c est le début de la fin
le monde libre est en danger notre civilisation est sur le point de vaciller
val bhl joffrin asko nos fiers hérauts de la liberté ont échoués ils étaient le dernier rempart contre la barbarie
non vous n êtes pas tombes en vain,d'autres sont prêt a reprendre l'étendard contre le mal absolu de tout les racismes : l antisémitisme qui se cache derrière l humour voir pire derrière la judéité a l'instar d'edgar morin (un sombre philosophe qui n'arrive même pas a la cheville de l'illustre val)
mais que fait la pol..heu le crif
à lapokabrite
De Tokani
Oldmole | 19H53 | 24/02/2009 |
Encore un peu tu vas me faire l'apologie de Dieudo…
à Tokani
De JAMBON.BEURRE
"Soyons realiste , demandons l'impo... | 18H19 | 26/02/2009 |
Ici on est en France et on à le droit de rire à tous les sketchs de dieudo ,on a aussi droit de pleurer de ces même sketchs , mais jamais le peuple laïque n'acceptera la censure.
à Tokani
De lapokabrite
nihiliste | 21H53 | 26/02/2009 |
pourquoi pas
tu me conseilles quels humoristes pour être dans tes petits papiers je veux bien rigoler mais je veux pas être crucifier
De Kimouss
Plombier polonais au Water Gate | 17H39 | 24/02/2009 |
Des fois des bonnes nouvelles paraissent… Je bois un coup voire plus ce soir à ta santé Siné ! Les moralistes pour une fois l'ont dans le baba…
L'autre bonne nouvelle, c'est que ça va devenir un peu plus dur de taxer les bonnes gens d'« antisémitisme » quand on déplait aux moralistes.
A la santé de tous, des gens vivants je veux dire !
PS : quelqu'un a un email de charlie hdebo ? ; -)
à Kimouss
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 17H53 | 24/02/2009 |
Voilà toujours le site de Siné
http://www.blog-sine.com/blog/
à Kimouss
De nono le simplet
dilétante adèle | 17H55 | 24/02/2009 |
redaction@charliehebdo.fr
à nono le simplet
De Kimouss
Plombier polonais au Water Gate | 11H34 | 25/02/2009 |
Merci Nono
De liset c
ingé son | 17H47 | 24/02/2009 |
Youpi.
Plus qu'un procès : de la pub pour Siné… Il a du bol quand même.
Nous aussi on est racistes.
Venez les licra, les brigitte bardot sur
http://www.myspace.com/IncognitoSpectacoloEtConsortium
liset c
à liset c
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 18H00 | 24/02/2009 |
Brigitte Bardot en Lycra® ?
À son âge, je croyais qu'elle ne portait plus que des collants de contention antivarices en poil de crouille…
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 18H14 | 24/02/2009 |
Cette histoire d'anti semitisme me rapelle le bordel qu'avait provoqué la chanson de Zappa…Jewish American Princess.
I want a funky little Jewish Princess
(La-la-la)
A grinder ; a bumper, with a pre-moistened dumper
A brazen little Jewish Princess
(HI-YO ! )
With titanic tits
(WHOAH ! )
And sand-blasted zits
She can even be poor
So long as she does it with four on the floor
(Vapor-lock)
à Lemmy_Nothor
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 18H28 | 24/02/2009 |
Et son fabulous « Catholic girls », hein ?
Theyre learning to blow
All the catholic boys !
(Elles apprennent à sucer tous les petits cathos ! )
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 18H42 | 24/02/2009 |
Quand Zappa est arrivé à son procès, intenté par le Jewish Anti Defamation League, il avait amené avec lui une véritable JAP, la copie conforme de la fille qu'il décrit dans la chanson. Vu le cirque dans la salle, entre les journalistes, le public et les badauds qui attendaient dehors, le juge s'est mit à rigoler, il se leva, et déclara le procès terminé….avant même d'entendre les avocats de l'ADL…..
à Lemmy_Nothor
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 18H58 | 24/02/2009 |
C'est vrai qu'il a bien emmerdé son monde :
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De petit pain
20H29 | 24/02/2009 |
.
http://www.zshare.net/audio/5612097358cd7894/
.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De vecchia
ouvrier | 10H39 | 25/02/2009 |
« C'est vrai qu'il a bien emmerdé son monde : »
et sa sic …un visionnaire ! ! !
à Lemmy_Nothor
De liset c
ingé son | 19H23 | 24/02/2009 |
Jacques Mathis, c'est le Zappa lorrain.
Conseil d'écoute : « la Caféine » ; dans ce morceau improvisé, musique et texte, il suggère un lancer de poules (enregistrement réalisé peu avant l'histoire des chaussures)
à liset c
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 19H32 | 24/02/2009 |
Et avant Mathis, il y eut le grandiose Albert Marcœur (et sa fanfare poliorcétique), genre Zappa de chez nous…
à liset c
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 20H55 | 24/02/2009 |
Merci pour l'info…. !
De padiran
Chroniqueur mondain | 17H48 | 24/02/2009 |
Signataire de la pétition en faveur de siné, je ne peux que me réjouir de la décision du tribunal de Lyon.
Par contre Philippe Val m'inquiète beaucoup plus.
Invité de beaucoup d'émissions de télés, remplaçant occasionel de J.M. Apathie dans le grand journal de Canal +, on dirait que les « renflements » des mollets lui ont monté à la tête.
à padiran
De lapokabrite
nihiliste | 20H09 | 24/02/2009 |
un penseur au talent méconnu
voila ce qu'est val ,a l instar de bhl ,finky, que toute la planète nous envie ; ces philosophes émérites qui nous irriguent de leurs pensées pour que nous n'en n'ayons pas de mauvaises
outre leurs circonvolutions intellectuelles et philosophiques ,ces grands hommes ne laissent pas leurs cerveaux refroidir pour débusquer l antisémitisme la ou il se cache voir plus difficile encore la ou il n'est pas
ça,ce n'est pas a la portée du premier venu
vous verrez le prochain millénaire sera celui de val ou ne sera pas
à padiran
De antonh
curieux | 20H33 | 24/02/2009 |
du coup la tete gonfle et val se retrouve avec une grosse tête et une machoire de brochet…
siné, j'ai une idée de dessin ! ! !
De Jean Bachèlerie
17H50 | 24/02/2009 |
Siné blanchi par la justice, Val désavoué
La liberté d'expression ne découpe pas en tranche, et lorsque l'on dirige un journal satirique, on sait ce qu'est une satire.
Le jugement du tribunal de Lyon peut être résumé ainsi, un directeur de journal satirique qui manque d'humour cela relève de la faute professionnelle.
D'autre un directeur de journal satirique ne doit pas invoquer la liberté d'expression et ses limites, après avoir demandé le contraire dans le procès des caricatures danoises de la religion musulmane, pour licencier un humoriste.
Val te faire f…. tel est le jugement de Lyon.
Vive Siné, vive la liberté
Que les courtisans aillent se faire voir ailleurs
à Jean Bachèlerie
De Hulk
Gros con de droite | 20H28 | 24/02/2009 |
Cet excellent jugement est probablement inspiré par la jurisprudence de la cour européenne des droits de l'homme qui condamne régulièrement la France pour atteintes à la liberté d'expression et condamnations abusives.
Il ne signifie pas pour autant que Val soit désavoué. Val, en tant que patron de son journal, a le droit de virer un journaliste dont il juge les écrits ou les plaisanteries douteuses, vulgaires, ou déplacées, voire pire.
Il n'y a pas besoin qu'une infraction pénale soit constituée pour cela.
à Hulk
De antonh
curieux | 20H37 | 24/02/2009 |
ben il aura qu'à devellopper cet argument aux prud'hommes ! !
reste à voir si dans le cadre d'un journal satiryque qui s'était fait des couilles en or en publiant peu de temps avant les caricature de mahommet, l'argument tiendra…
val,cabu et cavanna sont les actionnaires de charlie, on sait donc à qui ça va faire mal au porte-feuilles…et au cul nom de dieu ! ! !
à antonh
De huck
Riendutoutiste | 05H55 | 25/02/2009 |
Val, la Licra, BHL ce sont tous des connards. Ils n'ont pas d'autres combats à mener sur le racisme que ce genre de bouffonneries médiatiques. C'est un papier de Siné. point barre. Mais ou sont-ils lorsqu'un Guadeloupéen se fait frappé et traité de sale nègre ?
De Bilbo
quoi de neuf, Doc ? | 17H52 | 24/02/2009 |
Y a-t-il une liberté d'expression en France ? Oui, excepté pour les cas suivants…
Il faudrait, une fois pour toutes, lister tous les « interdits », pour ne plus être pris au dépourvu. Et si on prenait le problème dans l'autre sens ? Ça donnerait quoi ?
Y a-t-il une liberté d'expression en France ? Non, excepté pour les cas suivants…
Peut-être que le listing serait plus court ?