Cet été, dans des chroniques publiées dans Charlie Hebdo, il avait déclenché une vive polémique en abordant la supposée conversion de Jean Sarkozy au judaïsme. Dans une autre chronique, il s'attaquait vivement aux intégristes de toutes les religions.
La Licra l'avait attaqué en justice et s'était portée partie civile lors du procès. Fin janvier, durant les deux jours d'audience, les débats avaient tourné autour de la personnalité de Siné mais sans jamais vraiment s'appesantir sur les propos tenus dans les chroniques en question.
Ce mardi, Siné, qui avait quitté Lyon après une journée de présence à son procès fin janvier, était bien présent. Au terme du procès, le procureur avait demandé la relaxe du dessinateur.
En cette fin du mois de février, c'est donc un Siné plus gaillard et confiant qui s'est présenté devant les juges de la sixième chambre. A mesure que les juges prononçaient leur délibéré, le visage de Me Jakubowicz, l'avocat de la Licra, se crispait.
Les juges ont rendu un jugement de 73 pages et annoncé la relaxe de Siné. La décision a été longuement motivée :
« Maurice Sinet ne fait qu'user de sa liberté d'expression. Ses positions ne constituent pas une incitation à la haine raciale. »
Juste avant de rendre le verdict, Fernand Schir, le président de la sixième chambre a rappelé le leitmotiv qui a conduit à la relaxe de Siné :
« La liberté d'expression l'emporte sur le respect des croyances surtout dans le style de la satire, un genre qui se situe dans l'exagération et l'outrance. »
Siné, qui n'avait pas été épargné par Charlie Hebdo et Philippe Val lors de l'audience, s'est finalement trouvé un bouclier inattendu : le statut de journal satirique de Charlie Hebdo, dont les juges ont qualifié le lectorat « d'éclairé et d'habitué à la provocation ».
Le jugement rendu à Lyon ne devrait pas pour autant clore l'affaire. La partie civile envisage de faire appel de la décision. Pour Me Jakubowicz, l'avocat de la Licra :
« J'ai entendu aujourd'hui des choses qui m'ont fait bondir. Je m'inquiète de certains propos tenus par le juge et qui me paraissent excessifs. Cette affaire mérite d'aller jusqu'en cassation et c'est vraisemblablement ce que nous ferons. »
Siné est, lui, reparti de Lyon le pas léger et soulagé :
« Je suis ravi. Je suis vraiment étonné, pas par le résultat mais par l'analyse faite par la justice. On a le droit de se moquer des religions et je le savais. Je vais continuer à mener mon combat contre les intégristes. »
Le premier épisode de la bataille judiciaire est clos. Le deuxième s'ouvrira peut-être rapidement et devant une cour d'appel.
Photo : Siné chez lui à Noisy-le-Sec le 29 octobre (Audrey Cerdan/Rue89)
En partenariat avec :
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
► Siné fait un malaise, le procureur demande la relaxe
► Tous les articles sur Siné
Ailleurs sur le Web
► Le blog de Siné
278
(Pour réagir, connectez-vous)
De lioe
berlin | 17H10 | 24/02/2009 |
Une pensee pour les faiseurs d antisemites qui doivent etre triste ce soir ! Ha ha !
à lioe
De I.P
Flat4 | 17H41 | 24/02/2009 |
Et une pensée supplémentaire pour Val qui va avoir chaud aux fesses pour justifier le licenciement de Siné auprès des prud'hommes !
Malheureusement je doute que ça lui serve de leçon…
à I.P
De lioe
berlin | 17H52 | 24/02/2009 |
Bonsoir IP
Il doit effectivement s en mordre les doigts ! Et surtout en vouloir a Askolovitch qui l a envoyé a l abatoire
à lioe
De Tokani
Oldmole | 17H44 | 24/02/2009 |
Ce qui est clair c'est que SINE est un Anti sémite dissimulé qui dispose de bons appuis là ou il faut….
J'espere que la Licra le poursuivra jusqu'au bout lui et son pseudo Humour qui dissimule à peine son idéologie noireaude.
Il est temps de renforcer les Lois qui sanctionnent l'Incitation à la Haine Raciale déguisée sous cette forme hideuse pseudo gauloise ou par caricatures.
Vous devriez avoir mal à votre Mémoire….
à Tokani
De lioe
berlin | 17H50 | 24/02/2009 |
Ma memoire va tres bien
C est plutot la votre qui transforme vos allucinations en realites !
à Tokani
De gastonduf
cryptoquoi? | 18H06 | 24/02/2009 |
Pour faire simple et pas dans l'humour, c'est justement ce type de propos qui incite haine (pas forcément raciale). Personne n'est obligé d'acheter et de lire « Charlie Hebdo » ou « Siné Hebdo », deux publications qui sont à l'évidence satyriques… On ne peut pas les confondre avec Paris Match ou Gala (http://www.gala.fr/l_actu/c_est_officiel/sine_acquitte_humour_noir_delib…). Il ne faut pas être masochiste et venir se plaindre après.
à gastonduf
De ninas
retraitée | 18H12 | 24/02/2009 |
Ayant un président qui dépose plainte pour un oui ou un non comment voulez vous qu'on suive pas son exemple et moi, j'aime rire et pourtant je suis noire de peau et je reçois souvent des insultes à caractères racistes et ben j'en ris que voulez vous faire j'ai pas les moyens de faire des procès et surtout j'en vois pas l'utilité je suis noire et je tiens à le rester ! ! !
à Tokani
De ninas
retraitée | 18H07 | 24/02/2009 |
Haro sur le baudet un temps vous vous en êtes pris à l'humoriste Dieudonné il a eut son compte maintenant il en faut un autre, mais peut on encore rire dans ce pays pourtant il y aurait de quoi quant on voit les gesticulation de qui vous savez c'est assez comique non !
à ninas
De martinjo
SARKOPHOBE | 18H53 | 24/02/2009 |
Ca serait dommage de mettre Dieudonné et Siné dans le même sac.
à martinjo
De raalou
étudiant en fin de droits | 19H13 | 24/02/2009 |
je sais pas.. Peut-être pourrions nous dire que tout deux sont dans la provocation, la satyre tout en évitant d'être dans le cynisme… Bref ils luttent tout deux contre le bien-pensant, et la bétise des gens.
à raalou
De JJLF
citoyen mitoyen | 01H04 | 25/02/2009 |
Il serait plaisant que vous cessiez d'écrire « satyre » comme le petit faune avec une grosse bite. C'est satire, le mot. Et merde à Val, en passant !
à martinjo
De ninas
retraitée | 20H05 | 24/02/2009 |
Oui, ils ont ni la même couleur de peau ni les mêmes idéaux !
à martinjo
De ninas
retraitée | 20H05 | 24/02/2009 |
Oui, ils ont ni la même couleur de peau ni les mêmes idéaux !
à martinjo
De ninas
retraitée | 20H06 | 24/02/2009 |
Oui, ils ont ni la même couleur de peau ni les mêmes idéaux !
à martinjo
De tetane
00H26 | 25/02/2009 |
Héhé, c'est gênant comme rapprochement, pas vrai ? Curieux de savoir s'il y a d'anciens supporters de Dieudonné, « censuré par le politiquement correct », pour soutenir Siné ! !
à tetane
De martinjo
SARKOPHOBE | 09H41 | 26/02/2009 |
Je pense effectivement que soutenir l'un où l'autre correspond à un choix politique. Soutenir les deux dénote d'une immaturité politique.
Mais, bon, beaucoup d'immatures ont besoin de faire leur crise « anarchiste » avant de rentrer dans le moule. C'est ainsi que l'on doit pouvoir apprécier les deux, sans appréciations.
On peut, on doit rire de tout mais pas avec n'importe qui.
Je ne suis pas sûr que Siné soit un pote à Dieudo…
à tetane
De JAMBON.BEURRE
"Soyons realiste , demandons l'impo... | 18H00 | 26/02/2009 |
Il me semble évident que certain défenseur de dieueonné défende siné , il faudrait savoir si dans notre belle démocratie on a le droit de rire de tout ou pas.
Car déjà que la justice n'est pas pareille pour tous , maintenant c'est au tour de l'humour , et après ce sera au tour de quoi ?
à ninas
De Tokani
Oldmole | 19H32 | 24/02/2009 |
Tiens ! Une blogueuse Intellectuellement Honnête : Merci
Effectivement Il est a mettre au niveau de Dieudo mais il a des appuis et surtout il est bien plus Intelligent et donc se dissimule en trouvant le paravent de la liberté d'expression qui devient par petites touches le droit à introduire des relexions anti sémites , sexistes ou anti musulmans…..
Dans pas le longtemps vous defenderz le droit aux détails humoristiques de Jean Marie !
à Tokani
De thaumatrope
silhouette | 18H23 | 24/02/2009 |
idéologie noireaude : belle expression pour un pseudo anti raciste
à Tokani
De criton
étudiant | 18H38 | 24/02/2009 |
Votre propos est diffamatoire (incorrigible délinquant va ! ).
Dire qu'un emmerdeur comme Siné a des appui bien placé au sein de la justice est plus que grotesque.
à Tokani
De I.P
Flat4 | 19H18 | 24/02/2009 |
Ce qui est clair c'est que SINE est un Anti sémite dissimulé qui dispose de bons appuis là ou il faut….
Et c'est un abruti non dissimulé qui vous le dit !
à Tokani
De Naradamuni
sans | 19H24 | 24/02/2009 |
Et pour ceux qui incitent simplement à la haine, il serai bien alors, que soit renforcée la loi ainsi vous pourriez l'appliquer à vous même !
à Naradamuni
De Tokani
Oldmole | 19H43 | 24/02/2009 |
Ton renversement dialectique ne m'ebranle pas !
à Naradamuni
De Au sud de nul part
Situation | 01H28 | 25/02/2009 |
Lamentable.
A.S.D.N.P
à Tokani
De papy38
retraité | 09H39 | 25/02/2009 |
Je suis athée et j'ai des potes de toutes religions et de toutes les races. Il faut respecter l'homme, sa vie, et brocarder, si l'on veut les idées et les religions. Surtout si elles t'enferment dans la prison du bien ou du mal (dont j'ai parfois de la peine à discerner la frontière).
Je suis pacifiste contre la guerre, contre les extrémismes à la con qui vont guider la main du terroriste.
Je suis non violent (mais je prends un pain, je le rends, si je peux, je sais, c'est con). Mais je suis un être humain.
Je respecte les croyants, mais je ne conjugue jamais le verbe croire à la première personne. Aujourd'hui, je pense que… demain est un autre jour.
Et je suis contre les lois qui vont faire crever mon sens critique.
Mais au fait, pourquoi haïssez-vous SINE ?
à Tokani
De Motomo
13H08 | 25/02/2009 |
Il faut relire lentement l'article, mon garçon. Sine a été acquitté, il n'est PAS antisémite. On recommence ?
à Tokani
De profane
salarié | 23H22 | 25/02/2009 |
Le jugement rendu m'apparaît de nature à recadrer les débats ; en l'état, Sine tourne en ridicule l'ambition d'un jeune homme mais ne porte pas à confusion sur autre chose.
Il y a dans ses attaques condamnation d'un cynisme accompli, d'un opportunisme absolu ; j'avoue que que la polémique, sur ce cas, par rapport à Sine m'interpelle.
C'est bien la démarche de J Sarkozy qui est en cause ; c'est à dire une conception de la réussite ; ce n'est pas une religion ou une appartenance communautaire.
à lioe
De PIT LE CHIEN
17H58 | 24/02/2009 |
… Et la LICRA pourra peut-être, maintenant, s'occuper aussi du RACISME…
à PIT LE CHIEN
De petit pain
18H50 | 24/02/2009 |
.
Bou diou !
Parlez pas d » malheur ! !
.
à PIT LE CHIEN
De I.P
Flat4 | 19H21 | 24/02/2009 |
Aucune chance de les entendre sur ce sujet là, s'il n'y a pas le mot « antisémitisme » ça ne fait pas la une du JT donc tout le monde s'en fout.