La France de Besancenot serait comme l'ancienne Albanie
Par Bernard Poignant | maire de Quimper et député européen... | 23/02/2009 | 17H05
Quand on se présente à l'élection présidentielle, c'est forcement pour devenir Président. Quand on vote pour un candidat, c'est forcement pour qu'il occupe le siège qu'il convoite. Sinon, l'acte de vote devient irresponsable au sens étymologique : on vote en sachant que son champion ne gagnera pas, voire en espérant qu'il ne gagne pas.
Le champion en question devient lui-même objet d'instrumentalisation et non sujet de réalisation. D'où la nécessité de lire et d'écouter ce que dit chaque candidat, Besancenot compris, car il est déjà candidat à l'élection présidentielle d'avril-mai 2012.
Il est d'autant plus à écouter qu'il est devenu le chouchou des médias, sans doute de façon innocente ! Imaginons-le président de la République française. Cela suppose que son parti ait franchi à lui seul la barre des 50%, car il ne veut l'union qu'avec ceux qui pensent comme lui et l'alliance qu'avec ceux qui se soumettent. Le parti unique suivrait de près la pensée unique. C'est déjà une indication.
Besancenot ne voit pas l'horloge de l'histoire avancer
Premier souci en arrivant : l'Europe. Quand on a été hostile toute sa vie à cette Union, difficile de changer comme cela son fusil d'épaule. La France devra donc s'écarter de cet engagement qui remonte à 1949, année du Conseil de l'Europe, s'en retirant comme le permettra le traité de Lisbonne.
Besancenot se sera opposé à la ratification de ce traité qui lui aura pourtant permis de quitter cette Europe libérale détestable… C'est vrai qu'elle aurait pu être totalitaire, excusez du peu ! Evidemment, un grand programme de nationalisations sera mis en chantier : c'est la base du Nouveau parti anticapitaliste.
On n'est pourtant ni en 1945, ni en 1981. Besancenot ne voit pas l'horloge de l'histoire avancer. Tout est figé en 1917 ! Dans l'adresse de la Ligue communiste Révolutionnaire pour un Nouveau parti anticapitaliste, il est en effet clairement écrit ceci :
« Un parti pour préparer un changement radical, révolutionnaire de la société c'est-à-dire la fin du capitalisme, de la propriété privée des principaux moyens de production. »
Besancenot fait vraiment très vieux pour son âge ! Car la phrase a des conséquences.
Interdire les licenciements ? Le remède est pire que le mal
Quelle est cette liste de nationalisations ? A titre d'exemple, il y a forcement le groupe Total qui fait tant de super profits et concerne une énergie si indispensable. Or, il compte 540 000 actionnaires individuels français, sans compter ses propres salariés. Seraient-ils spoliés ? Mais le temps des soviets est derrière nous. Seront-ils indemnisés ? Mais qui paiera ?
Sur un autre plan, tout licenciement sera interdit. C'est une idée séduisante, malheureusement inopérante. Si la mesure s'applique à certaines entreprises (les plus importantes), pourquoi laisser tomber les autres qui comptent aussi des travailleurs ?
Si elle est généralisée, il faudra bien procéder à une obligation d'embaucher, sinon les entreprises cesseront d'employer. Le remède sera pire que le mal. On appelle cela l'économie administrée, dont l'histoire a démontré l'éclatant succès !
Il faudra également interdire toute délocalisation en dehors de la France, même dans l'Union européenne (mais on l'aura quittée). Au total, il sera plus simple de fermer les frontières, de se replier sur l'Hexagone, de vanter les mérites du nationalisme de gauche. La nouvelle France ressemblerait à l'ancienne Albanie !
Besancenot ment aux ouvriers
Il y aura bien un dirigeant socialiste pour dire : « Il ne faut pas dire tout cela. » On a besoin des électeurs de Besancenot dans les seconds tours. Je pense au contraire que la gauche cesse d'être elle-même si elle laisse prospérer la démagogie et s'épanouir l'hypocrisie.
Besancenot ment aux ouvriers. Soit il ne fait rien pour eux en refusant de gouverner, soit il les tromperait car il ne pourrait diriger le pays sur ces bases.
Notre silence laisse planer un doute. Il faut donc le dissiper avant que ce Nouveau parti anticapitaliste ne devienne le Nouveau parti antisocialiste. Car un militant trotskiste qui rejette la social-démocratie est infidèle à Léon Trotski et devient vite un stalinien qui s'ignore.
- 9664 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
193
(Pour réagir, connectez-vous)
à dulconte
De BLOQUE PAR MODERATION
De retour | 00H50 | 24/02/2009 |
Oui quoi ?
Un ayatollah avec la charia ? ! …
à Julianito-anticapitaliste
De rémusetromulus
19H42 | 23/02/2009 |
Et dans les pays dits de l'est, et en Chine, et en Albanie etc…Moi je suis anti-capitaliste presque de naissance mais je trouve qu'il y a plus de réponses justes et surtout plus d'écoute et de tolérance qu » au NPA dans les réponses alter-mondialistes Et puis je préfèrerai toujours le dialogue à l'anathème.Je me méfie des intégristes quels qu'ils soient.
à rémusetromulus
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 22H02 | 23/02/2009 |
Anticapitaliste, c'est très simple : suffit d'avoir les poches vides…
C'est nettement moins évident dès lors qu'elles se remplissent, en particulier pour les piloticiens parvenus : tout le monde avait flippé en voyant les maoïstes arriver au pouvoir il y a deux ans au Népal, mais la bonne chère et le confort bourgeois ont eu raison de Prachanda (« Le Féroce », grand leader du parti mao et premier mnistre actuel) et de sa doctrine anticapitaliste, plus sûrement qu'un poison violent versé dans son bol de riz.
Oui : les réponses viendront de partout, et non plus d'une seule doctrine ou d'un seul homme charismatique : les grandes idées neuves émanent toutes de personnages effacés, discrets, au point qu'on n'en retient qu'un seul : Muhammad Yunnus (que citait Dul) ; mais ce sont des centaines de milliers d'anonymes qui font avancer le monde, dès maintenant… et tout ce joli monde est très complémentaire : des partis tels que le NPA sont eux aussi utiles, de par la virulence et l'intransigeance de leur révolte ; tout autant que le sont les coopérateurs du monde entiers, les commerçants, artisans et industriels travaillant et produisant avec un esprit humain et axés sur le bien général plutôt que le profit rapace ; toutes gens qui en viendront nécessairement à marcher de concert.
Forcément : si nous autres, du petit populo – pas de la populace, hein – pouvons ne pas être toujours d'accord et tâtonner pour entrevoir le nouveau monde dont nous rêvons, qui ne sera pas l'absurde enfer présent, avons tout plein d'atomes crochus aussi : un ou une du NPA ne peut après tout être que notre sœur ou notre frère.
Parce que l'autre Poignant, là-haut, il ne vaut pas mieux qu'un de ces trolls obsessionnels qu'on croise bien trop ici, avec son laïus à la noix sur les status du NPA… qui sont loin d'être gravés dans le basalte.
Besancenot est très clair à ce sujet : le NPA n'est pas la LCR et n'est pour l'heure qu'un gros bouillon de culture, où les idées fusent de partout. C'est pourquoi j'avais rappelé plus haut à Poignant que dans le même genre, il suffit d'aller rouvrir quelques vieux placards poussiéreux au siège du Ps pour y trouver plus d'un grimoire périmé, et le sang du peuple des siècles morts sur plus d'une antique bannière écarlate.
Allez, lève le poing, camarade Poignant !
à rémusetromulus
De Tyb
(par ici, par là) | 10H11 | 24/02/2009 |
ceci dit l'écoute et la tolérance du NPA ça me fait quand même assez mourir de rire, vu comment on semble encore reparti pour un tour de refus de liste commune de gauche de leur part aux européennes, le tout uniquement pour des questions de pur dogmatisme à deux balles dont plus personne n'a rien à foutre depuis au moins les années 1930.
à Tyb
De rémusetromulus
14H20 | 24/02/2009 |
C'est exactement ce que je dis ! Moi je parle de l'altermondialisme pour la tolérance et le dialogue !
à rémusetromulus
De InitiativeDharman
Merde in France. | 11H44 | 24/02/2009 |
CQFD.
De sandokan
Travailleur de la nuit | 18H23 | 23/02/2009 |
Môssieur Poignant, vous avez aussi oublié de rajouter, dans votre longue liste de lieux communs, que M.Besancenot allait construire des goulags, manger des enfants (cela a été relevé par un lecteur), et construire partout des statues le représentant en train de distribuer le courrier…
Mais bon, l'Albanie comme exemple c'est quand même pas mal. A votre place, j'aurais choisi la Corée du nord, ou pourquoi pas (tant qu'on y est) les khmers rouges.
à sandokan
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 22H13 | 23/02/2009 |
« M.Besancenot allait manger des enfants »
Non, ça il le fait déjà (miam)
à sandokan
De BLOQUE PAR MODERATION
De retour | 00H52 | 24/02/2009 |
Vous n'êtes pas loin de la vérité à ce sujet là :
Le trafic d'organes humains ne restera pas non-éclarci
Le 07 décembre 2008
Le porte-parole du parquet pour les crimes de guerre, Bruno Vekaric, a déclaré dans une interview accordée à la télévision PALMA PLUS de Jagodina que le trafic d'organes humains au Kosovo-Metohija ne resterait pas non-éclairci.
Il a souligné que le parquet pour les crimes de guerre avait suffisamment de preuves pour l'enquête où certaines personnes peuvent déjà être proclamées responsables.
Certaines données, a souligné Vekaric, témoignent du fait qu'au trafic d'organes des Serbes dans le Nord de l'Albanie ont été ingérés Ramush Haradinaj, sa famille proche, ainsi que certaines personnes de Tirana. Haradinaj est responsable de nombreuses exécutions, il a commis des crimes brutaux et nous menons trois procès à son encontre, a ajouté Vekaric.
Se penchant sur l'intensification de la recherche des inculpés par La Haye, Ratko Mladic et Goran Hadzic, Vekaric a souligné que cela n'était pas fait en raison de la demande de l'UE, mais que c'était une obligation morale de la Serbie.
L'Etat ne doit pas être l'otage de ces deux fugitifs de La Haye et ne doit pas subir le dégât politique et économique, a déclaré Vekaric.
De papy38
retraité | 18H24 | 23/02/2009 |
Le camarade Poignant est « poignant »… En réalité, Besancenot est mal parti pour être le président de tous les Français… Puisqu'il refuse même la main tendue de ceux qui veulent un front authentique de gauche. Ceci est son affaire.
Mais, il n'est pas malséant de dire parfois tout le mal qu'on pense du P.S. à condition que le P.S. puisse entendre,comprendre et… changer.
Certes depuis que Martine a pris le pouvoir et de quelle manière, depuis que Hamon est son porte-parole quelque chose à changé, la parole, mais au-delà… Je suis sceptique. Mais ce qui importe aux élus du parti, ils sont nombreux, c'est de savoir s'ils seront réélus aux prochaines échéances électorales, députés européens, conseillers régionaux, et députés… en cumulant très souvent les mandats. Ce qui est anti-démocratique. Peut-on à la fois être bon maire et un bon représentant du peuple ? Et vous, n'avez-vous jamais menti aux travailleurs ?
Alors,camarade Poignant, laissez Besancenot et le NPA vivre leur vie et concentrez-vous surtout dans une lutte sans concession contre les pouvoirs exhorbitants que le Petit prince qui nous gouverne est en train de mettre en place et contre le recul de tous les acquis sociaux. Et pour une société plus équitable…
Je ne suis pas un adhérent du NPA.
De expat
18H25 | 23/02/2009 |
« Cela suppose que son parti ait franchi à lui seul la barre des 50%, car il ne veut l'union qu'avec ceux qui pensent comme lui et l'alliance qu'avec ceux qui se soumettent. Le parti unique suivrait de près la pensée unique. C'est déjà une indication. »
Si je suis cette facon de penser nous sommes en dictature aujourd'hui, avec la pensee unique UMP, etc….
La pensee unique est dan la tete, le bourrage de crane a ete efficace, bien que l'homme ait vecu des centaines de milliers d'annees sans systeme capitaliste (en fait meme en partageant tout) c'est les derniers 4000 ans dont nous ne pourrons jamais nous sortir. La seule chose qui nous motive c'est toujours plus, nous avons besoin d'une competition acharnee, la survie du plus fort et autre stupidite autrement c'est l'Albanie ! !
Avec ce type de reflexion pourquoi ecrire un article ?
De pene-r
18H28 | 23/02/2009 |
Et la nouvelle france du PS, qu'est ce que ça serait quoi donc ?
à pene-r
De unagi
Fatalitas | 18H33 | 23/02/2009 |
une femme debout ?
à unagi
De General Subverciòn
viva Makhnovchtchina | 18H42 | 23/02/2009 |
y'a des meufs au NPA ? chouette alors,parce que du temps ou j'étais à la LCR,on les comptait sur les doigt d'un doigt….
à General Subverciòn
De Julianito-anticapitaliste
19H22 | 23/02/2009 |
? ?
Tu étais à la LCR quand ? Il y a parité dans toutes les instances nationales (dont la direction de 189 membres) et il y a environ 40% de femmes au NPA.
à Julianito-anticapitaliste
De BLOQUE PAR MODERATION
De retour | 02H11 | 24/02/2009 |
Il y était en 1933 à l'époque du pacte Germano-soviétique…
à General Subverciòn
De hershellgordon
22H39 | 23/02/2009 |
c'est qu'elles avaient les cheveux courts…et merde…j'ai encore confondu avec l.o….
à hershellgordon
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H49 | 23/02/2009 |
Moi, je les préfère dans le Seizième
Les petites jeunes filles de bonne famille
Qui rougissent quand on les déshabille
Qui crient : « Maman “, au bon moment
Les saintes nitouches, les couventines
Qui font d'aussi bonnes concubines
Chaque soir je recommence
La même expérience
Et je ne m'en porte pas mal du tout !
à Numerosix
De hershellgordon
23H00 | 23/02/2009 |
espèce de mécréant…
à hershellgordon
De BLOQUE PAR MODERATION
De retour | 00H54 | 24/02/2009 |
Vu que l'ampoule était grillée aux chiottes il n'a jamais remarqué…
à General Subverciòn
De martinjo
SARKOPHOBE | 07H56 | 24/02/2009 |
et encore, fallait être discret pour les compter…
à unagi
De rémusetromulus
14H38 | 24/02/2009 |
Pourquoi pas ? (entre autres ! ! ! ) Au moins elle s'est appliqué le mandat unique et comme habitante de charente maritime je suis plutôt contente des choix faits tant au niveau des diminutions de dépenses concernant les petits fours pour les journalistes, la diminution de 50% du parc automobile et le choix de voitures plus écolo,la fin de la prise des repas après la réunion du conseil régional par ce dernier mais par les conseillers eux-mêmes, le permis payer aux élèves ayant réussi leur CAP et trouver un emploi j « en passe et pourtant il y a beaucoup de décisions qu'on aimerait voir prises aussi ailleurs ! Tout n'est certainement pas parfait mais au moins elle bosse vraiment,s'intéresse aux gens,et tout cela sans augmentation d'impôts ,juste une autre utilisation des crédits. Elle avait d'ailleurs demander elle-même dès janvier 2007 à ne pas toucher son salaire de conseillère régionale pendant la campagne des élections présidentielles.On lui reproche beaucoup et gratuitement ce qu'elle fait tout en critiquant (à juste titre) le PS qui fait le contraire.Il faudrait être un peu logique !
De Rêve-générale
Lycéen | 18H29 | 23/02/2009 |
« Besancenot ment aux ouvriers. Soit il ne fait rien pour eux en refusant de gouverner, soit il les tromperait car il ne pourrait diriger le pays sur ces bases. “
La principale erreur de votre analyse se retrouve dans cette phrase : Besancenot ne souhaite pas mettre en place un gouvernement qui ‘ferait des choses pour les ouvriers’ ni même ‘diriger le pays’. Besancenot ne cesse de le répéter lors de toutes ses interventions : son election ne suffirait pas pour changer les choses et appellerais à un renversement de l'ordre économique et politique actuel non pas par son eventuel gouvernement, mais bien par un soulèvement de la majorité de la population. Seulement comme cela ne correspond pas vraiment à votre conception de la démocratie (représentative et bourgeoise) vous ne trouvez rien de mieux à dire que ‘de toute façon il ne veut pas gouverner’.
De plus votre racourcit selon lequel tout trotskiste rejetant la social-démocratie serait un stalinien en puissance est pitoyable : tout d'abord le NPA ne se définit pas comme étant spécialement ‘trotskiste’ (c'est d'ailleurs la grande nouveauté par rapport à la LCR, signe d'une certaine ouverture), et puis vous savez très bien que la notion de social-democratie du temps de Trotsky n'avait pas grand chose à voir avec le programme politique du PS actuel (+ social-libéral que social-démocrate d'ailleurs…).
Contrairement à ce que vous voulez faire croire, le NPA ne porte pas un projet de société fondé sur un dogme d'inspiration marxiste-léniniste mais exprime au contraire la volonté de construire avec tout ceux qui sont opposé au capitalisme un nouveau projet de société : le fameux ‘socialisme du 21ème siècle’.
Vous pouvez vous attaquer au NPA sur ces bases là, dire que c'est utopiste ou autre, c'est un autre débat, mais là cette tribune n'est qu'une basse tentative de diabolisation d'un parti qui a au moins le mérite d'apporter un peu d'espoir et de nouveauté à gauche.
PS : Je ne suis pas adhérent au NPA, vaguement sympathisant tout au plus, je ne réagit pas à cette tribune dans une démarche partisane mais simplement dans un souci de vérité.
à Rêve-générale
De PIT LE CHIEN
01H11 | 24/02/2009 |
Merci, Rêve-générale, d'avoir eu la patience de leur répondre !
Moi, pour le moment, je ne dis pas comme certains : « je n'apprécie pas Besancenot mais… » je ne le soutiens pas, mais … »
Je m'intéresse à la démarche, utopiste ou pas, et je soutiens le NPA.
Vive les utopies !
De martinjo
SARKOPHOBE | 07H43 | 24/02/2009 |
Vous avez peur à ce point de la gauche au PS que vous en êtes à utiliser les pires arguments (dans le sens le plus idiots) de brandir l'anti communisme le plus droitier venu tout droit des poubelles dont nous avions refermé le couvercle à jamais. Vous avez peur à ce point au PS ? Rassurez-nous monsieur le député de l'Europe capitaliste démocrate catho, vous n'êtes pas mandaté par votre parti pour avoir écrit cet article ?
De mon humble avis, un des arguments les plus pourris que vous avancez est celui-ci :
Je vous cite.
« Quel est cette liste de nationalisation ? A titre d'exemple il y a forcément le groupe TOTAL qui fait tant de super profits et concerne une énergie si indispensable. Or, il compte 540 000 actionnaires individuels français sans compter ses propres salariés. Seraient-ils spoliés ? Mais le temps des soviets est derrière nous. Seront-ils indemnisés ? Qui paiera ? »
Avez- vous conscience de votre argumentation pour nous empêcher de voter NPA ?
Vous avez donc si peur de faire payer les actionnaires de TOTAL ? Peut-être ne savez-vous pas ce que symbolise un actionnaire aujourd'hui ? L'actionnaire,(pas le petit porteur lui de toute façon vous ne le protégez pas et il se fait avoir dès que la bourse dégringole CF/ France télécom privatisé par le camarade JOSPIN) l'actionnaire vous savez celui avec un gros, un très gros ventre, un chapeau, un cigare et des €uro-dollars qui dégoulinent de toutes les poches -à ne pas confondre avec un ministre- symbolise la misère et la désespérance des salariés. Et c'est pour le protéger que vous appelez à voter pour vous ? Désolé Monsieur le député €uro, la droite le fera mieux que vous ! A moins que vous nous concoctiez une petite alliance bien pourrie qui, si elle ne nous garanti pas notre avenir de salarié vous garanti au moins de conserver votre tabouret. Pour ce faire, il y a un moyen plus simple, appelez donc Sarko-léon, il vous passera Besson qui vous dira comment faire !
Je pensais pour ma part le PS au bout de sa putréfaction, ben il faut croire que non…
Sensible à votre premier argument, à savoir pourquoi voter pour un candidat qui ne veut pas gouverner, je me disais que oui, que peut-être, que… Et puis non ! ! ! Si un jour je dois voter à droite, (je n'avais même pas voté Chirac en 2001 grâce à BLONDEL, vous savez FO), si un jour je dois voter à droite, c'est moi qui choisirait et alors là, je prendrai un vrai notable de droite, pas un demi-sel qui dit qu'il est de gauche pour pas que j'ai l'impression de me renier ; un vrai de droite qui ne m'expliquera pas que se faire sodomiser, quand c'est par la gauche, ça fait moins mal.
Cela doit être vrai après tout, personne au PS n'a l'air gêné pour marcher.
Je ne sais pas si je voterai pour Besancenot. Mais je vous remercie de m'avoir aidé à trancher au moins sur un point : Je ne voterai surtout pas PS !
PS/ Au fait, Monsieur Poignant, député de l'Europe de Berlusconi, les profits incommensurables engendrés par TOTAL ont-ils été répercutés sur les salaires des employés de TOTAL ? Au quel cas, je n'hésiterai pas à moduler ma réflexion. Nul doute que vous avez de bonnes informations à nous livrer au nom des salariés de cette industrie. A moins qu'ils ne servent à renflouer « L'ERIKA » et ses victimes.
De 101.7
Promeneur | 18H40 | 23/02/2009 |
Bonjour Monsieur Bernard Poignant,
Nous avons bien reçu votre lettre de motivation d'embauche, celle-ci est bien formulée malgré beaucoup de redondances.
Elle témoigne de la finesse de votre analyse, de votre ouverture d'esprit et de votre clairvoyance.
Un point à vous signaler, vous avez oublié le couteau entre les dents.
Malheureusement vous vous êtes un peu trompé d'adresse, il fallait l'envoyer à ump.fr où vous auriez eu un accueil encore plus favorable et qui sait un hochet ou un maroquin vous aurait été attribué.
Le peuple de France a voté à une très large majorité son refus du traité européen ultra-libéral que vous avez soutenu.
Je suppose que vous avez voté pour le mini traité de Lisbonne, les électeurs ont du être ravis et un poil méprisés de voir que leurs voix ne comptaient pas pour quelques uns de leurs élus.
Si vous combattiez les idées de vos « vrais » adversaires politiques avec autant de hargne ils ne seraient plus au pouvoir depuis longtemps.
La marche de l'histoire a ceci d'inconfortable c'est qu'elle ne prend pas de pause, elle laisse des témoignages, des petits renoncements, des revirements, des trahisons aussi.
Elle est chargée de fétus qui pensaient arrêter le vent avec une passoire.
Je comprends néanmoins votre inquiétude, les citoyens sont si courroucés qu'ils en ont marre de la mollesse, marre des régressions sociales.
Je crois savoir que vous êtes un soutien de DSK, que reste t-il de socialiste chez cet homme là ?
Je ne vous souhaite pas d'insomnies, vous risqueriez la visite de Jaurès et je me suis laissé dire qu'en ce moment il tire les doigts de pieds à pas mal d » égarés.
P.S. (si j'ose dire) Je ne suis pas, pour le moment, un électeur du facteur.
à 101.7
De merdezut
en état d insurrection | 16H50 | 24/02/2009 |
le ps est un écran de fumée qui s interpose entre les exploités et leur exploiteurs. DÉGAGEZ ! ! ! ! ! ! !
De EulChe
Humaniste hère | 18H42 | 23/02/2009 |
Quelle bonne idée que cette tribune qui va régaler Sarko : des « arguments » dignes des années 30, la gauche (ou apparentée telle) qui se tire la bourre au lieu de se concentrer sur des vrais combats, …
Et si ce genre de discours d'un PS toujours plus à droite était une des raisons du succès de Besancenot ?
à EulChe
De eXistenZ
Arracheur de dents | 18H54 | 23/02/2009 |
Et si ce genre de discours d'un PS toujours plus à droite était une des raisons du succès de Besancenot ?
Ca ne fait aucun doute.
De eXistenZ
Arracheur de dents | 18H46 | 23/02/2009 |
Besancenot n'est évidemment pas devenu le chouchou des médias par hasard, personne n'est dupe et la vaporisation de la gauche pour les prochaines présidentielles se prépare dès maintenant. En revanche, ce n'est certainement pas en agitant l'Albanie en guise d'épouvantail avec un argumentaire aussi pauvre que vous éviterez la dislocation. D'autant qu'avec le concerto pour casseroles et orchestre (Besson, Allègre, Lang, Kouchner, DSK…) la petite musique socialiste ne se vend plus très bien.