La France de Besancenot serait comme l'ancienne Albanie
Par Bernard Poignant | maire de Quimper et député européen... | 23/02/2009 | 17H05
Quand on se présente à l'élection présidentielle, c'est forcement pour devenir Président. Quand on vote pour un candidat, c'est forcement pour qu'il occupe le siège qu'il convoite. Sinon, l'acte de vote devient irresponsable au sens étymologique : on vote en sachant que son champion ne gagnera pas, voire en espérant qu'il ne gagne pas.
Le champion en question devient lui-même objet d'instrumentalisation et non sujet de réalisation. D'où la nécessité de lire et d'écouter ce que dit chaque candidat, Besancenot compris, car il est déjà candidat à l'élection présidentielle d'avril-mai 2012.
Il est d'autant plus à écouter qu'il est devenu le chouchou des médias, sans doute de façon innocente ! Imaginons-le président de la République française. Cela suppose que son parti ait franchi à lui seul la barre des 50%, car il ne veut l'union qu'avec ceux qui pensent comme lui et l'alliance qu'avec ceux qui se soumettent. Le parti unique suivrait de près la pensée unique. C'est déjà une indication.
Besancenot ne voit pas l'horloge de l'histoire avancer
Premier souci en arrivant : l'Europe. Quand on a été hostile toute sa vie à cette Union, difficile de changer comme cela son fusil d'épaule. La France devra donc s'écarter de cet engagement qui remonte à 1949, année du Conseil de l'Europe, s'en retirant comme le permettra le traité de Lisbonne.
Besancenot se sera opposé à la ratification de ce traité qui lui aura pourtant permis de quitter cette Europe libérale détestable… C'est vrai qu'elle aurait pu être totalitaire, excusez du peu ! Evidemment, un grand programme de nationalisations sera mis en chantier : c'est la base du Nouveau parti anticapitaliste.
On n'est pourtant ni en 1945, ni en 1981. Besancenot ne voit pas l'horloge de l'histoire avancer. Tout est figé en 1917 ! Dans l'adresse de la Ligue communiste Révolutionnaire pour un Nouveau parti anticapitaliste, il est en effet clairement écrit ceci :
« Un parti pour préparer un changement radical, révolutionnaire de la société c'est-à-dire la fin du capitalisme, de la propriété privée des principaux moyens de production. »
Besancenot fait vraiment très vieux pour son âge ! Car la phrase a des conséquences.
Interdire les licenciements ? Le remède est pire que le mal
Quelle est cette liste de nationalisations ? A titre d'exemple, il y a forcement le groupe Total qui fait tant de super profits et concerne une énergie si indispensable. Or, il compte 540 000 actionnaires individuels français, sans compter ses propres salariés. Seraient-ils spoliés ? Mais le temps des soviets est derrière nous. Seront-ils indemnisés ? Mais qui paiera ?
Sur un autre plan, tout licenciement sera interdit. C'est une idée séduisante, malheureusement inopérante. Si la mesure s'applique à certaines entreprises (les plus importantes), pourquoi laisser tomber les autres qui comptent aussi des travailleurs ?
Si elle est généralisée, il faudra bien procéder à une obligation d'embaucher, sinon les entreprises cesseront d'employer. Le remède sera pire que le mal. On appelle cela l'économie administrée, dont l'histoire a démontré l'éclatant succès !
Il faudra également interdire toute délocalisation en dehors de la France, même dans l'Union européenne (mais on l'aura quittée). Au total, il sera plus simple de fermer les frontières, de se replier sur l'Hexagone, de vanter les mérites du nationalisme de gauche. La nouvelle France ressemblerait à l'ancienne Albanie !
Besancenot ment aux ouvriers
Il y aura bien un dirigeant socialiste pour dire : « Il ne faut pas dire tout cela. » On a besoin des électeurs de Besancenot dans les seconds tours. Je pense au contraire que la gauche cesse d'être elle-même si elle laisse prospérer la démagogie et s'épanouir l'hypocrisie.
Besancenot ment aux ouvriers. Soit il ne fait rien pour eux en refusant de gouverner, soit il les tromperait car il ne pourrait diriger le pays sur ces bases.
Notre silence laisse planer un doute. Il faut donc le dissiper avant que ce Nouveau parti anticapitaliste ne devienne le Nouveau parti antisocialiste. Car un militant trotskiste qui rejette la social-démocratie est infidèle à Léon Trotski et devient vite un stalinien qui s'ignore.
- 9615 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
193
(Pour réagir, connectez-vous)
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 17H17 | 23/02/2009 |
C'est poignant .
-Y gnieu vaut mieux voter gniocialiste dés gnieu premier tour , alors , M » sieur Poignant ?
-t'as tout compris, p » tit !
à Numerosix
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 17H49 | 23/02/2009 |
Après la Veuve Poignet, le veule Poignant !
Dans les deux cas, ça s'agite et ça éclabousse…
Les piloticards du Ps ont chaud au cul : ils savent qu'ils n'ont plus la moindre chance de racoler le populo avec leur brouet tièdasse, alors ils flippent…
Rien que pour emmerder Poignant, je voterai NPA aux prochaines élec's : -)
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De déluge
menuisier | 18H25 | 23/02/2009 |
J'espère qu'ils vont se prendre un bon caleçon des familles !
Avec plein de trous dedans.
Parceque si la gauche est dans un tel état de délabrement, le ps en est responsable à 100%.
Des privatisations comme si il en pleuvait, des « socialistes » au FMI et à l'OMC, leur veulerie et leur trahison sur le traité de Lisbonne, leur alignement sur la religion libérale et plus généralement leur abandon du peuple…
Je ne suis pas trotsko, mais je préfèrerai encore voter pour des gens qui ont des convictions plutôt que pour ce parti de notable.
à déluge
De PauLo anarcho-patriote
09H21 | 24/02/2009 |
À la veille de la 1ère Révolution, le « pouvoir d'achat » était confisqué par la Noblesse et le Clergé… le peuple travailleur souffrait dur… « toutes et tous pauvres »…
Ici, maintenant, les Fonctionnaires (en grand nombre… des millions) ont remplacé la Noblesse et les Élus (plus de 500.000…) le Clergé…
Fonctionnaires et Élus confisquent le « pouvoir d'achat »… le peuple travailleur « toutes et tous pauvres »… souffre dur…
Dans de telles conditions d'injustice et de mépris des privilégiés, parler de « 4ème Révolution » en gestation n'est pas absurde…
Fonctionnaires comme Noblesse… Élus comme Clergé… abandonneront-ils leurs PRIVILÈGES… autrement que par une « 4ème Révolution » ?
Cette question devient d'actualité, n'est-ce pas ? .. Lueur d'espoir d'en finir avec le socialogaullisme…
à PauLo anarcho-patriote
De les nouveaux sans culottes
sans illusions | 18H16 | 25/02/2009 |
Une logorrhée (de logo- et de -rrhée, tiré du grec rheîn, « couler ») est un flux de paroles inutiles.
Il faut se garder de dire « logorrhée verbale », qui serait un pléonasme.
La logorrhée recouvre un besoin fort de parler, souvent de façon incohérente, généralement avec un débit rapide et continu.
Elle peut être associée à certaines maladies mentales, lorsqu'elle prend la forme d'une pulsion irrépressible de parole (troubles bipolaires par exemple). On constate aussi une logorrhée chez les enfants souffrant d'une hydrocéphalie.
Elle recouvre aussi par extension un langage verbeux et peu compréhensible qui couvre des banalités, des incohérences ou contrevérités, ou un manque d'argumentation claire.
On la nomme aussi diarrhée verbale ou incontinence verbale voire, en langage populaire, blabla, mot inventé par Paul Gordeaux, journaliste, qui utilisait ce mot dans les salles de rédaction dans les années 1920 pour dire : écrire ou parler pour ne rien dire.
* Ex : « Antoine Descos a la diarrhée verbale », il parle beaucoup et pour ne rien dire.
* Ex. : les personnages de La Cantatrice chauve d'Eugène Ionesco (à la fin de la pièce)[1]
Ce flux de paroles sans le moindre sens peut parfois être dû à l'emprise de l'alcool.
* Ex : « Popoff est saoul, écoutons sa logorrhée ».
à déluge
De philipp
retraité | 15H04 | 24/02/2009 |
« Je ne suis pas trotsko, mais je préfèrerai encore voter pour des gens qui ont des convictions plutôt que pour ce parti de notable. » Voilà comment au 2
à déluge
De philipp
retraité | 15H10 | 24/02/2009 |
« Je ne suis pas trotsko, mais je préfèrerai encore voter pour des gens qui ont des convictions plutôt que pour ce parti de notable. » Voilà comment au 2ème tour on se retrouve avec Sarkozy à 53% .C'est le vote révolutionnaire à la mode Georges Marchais ! A propos ,« des gens qui ont des convictions “, Marine Le Pen n'en manque pas…. Vive la gauche maso ! ! !
à philipp
De déluge
menuisier | 16H58 | 24/02/2009 |
On répète partout que Sarko a été élu en reprennant le programme du FN.
Et bien, si le PS reveut le pouvoir, il devra puiser dans les programmes des partis de gauche.
Mais tant que l'on votera pour lui, il n'a aucune raison de changer, et il continuera à avoir des options « qui ne sont pas socialistes » (Jospin dans le texte), finalement ne « croiera pas vraiment au SMIC à 1500 euros » (Royale), placera Strauss Kahn aux finances, Bayrhou premier ministre, et Hamon au secrétariat aux collectivités locales…
Libre à vous de cautionner le « libéralisme de gauche » et de continuer à voter pour un parti qui n'a d'autre programme que « si c'est pas nous c'est Sarko ».
Mais il y a une crise, voyez-vous.
Et pour le moment c'est une droite dure qui est aux manettes.
Et en face elle a le ps.
Je peux vous assurer qu'elle adore cette opposition.
PS (ha ha) :
Effectivement Marine Lepen a des convictions, mais faut-il que le ps en soit dépourvu pour que vous le défendiez ainsi..
à déluge
De philipp
retraité | 00H18 | 25/02/2009 |
Sur le fond je suis d'accord avec vous . Mais je n'en tire pas les mêmes conséquences que vous. Je déplore votre « tout sauf le PS ». Je préfère » tout sauf Sarko ».
à philipp
De déluge
menuisier | 10H58 | 25/02/2009 |
Je crois que les deux sont exactement de la même famille et qu'il est plus que temps de passer à autre chose.
Je précise que cet « autre chose » en ce qui me concerne n'est pas le retour à la collectivisation, et que le vote npa ne s'entend que sur le mode levier pour faire dégager le pachyderme prétendument socialiste.
Bon, il y a Mélenchon : J'aime assez la déclaration d'intention, reste à voir comment cela va évoluer..
à déluge
De Ehim
ehim.over-blog.com | 20H43 | 24/02/2009 |
Dites-donc, M'sieur Poignant, alors pourquoi que Besancenot, il est l'homme politique le mieux classé par les Français ?
Spliquez-moi donc, M'sieu Poignant, vous qui regretteriez presque l'ancien régime d'avant la dernière révolution qui a agité ce pays …
http://ehim.over-blog.com
à Numerosix
De PauLo anarcho-patriote
15H13 | 24/02/2009 |
N° 6… le socialogaullisme est à l'agonie…
Retraités, la relève n'est pas assurée…
***********************************************
Qui peut sérieusement imaginer que la société française va demeurer et encore se développer dans la prospérité ? Des rêveurs, des autistes peut-être mais aucune personne un peu censée.
> La « fabrique de crétins », alias l'Éducation nationale socialogaulliste, tourne à plein régime depuis près de 50 ans.
> L'ascenseur social est en panne, démonté, le népotisme ayant été installé à sa place, non seulement dans l'administration mais dans les entreprises.
> De plus en plus rares sont les compétences en action, surtout avec la mise à la retraite des « papy-boomers » !
Bien sûr le progrès technologique masque la perte de maîtrise : pour combien de temps ?
Dès qu'un régime dirigiste devient totalitaire, les médiocres se cooptent entre eux, trop peureux d'être démasqués, d'être supplantés dans leur pouvoir. Et progressivement mais inéluctablement les professionnels compétents sont repoussés, pourchassés, exclus.
Le risque, le danger devient grand pour le fonctionnement de l'industrie et celui de la chose publique de déraper, de « diverger » hors de tout contrôle comme dans une centrale nucléaire entre les mains de bureaucrates du parti : la perte de maîtrise entraîne la catastrophe.
Three mile island, Bopal, et surtout Tchernobyl… et bientôt ici… chez nous !
Aurions-nous déjà oublié AZF à Toulouse et plus récemment les irradiations dans le Tricastin ?
Peut-être pas les victimes directes de ces incuries…
Oui, le territoire de la République, oui les Françaises et les Français et tous les habitants, singulièrement les retraités, sont présentement en risque, en grave danger car la relève est loin d'être assurée.
> Les générations actuelles ne sont pas fautives : elles sont les victimes, les principales victimes du socialogaullisme.
> Les autres, les générations aînées suivront, bientôt… elles paieront leur soutien à ce système à la dérive !
> Il leur est juste temps de se ressaisir… de chasser du pouvoir la diarchie « démocratoriale » socialogaulliste.
à PauLo anarcho-patriote
De léo solo
17H38 | 24/02/2009 |
« La “ fabrique de crétins ”, alias l'Éducation nationale socialogaulliste, tourne à plein régime depuis près de 50 ans. »
Je ne sais quel est votre age mais quels bancs fréquantâtes vous pour être ainsi fabriqué ?
à léo solo
De PauLo anarcho-patriote
18H26 | 24/02/2009 |
Réponse LÉO SOLO dans ma « lettre ouverte » à M. Alain Finkielkraut.
Monsieur,
Vous souvenez-vous de ce professeur de français qui, au Maroc, nous a initiés à la dissertation ? Peut-être n'étiez-vous pas parmi nous là-bas mais vous avez dû en entendre parler tant sa réputation a été grande ?
Mlle Rosenstiel nous traitait de « petits salopiauds » quand nous ne suivions pas ses recommandations, nous les « enfants de la République, à l'école de la République », au lycée français.
Elle nous disait que nous étions « l'avenir de la France, l'avenir de sa langue et de sa culture », que « la République ne souffrant pas la médiocrité » nous devions « nous élever à la hauteur de notre rôle », que nous n'avions « aucun droit de mal faire » ou, pire, mal nous comporter puisque nous étions « l'élite », que nous serions « demain, les gardiens mais surtout les transmetteurs, les ambassadeurs de la culture française ».
Eh bien, figurez-vous (si, n'étant pas des nôtres, vous ne pouvez vous en souvenir – étant précisé que ceci se passait dans un Lycée de garçons de la Mission culturelle française au Maroc, lequel au terme du Protectorat venait de recouvrer son indépendance sous forme de Royaume ; étant souligné que nos classes comptaient plus de quarante lycéens à raison de deux tiers de Marocains, moitié de confession musulmane, moitié de confession israélite, et un tiers d'européens, dont la moitié de Français) que ça marchait : les mouches volaient dans sa classe, sans être inquiétées !
Mlle Rosenstiel qui ainsi tour à tour nous réprimandait et nous flattait était estimée : elle inspirait un grand respect à ses élèves qui tous tentaient de se surpasser ; elle n'était jamais chahutée.
Elle était pourtant intraitable avec nos erreurs et, pire, nos fautes.
« Les prémisses de votre raisonnement sont fausses… vous avez il est vrai bien rédigé votre dissertation mais elle vaut zéro !
“ En math”, le prof vous explique qu'un problème correctement posé est un problème résolu : vous le constatez lors des exercices, vous acceptez la sanction.
“ En français c'est pareil… si les prémisses sont fausses, votre raisonnement, votre dissertation ne vaut rien. Mais là vous paraissez surpris. ”
Et elle lisait alors à haute et intelligible voix le devoir de l'un de nous puis expliquait en quoi “ les prémisses… étaient fausses ”.
Mlle Rosenstiel était non seulement respectée en toute amitié par nous ses élèves mais aussi par l'administration, qu'elle appelait aussi de tant à autre, dans notre jargon lycéen, “ la ch'trass ”, c'est-à-dire le proviseur (“ le protal ”), le censeur (“ censif ”), le surveillant général (“ surgé ”)…
Elle était cependant enviée, même jalousée par les autres professeurs qui paraissaient éprouver un malin plaisir à écorcher son nom. La ch'trass et nous ses élèves l'appelions tout naturellement comme elle le souhaitait “ Mlle Rose-En-Ciel ” tandis que les profs (souvent “ des pathos ” : Français arrivés de fraîche date au Maroc) prononçaient “ Rozenne-Style ” ou, pire, “ Rozenne-Ch'telle ”… parce qu'elle était juive, et qui plus est pratiquante comme nous le disaient nos copains qui étaient ses voisins.
“ La République c'est la laïcité ” martelait-elle pourtant fréquemment : “ vos préférences culinaires inspirées ou imposées par votre religion, c'est pour la maison, pas pour l'instruction publique, pas au lycée ! ”
“ La religion, c'est fait… (insistait-elle) essentiellement… pour plus tard, pour les rencontres matrimoniales. Vous vous marierez dans votre rue… que vous viviez en médina (le quartier des Marocains musulmans), au mellah (le quartier juif) ou en ville (la ville européenne, le quartier des autres, majoritairement chrétiens)… ainsi vous serez heureux.
‘ C'est fait pour ça la religion… le mariage… ça ne donne aucun droit dans les études… ni d'ailleurs dans la vie… ça n'apporte rien ni en math’ ni en dissert'. Si les prémisses de votre raisonnement sont fausses, quelle que soit votre religion, votre dissertation vaut, vaudra… ‘ la bulle ’ (zéro).
Aurait-elle écrit ‘ prémices ’ ? A dire vrai, je ne me souviens pas de l'avoir vue écrire au tableau quoi que ce soit : pour elle comme pour nous, grâce à l'instruction publique, le vocabulaire, la grammaire, l'orthographe, c'était acquis.
Pourquoi donc ce long rappel, Cher Monsieur ?
Vous recevez dans votre émission ‘ Répliques ’, le samedi matin sur les ondes nationales de ‘ France Culture ’, des invités soigneusement sélectionnés, pour la plupart des universitaires toutes et tous titrés, et vous étonnez souvent ensemble du délabrement intellectuel de, tour à tour, nos élèves, collégiens, lycéens ou étudiants et notre société.
Vos invités ou vous-même ne manquez pas d'observer que ceci est désastreux dans un pays comme la France, calamiteux dans une démocratie telle que notre République, sans même aller jusqu'à mentionner notre appartenance à l'Union européenne, ‘ notre vieille Europe ’.
C'est ici que votre dissertation ou plutôt votre discussion mériterait la ‘ bulle ’, dans le référentiel de Mlle Rosenstiel : les prémisses en sont fausses !
La culture française, la démocratie française, la République française sont, que nous le voulions ou pas, du passé. Depuis près de 50 années, le régime politique de la France, la Corse et l'Outre-mer (ce qui nous reste des frontières françaises pourtant héritées en même temps que culture, démocratie, république), ce régime n'est plus une démocratie, encore moins une république mais une ‘ démocrature ’, un régime dirigiste devenu progressivement mais pleinement totalitaire, aux apparences démocratiques et républicaines.
Et l'Union européenne est (ou était ? ) elle-même, aussi, un ‘ système démocratorial ’, ayant été totalement pensée, construite et pratiquée sur le modèle ô combien démocratique et républicain de l'ex Union soviétique.
Quant à la religion, en régime laïc, elle ne donnait ‘ aucun droit ’, aucune autorité culturelle dans l'espace public pas plus que dans les études.
Et, s'agissant de vos invités, ils paraissent nager dans leur bulle intellectuelle, déconnectés de la quotidienneté.
Dès lors que cet état de fait serait parmi les prémisses de vos conversations, celles-ci résonneraient bien différemment : vous ne seriez plus surpris par le délabrement de tous les enfants et de l'essentiel des adultes français de moins de cinquante ans !
Vous savez bien, en effet, le tort que font à leurs peuples les régimes totalitaires : ils les ruinent intellectuellement et matériellement, ils les réduisent à la misère (excepté une petite ‘ nomenclature ’ d'essence maffieuse).
Vous savez bien aussi que la culture est captée, enchaînée ou, plus subtilement, domestiquée par les systèmes totalitaires. Ces régimes préfèrent, et imposent finalement, l'unisson à la diversité des points de vue, la police de la pensée unique au désordre de la contradiction, les médias dociles et propagandistes aux vecteurs libres de la pensée, le nivellement par le bas, la calcification des cerveaux, la résurgence des pratiques religieuses et la frénésie de consommation pacifiée à l'élévation des idées et au déchaînement des passions, lesquelles ont pourtant fondé les civilisations et entretenu leurs cultures.
Telle est la réalité crue du régime qui nous gouverne, la réalité de ce ‘ système diarchique socialo-gaulliste ’ qui depuis un demi-siècle lamine et détruit tout mais, chut ! continuons de feindre…
Malheureusement ou non, je n'ai pas l'autorité… naturelle de Mlle Rosenstiel ni ne vous inspire bien sûr la crainte… respectueuse qu'elle irradiait, pour ‘ vous mettre une bulle ’… n'étant qu'un parmi vos nombreux auditeurs.
Je tenais simplement à vous faire observer en toute compassion en quoi, de mon point de vue inspiré par mon instruction… passée, vos discussions quoique intéressantes et distinguées, dans le misérable brouhaha ambiant et émanant des chaînes publiques de Radio France, sont sur l'essentiel critiquables : les prémisses en sont fausses.
Avec mes meilleurs sentiments,
PauLo.
De léo solo
12H08 | 25/02/2009 |
Mon voisin qui est bègue
prétend qu'il ne comprend pas comment,
bien qu'ayant eu des enseignants telle Me R.
tel crétin confirme plus tard sa crétinerie.
De skalpa
actif et militant ? | 17H22 | 23/02/2009 |
Pas faux….
Mais quoi que…
De toutes façons, vous vous trompez d'ennemis, non ?
Pire que l'Albanie, la Russie de 1919…
http://kprodukt.blogspot.com
à skalpa
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 17H45 | 23/02/2009 |
Mais non , l » Albanie , il t'a dit le monsieur , Skalpa .
On reconnait Besancenot à gauche
http://kosova.albemigrant.com/wp-content/uploads/2008/02/enver-hoxha-tit…
à Numerosix
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 18H05 | 23/02/2009 |
Et sur celle-là, il est de dos :
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 19H05 | 23/02/2009 |
Et la , il regarde depuis la barriere , avec Krivine
à Numerosix
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 21H08 | 23/02/2009 |
Toujours lui, en train de distribuer le courrier à Neuilly :
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H04 | 23/02/2009 |
Un sacré héros , ce Besancenot !
Quelle époque épique …
à Numerosix
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 22H24 | 23/02/2009 |
Hé oui : il me rappelle Fausto Coppi, que j'ai adulé dans un vortex spacio-temporel assez toutiquantique, naguère :
Ce goût du don de soi…
à Numerosix
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 22H26 | 23/02/2009 |
Et piques !
à skalpa
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 18H09 | 23/02/2009 |
Ah Ils sont bien tes dessins Skalpa, parce que M'sieur Poignant, lui, avait oublié le couteau entre les dents !
Franchement réussir à faire un article comme ça sans parler du couteau…
De vinz13
bisounours gauchiste | 17H21 | 23/02/2009 |
bof bof. Même discours, mêmes critiques. Vous aussi vous êtes figé dans le passé M Poignant.
Y'a un truc qu'est dommage quand même avec le NPA, c'est qu'on pourra plus chanter « la ligue à Léon ».
à vinz13
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 17H31 | 23/02/2009 |
Ah bon ? Vous avez lu les statuts du NPA ? Renseignez-vous. C'est du bolchevisme pur sucre.
à Jaycib
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 17H55 | 23/02/2009 |
Tant mieux ! À force de nous avoir traités de bolchos et de sales trots », on les a pris au mot, ces nasouillards gras du bide de Solferino.
Rien que de penser que le nom de DSK puisse être associé au Socialisme, mon cœur se soulève…
Et je ne parle même pas d'Aubry : j'ai la mémoire longue : c'est madame Amiante, point-barre. Et mon père en est mort. Alors NON.
De Infovite
Plébéien. | 17H23 | 23/02/2009 |
« Besancenot ne voit pas l'horloge de l'histoire avancer. »
Normal car actuellement , elle recule !
http://info-espress.over-blog.com/
De Julianito-anticapitaliste
17H25 | 23/02/2009 |
Lamentable….l'Albanie, Staline, la bureaucratie ! Que d'amalgames qui ne trompent pas les salariés pour qui vous n'avez rien fait.
C'est sûr que parler de nationalisations ou socialisations doit vous faire mal à la bouche, vous qui avez autant privatisé que la droite de Balladur et Juppé réunis !
Le souffle de l'Histoire vous balaiera comme tous les sociaux-libéraux.
C'est bon signe, nous devons l'ennemi commun de Srakozy et du PS. L'Anticapitalisme vous fait peur, mon cher député ?
ps : Rue89 commence à ne ressembler à rien. Cette tribune n'est qu'une sombre crotte écrite par un politicien insignifiant.
à Julianito-anticapitaliste
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 17H36 | 23/02/2009 |
« Le souffle de l'Histoire vous balaiera comme tous les sociaux-libéraux », que ça sonne bien ! Au moins autant que le fracas des poubelles de l'histoire cognant contre les pavés. Pourquoi ne pas dire le fond de votre pensée ? Thaelmann (PKD) a ouvert la porte aux nazis en refusant toute alliance avec les « social-traîtres ». Ca, au moins, c'est clair.