Suite au débat sur les droits de l'homme dans l'armée, Rue89 publie les images de brimades subies par les légionnaires en instruction.
Suite au rapport sur la situation des droits de l'homme dans l'armée française publié sur Rue89 la semaine dernière, l'Association de défense des droits des militaires (Adefdromil) a reçu un témoignage sur les brimades subies par les légionnaires durant leur période d'instruction.
Hasard ? Dans le rapport de l'Adefdromil, la Légion étrangère figure en bonne place parmi les unités qui ne respectent pas les droits les plus élémentaires des engagés. Un élément de plus dans le débat sur les effets de la professionnalisation des armées.
« La Légion est partie intégrante de l'armée de terre et… nous sommes régis par les mêmes textes, à savoir le statut général des militaires qui date de 2005. » Général Pichot de Champfleury, commandant de la Légion étrangère.
Contrairement à ce qu'ont écrit de nombreux excités à courte vue, les dirigeants de l'Adefdromil ne sont ni antimilitaristes, ni anti-Légion. Ils sont encore moins aigris… Aucun des légionnaires qui nous contactent ne se plaint de la dureté de l'entraînement. En revanche, quasiment tous se sont plaints de brimades, de traitements dégradants, le plus souvent de la part de petits gradés, mal contrôlés, qui reproduisent ce qu'ils ont eux-mêmes vécu.
A titre illustratif, l'Adefdromil estime désormais nécessaire de publier les photos d'activités spéciales nocturnes de la 3e compagnie du 4e régiment étranger (le régiment d'instruction de la Légion) qui se sont déroulées au lieu dit « La Ferme », à Castelnaudary, où sont formés les légionnaires. Les photos remontent à moins de trois ans. On y voit des légionnaires en slip et rangers rampant sur un sol boueux.
On les voit également en slip et rangers, torses nus, le maillot de corps rabattu sur la tête, la face collée contre un mur, accroupis (voir ci-dessus). Une dernière photo les montre dans la même tenue debout contre un mur.
Il est difficile de croire qu'il s'agit d'un exercice réglementaire, d'abord parce que les intéressés ne sont pas en treillis ou tenue militaire et aussi parce que le gradé « d'encadrement », en tenue dépareillée, se promène une bière à la main et un bâton dans l'autre. « Après de telles nuits, de nombreux jeunes légionnaires souhaitent quitter la Légion », nous a dit notre informateur.
Si la Légion est bien régie par les mêmes textes que le reste de l'armée de terre, le général Pichot de Champfleury va certainement nous citer la circulaire en application de laquelle cet exercice nocturne a été organisé, quel en était le but et comment ont été évalués les résultats.
Photos : « entraînement » nocturne de la Légion étrangère à Castelnaudary (DR)
A lire aussi sur Rue89
► Droits de l'homme dans l'armée française : la régression
► L'ex-légionnaire malgache menacé d'expulsion
► Halte au management compassionnel de l'armée
Ailleurs sur le Web
► Le site de l'Adefdromil
► Le site de la légion étrangère
321
(Pour réagir, connectez-vous)
De nono le simplet
illuminé basse tension | 16H35 | 23/02/2009 |
A mon avis , il est difficile , après, de demander à ces soldats de se conduire dignement avec des prisonniers ou des populations autochtones.
Si on les traite sans aucun respect sous prétexte qu'ils doivent prouver avoir des « 'couilles' » grosses comme ça , comment peuvent-ils respecter les autres !
L'armée a toujours pratiqué l'humiliation comme méthode de sélection et de mise au pas , un rite initiatique pour machos !
Ces pratiques ancestrales issues d'une vieille tradition ont une valeur pédagogique proche du néant .
La guerre est une chose trop sérieuse pour être confiée à des militaires .
à nono le simplet
De jean.pierre
16H54 | 23/02/2009 |
la valeur pédagogique du combattant ?
j'ai hate d'apprendre ce que sait……
à jean.pierre
De nono le simplet
illuminé basse tension | 17H38 | 23/02/2009 |
ce que c'est ? je suppose ?
c'est un truc intellectuel ! cherche pas
à nono le simplet
De jean.pierre
19H26 | 23/02/2009 |
oui pardon ce que c'est ! : )
les académiciens, l'épée, c'est pas pour la guerre hein ?
j'suis troublé en ce moment
De Beirgla
Chômeur | 16H39 | 23/02/2009 |
Ça me rappelle un reportage sur la Légion diffusé il y a quelques années, dans le quel on voyait une succession d'entraînements épouvantables, et où on demandait à un Chinois « Qu'est-ce-qui est le plus dur dans la formation de légionnaire ? », et il répondait « apprendre le Français ! ».
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 16H46 | 23/02/2009 |
La version Américaine…
De fée clochette
babyboomer | 16H48 | 23/02/2009 |
décidemment, entre l'armée et les prisons, que de choses faites au nom des français sans qu'ils puissent imaginer ce qu'il en est
ce qui prouve une fois de plus que toute institution fermée, sans contrôle inopiné extérieur, est propre à toute dérive
De Tita
oiseau | 17H13 | 23/02/2009 |
Même pour un militaire classique, la légion reste un milieu à part.
En fait, une grande partie de l'instruction cherche à pousser la recrue dans ses limites, limites physiques bien sûr, mais surtout limites morales. Un des objectifs est d'ailleurs justement de les faire abandonner. Pourquoi ? Parce que l'idée qui sous-tend cela c'est de faire une sélection sur la motivation : « Si tu n'abandonnes pas, alors tu es motivé et je pourrais avoir confiance en toi lors d'un combat. Tu ne fuiras pas et ne m'abandonneras pas ».
Enfin, pour les recrues -- ceux qui n'abandonnent pas--, le fait de souffrir ensemble est un très fort ciment de cohésion de groupe. La cohésion est aussi un des objectifs de l'entrainement. De plus, les actions guerrières sont parfois si dures et insupportables qu'elles peuvent produire des troubles comportementaux de guerre . Un entrainement trop « soft » n'y prépare alors évidemment pas
Cependant, derrière ce discours, il devient parfois difficile de faire la différence entre un entrainement légitime et une violation des droits humains du soldat.
Enfin, je crois savoir que la recrue peut abandonner quand elle le désire. Elle n'est pas obligée à suivre les ordres. Cependant, là aussi, on ne peut pas se contenter de cette réponse car c'est oublier qu'un abandon n'est pas nécessairement gravissime pour le gaulois, mais peut signifier le retour dans le pays d'origine pour d'autres. Le choix qui est laissé est alors bien mince.
à Tita
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 18H15 | 23/02/2009 |
Ca fait une bonne cohésion de groupe pour lyncher le caporal ?
à Network 23
De Tita
oiseau | 18H47 | 23/02/2009 |
même pas ! Ce pourrait être le cas, mais je crois que généralement, la cohésion permet de supporter la souffrance que l'on partage.
D'ailleurs, plus on souffre, plus on rationalise (on trouve des raisons pour souffrir ainsi si c'est un choix volontaire -- et ils ont signé--). Il est donc probable que la plupart des recrues sont convaincues du bien fondé de leur entrainement… et admirent éventuellement le caporal. (un comble n'est-ce pas ? ).
à Tita
De didier1
retraité | 08H39 | 24/02/2009 |
« Il est donc probable …………… »
Ca aussi ça participe de la perversion.
à Tita
De Otreman
Retraité(E-N) | 18H21 | 23/02/2009 |
pour la cohésion ou la solidarité, je pense que c'est du ressort des psy… Ca m'étonnerait que la hiérarchie militaire ait beaucoup révolutionné ses méthodes de conditionnement ces derniers siècles….
Toujours les mêmes Sous-off braillards à la con qui hurlent dans les cours des Casernes en guise de « formateurs »…
à Otreman
De Tita
oiseau | 18H54 | 23/02/2009 |
Les psy trouvent parfois des artefacts, mais ils parlent souvent de choses que l'on rencontre dans la société. Beaucoup de processus psychologiques trouvent des exemples admirables dans l'armée : rationalisation, identification, conflit intergroupe, cohésion, etc…
rationalisation : tendance à trouver de bonne raison pour justifier mes choix
identification : à sa compagnie, à son régiment, à l'armée, à la nation.
conflit intergroupe : NOUS sommes meilleurs qu'EUX.
Cohésion : Camaraderie, aspect important du moral des troupes.
etc…
Conclusion, l'armée n'est pas du tout ignorante de la psychologie…. ce qui n'empêche pas des dérapages de la part de petits gradés.
De obey
:| | 17H18 | 23/02/2009 |
Ces traitements ne m'etonne pas de l'armee en general.
Cela dit, ils sont juste en slip dans le froid et la boue, c'est pas non plus la mort.
Pendant mes classes d'appelé, on dormait (on essayait) dans des trous de combat en terre avec juste le treillis par -5, …. on n'en est pas mort, meme si je trouvais ca stupide (les conditions et les gradés aussi con que des balais a chiottes)
Cordialement,
à obey
De jean.pierre
17H29 | 23/02/2009 |
stupide ?
demandez aux combattants de 39 45 et lisez les parcours de ceux de 14 18…….
à jean.pierre
De obey
:| | 18H36 | 23/02/2009 |
Oui c'etait stupide et nous n'etions pas en periode de guerre mais qq chose me dit que vous aviez compris … ou que vous faisiez semblant.
à obey
De virgotopia
militaire | 14H39 | 24/02/2009 |
« Cela dit, ils sont juste en slip dans le froid et la boue, c'est pas non plus la mort. “
Oui, just. C'est un petit connerie sans consequances. Mais c'est pas toujours comme ca :
http://www.interet-general.info/article.php3 ? id_article=11788 ou
http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/12/mort-dun-lgionn…
Alors… 1° soit on as un reglement (fait par les francaises), il est bien et on le respect soit 2° les petits gradés (et pas que eux, non ? ) font leur propre reglement apart, avec touts les suivis que ca peut avoir ; ) et je pense que cette variantes declanche bcp des peurs !
En plus personne qui comment le rapport du ADEFDROMIL, qui atentione sur d'autres abuses plus graves (imputables au sistem, pas aux exceptionnes humaine) mais s'arrete sur quelques photos ‘spectaculaire’ !
PS : Les purists de la langue qu'ils me donne une pause, je vienne de l'apprendre et de pas s'exprimer jusqu'a on n'arrive pas a exprimer correctement… je connais deja ca !
De kubata
ouvrier | 17H36 | 23/02/2009 |
il faut arreter de leur craché dessus tous ne sont pas des abruptis et il y en a pas mal qui oublient qu ils sont la pour que certaine barbarie continent comme au kosovo rawnda faudrait demandé aux francais et au belges de kolwesi ce qu ils en pensent quand le 2eme R E P es venu les sortir de la
De papy38
retraité | 17H58 | 23/02/2009 |
L'entraînement militaire des unités de combat n'a qu'un but : décerveler les recrues jusqu'à ce qu'elles consentent à obéir à n'importe quel ordre. Et les petits chefs sont les plus cruels.
En Algérie, pendant ce qu'il était convenu d'appeler la « pacification », certains appelés étaient assez conditionnés pour être volontaires pour participer aux interrogatoires musclés. Gégène et autres monstruosités invitées par l'homme pour faire parler les moins bavards. J'en témoigne.
Donc ? la question : faudra-t-il un jour se passer de l'armée ? Au moins oeuvrer pour le désarmement général.
à papy38
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 07H25 | 24/02/2009 |
Je vous cite Papy38
»…les petits chefs sont les plus cruels… »
¤ Ceci est une constante, même dans le monde animal. Regardez comment le roquet est plus susceptible de mordre et combien il peut être hargneux par rapport à un bon gros chien chien…
Les petits sont souvent les plus teigneux :
* Et ça se vérifie même chez les personnages politiques !
à Yvon le Zébulon
De papy38
retraité | 09H10 | 25/02/2009 |
Yvon, je vois à qui vous faites allusion et là, nous nous rencontrons. Moi, je l'appelle Petit Prince Nic (Nic et nous Nique).
Beaucous de grands hommes qui sont restés cruellement inscrits dans l'histoire étaient petits de taille, Napoléon, Staline et Petit Prince…
Bon, allons, les petits ne sont pas tous ainsi…
De parousnik
18H08 | 23/02/2009 |
Ces gens hommes sont en apprentissage dans une école de la haine…. Seront ils envoyé pour défendre la patrie ? Pour protéger leurs enfants et leurs femmes.. ? Non ils seront envoyés comme en Afghanistan pour assassiner des innocents…et piller… Là sont produit de futur assassins… Rien a voir avec des écoles militaires … rien a voir avec l'honneur… et qui sait si ils ne seront pas lachés un jour sur les foules qui réclament la démission de l'exécutif… Dans une moindre mesure c'est ce qui est fait avec les populations des cités ghettorisées…c'est ce qui est fait avec les populations les moins favorisés…pour justifier bombardements et invasions la..et politique violente ultra sécuritaire ici. Dit , dessines moi la démocratie….
à parousnik
De Tassin
70606
Inquiet | 09H01 | 24/02/2009 |
Rien à ajouter… 18/20
De Otreman
Retraité(E-N) | 18H14 | 23/02/2009 |
Que meilleur moyen pour obtenir des combattants à qui on demande de ne pas réfléchir que de les déshumaniser.
Abrutissement, suppression du libre arbitre etc…
Je prétends que quand on défend librement une juste cause, pas besoin de discours ni d'artifice (Gnôle etc…). Quand faut y aller, faut y aller !
C'est aussi ceci, la dignité Humaine.
à Otreman
De les nouveaux sans culottes
sans illusions | 18H27 | 23/02/2009 |
les armées de la Révolution n avaient pas besoin d humiliations la foi républicaine les guidait.
les armées du Capital doivent briser l individu.
Comme chez Poutine également
à les nouveaux sans culottes
De N A F
en territoire apache | 18H51 | 23/02/2009 |
quelles blagues ! la loi d amalgame de fevrier 1791 vous connaissez ? grace a la levée en masse la revolution dispose de volontaires nationnaux non entraines le comité revolutionnaire
crée la « demie brigade » deux bataillons de volontaires vetus de bleu » c est de la que vient le terme un bleu=un novice » et un bataillon de soldats de l ancien regime vetus de blanc grace
a ce melange l elan et la technicité les armées de la republique
repoussent la coalition , revolutionnaire non copié d ailleurs par Trotski pour créer l armée rouge rappelant les officiers tsariste
» les spetz » et leur adjoignant un commissaire bolchevik
la revolution a besoin de techniciens !
à les nouveaux sans culottes
De parousnik
19H23 | 23/02/2009 |
Pourquoi poutine et pas bush blair ou sarkozy etc ?
De les nouveaux sans culottes
sans illusions | 18H20 | 23/02/2009 |
rien de nouveau sous le soleil :
Si vous voulez rester hommes, ne soyez pas soldats ; si vous ne savez pas digérer les humiliations, n'endossez pas l'uniforme. Mais pourtant, si vous avez commis l'imprudence de le revêtir, et qu'un jour vous vous trouvez dans cette situation de ne pouvoir vous contenir sous l'indignation, n'insultez ni ne frappez vos supérieurs ! Crevez-leur la peau : vous n'en paierez pas davantage.
- La société mourante et l'anarchie, 1892
De infiltré_
ex étudiant...... | 18H24 | 23/02/2009 |
OK mais,
je ne comprends. Ils savaient ou ils se rendaient non ? Ils peuvent s'en aller aussi non ? c'est pas interdit, je me trompe ?
Et puis ce ne sont que des balades en slips dans le froid, il y a pire.
Allez voir les commandos brésiliens parcourir l'Amazonie en slip avec un paquet de bestioles inconnus des scientifiques…
Et là bas, si vous vous abandonnez, il ne vous reste plus qu'à trouver le chemin seul pour rentrer avec les anacondas.
Donc s'ils croyaient que c'est look'voyage, ils se sont trompé de car.
Il n'ont qu'à changer de corps d'armée ou je ne sais trop quoi.
L'armée ce n'est pas un jeu… on prend le risque de ne plus être humain lorsque l'on touche à ce machin et donc il y a la formation en conséquence…
à infiltré_
De nono le simplet
illuminé basse tension | 18H24 | 23/02/2009 |
y a même des commandos de brésiliennes en slip dans le bois de Boulogne !