Le président tchèque hué par les députés européens

  • Publié le :
    21/02/2009 à 09h57

  • 5448 visites
  • 17 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Gebam
    Gebam
    salarié
    • Posté à 10h33 le 21/02/2009
    • Internaute 62123
      salarié

    Vous l’auriez pas en version sous titrés ?

  • le_baron_noir
    • Posté à 10h56 le 21/02/2009
    • Internaute 70879
      se

    source : Lien

    Certains députés n’ont pas hésité à partir en signe de protestation. Vaclav Klaus s’est exprimé devant le Parlement européen jeudi matin. Le président tchèque, connu pour son euroscepticisme, a dénoncé l’intégration européenne toujours plus poussée, lui qui s’oppose au transfert de compétences des Etats vers Bruxelles. Il estime que la construction européenne manque de démocratie.

    « En l’absence d’un demos - d’un peuple européen - la solution ne passe pas par le renforcement du rôle du Parlement européen », a-t-il dit, applaudi par les députés les plus eurosceptiques.

    Vaclav Klaus s’est également refusé à dire s’il signera le Traité de Lisbonne.

    « C’est vraiment une question à laquelle je ne peux pas répondre pour l’instant. Car j’ai toujours dit qu’un joueur d’échec ne devait jamais annoncer son prochain mouvement », a-t-il lancé.

    La République tchèque dirige l’Union européenne depuis 6 semaines.

    • A déménagé le 25 octobre
      • Posté à 11h49 le 21/02/2009
      • Internaute 33755

      Et une provoc’ de plus pour Kikina !

      À savoir : la chambre basse du parlement tchèque avait approuvé, la veille, le Traité de Lisbonne...

      Avec les trublions, soyons subversifs.
      Quand il dit : « l’absence de peuple européen », comment lui donner tort complètement ?
      Rétorquons lui qu’il faut que ce peuple européen qui existe dans l’imaginaire de gens, puisse s’extraire de la mélasse des lobbys et de ses politiques corrompus par eux.

      C’était pour moi un appel à la Révolution, ni plus ni moins.

    • vincicom
      vincicom répond à le_baron_noir
      Responsable « informatique » (...)
      • Posté à 19h03 le 21/02/2009
      • Internaute 24211
        Responsable « informatique » (...)

      Il a tout à fait raison ! ! ! !

      Une commission européenne non elue et qui a plus de pouvoir que Sarkozy lui même.

      Un parlement qui n’a aucun vrai pouvoir si ce n’est d’etre l’allibi démocratique ...

      ... si démocratique que la France a supprimer la proportionnelle nationale pour des proportionnelle régionale, ce qui empeche tous parti ne faisant pas parti de l’UMPS de décrocher ne serait-ce qu’un siège !

      Des partisants pro-fédéralistes qui ne respectent pas les décisions des peuples sur la constitution européenne, ou aujourd’hui sous son nouveau nom : le Traité de Lisbonne !

      Cette Europe est une honte, qui devient dangereuse et fasciste ! Elle décide seule et impose sans se soucier de ce que veulent les européens !

      Il faut une autre europe, une Europe des PROJETS, des AGENCES ! Une Europe qui fédére autour de vrai grand projets les pays qui veulent y participer, apporter une contribution technique ou financière ! MPas une europe qui règlemente les horaires d’ouverture de la superette du petit village ou qui IMPOSE à 27 pays des règles qui ne bénéficient qu’a une minorité !

      Il n’est pas étonnant que les seuls vrais programmes européens qui aient fonctionnés soit celui de l’Agence Spatiale Européenne et Airbus/EADS !

      ASE/ESA : quelques pays se sont regroupés pour creer une europe de l’Espace. Ils ont apportés leurs compétences et leurs financements. Résultats : CA MARCHE ! Imaginez si on avait eu besoin de l’unanimité, de l’autorisation des Chypriotes ou des Maltais ou des Littuaniens qui n’ont ni argent ni compétences en matières d’Espace. Ils en auraient profité pour négiocier leurs votes au détriment d’un grand projet !

      EADS : France + Allemagne, suivi de UK, Espagne, Belgique .... = un grand groupe aéronautique et militaire européen qui FONCTIONNE !
      Qu’aurait-on fait si on avait eu besoin de la vois de pays soumis aux intérets des Etats Unis ou de la Russie. Des pays qui auraient tres certainement demandé plus en dépensant moins ! RIEN !

      Donc oui il faut une Europe forte et indépendante, mais pas une Europe qui s’occupe de gérer nos problèmes quotidiens.

      Il faut une europe dont les projets viennent des pays membres qui s’allient ensemble pour les developper et en faire profiter nos pays et nos voisins européens qui le souhaitent, et non pas des projets qu’on veut imposer aux pays membres.

      Donc aux Européennes, votez DEBOUT LA REPUBLIQUE !

  • Al nasr al tair
    Al nasr al tair
    L'aigle en vol...
    • Posté à 12h46 le 21/02/2009
    • Internaute 69210
      L'aigle en vol...

    Je ne sais ce qui se cache derrière l’attitude du Président tchèque. Il n’en pose pas moins de bonnes questions. Il est grand temps que l’on aborde les questions qui fâchent : le manque de démocratie , la bureaucratie, les lobbys etc etc...Un peu plus de débats politiques au parlement européen ne peut que faire du bien à la démocratie.

    • siko
      siko répond à Al nasr al tair
      capitaliste révolutionnaire
      • Posté à 23h54 le 22/02/2009
      • Internaute 38962
        capitaliste révolutionnaire

      Oui, vous ne savez pas. Ce gars aimerait voir une UE comme un grand marché et uniquement cela, c’est-à-dire le contraire de ce que la gauche française réclame. Son but : affaiblir l’Europe politique qui est déjà plus ou moins inexistante, super !

      Le parlement européen est hyper démocratique, le problème, c’est qu’il a très peu de pouvoir ! En votant contre le TCE, les gens ont aussi voté contre une plus grande démocratie dans les institutions européennes. Après, ils font ce qu’ils veulent, mais c’est quand-même triste de voir des gens qui ont voté non, et qui réclament aujourd’hui ce qu’ils ont refusé au parlement européen, plus de démocratie !

  • Michael A.
    Michael A.
    apprenti-chercheur (donc (...)
    • Posté à 14h56 le 21/02/2009
    • Expert 21600
      apprenti-chercheur (donc (...)

    CE SERAIT MIEUX SI ON COMPRENAIT
    MERCI.

  • Spiripotain
    Spiripotain
    promeneur écoutant
    • Posté à 15h14 le 21/02/2009
    • Internaute 49037
      promeneur écoutant

    Au moins, ça va faire un heureux !

  • pierre eau
    pierre eau
    animateur
    • Posté à 20h38 le 21/02/2009
    • Internaute 46608
      animateur

    Pour ceux qui préfèrent l’info au « buzz » voici son intervention complète à l’exception des six premières minutes.
    les sifflets interviennent vers 08 : 30
    Vers 11 : 30 de nombreux députés quittent la salle, et je pense qu’ils ont raison. Il compare quand même l’Europe à l’ancien bloc soviétique. Curieusement les députés partent un peu plus tard, lorsqu’il parle du traité de Lisbonne, mais la traduction ne devait pas être simultanée.
    Il n’empêche que la question de la démocratie européenne ne doit pas être éludée plus longtemps.
    Lien

    • DBL8
      DBL8 répond à pierre eau
      Retraité
      • Posté à 13h57 le 22/02/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      N’y a-t-il une erreur ?
      Sifflets à 8h30, 11h30 des députés quittent la salle.
      3 heures de discours ?

      Ils en avaient marrent tout simplement !

    • G-Free
      G-Free répond à pierre eau
      membre de la FM Team
      • Posté à 11h26 le 23/02/2009
      • Internaute 48915
        membre de la FM Team

      Merci pour cette vidéo avec la traduction.
      C’est effectivement plus compréhensible de cette manière :)
      Il pourrait être intéressant de mettre, soit dans le titre de l’article, soit en petit commentaire avant la vidéo POURQUOI il se fait huer.
      Merci en tout cas pour cette info.

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 22h07 le 22/02/2009
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    Au moins,il assume son eurosepticisme,pas comme les autre toujours prêts à retourner leur veste quitte à valider n’importe quoi dans cette Europe des marchands de sable et autres camelots lobbyistes...

  • Leroidavid
    • Posté à 22h17 le 22/02/2009
    • Internaute 27771

    Belle preuve de l’absence de démocratie qui caractérise l’Union Européenne !

    Et la Liberté d’Expression, elle est où ?

  • BLOQUE PAR MODERATION
    • Posté à 13h08 le 24/02/2009
    • Internaute 70705
      De retour

    Quoique l’on dise, enfin de compte l’Europe n’est pas une idée aussi bonne que ça...

    Parce que nos hommes politiques ont fait du n’importe quoi !
    Avant d’ouvrir et de créer l’Europe, chaque pays se devait d’harmoniser :

    Les impots, les taxes, les protections sociales, les codes du travail, le taux horaire du travail, les codes pénaux, etc...

    Et une fois que tout était uniformisé et que tous les « européens » étaient logés à la même enseigne, on pouvait ouvrir les frontières et faire la monnaie unique.

    Car si on compare avec les USA, est-ce qu’un Californien paye + ou - d’impots qu’un New Yorkais ?
    Les deux ont exactement les mêmes taxes et les mêmes avantages.

  • BLOQUE PAR MODERATION
    • Posté à 13h09 le 24/02/2009
    • Internaute 70705
      De retour

    Ce n’est pas lui qui se moquait de Nicolas Sarkozy il y a quelques jours ? ! ...

  • Corentin V.
    Corentin V.
    Jeune
    • Posté à 20h55 le 27/02/2009
    • Internaute 66034
      Jeune

    la version sous titre serait effectivement plus interessante.
    car cela ne semble pas anodin.

  • Duffy
    Duffy
    Vieux singe
    • Posté à 06h19 le 09/03/2009
    • Internaute 72430
      Vieux singe

    Une Organisation opaque, incompréhensible pour le commun des mortels. Aucune transparence.
    Non respect absolu du principe de subsidiarité.
    Des mécanismes de censure inexistants ...
    Aucun équilibres des pouvoirs,
    Irresponsabilité des acteurs politiques Européens ... devenu une sorte de virtuosité qui atteint parfois à l’admirable.

    Tous les ingrédients pour produire un monstre fachiste ou social fachiste autocratique ou oligarchique : selon les saisons nous aurons les deux.

    Pour paraphraser le petit Jésus : « la loi n’est pas faite pour les juristes, elle est faite pour le citoyen ».

    SI la Loi est rendue incompréhensible (à dessein ?), il est inique de demander au citoyen de la respecter.

    Il faut donner au citoyen des systèmes de sauvegarde :

    a/ Référendum d’initiative populaire.
    b/ Justice de proximité élue.
    c/ Saisine directe - sans avocats, au moyen d’une lettre simple ou même d’un site Internet - par les particuliers, habitants légaux de la communauté, d’une instance juridique Européenne avec effet suspensif des décisions incriminées jusqu’au jugement définitif. Le récépissé du dépot de l’action faisant foi envers les administrations.