Le 8 janvier, le président de la République, après avoir dénoncé le capitalisme financier, a aussitôt affirmé, « la crise du capitalisme financier n'est pas la crise du capitalisme ». Une telle assertion est pour le moins discutable. La crise, avec ses composantes financière, économique et sociale, ne s'inscrit-elle pas dans le fonctionnement normal du capitalisme ?
Le fonctionnement du capitalisme
Le capitalisme s'est développé dans le cadre du marché, avec une mise en concurrence des différents acteurs économiques. Pour survivre et gagner dans cette compétition, pour être le plus fort, il faut sans cesse augmenter son capital et pour ce faire il est indispensable de réaliser un maximum de profits. Cette recherche du profit maximal constitue le mécanisme fondamental du système capitaliste.
Comment les détenteurs de capitaux peuvent-ils maximiser leurs profits ? Tout d'abord en agissant sur la répartition de la valeur produite dans la sphère économique : celle-ci s'est faite de plus en plus, pendant ces dernières décennies, au profit du capital et au détriment des travailleurs, des salariés.
Cette déflation salariale, cette chute de la part des salaires dans le PIB, va très vite poser un problème de pouvoir d'achat pour une grande majorité de la population, qui ne sera plus en mesure de consommer la masse de biens matériels et de services mis sur le marché.
Pour relancer la consommation, une « solution miracle » va être trouvée : accorder massivement des facilités d'accès au crédit à des couches de plus en plus larges de la population, quel que soient leurs revenus. On va ainsi créer du pouvoir d'achat « artificiel », et on va gonfler de façon monstrueuse la masse du capital financier.
C'est aussi pour réaliser un maximum de profits que les entreprises productrices de biens matériels et de services délocalisent leurs productions, leurs activités vers les pays à faibles coûts de main-d'œuvre où la protection sociale des travailleurs est le plus souvent quasi inexistante.
Enfin, cette recherche du profit maximal va conduire les détenteurs de capitaux à investir massivement dans le secteur financier qui offre une rentabilité supérieure à celle du secteur productif avec, comme conséquence, la création d'une bulle financière que plus personne ne maîtrise et dont on n'est même plus capable d'évaluer l'ampleur.
Une crise systémique aux conséquences dramatiques
L'éclatement de cette bulle révèle une crise plus fondamentale, systémique du capitalisme. Il n'y a pas un mauvais « capitalisme financier » d'un côté et un bon capitalisme de l'autre.
La crise financière et la récession économique sont intimement liées ; elles s'inscrivent dans le fonctionnement normal du système capitaliste, avec des effets sociaux effrayants : amplification du chômage, nombre croissant de pauvres, de personnes dans la misère, d'exclus, de précaires, de SDF. Et que dire des conséquences de cette crise sur les peuples des pays pauvres ou en voie de développement ?
La distinction entre capitalisme et « capitalisme financier », le discours sur la nécessité de moraliser ce dernier, ne sont que pures fictions idéologiques visant à masquer la réalité.
Pour sortir de cette crise, il faudrait donc s'attaquer au principe fondamental du système capitaliste (recherche du profit maximal) et à ses modalités de mise en œuvre (déflation salariale, délocalisations, fonctionnement du secteur financier).
En son temps, Ronald Reagan disait : « L'Etat n'est pas la solution, il est le problème. » Tous ceux qui pendant trois décennies lui ont emboîté le pas, tous ces patrons (ainsi que le Medef), tous ces dirigeants, tous ces banquiers, tous ces détenteurs de capitaux, tous ces gros actionnaires qui ont profité du système, qui se sont enrichis de façon éhontée pendant plusieurs décennies, préconisent aujourd'hui l'intervention de l'Etat et élaborent des politiques qui visent à mettre l'argent public au service des banques et des entreprises privées.
Mais ces aides, qui se chiffrent en milliers de milliards de dollars (ou d'euros) seront, d'une façon ou d'une autre, maintenant ou à l'avenir, payées par les contribuables, par les travailleurs, par l'immense majorité de la population.
Ce que l'on appelle le « retour de l'Etat » n'est en fait que la soumission du pouvoir politique aux exigences des pouvoirs économique et financier.
Les acquis des luttes aujourd'hui remis en cause
Tout au long du développement du capitalisme, les luttes des travailleurs ont permis d'arracher des conquêtes sociales dans différents domaines : augmentation des rémunérations, réduction du temps de travail, amélioration des conditions de travail. Ces avancées se sont souvent traduites dans des lois et dans différentes dispositions du code du travail.
Cependant, ces conquêtes sociales ne sont jamais acquises une fois pour toutes ; leur remise en cause est toujours possible. C'est ce qui s'est passé ces vingt dernières années avec le développement d'un mouvement réactionnaire initié par Reagan et Thatcher.
En France, la politique menée par Nicolas Sarkozy et son gouvernement conduit à une dégradation sans précédent des conditions de vie et de travail de l'immense majorité de la population ; toutes les catégories sociales, toutes les professions sont concernées par des « réformes » dont le caractère réactionnaire est de plus en plus évident.
Ainsi, cette politique se traduit par la remise en cause de tout un ensemble de dispositions du code du travail protectrices des travailleurs :
- par l'adoption de la loi Tepa (paquet fiscal) essentiellement favorable aux entreprises et aux nantis
- par la démolition progressive, mais systématique, des services publics et la réduction massive du nombre de fonctionnaires
- par un budget du logement social en régression de 30,5% et par la loi Boutin qui va conduire à une aggravation de la crise générale du logement
- par une augmentation du chômage et une régression du pouvoir d'achat pour l'immense majorité de la population
Les financements publics, les aides de l'Etat vont toujours dans le même sens, au profit des banques, des entreprises, du capital et non en faveur des salariés, des travailleurs, ce qui ne peut qu'accentuer le déséquilibre dans la répartition entre le capital et le travail, déséquilibre qui est à l'origine de la crise financière et économique que nous commençons à subir, avec des conséquences sociales dramatiques.
Une telle politique ne peut conduire à une sortie de crise.
111
(Pour réagir, connectez-vous)
De erqzor
Détecteur de Greenwashing | 11H33 | 19/02/2009 |
Rien de nouveau sous le soleil. Hormis ce constat, juste mais ceci dit désolant.
à erqzor
De PauLo anarcho-patriote
18H27 | 19/02/2009 |
« Convocation des États Généraux »… la situation est donc bien grave !
Outre Mer seulement … Pourquoi pas aussi… en France et en Corse ?
Louis XVI déjà… (« paix à son âme'…) avait convoqué les “ États Généraux ”… juste avant la… 1ère.… Révolution française !
Les “ privilégiés de l'époque ” (noblesse et clergé) ont fait… capoter ces “ États Généraux ”… et ç'a été la fin du régime !
Les “ privilégiés de nos jours ”… les Fonctionnaires et Élus… vont-ils accepter “ l'ABROGATION de leurs PRIVILÈGES ” ?
Ces “ États Généraux ”… certes limités à l'Outre-mer… annoncent-ils la fin du socialogaullisme… la fin du “ régime totalitaire de la Vème ” ? .. Lueur d'espoir !
à PauLo anarcho-patriote
De ganima
chomeur de longue durée furtur trav... | 01H15 | 20/02/2009 |
bonsoir,
Pourquoi tu crois que c'est la Vieme république qui est en cause alors qu'on te parle de capitalisme mondial !
d'ailleurs lis http://fr.wikipedia.org/wiki/Capitalisme, tu veras tout ce que le mot capitalisme veut dire !
ceci dit, le communisme totalitaire, avec les hauts fonctionnaires et les membres du polit bureau qui ce gavent sur le dos du peuples n'ont rien à envier aux capitalistes !
c'est exactement le meme résultat pour les petits !
à ganima
De sitoihien
11H28 | 20/02/2009 |
Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, le communisme, c'est le contraire. Coluche
à sitoihien
De PauLo anarcho-patriote
11H45 | 20/02/2009 |
Et le SOCIALOGAULLISME… c'est Ps et Ump complices depuis 50 ans pour… pourrir notre pays et… mépriser et ruiner ses habitants !
à ganima
De PauLo anarcho-patriote
11H42 | 20/02/2009 |
Z'avez raison… communisme, européisme, fascisme, mondialisme, nationalsocialisme et socialogaullisme… c'est « tout un »… Des totalitaires contre les patries et les peuples…
Mais ne confondez pas svp « capitalisme » et « financiarisme'… Ce dernier s'écroule… “commence” de s'effondrer… pas le premier !
http://www.enfiniraveclesocialogaullisme.com/lueur2.php ? article=163
à erqzor
De PolemiKe
polemike.fr - Vulgarisateur philoso... | 20H57 | 19/02/2009 |
Jaques Chirac :
« Je suis convaincu que le libéralisme est voué au même échec que le communisme et qu'il conduira aux mêmes excès. L'un comme l'autre sont des perversions de la pensée humaine »
L'approche psycho-sociologique d'un discours médiatique :
http://polemike.free.fr/index.php ? topic=100.0
Comme quoi on ne pense que ce qu'on veut bien nous laisser penser.
De tlaloc
Retraité | 11H34 | 19/02/2009 |
Je suis content d'être vieux mais les jeunes ne voient t'il rien ?
à tlaloc
De anti_Tsarcosy
etudiant | 11H56 | 19/02/2009 |
Ne vous inquiétez pas monsieur, la jeunesse est bien consciente de se qui se passe.
D'ailleurs actuellement dans les AG, des voix s'élèvent pour élargir le conflit et ne pas le limiter à la seul question de la réforme des Universités
à tlaloc
De Lugi
15H37 | 19/02/2009 |
Sarko a fait un tabac chez les vieux aux dernières élections. Avec un raisonnement similaire, je dirais que c'est un peu de leurs faute si on se le coltine.
Pour autant, je ne fais pas partis de ces jeunes crétins. Faites vous partie des vieux cons, vous ? Je ne pense pas.
à tlaloc
De Jean Herald Baul
précaire | 18H50 | 19/02/2009 |
C'est avec ce genre de raisonnement qu'on pourrait se retrouver dans une situation ou les jeunes pourraient s'en prendre aux plus âgés. Puisque de leur aveux même, ce sont des privilégiés…
Je serais âgé, j'éviterais autant que possible ce genre de remarques désagréables et pourquoi pas légèrement provocatrice…
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 11H38 | 19/02/2009 |
Aux Etats-Unis comme en Europe, en Chine ou au Japon, les dirigeants persistent à faire comme si le système global en question était seulement victime d'une panne passagère et qu'il suffisait d'y ajouter quantité de carburants (liquidités) et autres ingrédients (baisse de taux, achats d'actifs toxiques, plans de relance des industries en quasi-faillite,…) pour faire repartir la machine. Or, et c'est bien le sens du terme de « crise systémique globale » créé par LEAP/E2020 dès Février 2006, le système global est désormais hors d'usage. Il faut en reconstruire un nouveau au lieu de s'acharner à sauver ce qui ne peut plus l'être.
http://www.europe2020.org/spip.php ? article587&lang=fr
à Numerosix
De PauLo anarcho-patriote
19H18 | 19/02/2009 |
Gardons le moral… N°6… « le financiarisme » c'est fini ! ..
Pourquoi ? Tout simplement : la religion « financiariste » dont Davos était le synode s'est évanouie… écroulée ! Ses « grands-prêtres » ont… disparu…
Le « financiarisme »… à ne pas confondre avec le capitalisme… est né dans les années 1970.
Bien plus qu'une idéologie… ce fut dès l'origine une « religion'.
Une “foi” (bien sûr irrationnelle) dans la toute-puissance de la financiarisation de l'économie… sous-tendue par un culte : le “tout-fric” !
Ses adeptes… les cupides du monde entier… ont pris d'assaut - partout - la haute fonction publique et les grandes entreprises… pour mettre en oeuvre…
les deux dogmes majeurs “donnant-donnant” de cette “nouvelle religion” : (1) “neutraliser” les Etats… (2) assurer la “liberté” du fric…
(1) en les réduisant à des “Etats-rentiers'… anesthésiés, percevant une manne régulière : la TVA… qui découple la plus-value financière de l'activité productive ;
(2) en assurant la ‘libre circulation’ et mieux la ‘libre création’ de capitaux qui affranchit des règles et contrôles.
On en voit le résultat après à peine 40 ans… Ce que d'aucuns osent encore nommer ‘crise'… est en fait l'écroulement de cette religion, la capilotade de ses innovations financières’ et… la débandade de ses adeptes… avec, au premier rang des ‘sauve-qui-peut’, ses grands-prêtres : les politiciens socialogaullistes, européistes, mondialistes et leurs affidés !
Des milliards de milliards de dollars, d'euros… de monnaie… ‘fausse’ bien sûr… évaporés !
Les conséquences de cet effondrement total de cette ‘religion financiariste’ ?
Non encore perçues par tout un chacun…
Assurément ruine et misère… sang et larmes pour les peuples du monde entier ! mais… enfin la délivrance du Financiarisme… et bientôt ici… la délivrance du socialogaullisme !
à Numerosix
De ganima
chomeur de longue durée furtur trav... | 01H32 | 20/02/2009 |
bonsoir,
alors là, tu vois je suis bien d'accord avec toi,
je voudrais meme faire partie du futur serment du jeu de paume !
si il faut trouver des idées pour refaire une société de libre échange, ou on peut etre propriétaire sans etre capitalo ! ou on peut dire tout haut ce que l'on pense tout bas sans avoir des repressailles serieuses et ou on pourrait travailler, quand on en a besoin et quand la socièté en à besoin pour fabriquer des choses non inocives !
mais là tu vois , on peut ramer dur parcequ il y a plein de gens qui sont pas d'accod ! tous ceux qui profitent des systèmes ! et y en a un paquet !
De in girum
11H44 | 19/02/2009 |
absolument d'accord, merci. mais votre conclusion m'étonne. il n'y a pas de sortie à la crise. il n'y a pas de crise. il n'y a que la fin d'un système morbide dont la lente agonie ne nous sauve pas du désastre.
à in girum
De PauLo anarcho-patriote
19H21 | 19/02/2009 |
» il n'y a pas de crise « dites-vous In Girum ?
Y'a 2 Crises !
1/ La crise “financière” mondiale… qui n'en est qu'à ses débuts… C'est l'effondrement du “financiarisme”… cette religion ((à ne pas confondre avec le capitalisme… industriel)) qui avec son dogme… T-V-A + libre circulation des capitaux… a mis en place la mondialisation… ses délocalisations… la financiarisation des entreprises qui ne produisent plus rien que de la monnaie… fausse bien sûr !
2/ La crise “franco-française”… qui est la conséquence de la mise en place par les socialogaullistes… depuis 50 ans… de “R.F.”… le Royaume des Fonctionnaires… aux lieu et place de la République… une DÉMOCRATURE… une dictature aux apparences démocratiques !
Ces 2 crises… cataclysmiques… se cumulent ici chez nous !
D'une certaine façon… la 2ème a eu sa reconnaissance jeudi 5 février 2009… par l'aveu public du Président : “Trop de Fonctionnaires ! ”… ((Il a ce (seul) point commun avec Mitterrand de n'être… qu'avocat ! ))
À suivre… in girum… Ces 2 crises… horribles calamités… n'ont pas encore montré leurs dévastations terrifiantes ! … qui vont s'additionner… non ! .. se multiplier… ici… chez nous !
De SERF
GUEUX | 11H45 | 19/02/2009 |
Notre guide ne nous avait-il pas dit :
« Les Français ne sont pas assez endettés »
à SERF
De pablico
14H21 | 19/02/2009 |
par tête de pipe oui.
mais il faut expliquer l'inexplicable.
avant la crise, plus d'argent dans les caisses de l'état…fillon pleurait, la garde aussi.
maintenant on nous fait des valses de milliards, de millions..
on se croirait en plein eldorado ! !
depuis ce réchauffement il pleut des milliards et des millions.
soit ils font des prêts à tout va
soit on nous prend pour des cons…
soit ils finissent de perdre la tête
mais on n'y comprend plus rien.
à pablico
De PauLo anarcho-patriote
19H48 | 19/02/2009 |
C'est de la « monnaie de singe »… ces milliards !
PABLICO… des assignats !
« Plus rien ne valant rien »… c'est sans importance, non ?
De 101.7
Promeneur | 11H46 | 19/02/2009 |
CQFD !
A la suite de cette lecture, un résumé qu'il est bon de rappeler de temps en temps au cas ou d'aucuns ne sauraient pas ou voudraient oublier les raisons de la situation actuelle, je comprends la résonance étrange de certains mots que l'on entend à longueur de discours de ministres ou autres porte-parole.
Capitalisme…
Dans les discours : On est dans la tempête, mais il y a un capitaine à la barre du navire France.
Le président : Il faut garder le cap !
Cap, capitaine, capitalisme…
Allez ouste, barrez vous, on a besoin de gens capables et de sortir enfin de ce capharnaüm et de la capilotade de la société.
à 101.7
De PauLo anarcho-patriote
19H51 | 19/02/2009 |
C-A-P… c'est notre Collège Anarcho-Patriote !
« en finir avec le socialogaullisme » est et demeure la cause anarcho-patriote, unique et urgente, pour délivrer le peuple français du régime totalitaire, aux apparences démocratiques, qui le baillonne et le spolie depuis 1958.
Le Collège Anarcho-Patriote se fait un devoir, sur son site notamment, d'alerter et d'instruire les Françaises et Français sur le caractère et la pratique totalitaires du « système diarchique » Socialo-Gaulliste.
De Bon Scott
12H21 | 19/02/2009 |
» Une crise systémique aux conséquences dramatiques « effectivement le chômage explose, pour les quelques offres d'emploi qui reste à pourvoir, les employeurs en profitent davantage , à ce jour, il faut quasiment “ payé pour travailler ‘ les salaires ont baissé considérablement, le code du travail salement amoché par l’ UMP et le MEDEF, le ‘ vous avez de la chance d'avoir un emploi, ne vous plainiez pas est la formule qui revient de plus en plus dans la bouche des dirigeants, de toute façon, ce sera encore le plus fragile, le plus démuni, qui payera l'addition, les PDG, hauts dirigeants des grands groupes industriels, financiers, s'en sortiront et avec encore autant d'oseille qu'avant la crise ! B.Obama, A.Merckel, et quelques autres responsables politiques, commencent à limiter les salaires des PDG des Entreprises ayant eu recours aux aides de leur pays, que le locataire de l'Elysée en fasse autant, mais je doute fort que le petit corps malade ami des plus fortunés PDG, ira dans ce sens, faut pas déconner quand même, c'est eux qui m'ont aidé avoir la place de Président ! , les DOM-TOM montrent la voie, à nous, citoyen(ne)s de la métropole d'emboiter le pas !
à Bon Scott
De supprimé à la demande du riverain 27.02.09
14H28 | 19/02/2009 |
Le meilleur système, c'est l'assistanat généralisé, le droit de prendre sa retraite dès la naissance, la suppression des patrons et autres affreux entrepreneurs, l'interdiction de travailler et de faire des heures sup, et j'en passe… Militons pour ce système où les paresseux prendront enfin le pouvoir !
à supprimé à la demande du riverain 27.02.09
De Bon Scott
15H06 | 19/02/2009 |
Pour faire suite à votre propos, les adhérents, sympathisants UMP, un mot les fâche, « SOCIAL “ , ils parlent comme leur mentor ‘ pragmatisme, pédagogie, justice , leur théorie si il n'y avait pas de patron, il n'y aurait pas ouvrier , prenez ce que l'on vous donne et taisez vous !
Je ne suis pas sur terre pour vivre à travailler mais je travaille pour vivre ! ! !
à supprimé à la demande du riverain 27.02.09
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 15H08 | 19/02/2009 |
Effectivement , meme la paresse aurait été moins déstructrice que les vaines agitations toxiques et contre productives que nous ont fait subir vos immondes amis Shadoks hypercapitalistes fous ces vingt derniéres années , Paul Marie .
à supprimé à la demande du riverain 27.02.09
De Sexus Empiricus
15H23 | 19/02/2009 |
Perdu, Paul-Marie ! Encore meilleur : le putanat généralisé.
Et une question préalable : qui sont aujourd'hui les assistés ?
Pas dans la France d'En Bas, pas dans la Classe Moyenne. C'est tout là haut que ça se passe, au sommet de l'échelle : gros honoraires, grosses rentes, gros patrimoine, gros sous et dessous de table bien planqués (mais pas dans la fonction publique, ni bien sûr chez les manards du privé : dans le coffre des banques, c'est plus sûr, c'est virtuel comme flux, et ça se délocalise assez bien).
Putanat généralisé : interdiction de faire valoir ses droits, éloge du maquereautage, chantage à l'abattage, « et j'en passe ».
(Ah ! si seulement les stakhanovistes de la connerie osaient être paresseux, ça n'arrangerait pas les affaires des marchands de tapis, mais ça nous ferait des vacances)
à Sexus Empiricus
De supprimé à la demande du riverain 27.02.09
15H37 | 19/02/2009 |
J'ajoute l'assistance sexuelle pour les veuves et les insatisfaites, remboursée par la sécurité sociale… Cela créerait des emplois…
à supprimé à la demande du riverain 27.02.09
De Sexus Empiricus
17H22 | 19/02/2009 |
Qui parle de créer des emplois ? L'important, ce sont moins les heures sup, qui sont bonnes à endormir la princesse (de Clèves), que les bénéfices, les valeurs et les cotations. Gagner plus, en somme. Et faire du chiffre, du chiffre, encore du chiffre.
Quant à la procréation, je ne sais plus quel chaud lapin disait au dernier-né (à moins que ce soit le premier ? ) des capitalistes : « Amène ta mère que je te refasse ! » (Le père est incertain ; -)
De Montoison
Commercial | 12H29 | 19/02/2009 |
Le capitalisme est est une escroquerie digne de Madoff …
Un principe de pyramide … qui profite … uniquement au sommet de la pyramide …
De Max_ point du jour
artiste | 12H41 | 19/02/2009 |
La question centrale avec l'hyper-omni, ce n'est pas bon ou mauvais capitalisme, même si cette question en est vraiment une…
La question c'est celle de sa personnalité… avec le recul de l'histoire on regarde plus à la personnalité de Napoléon Bonaparte qu'à ses choix ou arbitrages économico-financiers.
Ce type, l » hyper-omni est, il me semble, et pour notre malheur incapable d'entendre quoi que ce soit si cela ne le concerne pas directement !
Un centre du monde de suffisance, puisqu'il faut mieux en rire j'ai trouvé en surfant ce dessin www.marceletmoi.fr/nombril.htm fait presque pour lui (mais il a pas assez d'humour)
Si la démocratie ou l'opinion est forte, son intérêt et d'écouter… si il arrive à rendre cette démocratie ou opinion moins forte .. ! danger !