Invité de l'émission « Les 4 vérités » sur France 2, Jacques Séguéla répond aux accusations de bling-bling contre Sarkozy : « comment reprocher à un homme de 50 ans d'avoir une Rolex ? Si à 50 ans on n'a pas une Rolex on a raté sa vie ! »
Invité de l'émission « Les 4 vérités » sur France 2, Jacques Séguéla répond aux accusations de bling-bling contre Sarkozy : « comment reprocher à un homme de 50 ans d'avoir une Rolex ? Si à 50 ans on n'a pas une Rolex on a raté sa vie ! »

Foot : un nouveau candidat au bêtisier des buts contre son camp
Faire du repassage extrême, ça vous dit ?
Le crack du rugby all black Sonny Bill Williams sacré champion de boxe
Un faux spot hilarant de campagne pour Rick Santorum (anglais)
Obama participe à un tir de Marshmallow
Dujardin fait l'andouille chez Jay Leno
Guéant et les « camps de concentration » : le gouvernement quitte l'Assemblée
non je ne le crois pas.
il le croit vraiment !
Effectivement, la tirade de Déproges à propos de Séguéla caractérise suffisamment le personnage.
Le 13 h le confirme.
Mais non ! ! on a rien compris...
Il a fait ça pour que la « basse France “ de plus de 50 ans prenne conscience de son infériorité, aille auprès des banques pour demander un prêt afin de s'offrir une Rolex ...
En fait c'est pour relancer l'économie et adieu la crise !
ahh merci Séguéla ....
Ah merde ! J'ai raté ma vie et je ne le savais pas (ceci explique cela) Merci Mr Séguala. Il a bien mérité d'être chef d'escadrille cet homme là. les caractéristiques de l'imbécile fier de l'être étaient floues, on avait besoin d'une référence, on l'a, ça va être plus facile dorénavant.
Ce gars là, c'est la farce tranquille... cuistre pathétique dont la réflexion s'est carbonisée aux feux des pouvoirs et des lampes à bronzer...
Quel pauvre con !
Ce blaireau qui a vendu du vent toute sa vie juge que sa grille de lecture de la réussite passe par la possession d'une ROLEX !
C'est dire si 99% de la population mondiale est constituée de ratés qui n'ont pas de ROLEX.
Le chercheur qui découvre une grande avancée scientifique est un raté car il n'a pas de ROLEX,l'astronome qui découvre de nouveaux mondes idem,le romancier ou le scientifique prix nobel également !
Et dire que ce sont des abrutis de cette espéce qui conseillent les dirigeants cela en dit long sur la faillite du monde.
Quant à SEGUELA ce n'est même plus du vent mais un gaz qui sent vraiment trés mauvais !
Quand trop Jacques rit, montent les jacqueries !
Enooooooorme !
Mais en plus il dit ça sans sourciller le mec !
ça me fait un peu penser à l'autre idiote qui disait :
» Il n'ont plus de pain ? Mais ils n'ont qu'à manger de la brioche ! «
Rectification : il dit plus exactement « ... on a quand même raté sa vie ». Il appuie bien avec ce « quand même », un genre de « quoi qu'on en dise ».
D'ailleurs, si à 75 balets on dit des conneries comme ça, on est quand même assez mal parti pour l'avenir.
******
J'espère que notre Président a des copains moins bêtes parce que si celui là est le plus malin ...
Salut Emma,
Je suis sur le c... d'entendre des débilités de la sorte.
Le pire c'est qu'il trouve ça naturel,c'est effarant.
Un bouffon !
Ben oui il faut bien amuser le roi....
Idem Cosette, j'en suis resté baba... Et dans le texte qui suit, tout est dit et bien dit : Lien
A lire ou à relire, l'article « L'art de faire rêver les pauvres » de Mona Chollet dans le monde diplomatique d'avril 2008 :
« Aux “ Guignols de l'info ”, en novembre 2007, sous le titre “ Il était une fois dans l'Ouest ”, [la marionnette de NS] lançait, au cours de son altercation avec des marins-pêcheurs bretons : “ C'est pas en faisant grève que tu vas pouvoir te payer une Rolex, péquenaud, va ! ” (...) Le modèle de réussite tapageur promu par le show-business pousse le spectateur anonyme à poser sur les “ ringards ” et les “ perdants ” qui l'entourent un regard de mépris rageur, et à ne plus rêver que de leur fausser compagnie. Il attise ses complexes d'infériorité, son sentiment d'insuffisance et d'insatisfaction. Tuant dans l'œuf toute solidarité, il rend sans doute impossible, aujourd'hui, l'émergence d'une “ fierté de classe ” et d'un sentiment de la communauté, moteurs indispensables des revendications d'égalité (...) Chacun étant incité par le matraquage médiatique à se penser environné de flemmards, de parasites et de voyous qui veulent le saigner à blanc, au propre comme au figuré, il ne peut désormais cultiver que des espoirs strictement individuels. Il n'imagine pas changer les règles afin d'améliorer le sort commun, et, pour cela, s'allier avec d'autres, mais seulement tirer son épingle du jeu »
depuis quand l'opinion d'un publicitaire à t'elle une quelconque importance ?
M'enfin, fut un temps pas si vieux où la propagande était pointée du doigt comme la pire des abjections. Puis vint mai 1981 et la victoire de la gauche... qu'on s'empressa de porter au crédit dudit faiseur de réclame plutôt que de la rendre au peuple.
C'était mal parti.
J'habite à 10km d'où sont fabriquées les Rolex. Franchement, S. Rolex, c'est la montre du pauvr'con de riche. Il existe tant d'autres marques plus classes. C'est banal une Rolex. Aller faire un tour du coté de la Chaux-de-Fonds et là vous verrez des montres !
Certains être humains à force de vivre dans une bulle finissent par perdre tout sens des réalités. Rien a changé depuis 200 ans. Cela me rappelle l'exclamation que l'on prête à Marie-Antoinette « S'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche ! ». Elle aurait prononcé ces mots en octobre 1789 à la fenêtre du chateau de Versailles, alors qu'on lui expliquait que le peuple Parisien venait auprès du Roi se plaindre de sa condition misérable. Il ne pouvait plus supporter l'augmentation des prix, notamment celui du pain. On connait la suite...
Plusieurs questions me viennent à l'esprit
Si à 50 ans j'ai 2 rolex ai-je doublement réussi ma vie ?
Si à 50 ans j'ai une fausse rolex à 50€ ai-je réussi ma vie ?
Si à 25 ans j'ai une rolex (fils zebulon) qu'en est-il ?
Help je ne dors plus la nuit devant ces questions sans réponse
Pays de raté alors. Que des gueux et des gueuses swatch au poignet.
Un jour Pierre Desproges, à propos du publicistes, s'interrogeait dans un tribunal pour de rire :
« Jacques Séguéla est il un con ?
De deux choses l'une, soit Jacques Séguéla est un con, et ça m'étonnerait tout de même un peu, soit Jacques Séguéla n'est pas un con, et ça m'étonnerait tout de même beaucoup. “
Pour ma part, ça m'étonnerait vraiment beaucoup.
Encore un idiot qui s'imagine que sa crétinerie est un don divin. Qu'il aille sucrer ses fraises




Partager