
Royaume-Uni : la grande peur de la lutte des classes

La BBC est sans aucun doute la meilleure télévision au monde. Ses programmes sont dans l'ensemble de qualité et sa ligne éditoriale est plutôt pluraliste et centriste. C'est un fait rarissime dans un monde de médias bêtifiants et de droite. Cependant, trois sujets échappent à ce modus operandi.
Sur les ondes de la BBC, il n'est guère permis de critiquer la famille royale, la politique étrangère de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis ou la marche capitaliste du monde. Des événements récents ont concerné le troisième de ces interdits majeurs.
Début février, des « grèves sauvages » (Wildcat strikes) ont éclaté dans les raffineries Total et dans des centrales électriques à travers le pays. Les travailleurs britanniques protestaient contre le recours à une main-d'œuvre italienne et portugaise (employée à des salaires inférieurs aux normes locales), qui entraînait leur mise au chômage, puisque les emplois étaient réservés aux travailleurs étrangers.
Gordon Brown et Peter Mandelson sont montés au créneau pour dénoncer la nature « xénophobe » de ces grèves.
Une interview tronquée
La BBC, toujours servile en pareil cas, leur a emboîté le pas. Une interview de gréviste diffusée sur la BBC1 a été tronquée. On pouvait succinctement entendre un gréviste affirmer :
« On ne peut pas travailler avec des Portugais et des Italiens. »
Le même reportage a été retransmis en intégralité sur la BBC2. Cette fois-ci, on pouvait entendre :
« On ne peut pas travailler avec des Portugais et des Italiens ; on est complètement séparés d'eux, ils viennent avec leurs propres compagnies. »
Les éditeurs du programme de la BBC ont tronqué une réponse de gréviste pour en altérer radicalement le sens. Dans le premier cas, la réponse apparaît motivée par le rejet de l'étranger et la fermeture à l'immigration.
Dans la vraie version, il n'en est rien : le gréviste rapporte des faits, c'est-à-dire qu'il n'est pas possible de côtoyer les travailleurs étrangers, car ils arrivent avec l'entreprise qui les emploie et qu'on les tient volontairement à l'écart de la main-d'œuvre locale.
La BBC, confrontée à une question politiquement sensible, est devenue le porte-parole d'un gouvernement hostile aux droits des travailleurs. Car ce que craint Gordon Brown, c'est le renouveau de la combativité salariale et syndicale.
Tony Blair et Gordon Brown n'ont en effet pas défait la législation du travail thatchérienne. Dans le monde occidental, la Grande-Bretagne est le pays qui restreint toujours le plus sévèrement le droit de grève.
Derek Simpson, le coleader du syndicat Unite, a dit les choses clairement :
« Ces grèves n'ont rien à voir avec le racisme ou l'immigration. C'est une question de classe. »
Il est tentant de préciser le propos : ces grèves britanniques sont une question de lutte des classes. Karl Marx considérait que la lutte des classes s'organisait autour d'une classe capitaliste qui détenait le capital, dirigeait et gérait la production et, enfin, s'appropriait la plus-value correspondant à l'exploitation du labeur des travailleurs.
Depuis l'époque victorienne, rien de nouveau sous le soleil de l'exploitation capitaliste ! En décembre 2007, la Cour européenne de justice (CEJ) avait abondé dans ce sens avec deux arrêts qui avaient fait beaucoup de bruit.
L'arrêt Laval avait interdit aux syndicats d'agir contre les entreprises qui refusent d'appliquer à leurs salariés détachés dans un autre pays communautaire, les conventions collectives applicables dans ce pays. L'arrêt Viking avait estimé que le droit de recourir à des pavillons de complaisance procède de la liberté d'établissement garantie par le droit européen. La CEJ en avait conclu que la lutte des syndicats contre ces pavillons est de nature à porter atteinte à cette liberté fondamentale.
De la xénophobie imaginaire
« Les emplois britanniques aux travailleurs britanniques » : c'est un vieux slogan du British National Party (BNP), une formation d'extrême droite. Il a récemment été repris par Gordon Brown, le très néolibéral Premier ministre, jamais à court de promesses démagogiques.
Ces mots empoisonnés ont été lancés au visage du démagogue par les grévistes qui ont demandé avec ironie qu'il tienne sa promesse ! La xénophobie dénoncée par le New Labour et la BBC était imaginaire. Les grévistes n'ont exercé aucun chantage sur les travailleurs italiens et portugais non-syndiqués, sous-contractés, sous-payés, ni n'ont exigé leur rapatriement.
Les cibles de leurs critiques ont été les employeurs et leur course au dumping social, ainsi que le gouvernement qui les soutient dans cette entreprise. Les militants du BNP qui avaient tenté d'infiltrer les grèves à la raffinerie de Lindsey dans le Lincolnshire ont été éconduits et on a même vu une affiche portant l'inscription suivante : « Travailleurs dans le monde, unissez-vous ! »
Dans la centrale électrique de Plymouth, les grévistes ont revendiqué les mêmes droits pour tous les travailleurs –britanniques et étrangers– dénoncé l'exploitation d'une main-d'œuvre étrangère, et exigé que les travailleurs britanniques ne soient pas écartés du marché du travail.
Gordon Brown, dont la politique économique a amené le pays au bord de la faillite, a répété le mot d'une interview à une autre : « Protectionnisme ! » Une majorité de Britanniques considèrera que c'est la parade désespérée d'un gouvernement incapable de raisonner en dehors des mots d'ordre des années 80 et 90 : « Dérégulation ! Libre entreprise ! Flexibilité ! »
Le New Labour agonise, mais ces travailleurs en lutte ont décidé de prendre leur destin en main. Bien leur en a pris. A Lindsey, les grévistes se sont vus accorder le double du nombre d'emplois que Total avait initialement offert ; ceci sans qu'aucun travailleur italien ne soit renvoyé.
A lire sur Rue89
► Tous les articles sur la BBC
► Tous les articles sur Gordon Brown
A lire ailleurs sur le Web
► Fin de grève dans la raffinerie Total de Lindsey, au Royaume-Uni
► Grève contre les travailleurs étrangers en Grande-Bretagne
► Gordon Brown condamne les grèves sauvages
Photo : un travailleur devant la raffinerie Total de Lindsey (Nigel Roddis/Reuters).
- 33225 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















151
(Pour réagir, connectez-vous)
De parousnik
19H10 | 11/02/2009 |
vous oubliez que ces reportages tronqués ont été repris et diffusé aux jt de france 2 ou 3… Je m'en souviens parfaitement mon ami aussi…
« La BBC est sans aucun doute la meilleure télévision au monde (puisque)
Sur les ondes de la BBC, il n'est guère permis de critiquer la famille royale, la politique étrangère de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis ou la marche capitaliste du monde. » » » que reste t il sinon l « excitation sportive…Je comprend pourquoi “les hooligans” s'éclatent dans tribunes des stades…
Gordon Brown a été imposé par Tony Blair celui qui a interdit toute enquête indépendante concernant les attentats du 7/7/05…
Malgré les milliers de britannique qui réclament cette enquête indépendante… et qui œuvrent en se sens comme d'autres aux EU et en Espagne…
Tony Blair a assis Gordon Brown dans le fauteuil de 1er ministre
le 27 juin 2007… La croissance britannique venait en grande partie de son extraction pétrolière en mer du Nord…et cette production diminue depuis quelques années car ses puits s'épuisent…
De plus l'empire britannique possède une grande proportion des paradis fiscaux etc… Grâce a ceux la soyons soulagé la Reine continuera a pouvoir changer de chapeau et de robe a chaque apparition… Dire que Gordon Brown a ruiné l'économie ce ne peut pas être vrai…comme le rappelait Sarkozy c'est le chef qui commande au ministre… Alors Blair commandait son ministre a l'échiquier ne faisait que relier les décisions r…obéissant lui même a la Couronne…
Philippe Marlière est maître de conférences en sciences politiques à l'university College de Londres. Il est spécialiste des mouvements socialistes et sociaux-démocrates contemporains et l'un des principaux contempteurs francophones du blairisme. (source wiki)
Blair est soupçonné comme Bush aux états unis ou Aznar en Espagne d'être des complices des attentats qui se sont produit de chacun de leurs pays…
à parousnik
De marquis84
retraité en Provence | 19H40 | 11/02/2009 |
Regardez le mail reçu ce jour :
Je signale que je suis retraité m'occupant d'une assoc sportive sans salarier. Donc un mail arrivé par hasard.
C'est proprement scandaleux :
VOUS OUVRE SES PORTES
Entreprises ou particuliers vous recherchez des prestataires ?
Assistance Recrutement Ltd vous met en relation avec des entreprises polonaises.
3 services vous sont proposés selon vos besoins :
1) Vous rénovez ?
Vous construisez ?
Vous voulez sous-traiter ?
Vous souhaitez trouver une entreprise polyvalente ?
Nous avons pour objet de faire la liaison entre des prestataires de services indépendants d'autres pays de l'Union Européenne et des sociétés ou particuliers français souhaitant faire exécuter des travaux en France .
2) Vous chercher des prestataires de services dans tous les secteurs ?
Nous vous proposons la délocalisation ponctuelle de travaux et tâches particulières, par exemple saisie de données et fichiers, télé-marketing, tous travaux de menuiserie, acier etc.
3) Vous recherchez de la main d'oeuvre ?
Tout en respectant la législation sociale (salaire minimum, conditions de travail…), grâce à une recherche ciblée et à des partenaires compétents, nous vous garantissons un service de qualité pour recruter du personnel dans les secteurs demandés et nous vous accompagnerons dans les démarches de détachement.
En s'adressant à Assistance Recrutement Ltd, vous étendez votre zone de recherche pour le recrutement de personnel et pouvez mieux cibler les qualifications dont vous avez besoin.
N'hésitez pas à nous contacter au 02.96.44.03.62 ou par e-mail à assistancerecrutement@orange.fr ou visiter notre site Internet : http://www.agence-interim-europeen.fr .
Aussi : Créations de sociétés anglaises : http://www.monad-global.com
à marquis84
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 18H44 | 12/02/2009 |
Cela s'appelle : le Marché aux Esclaves
* La sueur y est négociée au litre et la douleur en décibels.
(les familles et les mômes sont priés de rester attendre au Pays)
De Léon33
Perdu dans la nature | 19H45 | 11/02/2009 |
Oui enfin, ces manifestants protestent bien contre l'emploi de travailleurs étrangers à moindre coût, et donc contre le fait que des étrangers viennent prendre le travail des locaux. Il est bien évident que si tous les travailleurs, étrangers et anglais, devaient bénéficier de conditions égales, les employeurs anglais ne se donneraient pas la peine de faire venir les étrangers. Que les manifestants blâment les employeurs et pas les étrangers ne change rien à l'affaire : ils manifestent pour que leurs emplois ne soient pas donnés à des immigrés quand ils peuvent les occuper eux-mêmes. Le raisonnement est exactement le même que celui de l'extrême droite, avec quelques précautions rhétoriques visant à se faire passer pour des « gentils ».
Jusqu'à Marchais inclus, le thème des immigrés qui viennent prendre le travail des locaux est une vieille antienne de gauche. Dans les années 80-90, le FN s'en est emparé, et on en est venu à penser que c'était une marque de fabrique de l'extrême droite. Ces manifestants viennent rappeler qu'il n'en est rien.
On l'oublie trop souvent : le FN a été un pionnier de l'altermondialisme… C'est même l'inventeur de la lutte contre le mondialisme…
Vous faites bien de démonter la petite manipulation langagière de la BBC ; simplement, celle-ci ne relève que de l'approximation quotidienne inhérente au média télévisé, en faisant passer pour explicite une xénophobie qui n'est qu'implicite et mal assumée. En voulant faire croire que ce rejet de l'étranger est purement et simplement absent des motivations des manifestants, vous vous rendez coupable d'une manipulation à mon avis bien plus poussée.
De Marceau Robes
Instructeur | 20H04 | 11/02/2009 |
On aimerait y croire, mais je trouve assez malhonnête de baser tout ce raisonnement sur une, et une seule, manipulation de la BBC.
Certe la composante xénophobe de ce mouvement n « est pas exclusive, mais la nier à ce point est tout simplement malhonnête.
De zorbek
20H19 | 11/02/2009 |
« Sur les ondes de la BBC, il n'est guère permis de critiquer la famille royale, la politique étrangère de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis ou la marche capitaliste du monde. Des événements récents ont concerné le troisième de ces interdits majeurs. »
A lire l'article, les « ondes » de la BBC doivent être radicalement différentes des émissions ou site internet de la même BBC (je n'ai pas de TV et ne peux juger). Pour ce qui est du site internet de la BBC, il est vrai que je n'ai jamais lu de propos qui auraient lésé Sa Majesté, et pour ce qui est des deux autres points, c'est de la vulgaire propagande. Je crois même me rappeller que la BBC avait eu des problèmes sérieux avec Blair parce qu'elle avait ouvertement critiqué le bushisme ambiant au moment de la croisade d'Irak. Je ne crois pas par exemple que des TVs francaises se seraient permis de telles mises en question à propos des massacres du Rwanda, quand la France soutenait le régime en place…
Pour ce qui est du conflit des grévistes - qui ont parfaitement raison - je ne pense pas que l'objectivité de la BBC soit en cause :
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/tayside_and_central/7863662….
Le seul vice de cet article (du lien) est d'accuser la législation européenne d'en être responsable, en omettant de préciser que ce sont des pays comme l'Angleterre qui se sont opposés à des minima sociaux dans cette même législation européenne…
Quant au libéralisme de la BBC en général, disons qu'ils n'ont pas les préjugés rétrogrades que l'on peut trouver en France, à savoir qu'ils ne se contentent pas des bonnes intentions mais portent aussi l'attention sur qui va payer la note. Attendre tout de l'état c'est très bien, mais c'est un peu court sans poser la question du financement, erreur qu'ils ne commettent généralement pas.
De affreuxjojo
20H42 | 11/02/2009 |
L'argument de la xénophobie est largement utilisé contre ceux qui doutent des bienfaits de la mise en concurrence des travailleurs sur un marché ouvert et mondialisé. Dans cette logique le travail est considéré comme une simple marchandise. Cette marchandise peut donc être importée exportée, achetée, revendue avec profit, on peut en faire un trafic, etc.
Il est vrai que ceux qui s'y livre, maquereaux, passeurs, proxénètes, agence d'intérim et exploiteurs de tout poil ne font preuve d'aucune discrimination : femmes, enfants, immigrés, clandestins exclus, précarisés, tout est également bon à trafiquer, tout est également bon à exploiter.
Il serait urgent de renverser l'accusation. Défendre son travail et des conditions de travail et de rémunération dignes est parfaitement légitime. Exploiter ne l'est jamais.
De TonyLibertaire
Lycéen section littéraire | 21H32 | 11/02/2009 |
article très intéressant, c'est pas souvent qu'on regarde les choses sous cet angle là… en tout cas, ces grévistes britanniques ont eu un comportement admirable
De Nondupe
22H30 | 11/02/2009 |
Ah, la charogne de tony Blair n'en a pas fini de puer. Ses rejetons s'en pourlèchent les babines.
Voilà une bel exemple de civilisation contemporaine.
Réactivons la lutte des classes.
Depuis que le PC l'a abandonnée, il faut s'en saisir à nouveau.
Elle a toujours été d'actualité chez les capitalistes.
Il n'y a que ces crétins de prolos pour avoir cru qu'en, la suppirmant, on résolvait le problème.
à Nondupe
De falstaff
Petit joueur de ukulélé. | 10H03 | 12/02/2009 |
Je participais avant-hier encore à une réunion syndicale et crois-moi : la lutte des classes était à l'ordre du jour. Il y a des prolos, et des retraités, qui continuent à se battre.
A nous de faire en sorte que le rapport de force bascule et ce ne sera pas simple car la classe dirigeante maîtrise tous les grands médias. Le militantisme est une des réponses, en tout cas celle que j'ai retenue. Il en existe d'autres, à toi de trouver celle qui te convient.
Ce dont je suis certain c'est qu'il faut se bouger. Ça ne se fera pas tout seul ! !
à falstaff
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 10H37 | 12/02/2009 |
Votre post ne dit pas si vous parlez de l'Angleterre ou de la France….
- Car en France, je trouve que les syndicats sont très très très gentils avec les représentants du patronat et du grand capital…
…comme s'ils avaient peur de quelque chose pour eux même…
à Yvon le Zébulon
De falstaff
Petit joueur de ukulélé. | 16H28 | 12/02/2009 |
Angleterre ou France, le problème est le même : par tous les moyens un maximum de profit pour une minorité et tant pis pour le type de société que cela induit.
Ensuite tu doutes, et c'est ton droit, de l'intégrité des syndicats, et des syndiqués (*) puisque les premiers n'existent pas sans les seconds. Peut-être trouves-tu stupides et vaines mes actions, mais j'essaie de faire quelque chose et toi que fais-tu ? J'ai lu dans un autre de tes posts que tu étais de gauche, fort bien, mais j'espère ton engagement ne se réduit pas à glisser un bulletin dans une urne.
Fraternellement, falstaff.
(*) moi, ça me coûte 1% de ma pension à trois chiffres, des frais d'essence et du temps.
à falstaff
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 10H12 | 13/02/2009 |
Moi j'étais en 68 sur les barricades et des gaz j'en ai pris plein la gueule, mais aujourd'hui, avec un état de santé plus que défaillant, je me contente de chercher à convaincre…
* Tout le temps que j'en avais physiquement les moyens, je crois avoir milité sans même être carté nulle part. Mes actions modeste se sont particulièrement orientées vers des cas sociaux…
- que j'ai hébergé (même un clochard une fois)
- que j'ai dépanné en nourriture
- que j'ai déplacé en voiture (pour chercher des boulots)
- que j'ai accompagné sur le plan juridique (avec succès)
- que j'ai aidé psychologiquement, par ma présence parfois…
Mais bien sur, je ne puis pas faire grand chose car ma retraite ne me le permet pas. HLM, quasi rien pour finir le mois à chaque fois.
Mon grand regret : n'avoir vraiment pas les moyens de faire plus !
…et j'enrage parfois jusqu'aux larmes devant l'étal des injustices.
à Yvon le Zébulon
De falstaff
Petit joueur de ukulélé. | 10H34 | 13/02/2009 |
Je te prie de m« excuser, je me suis emporté. Mais j'ai trouvé ta critique, sans nuance, des syndicats un peu fort de café.
Sans rancune, falstaff.
De marc23
23H37 | 11/02/2009 |
il n'y a pas que ces trois sujets qui sont la honte de la BBC. Dernièrement, elle s'est conduite en soutien extrémiste d'Israel et ses crimes . La BBC a été jusqu'à refuser, et c'est la première fois, de diffuser l'appel de 11 ONG ,dont les plus célèbres, à la solidarité humanitaire avec les civils, les blessés, de Gaza. Même le gouvernement pro israelien de Londres s'en est ému. Sans résultat. la BBC s'est déshonorée.
De marc23
23H37 | 11/02/2009 |
il n'y a pas que ces trois sujets qui sont la honte de la BBC. Dernièrement, elle s'est conduite en soutien extrémiste d'Israel et ses crimes . La BBC a été jusqu'à refuser, et c'est la première fois, de diffuser l'appel de 11 ONG ,dont les plus célèbres, à la solidarité humanitaire avec les civils, les blessés, de Gaza. Même le gouvernement pro israelien de Londres s'en est ému. Sans résultat. la BBC s'est déshonorée.
De Eden
... | 23H42 | 11/02/2009 |
Une manip de la BBC ?
Étrange dès lors que l'ensemble de la gauche britannique, le Socialist Workers » Party en tête, s'alarme grave face à la prolifération de slogans xénophobes dans les manifs :
http://socialistworker.co.uk/art.php ? id=17072
http://socialistworker.org/2009/02/10/strike-for-british-jobs
« Rather than target their anger squarely against employers and Prime Minister Gordon Brown's New Labour government, some of the striking workers have adopted the nationalist slogan “British Jobs for British Workers‘--opening the door for the far right to target immigrant workers as the cause of unemployment.’
Étrange aussi que les manifestants bénéficient du soutien de la presse-caniveau hyper-conservatrice qu'on ne pourra pas suspecter d'accointances gauchistes.
Désolé, s'il y a manip, c'est plutôt de la part des fachouilles du BNP qui ne vont pas tarder à tirer les marrons du feux si la crise s'enlise.
Désolé bis, le Union Jack qu'on brandit, les manifs 100% brits de souche, le fameux slogan ‘british jobs for british workers’, ca rappelle plus ‘Les Francais d'abord’ que ‘Le grand soir’. La crise a bon dos…
à Eden
De david vincent 23
subliminaliberterre | 03H48 | 13/02/2009 |
c'est le problème d'une époque de transition comme celle que l'on vit actuellement, mouvements ouvriers et précaires doivent absolument se dissocier pour le pouvoir en place, ils seraient capables de crier « tous ensembles… » dans la rue, à partir de là, de viles manip » sont la manière de faire des pouvoirs et gouvernements, slogans xenos là-bas sont à rapprocher de certains « casseurs cagoulés » ici… le résultat est le même, jeter le discrédit sur le mouvement contestataire…
certes il doit bien y avoir des fafs du pnb sur les pavements, tout comme il y a parfois de vrais « casseurs » dans manifs'… ceux pour piller, point, sans autres motivations…
mais ici, il est bien possible que les manifs », d'ici peu, se transforment en révoltes, parce qu'à force de tout redistribuer en sens unique, y » aura un paquet de gens qu'auront,eux aussi, envient d'une nouvelle télé, ou même, et surtout, auront faim, sans autre choix que de se servir, quite à tout péter, d'ailleurs ne serait-il pas mauvais d'anticiper cela et de commencer à s'organiser, un truc tout simple, se regrouper à 6 ou 8 individus, un groupe s'occupe du leur destiné à la popo, l'autre se servant tant qu'ils sont tranquilles, et ceci fonctionne pour tout, la base du tour de passe-passe, détourner l'attention du spectateur afin d'avoir les mains libres pour un instant.
ORGANISONS-NOUS par petits groupes sans aucun lien entre eux, n'utilisons jamais nos portables à ces moments, y'a milles façons de communiquer rapide sans technologie, ainsi tout leurs systèmes seront inutiles. La plume et l » épée comme ils disaient jusqu'au siècle dernier…
De fabuk
23H46 | 11/02/2009 |
Pour ce que j'ai pu voir sur la BBC, 2 emissions ont critique a plusieurs reprises la famille royale. Il s'agit d'emissions melant humour et satire.
De mongarsrikou
23H58 | 11/02/2009 |
Big Brother, c'est du goddon ou je me gourre ?
De tintouin
00H01 | 12/02/2009 |
Comme dirait un de mes collègues :
« JE NE COMPRENDS PAS QUE LA GRANDE BRETAGNE SOIT AUSSI MAL ECONOMIQUEMENT ! ! ILS N'ONT POURTANT PAS LES 35H, CHEZ EUX…. ! ! ! ; -) “
ALLLER NICOLAS S., CONTINUE A NOUS FAIRE RIRE AVEC TON NOUVEAU DISCOURS SOCIAL (anti-bonus, anti- banquiers, anti-riches irresponsables) ! ! ! Peut-être seras-tu même un jour anti……sarkozyste, si tu penses y gagner un petit quelque chose en popularité.
Les imbéciles osent tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît. C'est de qui cette citation déjà ?
De zx600
00H41 | 12/02/2009 |
« Les éditeurs du programme de la BBC ont tronqué »
En français, on parle de monteurs… Les anglicismes sont partout ! Pitié !
à zx600
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 09H16 | 12/02/2009 |
Il faut être extrêmement vigitants lorsqu'on lit un journal ou qu'on écoute un flash télé ou un reportage.
NOUS SOMMES DANS UNE PHASE INTENSE DE DESINFORMATION…
* et il se prépare quelque chose de grave qui justifie ce que j'appellerai volontier de la propagnade préparatrice à un conflit géant.
à zx600
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 16H45 | 12/02/2009 |
« tronqué » n'est pas un anglicisme. Tronqué veut dire « coupé en travers » ou coupé tout court.
De rwnperso
Indépendant | 02H02 | 12/02/2009 |
Les médias britanniques sont un modèle d'indépendance par rapport à ici - regardons la dernière intervention de Sarkozy face à L. Ferrari, une ancienne conquête embauchée par son ami de 30 ans. Il faut arrêter de critiquer ce pays par avatisme et par ignorance.
La lutte sociale : ils l'ont inventée, le syndicalisme ; ils l'ont inventé : le parlementarisme ; ils l'ont inventé.
Alors nous les français, avec notre Révolution Terreur, nos
5 Républiques, nos 2 Empires, notre Général de Gaulle et notre Sarko, faut vraiment que l'on arrête de gober les conneries que nous donnent les gauchos de base. On est pas en reste ici.
à rwnperso
De anarchy
glandeur | 03H54 | 12/02/2009 |
Thatcher ,Major , Blair et co ils sont ou ? ça me fait toujours marrer ces luttes syndicales réprimés par la dame de fer pour des raisons idéologiques alors que depuis quelques années ils ont réouvert les mines et les mineurs se foutent bien de la vieille qui a alzheimer.
Mais vous avez raison les cons dirigent en France mais à l'étranger c'est guère mieux , ils donnent un peu plus aux ouvriers peut etre.
De nono le simplet
illuminé basse tension | 08H26 | 12/02/2009 |
ah il est où le temps ou on nous présentait la perfide Albion comme l'eldorado de l'Europe de la libre entreprise ! ! !
tout fout le camp !
à nono le simplet
De anarchy
glandeur | 19H31 | 12/02/2009 |
En france les élites sont tellement connes qu'elles copient ce système pourri …
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 09H13 | 12/02/2009 |
La construction Européenne était sensée mettre notre continent à l'abri des guerres fratricides…
* Mais je crois que c'est bien mal barré !
……………………………………………………
Et faites bien attention à ne pas intéger sans réserve la Turquie à cette Europe aujourd'hui bien mal en point…
- Car il nous en cuira !
à Yvon le Zébulon
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 10H40 | 12/02/2009 |
Ouais…je vois que je suis nasé dans presque tous les cas…
- Il doit y avoir du frelon dans le coin…
* Piédo : La bombe aérosol please !