Maître de conférences à Londres
Royaume-Uni : la grande peur de la lutte des classes
Par Philippe Marlière | Maître de conférences à Londres | 11/02/2009 | 17H40
La BBC est sans aucun doute la meilleure télévision au monde. Ses programmes sont dans l'ensemble de qualité et sa ligne éditoriale est plutôt pluraliste et centriste. C'est un fait rarissime dans un monde de médias bêtifiants et de droite. Cependant, trois sujets échappent à ce modus operandi.
Sur les ondes de la BBC, il n'est guère permis de critiquer la famille royale, la politique étrangère de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis ou la marche capitaliste du monde. Des événements récents ont concerné le troisième de ces interdits majeurs.
Début février, des « grèves sauvages » (Wildcat strikes) ont éclaté dans les raffineries Total et dans des centrales électriques à travers le pays. Les travailleurs britanniques protestaient contre le recours à une main-d'œuvre italienne et portugaise (employée à des salaires inférieurs aux normes locales), qui entraînait leur mise au chômage, puisque les emplois étaient réservés aux travailleurs étrangers.
Gordon Brown et Peter Mandelson sont montés au créneau pour dénoncer la nature « xénophobe » de ces grèves.
Une interview tronquée
La BBC, toujours servile en pareil cas, leur a emboîté le pas. Une interview de gréviste diffusée sur la BBC1 a été tronquée. On pouvait succinctement entendre un gréviste affirmer :
« On ne peut pas travailler avec des Portugais et des Italiens. »
Le même reportage a été retransmis en intégralité sur la BBC2. Cette fois-ci, on pouvait entendre :
« On ne peut pas travailler avec des Portugais et des Italiens ; on est complètement séparés d'eux, ils viennent avec leurs propres compagnies. »
Les éditeurs du programme de la BBC ont tronqué une réponse de gréviste pour en altérer radicalement le sens. Dans le premier cas, la réponse apparaît motivée par le rejet de l'étranger et la fermeture à l'immigration.
Dans la vraie version, il n'en est rien : le gréviste rapporte des faits, c'est-à-dire qu'il n'est pas possible de côtoyer les travailleurs étrangers, car ils arrivent avec l'entreprise qui les emploie et qu'on les tient volontairement à l'écart de la main-d'œuvre locale.
La BBC, confrontée à une question politiquement sensible, est devenue le porte-parole d'un gouvernement hostile aux droits des travailleurs. Car ce que craint Gordon Brown, c'est le renouveau de la combativité salariale et syndicale.
Tony Blair et Gordon Brown n'ont en effet pas défait la législation du travail thatchérienne. Dans le monde occidental, la Grande-Bretagne est le pays qui restreint toujours le plus sévèrement le droit de grève.
Derek Simpson, le coleader du syndicat Unite, a dit les choses clairement :
« Ces grèves n'ont rien à voir avec le racisme ou l'immigration. C'est une question de classe. »
Il est tentant de préciser le propos : ces grèves britanniques sont une question de lutte des classes. Karl Marx considérait que la lutte des classes s'organisait autour d'une classe capitaliste qui détenait le capital, dirigeait et gérait la production et, enfin, s'appropriait la plus-value correspondant à l'exploitation du labeur des travailleurs.
Depuis l'époque victorienne, rien de nouveau sous le soleil de l'exploitation capitaliste ! En décembre 2007, la Cour européenne de justice (CEJ) avait abondé dans ce sens avec deux arrêts qui avaient fait beaucoup de bruit.
L'arrêt Laval avait interdit aux syndicats d'agir contre les entreprises qui refusent d'appliquer à leurs salariés détachés dans un autre pays communautaire, les conventions collectives applicables dans ce pays. L'arrêt Viking avait estimé que le droit de recourir à des pavillons de complaisance procède de la liberté d'établissement garantie par le droit européen. La CEJ en avait conclu que la lutte des syndicats contre ces pavillons est de nature à porter atteinte à cette liberté fondamentale.
De la xénophobie imaginaire
« Les emplois britanniques aux travailleurs britanniques » : c'est un vieux slogan du British National Party (BNP), une formation d'extrême droite. Il a récemment été repris par Gordon Brown, le très néolibéral Premier ministre, jamais à court de promesses démagogiques.
Ces mots empoisonnés ont été lancés au visage du démagogue par les grévistes qui ont demandé avec ironie qu'il tienne sa promesse ! La xénophobie dénoncée par le New Labour et la BBC était imaginaire. Les grévistes n'ont exercé aucun chantage sur les travailleurs italiens et portugais non-syndiqués, sous-contractés, sous-payés, ni n'ont exigé leur rapatriement.
Les cibles de leurs critiques ont été les employeurs et leur course au dumping social, ainsi que le gouvernement qui les soutient dans cette entreprise. Les militants du BNP qui avaient tenté d'infiltrer les grèves à la raffinerie de Lindsey dans le Lincolnshire ont été éconduits et on a même vu une affiche portant l'inscription suivante : « Travailleurs dans le monde, unissez-vous ! »
Dans la centrale électrique de Plymouth, les grévistes ont revendiqué les mêmes droits pour tous les travailleurs –britanniques et étrangers– dénoncé l'exploitation d'une main-d'œuvre étrangère, et exigé que les travailleurs britanniques ne soient pas écartés du marché du travail.
Gordon Brown, dont la politique économique a amené le pays au bord de la faillite, a répété le mot d'une interview à une autre : « Protectionnisme ! » Une majorité de Britanniques considèrera que c'est la parade désespérée d'un gouvernement incapable de raisonner en dehors des mots d'ordre des années 80 et 90 : « Dérégulation ! Libre entreprise ! Flexibilité ! »
Le New Labour agonise, mais ces travailleurs en lutte ont décidé de prendre leur destin en main. Bien leur en a pris. A Lindsey, les grévistes se sont vus accorder le double du nombre d'emplois que Total avait initialement offert ; ceci sans qu'aucun travailleur italien ne soit renvoyé.
A lire sur Rue89
► Tous les articles sur la BBC
► Tous les articles sur Gordon Brown
A lire ailleurs sur le Web
► Fin de grève dans la raffinerie Total de Lindsey, au Royaume-Uni
► Grève contre les travailleurs étrangers en Grande-Bretagne
► Gordon Brown condamne les grèves sauvages
Photo : un travailleur devant la raffinerie Total de Lindsey (Nigel Roddis/Reuters).
- 33057 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
151
(Pour réagir, connectez-vous)
De kozmic blues
Étudiant | 18H18 | 11/02/2009 |
Merci de rétablir la vérité concernant la situation Outre-Manche. Il est facile de bondir et de critiquer la perfide Albion quant à sa politique d'accueil des étrangers alors que lors de l'entrée de 10 nouveaux pays dans l'Union Européenne, l'Angleterre a permis à 80 000 polonais de s'établir et de travailler de l'autre côté du Channel. La France, patrie qui se voudrait ouverte et pluri-culturelle mais sans les difficultés de l'intégration, n'a eu de cesse que de craindre le plombier polonais et 50 avant, le maçon portugais ! Il est vraiment étonnant de voir à quel point pour des xénophobes, ces Anglais sont ouverts à l'autre.
à kozmic blues
De Brédala
Entraveuse entravée | 19H08 | 11/02/2009 |
Salut !
(…)
l'intégration, n'a eu de cesse que de craindre le plombier polonais et 50 avant, le maçon portugais ! (…)
ça doit être culturel !
Historiquement la France a été nettement plus passante que la Grande-Bretagne…d'ailleurs on a aussi « eu » les Anglais !
ça pourrait être une explication sur notre méfiance envers l'Etranger…
Ensuite, ils sont quand même très proches des idées de « l'American way of life », un pays ouvert à tous, où chacun peu soi-disant s'en sortir en free-lance et faire son petit business, le social qui bat de l'aile depuis 30 ans…
Il y a si peu de perspective dans ce pays, que le rêve des jeunes filles, le bon plan, c'est d'être filles-mères à 15 ou 16 ans, parceque le gouvernement les loge et s'en occupe !
Bien-sûr c'est une bonne chose !
Mais de là à c'que ce soit un objectif dans la vie, y'a un pas !
C'est quand même un p'tit peu une ode à l'ignorance…
(Il me semble que les Autorités anglaises ont été obligés de prendre des mesures pour parer à cette avalanche de filles-mères ! )
Pauvres Anglais, cette garce de Tatcher qui leur a fait tant de mal, et nous on était à côté…trop jeunes peut-être,
on a laissé faire…
à kozmic blues
De jexiste
si, si | 19H19 | 11/02/2009 |
Justement, je donnais récemment ces liens à propos de Kouchner :
http://alegouez.free.fr/pdf_auvergne/journal_07_05.pdf
http://www.aidh.org/Refug/10-05-migrants.htm
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php ? article9081
http://www.betapolitique.fr/L-Affaire-Kouchner-scandale-en-22916.html
Textes à lire ou à relire pour se (re)mettre les idées en place.
En complément d'information, j'ajoute que la LCR qui, en 2004-2005, avait pris la tête des comités pour le non au TCE, devenus par la suite collectifs unitaires, a été la première surprise par le résultat du vote au référendum du 29 mai 2005 et a activement participé à la chasse aux sorcières qui s'est ouverte sitôt après et a notamment visé les chômeurs et précaires, accusés mensongèrement d'être racistes, frontistes ou xénophobes.
à kozmic blues
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 22H17 | 11/02/2009 |
Euh, oui, faut pas exagérer non plus.
Grand critique des lois de 1993 et 1996 sur l'immigration & l'asile quand il était dans l'opposition, le Labour au pouvoir a poursuivi la politique de restriction du droit d'asile et de répression envers l'immigration, souvent criminalisée et - tendance forte des directives européennes - largement assimilée au « terrorisme ».
De la loi de 1999 (Immigration & Asylum Act) à l'ACTSA de 2001 (Anti-Terrorism, Crime & Security Act, qui restreint sévèrement le droit d'asile), au Nationality, Immigration & Asylum Act de 2002, en passant par la loi de 2004 et à l'Immigration, Asylum and Nationality Act de 2006, sans oublier le 2006 Identity Card Act et le 2007 UK Borders Act (loi qui a instauré la double peine et rendu les documents biométriques obligatoires pour les étrangers extra-communautaires), on peut pas dire que le Royaume-Uni ne s'est pas fermé aux étrangers & à l'immigration.
On peut aussi rappeler que 63 865 personnes ont été « déportées » (expulsées) en 2006, soit 10% de plus qu'en 2005, dont 16 330 personnes ayant fait des demandes d'asile.
Bien sûr, le fait qu'un gouvernement, de ce côté-ci de la Manche ou de l'autre, voire à Bruxelles, adopte des lois racistes, n'implique certainement pas que la population le soit.
De kozmic blues
Étudiant | 18H19 | 11/02/2009 |
Merci de rétablir la vérité concernant la situation Outre-Manche. Il est facile de bondir et de critiquer la perfide Albion quant à sa politique d'accueil des étrangers alors que lors de l'entrée de 10 nouveaux pays dans l'Union Européenne, l'Angleterre a permis à 80 000 polonais de s'établir et de travailler de l'autre côté du Channel. La France, patrie qui se voudrait ouverte et pluri-culturelle mais sans les difficultés de l'intégration, n'a eu de cesse que de craindre le plombier polonais et 50 avant, le maçon portugais ! Il est vraiment étonnant de voir à quel point pour des xénophobes, ces Anglais sont ouverts à l'autre.
De kozmic blues
Étudiant | 18H20 | 11/02/2009 |
Merci de rétablir la vérité concernant la situation Outre-Manche. Il est facile de bondir et de critiquer la perfide Albion quant à sa politique d'accueil des étrangers alors que lors de l'entrée de 10 nouveaux pays dans l'Union Européenne, l'Angleterre a permis à 80 000 polonais de s'établir et de travailler de l'autre côté du Channel. La France, patrie qui se voudrait ouverte et pluri-culturelle mais sans les difficultés de l'intégration, n'a eu de cesse que de craindre le plombier polonais et 50 avant, le maçon portugais ! Il est vraiment étonnant de voir à quel point pour des xénophobes, ces Anglais sont ouverts à l'autre.
De kozmic blues
Étudiant | 18H24 | 11/02/2009 |
Petit bug du réseau. Désolé pour la redondance !
De michelpa
prof honoraire univ paris7 | 18H26 | 11/02/2009 |
si j'ose dire la classe des banquiers, financiers, spéculateurs s'est d'elle même séparée des autres qui ne peuvent se reconnaitre dans la rapacité étalée au grand jour de ces messieurs
pour faire bonne mesure la seule décision qu'aient pris les gouvernements européens est de ne pas chercher de responsables à la crise (sauf éventuellement quelques traders qui ne sont que des lampistes) et d'exonérer les banquiers de toute responsabilité.
Il ne reste plus aux autres c'est à dire vous, moi, les ouvriers, les employés, les fonctionnaires, les artisans qu'à nous battre par tous les moyens, ne serait ce que pour ne pas payer les pots cassés par nos irresponsables banquiers dont à l'évidence MM Brown et Sarkozy sont solidaires.
De michelpa
prof honoraire univ paris7 | 18H27 | 11/02/2009 |
si j'ose dire la classe des banquiers, financiers, spéculateurs s'est d'elle même séparée des autres qui ne peuvent se reconnaitre dans la rapacité étalée au grand jour de ces messieurs
pour faire bonne mesure la seule décision qu'aient pris les gouvernements européens est de ne pas chercher de responsables à la crise (sauf éventuellement quelques traders qui ne sont que des lampistes) et d'exonérer les banquiers de toute responsabilité.
Il ne reste plus aux autres c'est à dire vous, moi, les ouvriers, les employés, les fonctionnaires, les artisans qu'à nous battre par tous les moyens, ne serait ce que pour ne pas payer les pots cassés par nos irresponsables banquiers dont à l'évidence MM Brown et Sarkozy sont solidaires.
De lalejand
Freelance multimédia à San Sebastia... | 18H28 | 11/02/2009 |
Grrr, les cas de désinformation comme celui qui est évoqué dans cet article devraient être durement sanctionnés.
De michelpa
prof honoraire univ paris7 | 18H28 | 11/02/2009 |
si j'ose dire la classe des banquiers, financiers, spéculateurs s'est d'elle même séparée des autres qui ne peuvent se reconnaitre dans la rapacité étalée au grand jour de ces messieurs
pour faire bonne mesure la seule décision qu'aient pris les gouvernements européens est de ne pas chercher de responsables à la crise (sauf éventuellement quelques traders qui ne sont que des lampistes) et d'exonérer les banquiers de toute responsabilité.
Il ne reste plus aux autres c'est à dire vous, moi, les ouvriers, les employés, les fonctionnaires, les artisans qu'à nous battre par tous les moyens, ne serait ce que pour ne pas payer les pots cassés par nos irresponsables banquiers dont à l'évidence MM Brown et Sarkozy sont solidaires.
De bloqué le 24.09.09
18H29 | 11/02/2009 |
En Grande-Bretagne il existe un rapport sur le traitement des informations sur le Moyen-Orient par la BBC (la BBC cache le rapport mais au moins il existe).
A quand un rapport du même type en France ? ? ?
http://www.guardian.co.uk/media/2009/feb/11/law-lords-bbc-middle-east-re…
Très mauvaise traduction google :
http://translate.google.fr/translate ? u=http%3A%2F%2Fwww.guardian.co.uk%2…
De jexiste
si, si | 18H32 | 11/02/2009 |
Pu-rée !
Et ils sont où les petits gars de la IVème Internationale ?
Y'en a donc pas en Grande-Bretagne ?
Heureusement qu'en France ils ont la LCR - enfin, NPA maintenant - pour faire taire ce genre de revendications et massacrer tous ceux qui seraient tentés de les exprimer.
à jexiste
De GWERN
Ex militant du vaste mouvement des ... | 19H03 | 11/02/2009 |
Pour répondre à votre question en VO (la maison ne se refuse aucun luxe)
Pour le reste la principale organisation trotskyste britannique est le SWP !
Les renseignements complémentaires (ceux ci sont issus de Wikipédia) vous seront communiqués sur la toile. attention il y a à minima environ 7 ou 8 courants internationaux trotskystes !
The International Socialist Group (ISG) is a Trotskyist organisation in Britain. It is the British section of the reunified Fourth International. The organisation is often known by the name of its publication, Socialist Outlook.
The ISG is the result of the 1988 fusion of two organisations, the International Group and the Socialist Group.
Former members of the Socialist League established the International Group in 1985. Sharp differences had developed within the Socialist League majority during the UK miners » strike (1984–1985). Initially, the FI recognised the International Group as individual members of the FI and the Socialist League as its section. The International Group and subsequently the ISG attracted several waves of ex-SL members into its organisation, beginning with a group of long time International Marxist Group leaders in 1985. It continued to win over established and emerging Socialist League minority tendencies and disaffected branches for several years.
The Socialist Group represented the continuity of the Workers Socialist League which had broken from Gerry Healy's Socialist Labour League in 1973 and suffered a failed merger with the International-Communist League.
The two groups merged in order to re-establish a British Section of the Fourth International after a breakdown of the Socialist League. In 1991, the ISG was recognised as a sympathising section of the reunified Fourth International. Initially, the organisations were active in the Labour left, supporting the fortnightly Labour Briefing, and in the broad left, supporting the Chesterfield Socialist Movement. Some small groups of activists came into the ISG : in 1989, the Socialist Labour Group (SLG) ; in 1990, a group of Socialist League members, « Tendency Y' ; and in 1992, several young members of the Alliance for Workers » Liberty. The 1995 World Congress promoted the ISG to being its British Section.
The merged organisation drew together over 300 activists initially, and led important rearguard battles against Labour council cuts in a number of areas, notably Haringey in North London.
However, the defeat and crisis of the Labour left in the decade after the miners » strike steadily eroded the ISG. A few of former SLG members left in 1991 to form the British Committee of the European Workers » Alliance. Several members of the International Trotskyist Opposition left the organisation after the 1995 World Congress, with a few joining the Workers » International League.
[edit]Organisation
The Group is controlled by a national delegate-based conference, which elects both a central committee and a control commission. Both committees elected by delegates voting for lists of candidates, known as « slates'. and as a result, committee members share collective responsibility, rather than being held individually accountable. Between CC meetings the organisation is run by a Political Committee and a number of commissions, which are elected by the CC. A number of the ISG's central committee members have served on the international committee of the Fourth International including Alan Thornett, a former WSL leader.
[edit]Activity
The organisation regards itself as having learned important lessons from the women's movement, gay liberation struggles and environmental movements. The organisation is oriented towards united front campaigns and recomposition of the left. It has supported developments like Workers Aid for Bosnia, the Scottish Socialist Party, the Socialist Alliance, the International Socialist Movement, the World Social Forum, the Respect coalition, Hands Off Venezuela and the Campaign against Climate Change.
Alongside its own journal the ISG sponsors Socialist Resistance, a magazine produced jointly with the smaller Socialist Solidarity Network and some individuals. The group's membership can be assumed to be somewhere around 69, the number signed up to its members-only email discussion group [1].
Reflecting the support of the reunified Fourth International for the European Anticapitalist Left, the ISG has joined Respect coalition in England and Wales. Alan Thornett sits on Respect's National Council, and is an organiser of the Respect Renewal movement. The ISG also strongly supports the Scottish Socialist Party, and opposed the split from that party which created the Solidarity movement in Scotland. The Group called for a first preference vote for the Green Party candidate, the ecosocialist Siân Berry, in the 2008 London mayoral election. [1]
à GWERN
De jexiste
si, si | 19H38 | 11/02/2009 |
Merci pour l'info.
Puisqu'apparemment vous connaissez bien le sujet, et sachant que la LCR ne se cache pas d'avoir investi le réseau No Pasaran, que pensez-vous du contenu de cet article :
http://nantes.indymedia.org/article/14779
?
à jexiste
De GWERN
Ex militant du vaste mouvement des ... | 23H07 | 11/02/2009 |
A ma connaissance (modeste mais avec quelques années d'expérience) No Pasaran et REFLEX appartiennent, tout comme l'auteur du texte dans Indymédia à la mouvance « anarchiste libertaire » les uns tenant d'un courant classique (AIT- CNT divisé d'ailleurs entre 2 tendances ) et les autre plus proches d'un certain esprit « autonome » .
Je ne prendrais position pas dans la querelle entre les deux courants connaissant mieux les gens de Reflex et de No Pasaran mais je ne crois vraiment pas que la LCR soit très présente dans ces deux organisations ayant elle même beaucoup plus de présence dans un réseau comme Ras le Front.
Et si d'aventure une organisation Libertaire est proche de la LCR c'est Alternative Libertaire qui serait dans ce cas, si seulement …
La seule phrase du « vieux » avec laquelle je suis d'accord à 200% c'est celle où il affirme qu'il ne croit pas à la version policière de l'historie et je compléterais avec celle de Pascal qui ne croyait qu'aux histoires qui entraînent des morts et des anti fas tués en Russie il y en plein tout comme des meurtres racistes !
Bien à vous, mais continuez à « surfer » sur Indymédia : il y a encore plein de choses à découvrir avant que ces réseaux ne disparaissent !
De jabier 31087
consultant dans les Landes | 18H33 | 11/02/2009 |
Ah bon pour être « de qualité et intelligent » il faut être centriste ?
à jabier
De jexiste
si, si | 18H58 | 11/02/2009 |
Ce sont en tout cas des qualités rédhibitoires pour être admis à la LCR (ou NPA) ou ses abords, être seulement toléré dans l'un des nombreux collectifs et réseaux associatifs qu'elle contrôle.
à jexiste
De Ryze
La Jeune Garde Rouge | 13H20 | 12/02/2009 |
Toi, t'es visiblement aigri contre le NPA et du coup tu raconte de la merde… La plupart des membres du NPA ne font pas parti de ces réseaux et il n'y a pas de réels « critères » d'admission au NPA si ce n'est un engagement militant. Mais c'est peut être ce qui t'as valu de t'en faire recaler, la geekattitude n'étant effectivement pas un acte de militantisme reconnu …
à Ryze
De jexiste
si, si | 19H27 | 12/02/2009 |
Ah bon ? Je suis geek ? T'as vu ça où ?
à jexiste
De david vincent 23
subliminaliberterre | 04H43 | 13/02/2009 |
molo molo m'sieurs svp, l » affrontement coco anar arrivera bien assez tôt … si j'peux me permettre…
Car, comme tout le temps et partout dans l'histoire, les cocos couperont l'herbe sous les pieds des anars à, à peine 2 m. de l'arrivée,( quitte à utiliser les tanks comme à Barcelona et Madrid en 39 …) puis ce sera au tour des socialos de berner les cocos lors de la consitution du « gouvernement provisoire » comme on disait dans le passé, puis pour finir, ce seront les pseudo-socialos ou socialo-centriste qui tourneront, alors eux carrement, le dos à toutes pensées et applications politiques de gauche lors de la formation du futur nouveau gouvernement … s'il en est…
super, au final ce sont toujours les mêmes cons qui finissent le cul sur le trône …
Alors l'idée, toujours si je peux me permettre, c'est pas de concéssion, avec personne et surtout pas les syndicats majoritaires, ni aucune autre organisation politique reconnue, je veux dire faisant partie de l'échiquier politique que l » on ne connait que trop, et faire ça à notre manière, comme on nous l'a toujours empéché de le faire, FAIRE SAUTER LE TRONE, sans préavis, sans concertation, juste par surprise, jouant ainsi sur l'effet de surprise, nos anciens collègues futures énnemis de la gauche tradi , on verra bien s'ils continueront de la jouer sans nous, dés lors qu'au niveau national y'aura plus rien.
j'en entends déjà me dire ce vieil argument rhétorique et non sans contradiction d » : « anar de droite » , mais là t'as tout faux, il s'agit plutôt d » idées libertaires certes individualistes, mais en vue d'une organisation sociale autonome fonctionnant en collectivité.
mais bon ce que j'en dis… bref cela ne s'adresse qu'à ceux qui sont d'accords, parce que c'est bien de dialoguer mais y'a aussi des fois où faut agir
De Jipai
Enseignant | 18H34 | 11/02/2009 |
Oui, la lutte des classes est plus que jamais d'actualité :
http://snudifo62.over-blog.com/article-27514830.html
De dzan
18H35 | 11/02/2009 |
Z'ont plus qu'à embaucher Lefèvre
De le8iemeclone
Etudiant | 18H41 | 11/02/2009 |
Je crois que nous en prenons gravement le chemin.
Tout d'abord n'oublions pas, N'OUBLIONS PAS, la phrase de Sarkozy « quand il y a une grève on ne s'en aperçoit même plus ».
Ensuite je vous renvoie aux multiples allégations culpabilisatrices de Laurence Parisot (« ce n'est pas avec des images de grèves que la France attirera les investisseurs », ce n'est pas retranscrit mot pour mot mais l'idée est là) ainsi que des grands patrons (style SNCF, « ce sont, au final, les usagers qui en payent le prix », id.)
Enfin, l'idée relayée par les médias audiovisuels (TF1, France Télévision, M6) qui nous montrent systématiquement des gens « pris en otage » (bouh bouh bouh), qui ne peuvent pas « faire correctement leur travail », etc, etc…
Quelqu'un n'a pas eu l'idée de faire un livre, un mémoire, une thèse sur l'image du grèviste et des grèves en France.
C'est pour quand les mitraillettes pour rabattre le caquet des révoltés sociaux, des handicapés de la rue et autre « gêneurs de vivre en rond » ? *
Tout ça pour dire que la lutte des classes, si elle est en train de naître en Angleterre, pour ma part je crois qu'elle existe bel et bien en France.Et cela avec les mêmes procédés.
Si le pouvoir est un instrument, déstabilisons d'abord les instruments du pouvoir…
De GWERN
Ex militant du vaste mouvement des ... | 18H45 | 11/02/2009 |
Comme quoi il faut toujours prendre le temps de se renseigner et pour cela puisque la presse écrite semble un peu « fainéante » ces derniers temps, il nous faut donc des gens comme vous, Amnistia ou Bakchich !
Cela dit attention quand même à ne pas croire que les ouvriers britanniques comme d'autres ne soient pas enclins à écouter parfois les sirènes du nationalisme ou du racisme !
Mais cela valait le coup d'être lu !
De unagi
Fatalitas | 19H06 | 11/02/2009 |
La grogne sociale s'étend à travers l'Europe
Le risque d'un retour du chômage de masse fait redouter une plus ample grogne sociale, déjà manifeste dans quelques pays européens. Les syndicats préparent cinq « euro-manifestations » pour mai à travers l'Union européenne
En Grèce, des milliers de cultivateurs voulant des prix plus rémunérateurs bloquent des autoroutes. Des mouvements de protestation sociale ont aussi récemment été signalés en Bulgarie. Ailleurs, en Lituanie, des manifestants ont protesté à Vilnius le 16 janvier contre le budget d'austérité pour 2009.
Dans la Lettonie voisine, une manifestation semblable a dégénéré le 13 janvier en échauffourées avec les forces de l'ordre. Plus loin, en Islande, des manifestations répétées ont abouti à la démission lundi 26 janvier de la coalition au pouvoir, soit la première chute d'un gouvernement depuis le début de la crise financière.
Éparses, sans lien entre elles, ces récentes contestations aux marges de l'Europe font planer le risque d'un plus large mouvement social à travers le continent. La Croix a appris que la Confédération européenne des syndicats (CES) prépare pour le mois de mai cinq euro-manifestations, à Bruxelles, Berlin, Prague, en Espagne (Barcelone ou Madrid) et en Scandinavie (Suède ou Danemark). Ces « journées d'action » auront pour mot d'ordre la hausse des salaires et la qualité de l'emploi.
Qu'est-ce qui alimente cette grogne latente ?
Des mouvements peuvent éclater avant. « Cela pourrait se produire presque n'importe où, certainement en Europe et aussi dans les pays émergents », a prévenu Dominique Strauss-Kahn, directeur général du Fonds monétaire international (FMI) dans un entretien télévisé mercredi à la BBC, citant « la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne et l'Europe de l'Est durement touchée, notamment la Lettonie et la Hongrie ».
« Les gens sont en train de réagir avec force », a-t-il poursuivi, pressant les gouvernements nationaux de mettre en œuvre leurs plans de relance sans tarder. La crise les place devant la difficile tâche de relancer l'économie et sauver les banques sans faire exploser les déficits publics.
http://www.la-croix.com/article/index.jsp ? docId=2363413&rubId=4079
la France n'apparait pas dans ce mouvement.
à unagi
De zoupy
retraitée | 00H45 | 12/02/2009 |
Pourquoi la France n'apparait-elle pas ? Les syndicats français sont-ils xénophobes ? Qu'attendent-ils pour se mettre en phase avec les autres syndicats européens ? Faut-il penser qu'ils craignent, autant que les pouvoirs en place, la contagion et/ou la jonction des luttes ?
à unagi
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 14H31 | 12/02/2009 |
« La grogne sociale s'étend à travers l'Europe »….
Tu l'as dit bouffi : sauf qu'à la télé publique, tout va très bien madame la marquise !
* Tous les Tchats concernant les lieux « chaud » ont été « baissé le rideau » !
De nemo3637
Déchoukeur | 19H08 | 11/02/2009 |
Excellent article qui nous change de la manip habituelle des grands médias.
Mais où va Rue89 ?
Et que fait la police ?
Attention : avec ce genre d'article, certains, qui ne l'avaient pas fait avant, vont peut-être commencer à réfléchir….
De parousnik
19H10 | 11/02/2009 |
vous oubliez que ces reportages tronqués ont été repris et diffusé aux jt de france 2 ou 3… Je m'en souviens parfaitement mon ami aussi…
« La BBC est sans aucun doute la meilleure télévision au monde (puisque)
Sur les ondes de la BBC, il n'est guère permis de critiquer la famille royale, la politique étrangère de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis ou la marche capitaliste du monde. » » » que reste t il sinon l « excitation sportive…Je comprend pourquoi “les hooligans” s'éclatent dans tribunes des stades…
Gordon Brown a été imposé par Tony Blair celui qui a interdit toute enquête indépendante concernant les attentats du 7/7/05…
Malgré les milliers de britannique qui réclament cette enquête indépendante… et qui œuvrent en se sens comme d'autres aux EU et en Espagne…
Tony Blair a assis Gordon Brown dans le fauteuil de 1er ministre
le 27 juin 2007… La croissance britannique venait en grande partie de son extraction pétrolière en mer du Nord…et cette production diminue depuis quelques années car ses puits s'épuisent…
De plus l'empire britannique possède une grande proportion des paradis fiscaux etc… Grâce a ceux la soyons soulagé la Reine continuera a pouvoir changer de chapeau et de robe a chaque apparition… Dire que Gordon Brown a ruiné l'économie ce ne peut pas être vrai…comme le rappelait Sarkozy c'est le chef qui commande au ministre… Alors Blair commandait son ministre a l'échiquier ne faisait que relier les décisions r…obéissant lui même a la Couronne…
Philippe Marlière est maître de conférences en sciences politiques à l'university College de Londres. Il est spécialiste des mouvements socialistes et sociaux-démocrates contemporains et l'un des principaux contempteurs francophones du blairisme. (source wiki)
Blair est soupçonné comme Bush aux états unis ou Aznar en Espagne d'être des complices des attentats qui se sont produit de chacun de leurs pays…