
Le Planning familial est en danger. Une pétition a été mise en ligne le 29 janvier pour « défendre le droit à l'information, à l'éducation à la sexualité pour tous », réaffirmant une mission de service public que l'on connait depuis plus de cinquante ans. Fin janvier, un tiers de ses associations est menacée de fermeture : le gouvernement a réduit de 42% en 2009 le montant affecté au conseil conjugal et familial. En 2010, l'enveloppe budgétaire sera purement et simplement supprimée.
Le financement de l'Etat couvre à peine un tiers du coût réel de l'activité des établissements d'information de consultation et de conseil familial (EICCF). En 2007, la somme allouée représentait seulement 1,3 million d'euros. Chaque association touche 8 euros par heure de permanence. L'enveloppe 2009 est calculée en fonction de ce volume horaire de travail effectué en 2008. Ce qui n'est guère rassurant pour le paiement des salaires des conseillers conjugaux en 2010. « Cette subvention reste une aide pour le fonctionnement des associations, précise Geneviève Courand, trésorière au Planning Familial, mais n'est pas suffisante ».
« Est-ce ainsi que l'Etat conçoit sa mission de service public ? », s'indigne Françoise Laurant, présidente du Planning familial. Et de rappeler que depuis les décrets d'application de la loi Neuwirth (1967), l'Etat a pour mission de veiller sur l'éducation à la vie, au droit à la sexualité pour toutes les femmes, en aidant financièrement les associations agréées. Le Mouvement français pour le planning familial (MFPF) représente 70 associations départementales implantées en France qui seront bientôt « amputées » des frais de fonctionnement.
Le MFPF propose depuis 1956 une « qualité d'écoute et de transmission générationnelle de femmes ». « Les Bureaux de Dieu » de Claire Simon sorti sur les écrans fin 2008 montre le quotidien de ce lieu d'information et d'échanges sur la sexualité, l'IVG, la contraception, les violences. Quelque 420 salariés sont mobilisés sur « l'information, l'accueil, l'écoute, l'éducation à la sexualité » et reçoivent environ 450 000 personnes chaque année. Une mission sur la contraception que la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot jugeait encore prioritaire en 2007.
A lire aussi sur Rue89 :
► « Les bureaux de Dieu », un film d'intérêt public
► « Les portes des “bureaux de Dieu” restent fermées
Ailleurs sur le Web :
► Le site du Planning familial. Renseignements au 01 48 07 29 10.
► Sur le site du Sénat, le Projet de loi de finances pour 2009 : Solidarité, insertion et égalité des chances
Photo : Michel Boujenah dans “Les Bureaux de Dieu”, film de Claire Simon sur le planning familial (DR). Dessin de Rémy Cattelain (DR).






















64
(Pour réagir, connectez-vous)
De déluge
menuisier | 14H46 | 29/01/2009 |
Sans le dire, comme d'habitude, ce gouvernement applique une politique régressive, furieusement « droite morale », ou comment donner des gages à sa frange la plus réactionnaire, en loucedé.
Quand on dit que les cathos tradi sont infiltrés au plus haut sommet de l'état…
à déluge
De pablico
15H10 | 29/01/2009 |
Et ce qui a de plus bête, c'est que la sexualité, n'est ni de droite, ni de gauche..
c'est incroyable, le droit de savoir, de connaitre le problème, de poser ses problèmes, de donner des conseils etc etc…n'est plus de mise.
la calotte va remplacer la culotte… ; -)
à déluge
De guerzit
Incomprenant majeur | 15H09 | 29/01/2009 |
C'est vrai que c'est assez surprenant comme décision. C'est pas pour les économies obtenues, vu les subventions reversées à ces institutions… Mais j'ai du mal à m'imaginer possible une influence quelconque de la droite du 19ème siècle bien légitimiste et révolutionnaire à rebours, sur les gens de notre temps…
à guerzit
De déluge
menuisier | 15H17 | 29/01/2009 |
Je n'ai plus son nom en tête, mais jusqu'à il y a peu, une des plus proches conseillères de Sarkozy était une catho bien réac (celle qui a écrit le discours où étaient comparés les mérites respectifs des curés et des instits).
à déluge
De la champenoise
15H50 | 29/01/2009 |
Il s'agit d'Emmanuelle Mignon qui, si elle n'est plus conseillère à l'Elysée, est toujours dans le sillage du président des Français de l'UMP.
à déluge
De dalun
15H52 | 29/01/2009 |
Elle est toujours partie prenante , juste déplacée , un peu plus à droite du saigneur . ! pourquoi tuer le planning familial ? idée de con . très !
à dalun
De PauLo anarcho-patriote
15H56 | 29/01/2009 |
Planning familial… alias « antichambre du crime “…
Répulsif… ce culte voué à la mort !
La complicité par fourniture de moyens est une incrimination pénale peu connue du grand public et peu utilisée par le monde judiciaire.
Elle s'appliquerait pourtant de façon juste à tous les actes des élus socialogaullistes depuis que ce système a investi et verrouillé tous les pouvoirs et tous les secteurs névralgiques du pays.
> Bien évidemment aux promoteurs de l'avortement de confort qui a ramené la civilisation à la barbarie, qui a assassiné des millions de jeunes enfants dans le sein de leurs mères. Ils ont accoutumé les Françaises et les Français à un comportement qui méprise la vie et lui préfère la mort.
> À tous celles et ceux qui ont amené l'usage de la drogue, l'ont banalisé, l'ont magnifié, et qui ont facilité sa consommation, sa diffusion chez les adolescents et les enfants. Combien de morts ou d'épaves leur sont imputables ?
> À celles et ceux qui encouragent, promeuvent l'usage de la moto pour que les survivants, rescapés hommes ou femmes de l'avortement et de la drogue, encore bien portants, en finissent et se ruent vite vers la mort, sans réticence. Combien de vies arrachées ou de blessés lourdement et durablement handicapés sont à mettre à leur passif ?
> À tous ceux et celles qui, croyant avoir enfin tué Dieu, ont aidé les sectes pour en finir avec la religion catholique. Combien de suicides individuels ou collectifs sont la conséquence directe de leur doctrine ?
> À tous les adeptes, les auteurs de l'exclusion économique du plus grand nombre par le triomphe du profit de quelques-uns et pour l'adoration du fric pour le fric. Combien de pauvres errant moribonds dans toutes les rues et le plus souvent mourrant cachés, parqués ?
Leur programme, c'est ça : tous déboussolés, tous ensauvagés, tous ruinés, en fait et définitivement ‘ tous pauvres ’ ; la misère pour toutes et tous sauf bien sûr eux, les socialogaullistes et leurs affidés, qui ont rangé aux oubliettes les valeurs républicaines, tué la solidarité jusque dans les familles et les quartiers, vanté et instrumentalisé l'individualisme.
Se nourrir de la mort de leurs compatriotes (comme dans le film ‘ Soleil vert ’) pour préserver leur ‘bien vivre à quelques-uns’, toujours plus dotés mais toujours plus pervertis, dépravés.
Des dizaines de millions de morts sont directement imputables au socialogaullisme : pire qu'en 14-18 puisque maintenant les femmes aussi !
Avortement de confort, usage de drogues et de motos, déchéance par les sectes et exclusion économique, sans oublier ‘ leur gestion ’ de l'amiante, de la canicule, du nuage de Tchernobyl, de la mal bouffe… sans compter leurs trahisons et meurtres des pieds noirs, des harkis… et sans attendre la possible légalisation prochaine de l'euthanasie, pour… ‘en finir avec nos vieux’ !
Oui les socialo-gaullistes ont mis en oeuvre depuis 50 ans des politiques publiques constamment et durablement thanatophiles !
Oui ils sont complices par fourniture de moyens de ‘francocide’ :
- la disparition du peuple français,
- le dévoiement des traditions et de la culture françaises.
> Leur horrible système thanatomaniaque est la copie perverse du communisme enduré par la Russie et ses voisins, du fascisme enduré par l'Italie, du national-socialisme enduré par l'Allemagne et l'Autriche.
> Ils vouent et promeuvent ‘un culte à la mort’ ! … celui de tous les régimes totalitaires.
Quand les citoyennes et citoyens français réaliseront-ils qu'il leur faut vite en finir avec le socialogaullisme pour survivre, pour vivre enfin ?
à PauLo anarcho-patriote
De padiran
Chroniqueur mondain | 16H08 | 29/01/2009 |
« Avortement de confort, usage de drogues et de motos, déchéance par les sectes et exclusion économique, sans oublier “ leur gestion ” de l'amiante, de la canicule, du nuage de Tchernobyl, de la mal bouffe… sans compter leurs trahisons et meurtres des pieds noirs, des harkis… et sans attendre la possible légalisation prochaine de l'euthanasie, pour… “ en finir avec nos vieux ” !
Les socialogaulistes (cestkouadonc ? ) ont fait tout ça ? Non de dieu, que fait la police ? .
Tu aurais pas un peu trop abusé du vin de messe le sacristain. Aller, va fumer un cierge, ça ira mieux aprés
à PauLo anarcho-patriote
De Marie-Sophie Keller
Rue89 Eco89 | 16H09 | 29/01/2009 |
« Ils ont accoutumé les Françaises et les Français à un comportement qui méprise la vie et lui préfère la mort. »
Et selon vous, il faudrait mépriser la vie des femmes et lui préférer la survie de quelques cellules ?
Interdire l'avortement n'empêchera pas les femmes d'avorter : préféreriez-vous les voir se vider de leur sang dans une arrière-cuisine ?
à PauLo anarcho-patriote
De dalun
16H52 | 29/01/2009 |
..éh,.« p .a .p » , faut que tu cesse de snifer l'encens , ça détruit les neurones .
à PauLo anarcho-patriote
De ras-la-patience
16H54 | 29/01/2009 |
charabia inepte, incohérent, idées rances et nauséabondes, devrait pouvoir mieux faire. zéro pointé.
à PauLo anarcho-patriote
De a band apart
yakuza | 17H41 | 29/01/2009 |
votre message n'a qu'un vague rapport avec le sujet. s'il vous plaît, allez créer un blog des paranoïaques réactionnaires plutôt que de copier coller votre déclaration « pour vivre enfin ? ».
Le pouce levé de votre icône est trompeur, c'est dresser fièrement le bras qui vous démange.
bisous bisous
à PauLo anarcho-patriote
De alaixih
23H30 | 29/01/2009 |
Je ne savais pas que rue 89 pouvait servir de tribune a l'électorat de le pen.
L'idéologie de la mort comme tu le dis est aussi criminelle que l'idéologie de la vie. Chacun est libre de son choix. C'est en cela qu'avoir des informations pour la conception et la contraception sont des choses importantes.
Francocide ? Je vois bien en toi le discours de la droite réactionnaire et xénophobe qui pense que le peuple Français est d'une essence bien différente des autres.
Le socialo gauchisme comme tu le dis est fini sarkozy a bien assèché lepen en lui piquant son discours volontairement populiste et provocateur.
Pour toi la seule culture valable c'est la tienne. Autant te dire que je suis Français et que tes idées sont à l'opposé des miennes.
Rappelle moi les socialo gauchistes ont été combien de temps au pouvoir depuis la seconde guerre mondiale coco . ?
Et ils seraient coupables de tant de maux ?
Je me marre.
à PauLo anarcho-patriote
De chri.hemery
prof inter public | 02H34 | 30/01/2009 |
ahah vous nous sortez toutes vos angoisses ! ! ! !
ce que je retiens c'est que vous êtes très certainement un être de sexe masculin et de ceux qui n'ont jamais eu et jamais compris les angoisses des filles et des femmes ! ! !
à PauLo anarcho-patriote
De guerzit
Incomprenant majeur | 09H38 | 30/01/2009 |
Le gros problème que vous distinguez très clairement et que vous dénoncez avec courage…
…c'est bien la moto….
à dalun
De Anarchosaurus
14H32 | 30/01/2009 |
Patriote et même nationaliste, ça paraît évident, mais « anarcho » ?
Savez-vous au moins ce que ça veut dire ?
à déluge
De philippe.edmond
unvoyageauliban.bafweb.com | 15H37 | 29/01/2009 |
Peut être s'agit il tout simplement d'une reconnaissance du service incomplet et partiel que rend le Planning familial.
Les nombreuses femmes contraintes d'avorter à cause de la pauvreté ou des contraintes familiales ont plus besoin de lois sociales que de conseils pour avorter.
De nombreux témoignages montrent que le Planning offre une écoute orientée, par exemple celui ci :
Léa témoigne : « J'ai l'impression de ne plus avoir trop confiance dans le monde adulte quoi, parce que moi je suis allée au Planning et puis j'ai l'impression qu'on m'a pas proposé grand-chose, qu'on m'a dit “ben, ma fille, va te faire avorter parce que sinon ta vie elle sera foutue et puis ton copain va te larguer et puis tes études ça sera fini… ”, puis “ j'y suis retournée, et je leur ai dit ‘merde, je me pose plein de questions, ça va pas du tout, qu'est-ce-qui se passe ? Pour-. quoi ça ma fait ça ? Vous m'aviez pas dit que ça me ferait ça ! ’ Elles, elles m'ont dit ‘Désolée, ma fille, vous l'avez fait, maintenant là, on n'a pas trop le temps de vous aider. Nous on aide les filles qui ont envie d'avorter, on s'occupe pas des filles qui regrettent leur avortement.’ Merci à la société, merci au Planning ! ”
Via http://unvoyageauliban.hautetfort.com/files/la_solitude_de_lea.doc
Liste des aides disponibles
http://forum.doctissimo.fr/grossesse-bebe/ivg/alternatives-instructions-…
Autre liste
http://unvoyageauliban.hautetfort.com/archive/2005/09/02/je-ne-veux-pas-…
à philippe.edmond
De ziggotos
Jeune actif nantais | 16H08 | 29/01/2009 |
Des lois sociales pour remplacer un service ? ? ?
Je vois pas le rapport, les deux ne remplissent pas les mêmes fonctions. Des lois, toujours des lois…
Le problème, c'est que les lois instaurent une limite, nécessaire certes, mais c'est tout ! ! Il faut ensuite faire respecter ces lois, et c'est là où est le problème. Les lois ne protègent plus quand le système judiciaire est insuffisamment pourvu. Est-ce que les lois empêchent les crimes, non. Elles permettent de les condamner…
Donc « service incomplet et partiel », oui sûrement, mais ça veut bien dire qu'il faut continuer dans cette voie, plutôt que de supprimer purement et simplement quelque chose, incomplet et partiel certes, mais qui rendait un service !
à philippe.edmond
De figa choucroute
travailleur social | 10H38 | 31/01/2009 |
Dear filou
étant travailleur social (avec un diplôme si si je vous assure)et travaillant dans un planning familial je peux vous affirmer que cette information n'est pas fondée :
- la plupart des personnes travaillant dans un planning familial ont une mission de service publique et pas de propagande ; donc nous ne choisissons pas d'accompagner une personne plutôt qu'une autre
- il s'agit de personnels formés à ce métier de relation d'aide et d'écoute, bien souvent déjà issus du secteur éducatif, social, paramédical ; donc dotés de compétences et surtout d'une éthique qui ne nous autorise pas à ôter toute liberté aux personnes que nous recevons (ce qui n'est pas le cas vous en conviendrez surement cher filou du gouvernement actuel) : donc pour résumer quand nous recevons une jeune femme comme celle citée plus haut si elle souhaite devenir mère nous l'aidons, si elle ne le souhaite pas nous l'aidons aussi (et à aucun moment notre jugement personnel n'interfère).
je ne sais pas d'où sort ce témoignage mais il est infondé et calomnieux.
nous assurons une mission de service public , d'entraide humanitaire , les autres associations intervenantes dans le champs social et de santé publique ne sont pas remises en question sur les fondements de leur utilité et de leur existence.
à déluge
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 16H03 | 29/01/2009 |
Comment va Christine Boutin, à propos ?
En Italie, il y a AUSSI du négationnisme dans l'Eglise. Ouvaton ?
La pétition est en ligne depuis hier (au moins) pas depuis le 29, qui est aujourd'hui.
à FabiendeMénilmontant
De Marie-Sophie Keller
Rue89 Eco89 | 16H34 | 29/01/2009 |
Bonjour Fabien,
j'ai sous les yeux le PDF adressé par le MFPF à la presse : il est intitulé « Le Planning Familial lance aujourd'hui la pétition nationale ». Il est daté du 29 janvier. Dois-je vous le transmettre ?
à Marie-Sophie Keller
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 11H51 | 30/01/2009 |
Le compteur de signatures a démarré le 28.
Je ne savais pas que, à Rue89, on recopiait des communiqués, et j'en suis marri. Ce n'est pas nécessaire de me le transmettre, et je n'y peux rien si des fautes sont commises au secrétariat du Planning.
Il suffit d'être pétitionnaire pour connaître la date, ce qui apparemment ne semble pas intéresser tout le monde.
à FabiendeMénilmontant
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 17H16 | 30/01/2009 |
Je confirme……en signant apparait la date du 28…
à FabiendeMénilmontant
De verovero
15H03 | 30/01/2009 |
elle va bien, elle va bientot pouvoir sabler le champagne avec ses potes promoteurs, qui se frottent les mains a voir arriver tous ces gens qui gagnent + de 1335e et ne pourront plus acceder au HLM.
Elle va bientot pouvoir se faire construire une piscine remplie des larmes de tous ces parents qu'elle va déloger de chez eux, là où ils ont toujours vécu et élevé leurs enfants, pour les parquer dans des studios où il n'y aura plus la place pour héberger leurs enfants.
C'est son complexe de Marie Antoinette, qui jouait avec des moutons. Sauf qu'elle voit + grand, les personnes en HLM c'est du bétail pour elle, bétail qu'elle va s'amuser à trier, à déraciner et à parquer.
Pour en revenir (quoique en effet, boutin n'est pas loin) à ce scandaleux abandon du Planning par ce gouvernement, je ne peux pas m empecher de faire le rapprochement avec les deux décrets publiés cet été au Journal officiel, autorisant les parents de foetus mort-nés à les inscrire à l'état civil, sans délais minimal de gestation, et à les mentionner, avec leur prénom, dans le livret de famille.
M'est avis que le droit à l'avortement a du mouron à se faire.
http://www.ufal.info/blogs/feminisme/2008/08/france-la-reconnaissance-du…
De Coldo
pas là | 14H49 | 29/01/2009 |
Evidemment, un vrai journaliste aurait cherché à creuser le sujet, à interpeller le ministre, à croiser les sources, à recouper les informations…
Mais bon, on est sur Rue89 hein… on va pas trop en demander.
à Coldo
De en colère
en colère | 15H09 | 29/01/2009 |
On peut savoir pourquoi tu perds ton temps à écrire , va donc manifester aujourd'hui dans la rue ……au lieu de critiquer ! ! !
à Coldo
De Asder
des croissants actifs | 15H50 | 29/01/2009 |
Quelqu'un tient un revolver sur ta tempe pour t'obliger à lire Rue89 ?
à Asder
De Coldo
pas là | 16H20 | 29/01/2009 |
J'ai le souci d'une presse de qualité…
Pourquoi ? Ton slogan c'est « Rue89 on l'aime ou on la quitte » ? …
à Coldo
De la champenoise
23H44 | 29/01/2009 |
ce n'est pas à nous qu'il faut le demander mais à votre chef vénéré.
à Coldo
De Marie-Sophie Keller
Rue89 Eco89 | 16H31 | 29/01/2009 |
Bonjour,
parfois les vrais journalistes font le choix de diffuser une petite info en quelques paragraphes pour ne pas que l'information finisse aux oubliettes et parce qu'il y a de l'actu (en l'occurrence ici, il s'agit de faire savoir que cette pétition circule). Cela leur permet de prendre le temps de préparer une enquête plus longue pour plus tard.
Mais n'hésitez pas à « en demander trop » à Rue89, qui se réjouit toujours de lire les commentaires constructifs.