(Du tribunal de Lyon) Après les réquisitions du procureur -qui a demandé la relaxe de Siné- et les plaidoiries, le président du tribunal vient d'annoncer la fin de l'audience. Le jugement sera rendu le 24 février.
Cette seconde journée s'est déroulée sans Siné, qui a fait un malaise dans les couloirs du tribunal et est rentré à Paris. Le dessinateur était jugé pour « incitation à la haine raciale » à la suite d'une plainte déposée par la Licra pour deux chroniques parues dans Charlie Hebdo.
13h24. Les avocats de Siné ont le sourire. « Il s'agissait d'un procès bête et méchant », pointe Me Lévy. Me Tricaud accuse :
« Le terme d'antisémite a été galvaudé, instrumentalisé pour virer Siné de Charlie Hebdo et rendre service au président de la République. »
La partie civile regrette, de son côté, la manière dont le parquet a traité le procès :
« J'aurai aimé que l'on s'intéresse au vrai problème. Que les curseurs de limites à ne pas dépasser évoluent avec la société. On parle d'une jurisprudence de 1952 sur l'antisémitisme raisonnable. Nous sommes en 2009. »
13h18. Fernand Schir, le président de la sixième chambre du tribunal correctionnel de Lyon, met fin à l'audience. Il donne rendez-vous aux deux parties le 24 février pour rendre le jugement. Le fait marquant de la matinée et sûrement de tout le procès aura été l'intervention du procureur demandant la relaxe de Siné.
Pendant deux jours, les débats ont plus tourné autour de la personnalité de Maurice Sinet, alias Siné, plutôt que sur les chroniques et leur caractère d'incitation à la haine raciale. Le linge sale de Charlie Hebdo vient d'être lavé en public pendant deux jours. Dans un mois, le tribunal rendra un jugement fort en terme de jurisprudence. L'affaire Siné n'est pas tout à fait finie.
12h53. Dernier acte du procès : la plaidoirie Me Lévy, l'un des deux avocats de Siné. Son intervention se transforme en charge contre Philippe Val : « Il s'est mal conduit, déshonoré, il n'a assumé aucune responsabilité. » Sur les chroniques en elle-même, Me Lévy reprend les arguments du procureur, qui a demandé la relaxe de Siné, pour défendre son client. « La chronique du 2 juillet ne parle que de Jean Sarkozy. Elle n'attaque pas la communauté juive. »
12h12. Les avocats de la défense commencent leurs plaidoiries. Me Tricaud s'emporte contre les raccourcis de la partie civile, ses retours en arrière, les omissions sur le passé de Siné. « Siné ne s'attaque pas à une communauté religieuse mais à quelques pratiques individuelles, ce qui lui paraît être une multiplication des signes ostentatoires. Ce qui lui pose problème, c'est la montée du communautarisme. Il ne dénonce qu'une partie des pratiques d'une communauté », développe-t-il. Juridiquement, il appuie sa plaidoirie sur la jurisprudence du procès des caricatures de Charlie Hebdo. Et de politiser le débat en évoquant l'amitié entre le président de la Licra et Nicolas Sarkozy comme la toile de fonds de ce procès.
11h47. L'avocat de Charlie Hebdo, Me Malka, plaide en qualité de civilement responsable. Il commence par pointer du doigt le fait qu'il défend habituellement Siné, que Me Lévy, l'avocat de la défense, défend habituellement Dominique Sopo, témoin de la partie civile la veille, et et qu'il est ami avec Bernard Henri-Lévy. Avant de résumer :
« Ce que vous avez devant vous, c'est une famille qui se déchire. »
Il ne manque toutefois pas de protéger Philippe Val en accablant Siné, continuant ainsi son travail commencé lors de la première journée d'audience. « Ethiquement, je réprouve les propos de Siné », souligne-t-il. Le procès Siné aura aussi, par moments, été celui de Charlie Hebdo et de Philippe Val.
11h14. Siné peut compter sur un soutien qu'il n'attendait pas forcément : le procureur. « Dans la première chronique, il ne m'apparaît pas que Siné stigmatise une communauté religieuse », analyse-t-il. Au sujet de la chronique sur Jean Sarkozy du 11 juillet, le procureur estime que le terrain judiciaire concerné n'est pas celui de l'incitation à la haine raciale mais de l'outrage ou de la diffamation. « On n'a pas le droit de sortir des phrases de leur contexte satirique. Nous sommes sur le terrain du droit pénal et il ne se réduit pas à la morale. La chronique est politiquement incorrecte mais aujourd'hui tolérerait-on les écrits de Coluche ou Desproges ? On attendait aussi Siné sur des propos de 82 qui incitait,eux, à la haine. Le procès n'a pas été fait en 82, il ne faut pas lui faire payer ses propos de 82. Je vous demande de bien vouloir relaxer Siné », requiert-il.
11h05. Me Jakubowicz conclut sa plaidoirie en demandant au juge de dire que « la ligne jaune a été franchie ». Fidèle à sa ligne de conduite depuis le début du procès, l'avocat de la Licra a dressé le portrait d'un dessinateur qui a une obsession contre les juifs, d'extrême droite, habitués des dérapages. Il se réfère autant aux propos du dessinateur qu'à sa personnalité. Avant de le qualifier de tribun politique et plus seulement de caricaturiste.
9h54. Les plaidoiries commencent avec celle d'Alain Jakubowicz, avocat de la Licra. « Hier, nous avons dit des choses essentielles sur la photographie de notre société et je regrette que Maurice Sinet ne soit pas là aujourd'hui », déplore-t-il. Me Jakubowicz attaque son exercice de style en relisant les chroniques de Siné et en insistant sur le fait que les témoins appelés par Siné étaient « aveuglés » par leur lien d'amitié avec Siné.
9h50. Siné quitte le tribunal et repart à Paris.
9h30. Me Lévy, avocat de Siné, annonce au juge Schir que son client vient de faire un malaise et qu'il ne sera pas présent à l'audience.
9h27. Dans les couloirs du tribunal correctionnel de Lyon, Siné se sent mal. Assis sur un banc, il demande l'intervention des pompiers. Le dessinateur passe habituellement 16 heures par jour sous assistance respiratoire. Hier, il n'en pas a eu et manque de force à l'heure d'affronter le deuxième jour de son procès. Les pompiers le placent sous assistance respiratoire. L'entourage de Siné avoue que le dessinateur va rentrer à Paris.
En partenariat avec :
A lire aussi sur Rue89
► Askolovitch accusé d'avoir diffamé Siné : relaxe requise
► Siné : 79 ans de dérapage plus ou moins contrôlé
► Siné viré, Charlie Hebdo en deuil, Philippe Val dans la tourmente
Ailleurs sur le Web
► Le site de Siné Hebdo
► Le blog de Siné
► Le site de Charlie Hebdo
161
(Pour réagir, connectez-vous)
à Jambalaya
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 15H11 | 28/01/2009 |
Cet homme est âgé de 80 ans et souffre de problèmes respiratoires, d'où son malaise
Nous vous faisons confiance pour ne pas manquez d'air, ni de vous voir etouffer par votre mauvaise foi….
Vous devez prendre des cours de respiration avec beatrice1…..
à comptebloqué 27 juillet 2009
De lyones
grand-mère en colère | 16H54 | 28/01/2009 |
un état juif ? ques aco ? parlez vous d'Israël ? pour la Palestine parle -t- on d'un état musulman ? Revenons aux principes laïques et parlons d'une guerre entre deux états pas plus innocents l'un que l'autre ; ceci étant dit je désapprouve totalement Israël, mais je crois que nous avons intérêt à ne pas avoir un débat manichéen, rien n'est blanc ou noir, il y a beaucoup de gris ! !
à lyones
De Olista
Présent | 17H14 | 28/01/2009 |
Pour qu'il y ait une guerre entre deux états, encore faudrait-il qu'il y ait deux états. Pour l'instant, il n'existe qu'un état qui fait justement tout son possible pour que ce deuxième état, l'état palestinien, n'existe jamais.
à Jambalaya
De Lavrenti
15H33 | 28/01/2009 |
Citation :
« Françaises, Français,
Belges, Belges, Bougnoules, Bougnoules,
Fascistes de droite, Fascistes de gauche,
Mon président, mon chien,
Monsieur l'avocat le plus bas d'Inter,
Mesdames et messieurs les jurés
Public chéri mon amour,
Bonjour ma colère, salut ma hargne et mon courroux… coucou
L'homme qui stagne aujourd'hui sur ce ban de l'infamie où le cul du gratin s'écrasa avant le sien, cet homme, mesdames et messieurs les jurés, ce morne quinquagénaire gorgé de vin rouge et boursouflé d'idées reçues, présente à nos yeux blasés qui en ont tant vu qu'ils sont devenus gris, la particularité singulière, bonjour les pléonasmes, d'être le seul gauchiste d'extrême droite de France. »
Pour l'humour aucun problème je vois.
Mais en ce qui concerne ce que vous declarez, je crains qu'il ne faille passer par une interpretation personnelle.
Vous vous permettez d'interpreter le texte de Desproges dans un sens en proclamant que tel est le message qu'il faut y lire.
Accessoirement, vous utilisez cette interpretation pour appuyer vos pretentions sur ce sujet : apres tout, si Desproges disait en rigolant ce que je proclame tres serieusement, c'est donc qu'il cherchait à faire passer le même message, telle semble être votre démarche.
Comme vos interlocuteurs ne semblent pas tous partager votre opinion à l'endroit de Siné, il n'est donc pas surprenant qu'ils aient une interpretation differente de la votre.
Et le fait qu'il s'agisse d'une chronique humoristique, dans laquelle Desproges met en valeur le coté engagé, provocateur et outrancier de Siné me fait plutot penser qu'il s'agissait de sa part uniquement d'humour et certainement pas d'un jugement de valeur.
La chronique avec lepen est d'ailleurs completement differente de celle ci, Desproges prend clairement position, sans ambiguité et de manière forte.
La parallèle entre ces deux chroniques n'est donc pas pertinente et l'interpretation que vous en faites est au mieux tendancieuse, au pire malhonnete.
à Jambalaya
De OISANS38
retraitée | 14H32 | 28/01/2009 |
Manifestement, vous ne connaissez pas Desproges ! ! ! !
En revanche, vous possédez bien la technique, style Libé ou le Monde, qui consiste à faire dire n'importe quoi à n'importe qui en sortant des citations de leur contexte.
à OISANS38
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 14H43 | 28/01/2009 |
Après avoir taxé de faux témoin Delfeil de Ton au sujet de la vanne de Desproges ….
Jambalaya serait capable de traiter de menteur de mauvaise foi Mark Held défendant Siné des accusations d'antisémitisme.
..
Lire l'attestation de Mark Held qui, né à Paris en 1932, a dû fuir les pogroms
« Ainsi, Siné serait antisémite et inciterait à la haine raciale. Je viens dire ici que ces accusations m'indignent, me révoltent et me blessent profondément. Mais, que vaudrait mon témoignage si je ne précisais pas qui l'apporte et pourquoi.
Je suis né à Paris en 1932 de parents immigrés, mon père de Hongrie, ma mère de Pologne. Fuyant les pogroms, ils parvînrent enfin à leur but : le Paris de l'égalité et autres rêves. La guerre nous rattrapa très vite et mon père s'engagea dans la légion des volontaires étrangers. Puis vint le temps de l'occupation et commença alors la traque, l'affreux jeu du chat et de la souris que l'on connaît.
D'admirables paysans de la Corrèze nous accueillirent et nous sauvèrent du pire, nous intégrant à jamais à leur famille. Début 1944 mon père rejoignit le maquis dans la forêt de Blanchefort et je devins agent de liaison dans le même bataillon jusqu'à la libération.
Ainsi nous survivâmes mais nos proches eurent moins de chance. Je ne ferai pas ici le décompte des disparus, la liste en serait trop longue. Naissant en France j'avais trouvé une patrie, vivant dans cette communauté rurale Corrézienne je me découvris une matrie à laquelle je reste infiniment fidèle et dont je parle encore le patois. Si le rêve de mes parents laïques de faire de leur fils un Français à part entière était sur le point de se réaliser dès 1939, les nazis et les collaborateurs me firent prendre conscience par la menace et la terreur d'une autre facette de moi-même : ma part de judéïté. Jamais plus le jeune garçon que j'étais à l'époque ne pourrait oublier qu'au mot juif pourrait être associé autant de haine et de mépris. Tant d'années pourtant se sont écoulées depuis cette affreuse guerre, et malgré tout la moindre allusion antisémite fut-elle des plus distanciées, me fait bondir, me blesse, me fait souffrir. Ma vie est ainsi parsemée de ruptures et de liens affectifs brisés sur l'instant pour un mot, aussi discret fut-il…
Et j'aurais durant près de quarante ans rencontré Siné sans m'apercevoir qu'il était antisémite ? Qui peut croire cela ? Car c'est tout le contraire ! Pour moi, Siné est l'ami des juifs, l'ami de ce que les juifs ont de meilleur en eux : l'humour, le sens de la dérision et de l'autodérision, la tolérance, l'amour et surtout l'amour du prochain. Entendre Siné rire de tout, de tous, de lui-même, me ramène aux juifs de l'atelier (de tailleur, bien sûr) de mon oncle Abel. On s'y brocardait à l'envie, on y racontait des blagues….. pas toujours très fines,on s'y affirmait pacifiste avec passion et verser le sang était tenu pour le crime le plus impardonnable. Mais surtout on y refaisait le monde au profit de ceux qui souffrent quels qu'ils soient de par la planète. L'empathie du monde juif que j'ai connu, (et qui semble bien loin aujourd'hui) pour tous les perdants, toutes les victimes, était sans doute le trait de leur caractère le plus marqué, la constance de leur préoccupation. N'est-ce pas là ce qui caractérise essentiellement la personnalité de Siné et ses engagements ? Au-delà des ethnies, des couleurs de peau, des cultures, Siné n'écrit, ne dessine, ne parle, ne milite que pour ceux qui souffrent. Dans la langue de ma mère il y a un mot qui qualifie celui que l'on admire, qui peut servir d'exemple, l'Homme dans le meilleur sens du terme, ce mot c'est MENSCH. Pour moi et les miens Siné est un MENSCH. De plus, puisqu'être juif n'est pas appartenir à une race mais à une culture, Siné, pour tout ce qu'il est, devrait être nommé juif…… au moins par le monde juif quasi disparu que j'ai connu.
Pour conclure, je dirai que ceux qui accusent Siné avec un tel esprit de vindict et au nom d'une judéïté que je ne reconnais pas, ne lui font en vérité qu'une détestable “querelle d'allemand”.
Mark Held »
à OISANS38
De OISANS38
retraitée | 14H57 | 28/01/2009 |
Désolée pour avoir répondu un peu vite, avant d'avoir lu les autres messages, dont j'ai apprécié le talent.
La plupart sont très documentés, pédagogiques et il faut avoir beaucoup d'énergie pour se battre contre la mauvaise foi de ceux qui possédent « la Vérité » et qui refusent d'entendre autre chose que leur propre voix.
Je l'ai fait longtemps, professionnellement ; mais aujourd'hui je n'ai plus cette énergie. A vous de continuer le combat ; non pas pour convaincre Jambalaya,( à l'impossible nul n'est tenu) mais pour informer les plus jeunes.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 12H16 | 28/01/2009 |
Cette accusation à la haine raciale est tellement stupide qu'elle rend meme le procureur intelligent !
BHL , VAL , la LICRA : sinistres clowns : défendus par vous , le Capitaine Dreyfus casserait encore aujourd » hui des cailloux à l » Ile du Diable !
GO to HELL !
à Numerosix
De mmf
12H34 | 28/01/2009 |
So stay here… it'll be the same in a shot while…
à Numerosix
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H54 | 28/01/2009 |
@N6,
il y a ceci :
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias/20090128.OBS1912/sine_a_…
mais je ne trouve rien sur France Info
De mah
retraité | 12H22 | 28/01/2009 |
« Siné se sent mal. Assis sur un banc, il demande l'intervention des pompiers. Le dessinateur passe habituellement 16 heures par jour sous assistance respiratoire. Hier, il n'en pas a eu et manque de force à l'heure d'affronter le deuxième jour de son procès. »
Tout ça pour satisfaire un lobby.
Duelle honte
à mah
De furax999
Consultant | 12H44 | 28/01/2009 |
Le lobby des cyclistes ?
De Lavrenti
12H24 | 28/01/2009 |
En esperant que le malaise de Siné ne soit pas grave on peut toujours considérer qu'il soit une bonne chose : il lui aura évité de considérer avec bienveillance un procureur.
Encore un antisemite cherchant à rouvrir les camps d'extermination par ses propos haineux et irresponsables appelant outrageusement à la haine raciale celui là.
Mais ces ilots de lumière dans un monde de tenebre que sont bhl, gluksman et la licra sauront bien publier des articles à la gloire de la morale et la bien pensance dans les organes de presse qualifiés pour ça.
***
Quoi qu'il en soit le court propos rapporté du procureur semble tres mesuré, propre à depassioner cette histoire et coherent. Ce qu'on peut attendre de la justice en somme.
à Lavrenti
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 12H40 | 28/01/2009 |
Peut etre qu » il a fait semblant ?
Dans les deux cas, il a toute ma sympathie .
à Numerosix
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H56 | 28/01/2009 |
semblant de se faire hospitaliser une veille de grève ? le doute m'habite. demain, c'est comme un dimanche.
à Numerosix
De Zibel
(inquiète depuis le 6 mai 2007) | 12H58 | 28/01/2009 |
euh… j'aimerais bien qu'il ait fait semblant, bien que le personnage me paraisse plutôt du genre à faire face.
Mais avoir besoin d'oxygène 16 heures par jours et vivre sans toute une journée aussi stressante, y'a de quoi manquer d'air.
Par contre, c'est sûr, c'était prévisible.
De mamane
Ingénieur | 12H29 | 28/01/2009 |
pfff… Quelle mascarade !
Lorsque j'entends Val et BHL utiliser les propos de Siné contre les musulmans pour leurs interet j'ai envie de leur balancer des pots de chambre à la figure !
D'une ce ne sont pas ces articles là qui ont valus à Siné d'être devant les tribunaux. De deux s'il n'avait pas écrit sur le fiston de Sarko et sa conversion qu'on s'en fout, et que des musulmans auraient porté plainte, Val et BHL aurait soutenu ce même Siné.
Mais bon il se trouve que Val a vrié Siné et que c'est pas la peine de le defendre. Tout ce que je souhaite c'est que le témoignage de Val soient retournées contre lui.
Lui qui a écrit qu'être arabe c'est être antisémite. Lui qui a publié et normalisé des caricatures d'extrême droite pour se faire du fric.
On pourrait franchement relancer une procédure d'appel contre Val, car il y a un sacré élément nouveau : maintenant Val pense que tout ce qu'il justifiait hier est condamnable aujourd'hui.
à mamane
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 12H32 | 28/01/2009 |
La Licra s'est servie de la chronique sur les musulmans par pure manipulation.
Le Procureur n'est pas dupe. Il a vu le coup des vicelards.
Deux chroniques sorties de leurs contextes et mise à la suite d'une assignation pour faire condamner Siné non pas pour racisme mais pour antisémitisme.
à mamane
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H56 | 28/01/2009 |
Yes, you can !
à FabiendeMénilmontant
De mamane
Ingénieur | 13H14 | 28/01/2009 |
C'est un message qui fait chaud au coeur.
Aussi si je reçoit plus de 1 000 messages d'encouragement sur mon mail, je me bougerai pour voir ce qu'il y a possibilité de faire.
Je sais que ça parait être un « caprice de prince » mais c'est surtout que je n'ai pas envie de me lancer tout seul dans ce genre truc.
De Pibole
auteur | 12H36 | 28/01/2009 |
Moche…
De JJ Reboux outrageur de poulets
12H37 | 28/01/2009 |
Ayant assisté la semaine dernière au procès de Siné contre Claude Askolovitch, à l'issue duquel la proc avait demandé la relaxe contre le complice de Philippe Val, j'avais fait une petite prière (au non-dieu des athées) pour que le procureur de Lyon plaide également la relaxe pour Siné dans ce procès hallucinant (BHL arrivant avec ses 5 gardes du corps, rien que ça, on a envie que tous ces cons finis s'étouffent dans leur bile ! ! )
C'est fait !
Remets-toi bien, Siné !
à JJ Reboux outrageur de poulets
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H58 | 28/01/2009 |
Nom de dieu, v'la l'outrageur qui fait des prières maintenant !
Ouvaton ?
à FabiendeMénilmontant
De JJ Reboux outrageur de poulets
13H01 | 28/01/2009 |
Ben, tu sais, je viens de gagner mon procès en appel contre l'Opus Dei, alors je peux bien me permettre ce petit écart de conscience ! ! !
à JJ Reboux outrageur de poulets
De Pibole
auteur | 15H20 | 28/01/2009 |
Félicitations, au fait ! ça fait plaisir.
à JJ Reboux outrageur de poulets
De Pibole
auteur | 15H23 | 28/01/2009 |
et tant mieux pour Catherine Fradier et son camino 999
à JJ Reboux outrageur de poulets
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 15H37 | 28/01/2009 |
Excuse-moi, JJ, je suis submergé de mails. j'ai vu qu'il y en avait un de toi, mais pas encore lu… je m'octroie quelques pauses, nom de zeus.
Et merde au Panzerkardinal !
à FabiendeMénilmontant
De dodu
Ménagère surdiplomée | 01H17 | 29/01/2009 |
Fais gaffe sinon « saint pierrrre va venir te tirer les oreilles , il ne faut pas attaquer son gourou
à JJ Reboux outrageur de poulets
De didier1
retraité | 17H33 | 28/01/2009 |
Chapeau !
à JJ Reboux outrageur de poulets
De Bernard 75010
Salar!é | 23H36 | 29/01/2009 |
Ben heureusement !