(Du tribunal de Lyon) Après les réquisitions du procureur -qui a demandé la relaxe de Siné- et les plaidoiries, le président du tribunal vient d'annoncer la fin de l'audience. Le jugement sera rendu le 24 février.
Cette seconde journée s'est déroulée sans Siné, qui a fait un malaise dans les couloirs du tribunal et est rentré à Paris. Le dessinateur était jugé pour « incitation à la haine raciale » à la suite d'une plainte déposée par la Licra pour deux chroniques parues dans Charlie Hebdo.
13h24. Les avocats de Siné ont le sourire. « Il s'agissait d'un procès bête et méchant », pointe Me Lévy. Me Tricaud accuse :
« Le terme d'antisémite a été galvaudé, instrumentalisé pour virer Siné de Charlie Hebdo et rendre service au président de la République. »
La partie civile regrette, de son côté, la manière dont le parquet a traité le procès :
« J'aurai aimé que l'on s'intéresse au vrai problème. Que les curseurs de limites à ne pas dépasser évoluent avec la société. On parle d'une jurisprudence de 1952 sur l'antisémitisme raisonnable. Nous sommes en 2009. »
13h18. Fernand Schir, le président de la sixième chambre du tribunal correctionnel de Lyon, met fin à l'audience. Il donne rendez-vous aux deux parties le 24 février pour rendre le jugement. Le fait marquant de la matinée et sûrement de tout le procès aura été l'intervention du procureur demandant la relaxe de Siné.
Pendant deux jours, les débats ont plus tourné autour de la personnalité de Maurice Sinet, alias Siné, plutôt que sur les chroniques et leur caractère d'incitation à la haine raciale. Le linge sale de Charlie Hebdo vient d'être lavé en public pendant deux jours. Dans un mois, le tribunal rendra un jugement fort en terme de jurisprudence. L'affaire Siné n'est pas tout à fait finie.
12h53. Dernier acte du procès : la plaidoirie Me Lévy, l'un des deux avocats de Siné. Son intervention se transforme en charge contre Philippe Val : « Il s'est mal conduit, déshonoré, il n'a assumé aucune responsabilité. » Sur les chroniques en elle-même, Me Lévy reprend les arguments du procureur, qui a demandé la relaxe de Siné, pour défendre son client. « La chronique du 2 juillet ne parle que de Jean Sarkozy. Elle n'attaque pas la communauté juive. »
12h12. Les avocats de la défense commencent leurs plaidoiries. Me Tricaud s'emporte contre les raccourcis de la partie civile, ses retours en arrière, les omissions sur le passé de Siné. « Siné ne s'attaque pas à une communauté religieuse mais à quelques pratiques individuelles, ce qui lui paraît être une multiplication des signes ostentatoires. Ce qui lui pose problème, c'est la montée du communautarisme. Il ne dénonce qu'une partie des pratiques d'une communauté », développe-t-il. Juridiquement, il appuie sa plaidoirie sur la jurisprudence du procès des caricatures de Charlie Hebdo. Et de politiser le débat en évoquant l'amitié entre le président de la Licra et Nicolas Sarkozy comme la toile de fonds de ce procès.
11h47. L'avocat de Charlie Hebdo, Me Malka, plaide en qualité de civilement responsable. Il commence par pointer du doigt le fait qu'il défend habituellement Siné, que Me Lévy, l'avocat de la défense, défend habituellement Dominique Sopo, témoin de la partie civile la veille, et et qu'il est ami avec Bernard Henri-Lévy. Avant de résumer :
« Ce que vous avez devant vous, c'est une famille qui se déchire. »
Il ne manque toutefois pas de protéger Philippe Val en accablant Siné, continuant ainsi son travail commencé lors de la première journée d'audience. « Ethiquement, je réprouve les propos de Siné », souligne-t-il. Le procès Siné aura aussi, par moments, été celui de Charlie Hebdo et de Philippe Val.
11h14. Siné peut compter sur un soutien qu'il n'attendait pas forcément : le procureur. « Dans la première chronique, il ne m'apparaît pas que Siné stigmatise une communauté religieuse », analyse-t-il. Au sujet de la chronique sur Jean Sarkozy du 11 juillet, le procureur estime que le terrain judiciaire concerné n'est pas celui de l'incitation à la haine raciale mais de l'outrage ou de la diffamation. « On n'a pas le droit de sortir des phrases de leur contexte satirique. Nous sommes sur le terrain du droit pénal et il ne se réduit pas à la morale. La chronique est politiquement incorrecte mais aujourd'hui tolérerait-on les écrits de Coluche ou Desproges ? On attendait aussi Siné sur des propos de 82 qui incitait,eux, à la haine. Le procès n'a pas été fait en 82, il ne faut pas lui faire payer ses propos de 82. Je vous demande de bien vouloir relaxer Siné », requiert-il.
11h05. Me Jakubowicz conclut sa plaidoirie en demandant au juge de dire que « la ligne jaune a été franchie ». Fidèle à sa ligne de conduite depuis le début du procès, l'avocat de la Licra a dressé le portrait d'un dessinateur qui a une obsession contre les juifs, d'extrême droite, habitués des dérapages. Il se réfère autant aux propos du dessinateur qu'à sa personnalité. Avant de le qualifier de tribun politique et plus seulement de caricaturiste.
9h54. Les plaidoiries commencent avec celle d'Alain Jakubowicz, avocat de la Licra. « Hier, nous avons dit des choses essentielles sur la photographie de notre société et je regrette que Maurice Sinet ne soit pas là aujourd'hui », déplore-t-il. Me Jakubowicz attaque son exercice de style en relisant les chroniques de Siné et en insistant sur le fait que les témoins appelés par Siné étaient « aveuglés » par leur lien d'amitié avec Siné.
9h50. Siné quitte le tribunal et repart à Paris.
9h30. Me Lévy, avocat de Siné, annonce au juge Schir que son client vient de faire un malaise et qu'il ne sera pas présent à l'audience.
9h27. Dans les couloirs du tribunal correctionnel de Lyon, Siné se sent mal. Assis sur un banc, il demande l'intervention des pompiers. Le dessinateur passe habituellement 16 heures par jour sous assistance respiratoire. Hier, il n'en pas a eu et manque de force à l'heure d'affronter le deuxième jour de son procès. Les pompiers le placent sous assistance respiratoire. L'entourage de Siné avoue que le dessinateur va rentrer à Paris.
En partenariat avec :
A lire aussi sur Rue89
► Askolovitch accusé d'avoir diffamé Siné : relaxe requise
► Siné : 79 ans de dérapage plus ou moins contrôlé
► Siné viré, Charlie Hebdo en deuil, Philippe Val dans la tourmente
Ailleurs sur le Web
► Le site de Siné Hebdo
► Le blog de Siné
► Le site de Charlie Hebdo
161
(Pour réagir, connectez-vous)
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 12H45 | 28/01/2009 |
« 11h14. Siné peut compter sur un soutien qu'il n'attendait pas forcément : le procureur. “Dans la première chronique, il ne m'apparaît pas que Siné stigmatise une communauté religieuse”, analyse-t-il. Au sujet de la chronique sur Jean Sarkozy du 11 juillet, le procureur estime que le terrain judiciaire concerné n'est pas celui de l'incitation à la haine raciale mais de l'outrage ou de la diffamation. “On n'a pas le droit de sortir des phrases de leur contexte satirique. Nous sommes sur le terrain du droit pénal et il ne se réduit pas à la morale. La chronique est politiquement incorrecte mais aujourd'hui tolérerait-on les écrits de Coluche ou Desproges ? On attendait aussi Siné sur des propos de 82 qui incitait,eux, à la haine. Le procès n'a pas été fait en 82, il ne faut pas lui faire payer ses propos de 82. Je vous demande de bien vouloir relaxer Siné”, requiert-il. »
Bravo Monsieur le Procureur, nous espérons une plainte pour diffamation envers » le président de la Licra « l (le frère du copain de Sarkozy) le premier a avoir lancé l'histoire de la conversion au judaisme du catholique Jean Sarkozy fiancée à une riche héritière de confession juive.
Est-il diffamatoire de voir en Jean Sarkozy un opportuniste mis en place par son “papa se prenant pour le roi de France” à des postes non mérités ?
Coluche et Desproges sont des humanistes et n'auraient pas supportés de voir les palestiniens subir une oppression sans critiquer les exactions les violations du droit international, l'occupation, le vol des terres , les crimes de guerre commis par des israeliens.
Et seraient taxés aujourd'hui d'antisémites pour leur soutien aux palestiniens.
La Licra a pensé se servir des propos tenus par Siné en 1982, pour lesquels il s'est expliqué.
Le Procureur a rappelé les faits : Siné n'était pas jugé en 2009 pour des propos tenus en 1982 mais sur deux chroniques différentes sorties hors de leurs contextes et rattachées ensembles.
L'avocat de la Licra n'a pas berné le Procureur en ajoutant une chronique sur les musulmans, pour manipuler et étayer son assignation pour obtenir une condamnation pour antisémitisme ou par défaut incitation à la haine raciale.
Philippe Val a permis la diffusion de cette chronique et n'a pas été mis en cause par ses amis de la Licra .
Ce procès de dupes a été monté dans le seul but d'éviter à Philippe Val de payer des Indemnités à Siné pour l'avoir abusivement viré !
Si Siné est condamné, Philippe Val aurait eu raison de le virer…
à comptebloqué 27 juillet 2009
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 13H14 | 28/01/2009 |
« Coluche et Desproges sont des humanistes et n'auraient pas supportés de voir les palestiniens subir une oppression sans critiquer les exactions les violations du droit international, l'occupation, le vol des terres , les crimes de guerre commis par des israeliens. »
C'est votre hobby de faire parler les morts ?
Je rappelle quand même que Desproges n'appréciait pas vraiment Sinet et qu'il le considérait comme un fasciste d'extrème-gauche…
« Gorgé de vin rouge et boursouflé d'idées reçues, (Siné) présente à nos yeux blasés (…) la particularité singulière d'être le seul gauchiste d'extrême droite de France (…) masquant tant bien que mal un antisémitisme de garçon de bain poujadiste sous le masque ambigu de l'antisionisme propalestinien »
Desproges sur Siné dans le Tribunal des Flagrants Délires
à Jambalaya
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 13H24 | 28/01/2009 |
je ne fais pas parler les morts, je suis lucide….
Desproges et Coluche auraient soutenuq les palestiniens, et auraient figurés sur ce genre « de liste noires », diffusées par des officines pro israeliennes ne supportant pas la critique, ni les pro -palestiniens.
Des spécialistes, se servant comme fond de commerce du malheur de leurs parents génocidés durant 5 ans, il y a 62 ans en s'en servant pour accuser les autres d'être antisémites pour les faire taire !
http://www.liguededefensejuive.net/spip.php ? article439
Des propalestiniens défendent l'antisémite Siné
Parmi les signataires de la pétition de soutien à Siné nous retrouvons les habitués de la cause palestinienne qui ne disent pas un mot quand un terroriste libanais (Samir Kuntar) fracasse à coups de crosse la tété d'une fillette israélienne de 4 ans. Surtout ne les traiter pas d'antisémites ,ils sont antisionistes et certains d'entre eux sont mêmes juifs
Ils sont très courageux ,ils dénoncent les musulmans trop intégristes à leur yeux en France ,par contre ils sont d'une retenue très polie sur les discours antisémites du Hezbollah ou du Hamas : solidarité palestinienne oblige.
Dénoncer un antisémite quand il est d'extrême droite ,pour eux c'est très facile, par contre dès que nous avons affaire à des terroristes palestiniens ,le silence s'impose.
Galerie des soutiens à Siné
Willem dessin antisémite
Plantu : dessinateur propalestinien qui partage les opinions des israéliens propalestiniens seulement.
François Maspero : editeur gauchiste
Daniel Bensaïd , : Alain Krivine dinosaures troskystes ,professionnels de la lutte antiisraélienne
Guy Bedos
Denis Sieffert : directeur de l'hebdomadaire Politis
Gisèle Halimi : avocate du tueur Barghouti CAPJPO-Europalestine : où Siné a partagé la vedette avec les antijuifs Soral et Dieudonné.
à comptebloqué 27 juillet 2009
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 13H29 | 28/01/2009 |
« je ne fais pas parler les morts »
Euh si, pourquoi le nier ?
à Jambalaya
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 13H39 | 28/01/2009 |
Nous connaissons la philosophie de Desproges et Coluche, ils détestaientt les colons parasites, et se battaient pour défendre les plus faibles aux mains d'oppresseurs…
à comptebloqué 27 juillet 2009
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 13H42 | 28/01/2009 |
« Nous connaissons la philosophie de Desproges et Coluche »
Fichtre ! Depuis leur mort ils sont mêmes devenus des « philosophes » dénonçant les « colons parasites ». Pourriez-vous m'indiquer à quelles immenses oeuvres philosophiques vous faites référence (celles que « nous connaissons » tous) ?
à Jambalaya
De kawaayi
2012??? | 13H48 | 28/01/2009 |
Coluche il disait :
Tous les soirs, me dis que dans le tas des mecs qui se marrent, y en a forcément quelques-uns qui devraient pas se marrer du tout. Ce que je raconte, c'est quelquefois triste, au fond.
Mais surtout c'est le contraire des convictions de quelques-uns.
Tiens, l'autre soir, y avait une bonne femme au ras de la scène. J'ai entendu ses réflexions.
Elle était heureuse parce qu'elle pensait :
« Voilà enfin un type qu'a pas peur de dire leurs quatre vérités aux étrangers qui vivent en France. »
Et moi, justement, qui me crève pour faire rire aux dépens des gens comme cette bonne femme-là !
Ça rend modeste, des trucs pareils.
à kawaayi
De OISANS38
retraitée | 14H40 | 28/01/2009 |
Cela me fait penser à Bedos, qui avait supprimé un de ses sketchs, à cause de l'admiration de certains qui le félicitaient : « qu'est-ce que vous leur mettez aux arabes. »
Il s'appelait Marrakech, je crois. En tout cas il parlait d'un « bon français » voyageant au Maroc.
à OISANS38
De henri04
medecin | 19H02 | 29/01/2009 |
En parlant de blague, en voici une que les pro sionistes pourront faire pour motiver la courageuse armée du grand Israel :
Savez vous comment Tshaal vient en aide à l'apprentissage des enfants palestiniens ?
Rep :
en leur donnant beaucoup de phosphore.
Vous pouvez en rire, elle est autorisée par la fine équipe, Val en premier .. au nom bien sur de la liberté d'expression !
ce qui est condamné :
« combien de juifs peut on mettre dans une 2CV »
ce qui est autorisé - conseillé par certains même - :
remplacer « juifs » par « arabe » ou « palestinien » - c'est encore mieux -
et « 2CV » par « Hummer » .. et vous pourrez travailler chez Charlie !
la liberté d'expression évolue !
à henri04
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 22H10 | 30/01/2009 |
Mort de rire aucun association musulmane se s'est insurgée contre la chronique de Siné, et n'a porté plainte.
Les femmes musulmanes répondent au Président de la Licra et à Philippe Val, par un article s'intitulant pas en notre nom…
http://www.oulala.net/Portail/article.php3 ? id_article=3893
Affaire Siné : déclarations des femmes musulmanes de France
jeudi 29 janvier 2009, par Femmes Musulmanes de France
RUBRIQUE : La liberté
I
Pas en notre nom
Le 2 janvier, au tribunal correctionnel de Lyon, BHL et Val sont venus témoigner contre le caricaturiste Siné poursuivi pour « incitation à la haine raciale. »
Siné dit ne pas comprendre ce qu'il « fout » là et nous, femmes musulmanes de France (voilées et non voilées), disons ne pas comprendre comment à l'accusation d'antisémitisme s'est ajoutée une autre accusation de racisme anti-musulmane.
En effet, au début Siné était poursuivi pour la chronique qu'il avait signée en 2008 dans Charlie Hebdo. Rapportant les propos de Gaubert président de la Licra , il ironisa sur une possible « conversion » de Jean Sarkozy, fils du chef de l'Etat, au judaïsme à l'occasion de son mariage avec une héritière des magasins Darty.
Puis, quelle fut notre surprise quand nous avons appris qu'hier Siné devait répondre d'une autre chronique publiée dans Charlie Hebdo en juin dernier critiquant les femmes musulmanes voilées. Dans ce texte Siné écrivait que « la prolifération » des femmes voilées dans sa banlieue de Noisy-le-Sec. Femmes voilées dont il avait envie « de botter le cul », après les avoir traitées de « patates » ».
Certes le texte est polémique mais ce qui est choquant c'est que celui qui a approuvé et signé la chronique afin qu'elle soit publiée est la même personne venue témoigner contre l'auteur de celle-ci.
Quand on connait Philippe Val par ses positions ouvertement islamophobes et polémistes et son militantisme actif pour la loi anti-voile, on ne peut que rester sans voix devant un tel cynisme et une telle hypocrisie !
M. Patrick Gaubert explique que « Si des musulmans ne se sentent pas bafoués, c'est qu'ils n'ont pas lu les chroniques de Siné… ce procès est un vrai symbole : celui que l'on ne peut plus dire. ». Gaubert fait la leçon aux musulmans, nous disons au président de la Licra que nous n'avons pas besoin de tuteur, nous nous sommes désormais émancipées : le paternalisme colonial est révolu !
D'autres part, nous ne sommes pas dupes et nous refusons d'être instrumentalisées dans votre jeu de billard pour abattre Siné.
Cette manipulation grossière est cousue de fil blanc, les témoins à charge Philippe Val et BHL sont là pour confirmer la manœuvre.
Ces deux personnages, depuis des années, sont à l'avant-garde dans l'incitation à la haine des musulmans. Ces marchands de la peur expriment, de façon incontrôlée, une aversion profonde et explicite à l'égard des musulmans. Au nom de la démocratie et des droits de l'homme, ils légitiment l'ingérence militaire et les guerres destructrices dans les pays musulmans (Iraq, Afghanistan, Soudan, Palestine etc…). Sous le masque de défenseurs de la République et de la laïcité, ils répandent l'idée selon laquelle l'islam est une menace pour la France et ses valeurs. Ils dénoncent ces « beurs » « antifrançais » et « antisémites » qui « haïssent » l'occident, qui ne veulent pas s'assimiler et qui, malgré leur présence durable ne sont qu'une armée de réserve pour les groupes terroristes et les émeutes urbaines.
A l'opposé, Siné est un anticolonialiste, militant pour les minorités, grand ami de la Palestine. Siné est athée et contrairement à Val et BHL qui s'attaquent exclusivement à l'islam, le caricaturiste est un anticlérical qui ne fait aucune hiérarchisation dans sa détestation de toutes les religions « Je me moque des curés, des patrons, des militaires mais jamais des pauvres, des immigrés. Je suis antireligieux. C'est une profession de foi et je continuerai. Ce n'est pas un procès qui va m'arrêter » affirme Siné. Le juger pour incitation à la haine est déplacé et de mauvaise foi.
M. Gaubert, nous refusons d'être les dindons de la farce et nous disons : Non, pas en notre nom ! Si vous voulez la tête de Siné, ne prenez pas les musulmanes comme bouclier, les musulmans de France ne sont pas naïfs et savent distinguer leurs amis de leurs détracteurs.
Femmes Musulmanes de France
à Jambalaya
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 14H14 | 28/01/2009 |
« Nous connaissons la philosophie de Desproges et Coluche »
« Pourriez-vous m'indiquer à quelles immenses oeuvres philosophiques vous faites référence (celles que “ nous connaissons ” tous) ? »
La pensée universelle, celle nous ayant fait détester le génocide des indiens, les colonisations, l'oppression, le nazisme, les dictatures, le fascisme, la soumission d'un peuple à un occupant parasitant sa maison .
Ces valeurs sont detestés par des gens comme vous, ayant intérêt à défendre d'autres valeurs pour excuser la spoliation et la destruction d'un peuple en se donnant bonne conscience, en jouant son rôle préférée d'ex persécutée pour qui tout est permis !
à comptebloqué 27 juillet 2009
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 14H34 | 28/01/2009 |
« La pensée universelle »
Non la votre. Donc j'apprends aujourd'hui gràce à vous que MM. Colucci et Desproges étaient tout deux, deux immenses philosophes à qui l'on doit d'avoir contribué à la « pensée universelle » (concept flou qu'un grand philosophe comme vous devra définir). Il est plus que temps que les plus hautes autorités académiques en prennent conscience, et que ses penseurs majeurs du XXème siècle soient enseignés aux étudiants en philosophie au même titre qu'Hannah Arrendt, Levinas, Levi-Strauss, Derrida et les autres !
« Ces valeurs sont detestés par des gens comme vous, ayant intérêt à défendre d'autres valeurs pour excuser la spoliation et la destruction d'un peuple en se donnant bonne conscience, en jouant son rôle préférée d'ex persécutée pour qui tout est permis ! »
Je ne vois pas très bien quand et où j'ai joué mon « role préférée d'ex persécutée » ? Merci de m'éclairer à ce sujet.
Qui plus est en plus de faire parler les morts, vous faites parler les vivants (moi en l'occurrence) dont apparemment vous ignorez tout ! Quel cumulard vous faites.
à Jambalaya
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 14H56 | 28/01/2009 |
Remettez-vous Siné sera relaxé, son hebdo marche bien, Desproges était son ami, Coluche et Desproges vomissaient sur tous les oppresseurs les colons, les voleurs de terres, et défendaient les faibles.
28000 citoyens du monde à ce jour demandent par une pétition des sanctions contre les criminels de guerre israeliens, une grande partie de la planète méprise cette armée de lâches de colons financée à hauteur de 1.5 millions de dollars par jour par les contribuables américains, tuant des enfants des civils avec des bombes chimiques made in Usa.
La pensée universelle n'est pas dans les livres, elle relie les esprits justes dans le monde entier !
Un antisémite n'aurait jamais obtenu cette attestation, vive la Palestine libre, bisque bisque rage, le coup de l'antisémite n'a pas fonctionné….
C'est l'heure de votre sieste, mes salutations…
Mark Held , né à Paris en 1932, a dû fuir les pogroms
« Ainsi, Siné serait antisémite et inciterait à la haine raciale. Je viens dire ici que ces accusations m'indignent, me révoltent et me blessent profondément. Mais, que vaudrait mon témoignage si je ne précisais pas qui l'apporte et pourquoi.
Je suis né à Paris en 1932 de parents immigrés, mon père de Hongrie, ma mère de Pologne. Fuyant les pogroms, ils parvînrent enfin à leur but : le Paris de l'égalité et autres rêves. La guerre nous rattrapa très vite et mon père s'engagea dans la légion des volontaires étrangers. Puis vint le temps de l'occupation et commença alors la traque, l'affreux jeu du chat et de la souris que l'on connaît.
D'admirables paysans de la Corrèze nous accueillirent et nous sauvèrent du pire, nous intégrant à jamais à leur famille. Début 1944 mon père rejoignit le maquis dans la forêt de Blanchefort et je devins agent de liaison dans le même bataillon jusqu'à la libération.
Ainsi nous survivâmes mais nos proches eurent moins de chance. Je ne ferai pas ici le décompte des disparus, la liste en serait trop longue. Naissant en France j'avais trouvé une patrie, vivant dans cette communauté rurale Corrézienne je me découvris une matrie à laquelle je reste infiniment fidèle et dont je parle encore le patois. Si le rêve de mes parents laïques de faire de leur fils un Français à part entière était sur le point de se réaliser dès 1939, les nazis et les collaborateurs me firent prendre conscience par la menace et la terreur d'une autre facette de moi-même : ma part de judéïté. Jamais plus le jeune garçon que j'étais à l'époque ne pourrait oublier qu'au mot juif pourrait être associé autant de haine et de mépris. Tant d'années pourtant se sont écoulées depuis cette affreuse guerre, et malgré tout la moindre allusion antisémite fut-elle des plus distanciées, me fait bondir, me blesse, me fait souffrir. Ma vie est ainsi parsemée de ruptures et de liens affectifs brisés sur l'instant pour un mot, aussi discret fut-il…
Et j'aurais durant près de quarante ans rencontré Siné sans m'apercevoir qu'il était antisémite ? Qui peut croire cela ? Car c'est tout le contraire ! Pour moi, Siné est l'ami des juifs, l'ami de ce que les juifs ont de meilleur en eux : l'humour, le sens de la dérision et de l'autodérision, la tolérance, l'amour et surtout l'amour du prochain. Entendre Siné rire de tout, de tous, de lui-même, me ramène aux juifs de l'atelier (de tailleur, bien sûr) de mon oncle Abel. On s'y brocardait à l'envie, on y racontait des blagues….. pas toujours très fines,on s'y affirmait pacifiste avec passion et verser le sang était tenu pour le crime le plus impardonnable. Mais surtout on y refaisait le monde au profit de ceux qui souffrent quels qu'ils soient de par la planète. L'empathie du monde juif que j'ai connu, (et qui semble bien loin aujourd'hui) pour tous les perdants, toutes les victimes, était sans doute le trait de leur caractère le plus marqué, la constance de leur préoccupation. N'est-ce pas là ce qui caractérise essentiellement la personnalité de Siné et ses engagements ? Au-delà des ethnies, des couleurs de peau, des cultures, Siné n'écrit, ne dessine, ne parle, ne milite que pour ceux qui souffrent. Dans la langue de ma mère il y a un mot qui qualifie celui que l'on admire, qui peut servir d'exemple, l'Homme dans le meilleur sens du terme, ce mot c'est MENSCH. Pour moi et les miens Siné est un MENSCH. De plus, puisqu'être juif n'est pas appartenir à une race mais à une culture, Siné, pour tout ce qu'il est, devrait être nommé juif…… au moins par le monde juif quasi disparu que j'ai connu.
Pour conclure, je dirai que ceux qui accusent Siné avec un tel esprit de vindict et au nom d'une judéïté que je ne reconnais pas, ne lui font en vérité qu'une détestable “querelle d'allemand”.
Mark Held »
à comptebloqué 27 juillet 2009
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 15H20 | 28/01/2009 |
« bisque bisque rage »
Gros niveau…
à Jambalaya
De Jacques BOLO
Auteur-Editeur | 14H00 | 29/01/2009 |
Pauvre merde. Apprend à lire (ce qui précède) et à penser. Et ferme ta gueule.
à comptebloqué 27 juillet 2009
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 17H05 | 28/01/2009 |
« 28000 citoyens du monde à ce jour demandent par une pétition des sanctions contre les criminels de guerre israeliens »
Soit 0.0004% de la population mondiale !
C'est peu…
à Jambalaya
De Jean claude le bof
viticulteur | 18H41 | 28/01/2009 |
Et alors, qu'est vous allez faire, du coup vous nous refaite la même l'année prochaine ? ? ? ?
Allez je te laisse, je vais me faire deux trois gosses pour le repas avec un zeste de phospore, ils devraient être à point !
0.0004% plus moi, plus toi, plus lui, plus elle ….
à Jambalaya
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 23H43 | 28/01/2009 |
Les mobilisations et les manifestations pour le peuple palestiniens, dans le monde entier dépassent largement vos 0.0004%…
28 000 citoyens signataire de cette pétition débutée le 19 janvier 2009, dont beaucoup d'avocats du monde entier ….
http://www.tlaxcala.es/detail_campagne.asp ? lg=fr&ref_campagne=10
Rendez-vous dans deux mois je vous donnerai les nouveaux chiffres et le pourcentage de la population mondiale vomissant les crimes de guerres et les violations du droit internationals des colons israeliens ….
à Jambalaya
De Teberli
Enseignant | 00H44 | 29/01/2009 |
Un seul suffirait à redonner sa dignité à l'homme de 2009 révolté, en silence ou de manière visible, par l'atrocité des massacres dont a été victime le peuple Palestinien - massacres cautionnés par certains « hommes » politiques, toujours en 2009. L'histoire de l'humanité saura juger.
à Teberli
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 22H16 | 30/01/2009 |
28925 signataires de la pétition universelle lancée Le 19 Janvier 2009, nous sommes le 30 janvier 2009 soit environ 2412 signataires par jour dans le monde entier….
http://www.tlaxcala.es/detail_campagne.asp ? lg=fr&ref_campagne=10
à Jambalaya
De flixp
13H28 | 28/01/2009 |
Vous aussi vous faîtes parler les morts ?
Le tribunal des flagrants délires était une farce au cas où vous ne l'auriez toujours pas compris. Et pourtant à l'époque tout le monde s'en rendait compte. Voyez comme notre regard sur la satire a évolué.
à flixp
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 13H32 | 28/01/2009 |
Donc j'imagine également que quand Desproges s'en est pris à Le Pen en disant « Je suis sûr qu'il y a plus d'humanité dans l'oeil d'un chien quand il remue sa queue, que dans la queue de Le Pen quand il remue son oeil. », c'était aussi une « farce », qu'en fait il n'était pas vraiment sérieux, que c'était juste une boutade pour charrier son vieux pote Le Pen.
à Jambalaya
De hershellgordon
13H42 | 28/01/2009 |
vas-y rame, rame…
à hershellgordon
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 13H45 | 28/01/2009 |
C'est toujours mieux que de faire parler les morts !
Franchement si on est obligé de faire parler les morts (et leur faire dire n'importe quoi) pour défendre Siné, c'est que son cas doit être assez désespéré.
à Jambalaya
De flixp
13H44 | 28/01/2009 |
Je ne dis pas que Siné et Desproges étaient amis j'en sais rien. Mais présentez nous donc quelqu'un qui aurait été encensé de manière sincère dans ce fameux tribunal ? et par la partie adverse de surcroit.
Inviter LePen à ce spectacle reste de la provoc comme dhab. Et je suis persuadé qu'ils sont allés boire un canon ensemble.
à Jambalaya
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 13H44 | 28/01/2009 |
Ne jouez pas aux idiots votre mauvaise foi est écoeurante.
Vous comparez Le pen avec Siné, sans vous géner de vouloir empêcher la comparaison des nazis et des israeliens….
La mise au point à été faite par un proche de Desproges et Siné.
Desproges ne travaillait pas au côté de Le Pen !
L'épouse de Siné est juive, certains des soutiens de Siné sont d'origines juives, « ces mauvais juifs » figurent sur les listes noires de vos amis de la ligue juive et de l'organe d'extreme droite le bethar.
à comptebloqué 27 juillet 2009
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 13H59 | 28/01/2009 |
« sans vous géner de vouloir empêcher la comparaison des nazis et des israeliens…. “
Si les israéliens sont des nazis pour, dans une opération de légitime défense, avoir liquidé 750 terrroristes palestiniens (et fait 150 victimes collatérales), quel terme faut-il employer pour Hussein de Jordanie lors de Septembre noir (plusieurs milliers de palestiniens massacrés) ? Des super-nazis ?
Bizarrement à l'époque, je ne crois pas que de telles comparaisons aient été employées.
‘Desproges ne travaillait pas au côté de Le Pen ! ’
Et alors, ça prouve quoi ? Je vous ai déja expliqué que deux personnes travaillant au même endroit pouvaient se détester. C'était le cas de Val et Siné il me semble.
‘L'épouse de Siné est juive, certains des soutiens de Siné sont d'origines juives, ces mauvais juifs ’ figurent sur les listes noires de vos amis de la ligue juive et de l'organe d'extreme droite le bethar.”
Qu'est ce que vous voulez que je fasse de vos “cautions juives” ? Il y a des cons partout, chez les Juifs comme chez les autres. Je les plains de continuer un type qui multiple les dérapaegs antisémites depuins plus de 20 ans.
à Jambalaya
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 14H06 | 28/01/2009 |
Vous utilisez les mêmes raccourcis débiles et de mauvaise foi, déssosser par le Procureur
Si Siné a associé fiancée riche à conversion au judaisme il est antisémite.
Si Desproges a sorti une vanne en le pensant sur Le Pen, alors il a fait de même en parlant de Siné avec lequel il travaillait.
La parole de Delfeil de Ton le témoin de cet époque du vrai Charlie est un menteur, bien sûr !
à comptebloqué 27 juillet 2009
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 14H19 | 28/01/2009 |
Non, je ne trouve pas que la phrase en question de Siné soit condamnable. Par contre qu'il participe avec Soral à un meeting et fasse siffler des noms de personnalités juives ou qu'il déclare, bourré, à la radio qu'il veut tuer tous les juifs, ça en fait quelqu'un de plutôt douteux.
à Jambalaya
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 14H33 | 28/01/2009 |
Ces deux faits ont été éclaircis par Siné , vous n'indiquez pas les explications de Siné un seul son de cloche dans vos écrits, vous êtes un manipulateur aguerri « Jambalaya-beatrice1 » même combat, même techniques de propagantes…….