L'hebdomadaire La Vie lance une pétition contre la réhabilitation de Mgr Williamson, qui nie l'existence des chambres à gaz.
Il n'est pas fréquent de voir des catholiques contredire le pape -leur père-, encore moins de se révolter ouvertement contre l'une de ses décisions. C'est pourtant ce que viennent de faire une cinquantaine d'intellectuels français, en signant une pétition intitulée « Pas de négationnistes dans l'Eglise ».
Elle a été diffusée hier soir, sur son site internet, par le généralement discret hebdomadaire La Vie. On trouve du beau monde sur la liste des signataires :
- l'essayiste Jean-Claude Guillebaud
- le philosophe René Girard
- l'ancien président de la Commission européenne, Jacques Delors
- l'écrivain Eric-Emmanuel Schmitt
- le journaliste Jean Boissonnat
- le directeur du théâtre de l'Odéon à Paris, Olivier Py
Ils sont en colère contre la décision prise par le Vatican de réhabiliter les évêques intégristes de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X, une affaire dont notre blogueur « libéral de gauche » Hugues Serraf vous a déjà parlé mardi.
On les comprend, tant le télescopage des récents événements a été funeste pour l'image de l'Eglise.
- Mgr Richard Williamson, l'un des quatre évêques intégristes ordonnés en 1988 par Mgr Lefebvre, déclare jeudi : « Je crois que les chambres à gaz n'ont pas existé. »
- Cela n'empêche pas Benoît XVI de lever samedi les excommunications frappant lesdits lefebvristes.
Pour un catholique humaniste, comment ne pas bondir face à une telle « ambiguïté » ? Comment supporter l'idée qu'on puisse soupçonner l'Eglise de blanchir ainsi des négationnistes ?
Après une conversation téléphonique ce week-end avec Jean-Claude Guillebaud, Jean-Pierre Denis, le directeur de la rédaction de La Vie, jugeant la situation « insupportable », décide de lancer une campagne.
Une pétition est rédigée : l'évêque britannique intégriste « ne saurait trouver sa place dans l'Eglise, sans repentir sincère et explicite de sa part » dit le texte, avant d'appeler le pape à condamner « clairement » ses propos.
Les intellectuels contactés ne se font pas prier pour signer. Y compris, cela étonne agréablement les journalistes de La Vie, certains catholiques réputés proche de la pensée de de Benoît XVI. C'est le cas des philosophes Rémi Brague, ou encore de Jean-Luc Marion (ancien conseiller de Jean-Marie Lustiger).
Des signatures de telles personnalités, au bas d'une pétition critique à l'endroit de décisions du pape, auraient été impensable il y a encore un an.
Au coeur de la polémique : l'interprétation de Vatican II
L'hebdomadaire La Vie, créé après la guerre (il s'appelait alors La Vie Catholique) a été l'un des fervents partisans du Concile de Vatican II, qui a considérablement dépoussiéré l'Eglise au début des années 60.
Les journalistes de La Vie considèrent que l'Eglise doit aujourd'hui défendre les acquis de ce concile « progressiste », et notamment la reconnaissance de la liberté de conscience, la nécessité de dialoguer avec les autres religions, le droit à changer de religion, la réconciliation avec le judaïsme, etc.
Les intégristes, eux, sont nés d'une allergie à Vatican II. Et si pour les catholiques, le Concile reste une « boussole » (l'expression est prêtée à Jean-Paul II), pour les intégristes, elle indique la mauvaise direction.
Derrière l'affaire Williamson, c'est toute l'interprétation de Vatican II qui est en débat. Jusque là, ce dernier était considéré par tous comme une rupture : il y avait l'avant-Vatican II (avec sa fermeture aux autres religions, sa messe en latin, etc.) et l'après Vatican II (avec son ouverture aux autres, sa tolérance, sa modernité…).
Sur le constat de cette rupture, tout le monde s'accordait. Simplement, si 400 000 prêtres catholiques approuvent cette rupture, 500 prêtres intégristes la considèrent comme une trahison. En 1988, Mgr Lefebvre est excommunié pour avoir sacré quatre évêques traditionalistes sans l'aval de Rome : le schisme est alors consommé. (voir la vidéo INA).
« Au coeur du désaccord : quel est notre rapport à la vérité ? »
Là où Benoît XVI est venu brouiller les lignes, explique Jean-Pierre Denis, c'est en rejetant cette idée de rupture : « Pour lui, Vatican II est un simple développement. » Selon le pape, « l'avant » et « l'après » sont par conséquent (ré)conciliables. Benoît XVI a, il est vrai un faible pour la liturgie en latin, qu'il aimerait bien tolérer dans les églises. Dès son arrivée à la tête de l'église, en 2005, il a tendu la main au Lefèbvriste (voir la vidéo de l'INA)
Commentaire de Jean-Pierre Denis :
« La liturgie est un faux enjeu. Si ce s'agissait que d'une question de messe en latin, il n'y aurait pas de problème à discuter de cette évolution ; après tout, des jeunes catholiques aujourd'hui, moins politisés, se sentant loin des querelles passées, peuvent être attirés par une telle liturgie, comme d'autres redécouvrent les meubles en formica.
“Mais c'est une question bien plus lourde qui est en cause : elle touche à nos valeurs, et au fond, à notre rapport à la vérité : considère-t-on ou non que nous sommes les seuls à la détenir et que tous les autres sont damnés ? ”
Selon lui, si Benoît XVI n'est pas le “Panzer Kardinal” (“cardinal char d'assaut”) que ses contempteurs décrivaient lors de sa nomination, “c'est un homme qui ne raisonne pas en termes politiques, à la différence de Jean-Paul II”.
C'est en effet son deuxième gros dérapage important, après celui du discours de Ratisbonne, en 2006 : il avait alors maladroitement brodé sur le rapport de l'islam à la violence.
Les signataires de la pétition espèrent dans les jours qui viennent fédérer une incompréhension, et faire bouger le monde catholique français. Par la voix de son rédacteur en chef religieux Michel Kubler, le journal La Croix, contrôlé par une congrégation religieuse, se félicite de voir Benoît XVI “ouvrir la porte” aux lefebvristes, tout en se déclarant quand même “un peu inquiet”.
Quant aux ecclésiastiques français, jusque là, ils sont plus silencieux que leurs églises un jour de foire.
A lire aussi sur Rue89
► La réaction tranchée du vaticinateur Hugues Serraf
Ailleurs sur le Web
► Pétition : pas de négationnistes dans l'Eglise, sur LaVie.fr
► La réaction partagée du catholique Koz
Photo : le pape Benoît XVI dans la cathédale Notre-Dame, à Paris, en septembre 2008 (Philippe Wojazer/Reuters).
343
(Pour réagir, connectez-vous)
à désinscrit à sa demande
De Ignatus Reilly
Divided by zero | 10H30 | 28/01/2009 |
à désinscrit à sa demande
De groutier
10H30 | 28/01/2009 |
@ Luis Miguel
Belle pièce d'éloquence, elle rappelle justement assez bien le dix-neuvième siècle finissant que vous évoquez, tant sur le fond que sur la forme.
Je note simplement que dans m'affaire, le pardon vient avant la rédemption : pour utiliser ces termes théologiques que vous semblez affectionner, l'évêque VIENT juste de pêcher. Ce qui fait grincer des dents c'est qu'on le pardonne juste à ce moment là. Il a l'air assez loin de la rédemption.
à désinscrit à sa demande
De Lector
Observateur | 10H34 | 28/01/2009 |
Les pretes pédophiles ont avoué leurs crimes en bon catholique.
Vont-ils finir par être béatifier ?
à désinscrit à sa demande
De Anastaze
53186
☺ | 13H50 | 28/01/2009 |
Il est plaisant de voir que dans son zèle évangélique, le catholicisme soit capable quand c'est nécessaire de faire appel aux officines concurrentes pour pourvoir à ses insuffisances.
Puisque que vous appelez au secours les orthodoxes au travers Dostoïevski , pour justifier le catholicisme et ses turpitudes, permettez moi de vous adresser ces paroles du starets Zosime dans « Les Frères Karamazov » qui semblent particulièrement vous être destinées.
« Surtout ne vous mentez pas à vous-même. Celui qui se ment à soi-même et écoute son propre mensonge va jusqu'à ne plus distinguer la vérité ni en soi ni autour de soi ; il perd donc le respect de soi et des autres. Ne respectant personne, il cesse d'aimer, et pour s'occuper et se distraire, en l'absence d'amour, il s'adonne aux passions et aux grossières jouissances ; il va jusqu'à la bestialité dans ses vices, et tout cela provient du mensonge continuel à soi-même et aux autres. Celui qui se ment à soi-même peut être le premier à s'offenser. On éprouve parfois du plaisir à s'offenser, n'est-ce pas ? Un individu sait que personne ne l'a offensé, mais qu'il s'est lui-même forgé une offense, noircissant à plaisir le tableau, qu'il s'est attaché à un mot et a fait d'un monticule une montagne, – il le sait, pourtant il est le premier à s'offenser, jusqu'à en éprouver une grande satisfaction ; par là même il parvient à la véritable haine… Mais levez-vous, asseyez-vous, je vous en conjure ; cela, c'est aussi un geste faux… “
à désinscrit à sa demande
De fran
10H48 | 28/01/2009 |
Opus Dei, montre ton vrai visage ! ! ! sacré Luis Miguel Dominguin, il me fait rire avec son jargon néo franquiste. Personnellement, catholique de naissance (donc on ne m'a pas demandé mon avis) je pense sérieusement à l'apostasie et Benoit XVI va me faire passer à l'acte.
à désinscrit à sa demande
De dad
papa ours | 11H23 | 28/01/2009 |
« C'est la seule institution humaine qui compte en son sein des hauts dignitaires de tous les continents , de toutes les nationalités. »
et merde, tu te lèves le matin pour constater quoi ? que l'ONU, le G7, le G20, le forum social mondial, le FMI, le CERN, l'UNESCO, … ont disparu… dammit, i'sont forts ces cathos…
« Cela veut dire que tout pécheur qui se repent, qui reconnaît ses fautes, a droit au pardon. »
Sauf que Williamson ne s'est pas repenti. Il a même enfoncé le clou (ce qui est assez croquignolet pour un catholique, vous l'admettrez).
Enfin, on aimerait bien, et il serait alors amusant qu'un dévot comme vous se mette à avoir « mauvaise foi », que Benito accorde la même indulgence aux théologiens de la libération, qu'il a privé de leur droit d'enseigner et de communiquer quand il était préfet de la congrégation pour la doctrine de la foi, aka la sainte inquisition, cette merveilleuse invention qui porta si haut l'esprit de tolérance et d'amour universelle de l'église catholique…
à désinscrit à sa demande
De heleor
artiste | 12H10 | 28/01/2009 |
allez LUIS on te pardonne
tu me feras 30 AVE MARIA
OH fait luis tu la signes la petition ?
montes un spectacle, on viendra te lancer des tomates.
à désinscrit à sa demande
De Oussama McDonald
Informatique et rock'n'roll | 12H56 | 28/01/2009 |
Ouais ben faudrais que tu arrètes les IV d'eau benite….
Ce qu'il y a de plus marrant dans totu cela, c'est que l'eglise catholique, on ne eput plus retrograde dans bien des domaines, s'est révélée d'un génie précurseur des plus illustres en ce qui concerne la répression des délits dopinions…. Staline, Mao, Pol Pot et Hitler, dont tu vois si bien la paille , t'empéchent vraisemblablement de voir les poutres de la sacro-saint inquisition avec ses joyeux bichers si pleins de charité chrétienne…. Bon c'etait il y a longtemps me diras tu…. Il n'y pas longtemps de celà, les internats religieux étaient des modèles de formatages des cerveaux qui n'avaient rien à envier au pires cauchemards d'Orwell….. Alors unj cathoqui vient jeter la pierre aux pires tyrans de l'histoire c'est un peu l'hopital qui se fout de la charité ! ! !
à désinscrit à sa demande
De Oussama McDonald
Informatique et rock'n'roll | 12H56 | 28/01/2009 |
Ouais ben faudrais que tu arrètes les IV d'eau benite….
Ce qu'il y a de plus marrant dans totu cela, c'est que l'eglise catholique, on ne eput plus retrograde dans bien des domaines, s'est révélée d'un génie précurseur des plus illustres en ce qui concerne la répression des délits dopinions…. Staline, Mao, Pol Pot et Hitler, dont tu vois si bien la paille , t'empéchent vraisemblablement de voir les poutres de la sacro-saint inquisition avec ses joyeux bichers si pleins de charité chrétienne…. Bon c'etait il y a longtemps me diras tu…. Il n'y pas longtemps de celà, les internats religieux étaient des modèles de formatages des cerveaux qui n'avaient rien à envier au pires cauchemards d'Orwell….. Alors unj cathoqui vient jeter la pierre aux pires tyrans de l'histoire c'est un peu l'hopital qui se fout de la charité ! ! !
à Oussama McDonald
De Humain
13H55 | 28/01/2009 |
A propos d'eau bénite…L
Il est de comportements qui ne sont pas vraiment à l'épreuve de l'eau bénite.
Dans ce cadre, et pour ajouter à vos propos ci dessus, notons qu'aux Nazis assimilés par les pays arabes, doivent se voir ajouter le fait que l'antisémisime notoire est encouragé depuis des lustres…
En novembre 1941 le mufti de Jérusalem Haj Amin al-Husseini rencontre Adolf Hitler, Heinrich Himmler, Joachim Von Ribbentrop, pour la création de la division SS de montagne Handschar composée de musulmans et à l'emblème du sabre recourbé et croix gammée ! !
Là ce n'atait pas un panzer cardinal comme vous le nommez …Mais un panzer mufti ! !
(Ceci ne doit pas faire oublier les exactions des gendarmes français, ni de beaucoup d'autres… Comme vous le savez ! )
Mais il convient de ne pas oublier sélectivement, d'un coté comme de l'autre !
Alors quand à tancer l'un… Il convient de regarder un peu le nombril de chacun… Et eventuellement tancer l'autre.
Non ?
à désinscrit à sa demande
De Lugi
13H22 | 28/01/2009 |
La Sainte Eglise Catholique a traversé 20 siècles quasiment intacte, a enterré tous les persécuteurs qui ont voulu l'anéantir, de Néron à Staline(…)
Staline ? L'église catholique ?
à désinscrit à sa demande
De Yfig
Poète sans illusions j'écris des ch... | 14H12 | 28/01/2009 |
Je n'ai rien compris ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
ce serait donc dostoiesvski qui aurait assassiné poutine ? ? ? ? ?
Vive le Che et la sardine à l'huile du lubéron ! ! ! ! !
à désinscrit à sa demande
De Lucius Sergius
Citoyen | 15H00 | 28/01/2009 |
C'est évident et d'une logique théologique irréprochable.
Le problème est que le Pape, du fait de son autorité morale, est aussi attendu sur le terrain politique ou à propos de tout autre problème séculier et laïc, même quand cette attention est totalement hors sujet. Nombre d'observateurs ne se situent pas du tout dans la dimension religieuse. L'incompréhension des profanes est à partir de là inévitable en dehors même de toute mesquinerie, en toute bonne foi : le simple principe de possibilité de rédemption apparaît inacceptable pour des faits précis alors qu'il est simplement essentiel du christianisme. Et surtout qu'il ne veut par ailleurs en aucun cas dire que le repenti doive avoir son compte soldé devant les institutions profanes pour ses éventuels forfaits (il faut rendre à César…)
C'est d'une honnêteté intellectuelle et même d'une morale parfaite mais ça risque d'être assez dur a faire comprendre dans le contexte contemporain.
(Ca passerait sans doute mieux en étant présenté de manière plus pondérée, ici une attaque échevelée et agressive contre les anticléricaux, assez joliment tournée malgré quelques petites erreurs d'ailleurs, débordant sur l'évocation plus basique de meutes révolutionnaires sanguinaires, risque d'avoir un effet totalement opposé à celui voulu en détournant de l'essentiel de manière épidermique. Enfin, ce que j'en dis…)
Delenda Carthago
à Lucius Sergius
De désinscrit à sa demande
Entrepreneur | 08H29 | 31/01/2009 |
Très bon commentaire.
à désinscrit à sa demande
De DIVADI
15H32 | 28/01/2009 |
Au nom de la « rédemption », de la « chasse à l'infidèle » et de « l'inquisition » combien de victimes du fait du prosélytisme chrétien ?
à désinscrit à sa demande
De castro
sociologue | 16H18 | 28/01/2009 |
« les riches ont autant de chance d'entrer dans le royaume de Dieu, qu'un chameau a de chances d'entrer sa tête dans un trou de la taille d'une tête d'épingle ». @ Jésus.
Et Sarko avec sa rolex ?
à castro
De Charro1974
Chargé d'affaire | 17H34 | 28/01/2009 |
La Rolex il la laisse à St Pierre…
à désinscrit à sa demande
De Charro1974
Chargé d'affaire | 17H19 | 28/01/2009 |
Je vous comprends dans votre raisonnement mais ne la partage pas. On peut être contre la réligion mais accepter que des personnes ont besoin de croire en Dieu.
Ce qui me choque c'est le parcours de votre Saint Père :
- Jeunesse Hitlérienne mais les média ont oublié de précisé qu'il avait refusé d'intégrer la WAFEN SS et déserté la wehrmacht avant la défaite allemande.
Prenons en compte que le seul paramètre Benoit XVI, Jeunesse Hitlérienne seulement, plus le paramètre du conflit Israelo-palestinien (je pense que ceci à une certaine importance pour peser sur la balance). Benoit XVI « pardonne » les écarts de conduite de ses subordonnées consernant le nombre exact de morts lors de la shoa. Imaginez l'état de choc des gens qui ont vécu ce calvaire. Gandhi disait, après s'est fait agressé en afrique du sud : « Je ne désire poursuivre personne. Il se pourrait fort bien que je parvienne à identifier un ou deux de mes agresseurs ; mais à quoi bon les punir ? D'ailleurs ce ne sont pas eux qui sont à blâmer. On leur a fait croire que pendant mon séjour en Inde j'ai calomnié les blancs du Natal. S'ils ont prêté foi à de telles informations leur colère n'a rien de surprenant. Ceux qu'il faut blâmer, ce sont leurs chefs et, si vous m'outorisez à le dire aussi. Vous auriez pu informer l'opinion comme il faut mais vous-même vous avez cru Reuter et imaginé que j'avais envenimé les choses à souhait. Je ne veux obliger personne à reconnaître ses torts. Je suis certain qu'une fois la vérité connue, tous ces gens regretteront d'avoir agi ainsi » (extrait de La voie de la non-violence, de Gandhi
à désinscrit à sa demande
De Gil BERT
Je suis un humain, mais je me soign... | 18H06 | 28/01/2009 |
En l'occurrence parmi les « Révolutionnaires à la pensée binaire » sont les catholiques, dont vous remettrez sans doute en cause la sincérité et la ferveur, qui lancent ou signent cette pétition.
Par ailleurs vous niez la portée politique et le message arrogant envoyé par le Vatican au reste du monde. Aux juifs en particulier.
à désinscrit à sa demande
De Okotoks
Amateur de paléonthologie et d'hist... | 18H13 | 28/01/2009 |
Pour nuancer un peu les propos de Luis Miguel Dominguin, si l'Église (l'institution religieuse) a traversé les siècles, elle n'a pas été immuable. L'Église sous l'empire romain était très différente de l'église contemporaine, tant dans l'organisation de la messe que dans les rapports entre l'institution et ses fidèles ou du statue du saint. l'Église a subit l'influence de toute les époques et en retour elle a influencé son temps. Elle n'a d'ailleurs pas toujours fait preuve de clairvoyance ou de culture. Il me semble bien que l'on possède des témoignages de fidèles ayant chassé le prêtre de leur paroisse au XVe siécle car celui-ci ne connaissait pas son latin et son missel. Certes, c'est anecdotique mais c'est pour dire que les choses ne sont pas simples à l'intérieur de l'Église et que si elle est diverse, diverses aussi sont ses courants de pensées.
Pour en revenir au sujet, il me semble que ce que les signataires reprochent au pape, c'est que la levée de cette excommunication s'est faite justement sans repentir sincère. Or, le pardon ne va pas sans le repentir.
à désinscrit à sa demande
De libermind
étudiant | 18H14 | 28/01/2009 |
mort de rire ! ! ! ! ! ça me rappel cette enquête sur une chaine de télé sur l'extrême droite : dans un salon, une petite dame militante FN qui disait : « si, si, monsieur, il y a des musulman juif ! et même des chrétien musulman ! » et voilà que Luis Miguel Dominguin parle de cardinal juif…jusqu'où va l'obscurantisme…ou l'aculturation ?
à désinscrit à sa demande
De Gerry
18H56 | 28/01/2009 |
On pourrait dire aussi qu'elle ne les a pas laissés intacts ces vingt siècles traversés cette église ! Et son cosmopolitisme, elle ne le doit qu'à sa chance d'avoir pu profiter du colonialisme européen, qu'elle a soutenu et accompagné durant des siècles, cautionnant des hécatombes humaines et culturelles en Afrique et en Asie !
à Gerry
De meg
14H58 | 29/01/2009 |
N'oubliez pas l'Amérique ! L'église catholique a participé activement à l'extermination* des amérindiens en important par exemple des cargaisons de linge non lavé provenant de leurs hospices et infecté par différents virus tels la grippe et la variole.
*Les Aztèques perdirent 99% de leur population en moins d'un siècle et ils étaient plusieurs millions.
à désinscrit à sa demande
De lauent
homme libre | 20H16 | 28/01/2009 |
Pourquoi ne pas pardonner en effet ?
Oui, si l'expression du repentir est publique, claire et nette, et aussi et surtout à la hauteur de « l'erreur », ou plutôt de l'horreur.
Est-ce le cas ? Pas vraiment :
« L'opération a pour but de les mettre au pied du mur et d'opérer un ultime tri entre ceux qui reviendront au bercail et ceux qui s'enfermeront à jamais dans une secte. Mais le pape a levé les sanctions sans aucune contrepartie tangible, ni même l'assurance d'une claire volonté de négocier. » Jean Mercier, La Vie
http://anarchieevangelique.wordpress.com/2009/01/28/freres-des-eglises-s…
à désinscrit à sa demande
De louarn
chomage | 20H37 | 01/02/2009 |
Je pense que BXVI devrait selon vous déclarer Saint les braves FRANCO et PINOCHET qui ont si bien dirigé leurs pays selon les principes sacrés de leur chère église ……..
Comme le disait si bien Mr 23 , » il ne suffit pas de porter tonsure, il faut aussi avoir un cerveau « ………
De Strakan
Community Manager dégagé - Accroc a... | 07H39 | 28/01/2009 |
Et ça vous étonne qu'à l'heure où le monde se communautarise l'église cherche à récupérer ses brebis pas si galeuses ?
Nous vivons dans un monde qui a brouillé les pistes et les repères classiques, et par réaction, certains se cherchent des repères là où ils peuvent, soit dans la religion, soit dans la communauté, soit dans la tradition.
Ça donne ce genre d'énormités qui ne sont pas plus choquantes qu'un pays Musulman revenant à la chariah. C'est le même principe : on idéalise « l'avant » puisqu'on ne comprend plus le « maintenant » donc on tente de le re-créer.
De la peur nait la haine, et de la haine nait l'intégrisme. Nous y sommes. A quand les lois spéciales pour les « minorités visibles » et autres « groupes de pression » ?
Ah, on me dit qu'on est déjà.
à Strakan
De hassan
etudiant | 23H10 | 28/01/2009 |
Oui nous vivons dans un monde compliquer et chacun et libre de mener sa vie comme il veut dans la religion ou communaute ou la consommation etc
Je trouve pas choquant qu'un pays musulman applique les loi musulmane doit ton leur faire la guerre. Les massacres de musulman en palestine ou tchetchenie et d autre qui continue…te suffise pas.
la charia la loi islamique ne consiste pas a coupé les tetes des femmes dans un stade de foot sort de tes préjugés nourrie par TF1….
De l'ignorance nait la peur …
De Vingtras
Membre des 47% | 07H50 | 28/01/2009 |
Chez Benoît XVI, ça relève presque du génétique, cette propension au brun. Il faut se féliciter du fait qu'il existe des catholiques capables d'interpeller l'opinion et de manifester leur opposition à des décisions si désastreuses. Que font les autres fidèles ? Approuvent-ils ?
De JSMM
retraité | 07H57 | 28/01/2009 |
POUR NE PARLER QUE DES CHRETIENS, LAISSONS LES CATHOS SE DEBROUILLER ENTRE EUX, LES REFORMES ENTRE EUX, LES ORTHODOXES ENTRE EUX ……. ET LES SECTAIRES ENTRE EUX.
P.S : Dans le camp des « gratuits, laiques et obligatoires » il y a aussi hélas de féroces laïcistes.
à JSMM
De meg
15H30 | 29/01/2009 |
« LAISSONS LES CATHOS SE DEBROUILLER ENTRE EUX »
Ce pape ne s'adresse pas qu'aux seuls cathos en faisant ce geste positif et fort vers le négationnisme et l'extême droite. Il ne fait pas le même genre de signaux aux courrants progressistes catho, les homos, les prètres mariés et les femmes prètres sont toujours mis au ban de l'église. Les féministes, les scientifiques, les laïques et gay-catho sont toujours férocement combattue, mais pas les fachos et les réactionnaires intégristes.
Le message est claire et les cathos ne s'y tromptent pas (voire les réactions violentes et partagées sur Golias, La vie ou la croix). B16 a fait le calcul de se radicaliser vers la droite, après avoir perdu sa « gauche », là, voila qu'il abandonne son « centre ».