Quand on en vient à manifester pour le droit de manifester…

La liberté de manifester est-elle menacée ? Depuis le début de l'année, on assiste à plusieurs initiatives pour alerter l'opinion : mouvements de protestation, pétitions… Les pouvoirs publics sont accusés de prendre des mesures disproportionnées face à des jeunes militants en colère.

Lundi 19 janvier avait lieu le procès de six jeunes, à la chambre correctionnelle de Paris, interpellés alors qu'ils manifestaient en soutien à la jeunesse grecque. Ils ont été arrêtés par les forces de l'ordre « par hasard » selon le comité de soutien ; les chefs d'inculpation qui ont été retenus contre eux sont la « dégradation » de biens publics (pour avoir dessiné un signe « peace and love » au feutre rose sur un bouclier), le jet d'objets (non identifiés), et le refus de se soumettre à des prélèvements d'ADN. Ils ont été détenus 72 heures : 48 heures de garde-à-vue et 24 heures au dépôt, dans des conditions déplorables.

Un comité de soutien a été créé. « Ces jeunes n'ont commis le crime que d'exprimer leur opinion et leur soutien à le jeunesse grecque » estime Benjamin Cornet, qui le préside. Le jour de la comparution, plusieurs organisations de gauche (Nouveau parti anticapitaliste, Jeudi Noir, Fédération syndicale des étudiants…) se sont rassemblées place Saint-Michel pour défendre le droit de manifester. Dans les rangs, on parlait de « criminalisation du mouvement social ». Le test ADN, réclamé à l'un des six interpellés, est en effet normalement exigé dans les dossiers criminels.

L'affaire du lycée Joliot-Curie, à Nanterre

Dans la même logique, le 5 janvier 2009, les professeurs et les élèves du lycée Joliot-Curie de Nanterre (92) se sont mobilisés devant leur établissement pour soutenir trois élèves mis en examen à la suite d'une plainte déposée contre eux par leur proviseur. La police intervient une première fois et encadre l'entrée des élèves. Les enseignants sont scandalisés, les élèves choqués. Le lendemain, une chaine humaine est organisée. La police intervient une seconde fois de manière musclée. Un enseignant est blessé au genou.

A la suite de ces événements,l'intersyndicale du lycée Joliot-Curie de Nanterre (92) lance une pétition pour que la plainte déposée contre trois des élèves soit retirée :

« Nous condamnons les recours de plus en plus systématiques aux forces de l'ordre et à la justice pour réprimer les mobilisations de lycéens contre la réforme des lycées. »

Les enseignants condamnent le recours à la justice pour régler des problèmes internes, comme Laurence de Cock, professeure, qui accuse le rectorat d'inciter les chefs d'établissement à privilégier le judiciaire :

« Porter plainte est disproportionné et le fait de faire appel à la justice décrédibilise l'institution scolaire. Il existe des instances de régulation propres à l'institution scolaire »

Tout avait commencé en décembre 2008. Dans un contexte de tension et de contestation lycéenne contre la loi Darcos, la proviseur du lycée Joliot-Curie avait convoqué trois élèves en conseil de discipline pour absentéisme. Suite à l'exclusion définitive de l'un d'entre eux, les élèves présents avaient violemment protesté, la sanction vécue comme un geste de répression contre le meneur des manifestations.

Des dérapages verbaux (« le lycée va cramer ») poussent le proviseur à porter plainte contre les trois élèves. Après une garde à vue de 24 heures, les trois jeunes sont mis en examen pour « menaces de mort sur personne chargée de mission de service public et menace d'atteinte aux biens dangereuse pour les personnes ».

La Ligue des droits de l'hommes (LDH) de Nanterre soutient ces trois élèves en difficulté (deux d'entre eux sont en foyer et sans appui familial), et considère que « déplacer les problèmes éducatifs sur le terrain pénal n'est pas une solution ».

La proviseur du lycée, qui ne souhaite pas répondre à nos questions, s'explique dans une lettre publiée sur le site de l'établissement :

« Ces menaces, devant témoins et en réunion, envers l'institution que je représente ne me laissaient d'autre alternative que de porter plainte […] J'ai estimé qu'il fallait demander à la Justice de marquer les limites de l'inacceptable. »

Les enseignants de Joliot-Curie continuent de se mobiliser pour soutenir les trois élèves, que la plainte soit retirée et pour que la police et la justice « ne deviennent pas les partenaires officiels des enseignants ».

Samedi à Paris, des centaines de manifestants embarqués

Samedi, Boulevard de la Chapelle à Paris, une centaine de manifestants ont été interpellés. Ils manifestaient leur soutien à trois jeunes gens détenus dans le cadre des lois antiterroristes. Ils sont soupçonnés d'avoir tenté de brûler une voiture de police lors de l'élection présidentielle de 2007. La manifestation n'était pas autorisée.

Photo : manif de lycéens le 18 décembre 2008 à Paris (Benoit Tessier/Reuters).