La liberté de manifester est-elle menacée ? Depuis le début de l'année, on assiste à plusieurs initiatives pour alerter l'opinion : mouvements de protestation, pétitions… Les pouvoirs publics sont accusés de prendre des mesures disproportionnées face à des jeunes militants en colère.
Lundi 19 janvier avait lieu le procès de six jeunes, à la chambre correctionnelle de Paris, interpellés alors qu'ils manifestaient en soutien à la jeunesse grecque. Ils ont été arrêtés par les forces de l'ordre « par hasard » selon le comité de soutien ; les chefs d'inculpation qui ont été retenus contre eux sont la « dégradation » de biens publics (pour avoir dessiné un signe « peace and love » au feutre rose sur un bouclier), le jet d'objets (non identifiés), et le refus de se soumettre à des prélèvements d'ADN. Ils ont été détenus 72 heures : 48 heures de garde-à-vue et 24 heures au dépôt, dans des conditions déplorables.
Un comité de soutien a été créé. « Ces jeunes n'ont commis le crime que d'exprimer leur opinion et leur soutien à le jeunesse grecque » estime Benjamin Cornet, qui le préside. Le jour de la comparution, plusieurs organisations de gauche (Nouveau parti anticapitaliste, Jeudi Noir, Fédération syndicale des étudiants…) se sont rassemblées place Saint-Michel pour défendre le droit de manifester. Dans les rangs, on parlait de « criminalisation du mouvement social ». Le test ADN, réclamé à l'un des six interpellés, est en effet normalement exigé dans les dossiers criminels.
L'affaire du lycée Joliot-Curie, à Nanterre
Dans la même logique, le 5 janvier 2009, les professeurs et les élèves du lycée Joliot-Curie de Nanterre (92) se sont mobilisés devant leur établissement pour soutenir trois élèves mis en examen à la suite d'une plainte déposée contre eux par leur proviseur. La police intervient une première fois et encadre l'entrée des élèves. Les enseignants sont scandalisés, les élèves choqués. Le lendemain, une chaine humaine est organisée. La police intervient une seconde fois de manière musclée. Un enseignant est blessé au genou.
A la suite de ces événements,l'intersyndicale du lycée Joliot-Curie de Nanterre (92) lance une pétition pour que la plainte déposée contre trois des élèves soit retirée :
« Nous condamnons les recours de plus en plus systématiques aux forces de l'ordre et à la justice pour réprimer les mobilisations de lycéens contre la réforme des lycées. »
Les enseignants condamnent le recours à la justice pour régler des problèmes internes, comme Laurence de Cock, professeure, qui accuse le rectorat d'inciter les chefs d'établissement à privilégier le judiciaire :
« Porter plainte est disproportionné et le fait de faire appel à la justice décrédibilise l'institution scolaire. Il existe des instances de régulation propres à l'institution scolaire »
Tout avait commencé en décembre 2008. Dans un contexte de tension et de contestation lycéenne contre la loi Darcos, la proviseur du lycée Joliot-Curie avait convoqué trois élèves en conseil de discipline pour absentéisme. Suite à l'exclusion définitive de l'un d'entre eux, les élèves présents avaient violemment protesté, la sanction vécue comme un geste de répression contre le meneur des manifestations.
Des dérapages verbaux (« le lycée va cramer ») poussent le proviseur à porter plainte contre les trois élèves. Après une garde à vue de 24 heures, les trois jeunes sont mis en examen pour « menaces de mort sur personne chargée de mission de service public et menace d'atteinte aux biens dangereuse pour les personnes ».
La Ligue des droits de l'hommes (LDH) de Nanterre soutient ces trois élèves en difficulté (deux d'entre eux sont en foyer et sans appui familial), et considère que « déplacer les problèmes éducatifs sur le terrain pénal n'est pas une solution ».
La proviseur du lycée, qui ne souhaite pas répondre à nos questions, s'explique dans une lettre publiée sur le site de l'établissement :
« Ces menaces, devant témoins et en réunion, envers l'institution que je représente ne me laissaient d'autre alternative que de porter plainte […] J'ai estimé qu'il fallait demander à la Justice de marquer les limites de l'inacceptable. »
Les enseignants de Joliot-Curie continuent de se mobiliser pour soutenir les trois élèves, que la plainte soit retirée et pour que la police et la justice « ne deviennent pas les partenaires officiels des enseignants ».
Samedi à Paris, des centaines de manifestants embarqués
Samedi, Boulevard de la Chapelle à Paris, une centaine de manifestants ont été interpellés. Ils manifestaient leur soutien à trois jeunes gens détenus dans le cadre des lois antiterroristes. Ils sont soupçonnés d'avoir tenté de brûler une voiture de police lors de l'élection présidentielle de 2007. La manifestation n'était pas autorisée.
Photo : manif de lycéens le 18 décembre 2008 à Paris (Benoit Tessier/Reuters).
181
(Pour réagir, connectez-vous)
De Le Yéti
yetiblog.org | 13H29 | 25/01/2009 |
Regardez bien les deux protagonistes principaux de la photo : le révolté et le gardien de l'ordre.
Combien vous pariez que le second gagne à peine plus sa vie que le premier, qu'il vive dans des conditions à peine meilleures.
à Le Yéti
De Kipple
Exilé | 13H31 | 25/01/2009 |
Il est lycéen, il ne gagne rien.
à Kipple
De Le Yéti
yetiblog.org | 13H50 | 25/01/2009 |
Il a un cercle familial, il est vêtu, il m'a l'air bien nourri, je vous parie qu'il a un lit et des tas d'amis.
Mais je termine ce que je voulais rajouter et que ton commentaire m'empêche de faire (ce n'est pas un reproche). Donc je disais (ou voulait dire…
TANT VA LA CRUCHE À L'EAU SAUMÂTRE Qu'À LA FIN…
C'est ça de la paradoxe du genre humain : il y a toujours des cruches qui restent du mauvais côté du manche, même sans la moindre raison objective, et en faisant du zèle en plus !
(NB : je laisse à quiconque le soin de deviner lequel des deux protagonistes de la photo est ici considéré comme une cruche.)
à Le Yéti
De soixantehuit
13H51 | 25/01/2009 |
Le gars en uniforme il a pas d'amis ? Il arrive pas à s'en faire ?
à soixantehuit
De Le Yéti
yetiblog.org | 13H55 | 25/01/2009 |
Il n'en a pas plus que le manifestant. Et je te parie qu'à continuer comme ça, avec sa mine renfrognée, il va se faire très vite beaucoup plus d'ennemis.
à Le Yéti
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 15H48 | 25/01/2009 |
D'un autre côté Le Yéti, je trouve l'attitude du manifestant stérile et provocatrice, d'autant que le flic est stoïque, tant qu'il ne charge pas il n'y a aucune raison de s'en prendre à lui, sauf si on chercher à ce que ça dégénère.
C'est le nombre qui fera notre force, pas la violence.
à Les Chats
De Zibel
(inquiète depuis le 6 mai 2007) | 16H29 | 25/01/2009 |
Tout à fait d'accord (je crois) avec vous tous : CRS, gendarmes, militaires : AVEC nous dans la rue le 29 janvier !
à Zibel
De jabier
consultant dans les Landes | 17H14 | 25/01/2009 |
J-4
à jabier
De Zibel
(inquiète depuis le 6 mai 2007) | 18H48 | 25/01/2009 |
Bonjour Jabier,
hélas n'est-il pas à craindre que les Landais auront jeudi bien d'autres chats à fouetter que de manifester ?
à Zibel
De LE_DENTISTE
le_dentiste | 10H55 | 26/01/2009 |
Tout a fait d'accord. Les gendarmes sont à la base la police du peuple par le peuple, pour le peuple.
De plus se sont des hommes et femmes comme tout le monde. Ceux-ci doivent juste prendre clairement conscience que c'est le système qui doit s'adapter à l'homme et non l'inverse.
à Les Chats
De viscomica
retraité marine commerce | 18H38 | 25/01/2009 |
Vous avez raison ,« les chats “ l'homme est stoïque.Il attend seulement l'ordre dans son ‘oreillette de passer ou non à l'action.
à Les Chats
De umanolo
16H29 | 26/01/2009 |
j'adore, il suffit d'une photo, et on connait tout de l'attitude, de la vie, et de l'action qui se déroule… formidable l'image… permettez moi de vous soumettre une autre interprétation. la jeune personne de la photo (et pourquoi pas lycéenne, et puis on s'en fout c'est vrai) est en train de crier « Darcos démission, Darcos démission » et le crs est tout rouge d'émotion devant un corps lycéen superbe qui nous est masqué par l'angle de prise, à sa gauche… ou bien ne digère pas son sandwich du midi.
plus sérieusement, il suffit de voir les centaines de crs qui ont empêché la manif anti sécuritaire de samedi et la centaine d'interpellation (comme si c'était normal et courant, meme pour une manif non déclarée) que ces quelques cris n'ont pas le monopole de la violence…
je rappelle que le délit d'outrage (source de tous les abus) à agent commence au sourire narquois, et n'a pas à etre prouvé par les flics (qui sont assermentés) tandis que la parole de l'accusé doit etre, elle, accompagnée de preuve. alors au fond, avec un sourire et des fleurs, on n'est que plus confortable à cueillir…
une question, peace and love, c'est une dégradation ou une décoration (ou une attitude stérile et belliciste ? ) ? et puis pousser en mêlée quand on nous empêche de défiler, c'est violent et provocateur, ou habituel et justifié ?
quant à l'appel à manifester avec eux jeudi, ils y seront, mais faudrait peut-être pas oublier la fonction qu'ils incarnent, les actes dont ils se rendent coupables… je comprend que certains soient animés d'un amour de la justice, et que la plupart vit mal, et souffre des ordres à respecter, et j'ai rencontré des policiers municipaux qui luttaient activement contre des expulsion et destructions locatives, néanmoins, nous ne serons jamis du meme côté de l'uniforme
à Les Chats
De lefty
galérien | 19H09 | 26/01/2009 |
faudra m expliquer ou tu vois de la violence dans cet photo ?
à Les Chats
De hedona
retraitée | 12H59 | 27/01/2009 |
C'est encore jouer sur le manichéisme façon 68. Les bons d'un côté : jeunes manifestants et les mêchants de l'autre : CRS. La fracture sociale est bien ancrée dans les mentalités.
Ca me rappelle une pièce de théâtre dans les années 88, dont j'ai oublié le nom, mais qui tapait sur les flics. Or, comme cette pièce avait lieu dans un petit théâtre, la recette avait été piquée. Qu'ont fait les organisateurs de la pièce ? Ils ont vite appelé les flics ! ! !
fait div. raconté par un journaliste au cours d'une conf. de rédaction.
à Le Yéti
De désinscrit à sa demande
Entrepreneur | 18H28 | 25/01/2009 |
Alors, l'homme des bois, tu viens encore nous fourguer ta propagande à deux balles, en attendant la Mère des Manifestations, le 29 janvier ? Mais je crains pour toi que ce soit plutôt une sévère déculottée, cette journée, la Mère des Déculottées !
à désinscrit à sa demande
De didier1
retraité | 18H34 | 25/01/2009 |
Tiens revoilà le sous-produit d'élevage bovin. C'est parce-qu'il est nostalgique de Franco qu'il a choisi son pseudo, le bovidé ?
à désinscrit à sa demande
De Arnaud
étudiant | 18H49 | 25/01/2009 |
Tu as raison !
La manif du 29 est ridicule.
Tant qu'il n'y en pas une autre le 2 février, le 3… le 4… le 5
ah si, il y en a une ! à l'université !
à Arnaud
De désinscrit à sa demande
Entrepreneur | 07H28 | 26/01/2009 |
Sauf que les salariés du privé n'ont pas envie de faire grève pour les agents du public suravantagés, surprivilégiés. Les salariés du privé en ont assez d'être cocus , d'être rackettés et de se laisser manipuler par les syndicats qui ne défendent que les salariés du public !
à désinscrit à sa demande
De Oister
Fabriquant de talonnettes pour L'EP... | 08H57 | 26/01/2009 |
Bel exemple de la mentalité de l'électeur UMP moyen.
« suravantagés, surprivilégiés »
1- Si les salariés du privé ne sont pas content de leur sort, qu'ils se battent pour leurs propres droits.
2- S'ils étaient moins bêtes, ils auraient réussi les concours de la fonction publique qu'ils ont passé…
3- Si vous avez froid parce que vous êtes à poil dans la neige, vos n'avez qu'à aller vous chercher un pull. Ce n'est pas en enlevant leur pull aux autres que vous irez mieux.
Vous avez l'air d'être une personne aigrie et revancharde.
Etes vous petit ? Votre apparence disgracieuse vous attire t'elle les moqueries ? La femme que vous avez acheté dernièrement a t'elle couché avec la moitié de la planète, ce qui attire aussi les moqueries ?
Pensez vous sérieusement, en vous rasant le matin, que vous serez un jour maitre du monde ?
à Oister
De désinscrit à sa demande
Entrepreneur | 09H39 | 26/01/2009 |
Je sais très bien ce que je dis. Vous vous en tirez par une pirouette minable, car vous êtes incapable de m'apporter une véritable contradiction. Cessez de prendre les gens de droite pour des c… Et surtout Sarko, qui est bien plus malin que vous et moi…
à désinscrit à sa demande
De nosil35
en mutation | 11H34 | 26/01/2009 |
Tiens notre e_propangandiste de la cellule NTIC du service com de l'Elysée de retour …
Très bien l'avatar … Plus vrai que nature.
Et tellement moderne ! Comme l'UMP. Le modernisme préhistorique au service de l'argent. Pathétique.
à désinscrit à sa demande
De r_v
11H43 | 26/01/2009 |
cessez de nous demontrer que vous l'etes et on en reparlera !
à désinscrit à sa demande
De Ishtar
14H51 | 26/01/2009 |
Sarkozy n'a aucun mérite à se voir qualifier de « malin »,lorsqu'on considère le niveau de ses fans.
à désinscrit à sa demande
De Oister
Fabriquant de talonnettes pour L'EP... | 15H43 | 26/01/2009 |
Je me fiche de vous apporter une contradiction. Pas de temps à perdre.Ce que je dis c'est que les gens comme vous ne veulent pas construire. Les gens comme vous sont aigris de ce qu'ont les autres. Vous ne cherchez pas à améliorer les choses. Vous voulez une sorte d'égalité dans la médiocrité mais nous ne sommes pas tous comme vous.
Nous ne deviendrons pas médioces pour vous ressembler. Si vous vous sentez seul, faites un effort et vous verrez, vous pouvez changer et pourquoi pas devenir quelq'un de bien.
Quand au nain, il est probablment plus intelligent que vous mais en toute modestie, je doute qu'il le soit plus que moi.
De plus c'est un lâche (il insulte les gens et se cache derrière ses grands gardes du corps).
Pour ce qui est d'un chef, avouez qu'on repassera. N'importe qui de plus d » 1mètre et 30 kilos peut le coucher d'une gifle.Il est beau le leader de la nation !
à désinscrit à sa demande
De Oister
Fabriquant de talonnettes pour L'EP... | 15H47 | 26/01/2009 |
Moi, j'apelle ça une rouste verbale, pas une pirouette .
à désinscrit à sa demande
De Lunikoff
16H55 | 26/01/2009 |
Plus que toi ! ! bah ya pas trop de difficulté .. ducon ! ! ! !
à désinscrit à sa demande
De didier1
retraité | 09H01 | 27/01/2009 |
Mais non Miguelito personne ne prends les gens de droite pour des cons. c'est toi qui es pris pour un con dans le post auquel tu réponds
à désinscrit à sa demande
De didier1
retraité | 09H12 | 27/01/2009 |
« Je sais trèèéééés bien ce que je dis »
Ouais… j'ai longtemps travaillé dans un institut de rééducation et c'est cette formule (avec quelques variantes) qu'employaient les jeunes présentant des troubles graves de la conduite et du comportement dès qu'ils se sentaient mis en cause.
Rassure-moi petit boucher… tu n'es pas atteint de troubles de la conduite et du comportement comme ton discours de zombie pourrait le laisser entendre ?
à Oister
De InitiativeDharman
Merde in France. | 10H02 | 26/01/2009 |
Ne vous fatiguez pas mon vieux ! Luis Miguel est un cas pathologique. Que voulez vous, c'est un nostalgique, il souffre d'une névrose obsessionnelle. Il regrette le temps béni des rois et des franquistes. Il voit en Nicolas 1er ses désirs inavoués satisfaits.
Parfois, je me demande s'il na pas couché avec lui.
Mais qu'en penserais Carlita ?
Caramba !
à désinscrit à sa demande
De InitiativeDharman
Merde in France. | 09H52 | 26/01/2009 |
Caramba ! Encore raté !