A quelques jours de l'Inauguration d'Obama, sa Dream Team poursuit ses auditions devant des comités plutôt coulants sur les parties les moins glorieuses des C.V. présentés : Hillary décrochera probablement son secrétariat d'Etat malgré Bill, et Timothy F. Geithner son secrétariat au Trésor en dépit de ses petits soucis avec les services du fisc et de l'immigration.
Mais les Républicains et en particulier les supporters de George W. Bush tenteront tout pour éviter la confirmation d'Eric Holder à la Justice. Ses liens avec Rod Blagojevich, sa permissivité sur les pardons accordés par Bill Clinton pendant les dernières heures de son second mandat… rien ne lui sera épargné.
Une Amérique sur la voie de la repentance
Il faut dire que le programme de Holder a de quoi leur faire peur : au lendemain de la confirmation officielle d'actes de torture à Guantanamo, cette antithèse d'Alberto Gonzales ose proclamer ceci : « l'adhésion à la règle de la loi renforce la sécurité en privant les organisations terroristes de leurs meilleurs outils de recrutement » (« Adherence to the rule of law strengthens security by depriving terrorist organizations of their prime recruiting tools »).
En d'autres termes : l'Administration Bush-Cheney a favorisé le développement du terrorisme en s'écartant des principes mêmes qu'elle était supposée défendre.
Rien de nouveau sous le soleil (cf. « Universal Declaration of Independence from Fundamentalism ») : le seul moyen de lutter contre le terrorisme et le fondamentalisme reste de lutter à leur source, contre la pauvreté, l'injustice, et les dérives de démocraties supposées modèles…
L'Amérique semble vraiment sur la bonne voie. Une fois de plus (cf. « The Stolen Election », elle n'a fait qu'une partie du chemin en élisant Obama et ne se rachètera vraiment qu'en traînant en justice ceux qui l'ont bafouée. Gonzales doit payer, Cheney doit payer, Rumsfeld doit payer. Bush tente désespérément de plaider l'innocence et de réécrire l'Histoire mais lui-aussi devra payer…
En Israël, une volonté d'exclure de la nation les citoyens non juifs
Pendant ce temps, Israël confirme ses mauvais choix (cf. « Le 10 Février 2009, Israël vote Obama “08 ou Bush ‘04 ? ’ : en interdisant deux partis arabes de participer aux élections, le gouvernement affiche enfin clairement son mépris de la démocratie et sa volonté d'exclure de la nation ses citoyens non juifs.
Les Israéliens musulmans (près de 16%) se posaient déjà sérieusement des questions : ils payent des impôts mais ne les voient pas vraiment employés à des projets bien positifs. Il représentent plus de 20% de la population, et c'est encore trop pour certains… En fait, les extrémistes des deux camps seraient ravis qu'ils déchirent leurs cartes d'électeurs et se radicalisent.
A ce stade, l'alibi Hamas ne tient plus. Les électeurs sont en droit de savoir où ce gouvernement souhaite réellement aller. Il n'est plus possible d'avancer comme si tout était permis ; c'est totalement suicidaire.
Israël ne peut plus faire l'économie d'une déclaration officielle sur sa définition même, sa nature, ses valeurs, son projet politique.
Présenté à sa naissance comme l'Etat du peuple juif, ce pays a adopté la démocratie et la république, et sa population compte près de 20% de citoyens non-juifs.
Mais le projet de Constitution de 1948 a échoué à cause des divergences entre fondamentalistes et partisans de la laïcité, et le moins que l'on puisse dire est que rien n'a changé depuis.
Une démocratie laïque ou un pendant juif aux républiques islamiques ?
Il est temps de jouer cartes sur tables : Israël veut-il devenir une démocratie comme les autres ou un pendant juif aux républiques islamiques ?
Si Israël préfère s'enfoncer dans une voie sans issue, elle n'a pas grand-chose à faire : continuer à fouler aux pieds les principes et les droits les plus fondamentaux, à refuser de reconnaître la Cour pénale internationale, et bien sûr, continuer à donner aux terroristes ‘leurs meilleurs outils de recrutement’ en multipliant les exactions et l'usage de pratiques et d'armes interdites par le droit international…
Le tout en s'en remettant comme d'habitude au droit de veto du grand frère Américain… Obama s'engage à fermer Guantanamo et rétablir la justice dans son pays. J'espère sincèrement qu'il va aider la démocratie israélienne à se sauver au plus vite.
► Lire aussi : En Israël, deux partis arabes interdits d'élections
297
(Pour réagir, connectez-vous)
à brami286
De General Subverciòn
viva Makhnovchtchina | 17H19 | 27/01/2009 |
on avait remarqué…ils sont très visibles et très forts pour traiter tout le monde d'antisémites,de révisionnistes,d'adeptes de la théorie du complot et j'en passe…décrédibiliser,ridiculiser,criminaliser,stigmatiser et au besoin faire du nappage en matière de mensonge pour que ça devienne la réalité,ça ressemble à du Goebbels….j'en déduis que s'ils sont aussi acharnés à faire comme ça,c'est qu'ils ont vraiment besoin de noyer le poisson pour cacher des trucs crades.Pour moi,ce sont des néo-fascistes de la pire espèce et il faut éviter de rentrer dans leur jeu à la con même si c'est parfois tentant de les insulter,ils n'en valent pas la peine…
De freddysun
02H09 | 24/01/2009 |
@Pour concombre. Un article de Silvia Cattori…
Comme vous pouvez le constater, je vous soigne ! !
www.voltairenet.org/article159015.html
à freddysun
De hillel2000
02H21 | 24/01/2009 |
Le réseau Voltaire, cette bande de faussaires avec le Thierry Messian à sa tête, ces cagoulards conspirationnistes qui prétendaient que c'était la CIA et « les sionistes » qui auraient organisé les attentats du 11/11 ! Ces gauchistes d'extrême-droite qui s'allient avec les négationnistes et les islamistes du hezbollah : Vous avez des relations qui embaument.
à hillel2000
De freddysun
02H28 | 24/01/2009 |
Thierry Meyssan et non pas messian. 11/9 et non pas 11/11.Et mes « relations » c'est me faire trop d'honneur !
à freddysun
De hillel2000
09H59 | 24/01/2009 |
A deux heures du matin, des petites erreurs de fatigue peuvent se produire. Thierry Meyssan et le 11 septembre en effet, cela ne change rien au fait que vous êtes « très honoré » d'être relié à Thierry Meyssan, ses fantasmes délirants et ses relations très étroites avec la mouvance islamiste (Hezbolah, Iran, négationnistes) fascisante.
A propos Meyssan est -il d'ultra gauche ou d'extrême droite ?
Cela devient de plus en plus difficile à distinguer vu que ces tendances extrémistes profèrent les mêmes thèses et défilent ensemble sous les mêmes bannières avec les mêmes slogans.
à hillel2000
De freddysun
10H22 | 24/01/2009 |
Vous insultez par vos propos ces journalistes qui de par le monde risquent leurs vies leurs libertes pour exprimer leurs opinions au quotidien. Le reseau voltaire represente a mes yeux le vrai journalisme.
Le fanatisme est aveugle, il rend sourd et aveugle. Le fanatique ne se pose pas de questions, il ne connaît pas le doute : il sait, il pense qu'il sait.
Elie Wiesel
à freddysun
De hillel2000
14H10 | 24/01/2009 |
Les journalistes du Réseau Voltaire n'ont jamais risqué leur vie ou quoi que ce soit sinon leur crédibilité. Ils veulent faire croire à leurs gogos qu'ils sont menacés, alors qu'ils sont subsidiés par l'Iran, le Hezbollah et sa mouvance islamiste. Evidemment rien de tel pour faire croire que des bobards sont la Vérité, que de dire dans un souffle que le Grand Satan (CIA) et le Grand Conseil Sioniste qui le manipule (voir les célèbres « Protocoles des Sages de Sion », nouvel additif au Coran par le Hamas et consorts) menacent leurs vies ou leur intégrité physique. Les seules personnes vraiment en danger sont celles que visent les réseaux terroristes dans le monde : de ceux-là, les alliés du Hezbollah et du Hamas n'ont rien à craindre. Il est évident que d'être caricaturiste danois est infiniment plus dangereux que de parader avec Nasrallah à Beyrouth.
Le réseau Voltaire n'a rien inventé : Goebbels appliquait déjà la même technique : Plus un mensonge est gros, plus facilement il passe.
à freddysun
De kasherhallal
pour le métissage | 11H49 | 24/01/2009 |
vous n'avez pas d'article d'un ou une journaliste un peu plus « neutre » ? tout le monde connait la haine que Cattori voue aux « sionistes » (pour rester poli) et ses amitiés avec I. Shamir et autres anti-sionistes virulents ?
De kiki21120
sans emploi | 02H45 | 24/01/2009 |
Il est assez bizarre que les cesser le feu soient fait de façon unilatéral juste avant l'investiture du président des États Unis, la puer du grand méchant loup
à kiki21120
De sinclair
08H56 | 24/01/2009 |
No just a deal
De zoupy
retraitée | 08H31 | 24/01/2009 |
L'UPJF (Union des Patrons Juifs de France) a l'amabilité de nous fournir la liste des produits à boycotter.
« ISRAËL FRANCE – Dans le cadre d'une opération très active de lutte contre Israël, des mouvements anti-israéliens font paraître dans la presse et sur le Web des listes de produits israéliens à boycotter. L'impact de ses messages est marginal.
Pour ceux qui sont opposés à un boycott illégal et veulent soutenir les produits alimentaires israéliens, la liste ci-dessous est la bonne. »
La suite sur :
http://www.upjf.org/contributeurs-specialises/article-15437-145-7-operat…
à zoupy
De kiki21120
sans emploi | 04H53 | 26/01/2009 |
Le problème, c'est que le boycott d'Israël touche aussi la Cisjordanie et la bande de Gaza donc tous les palestiniens. S'il n'y avait que Gaza no problem le boycott serait la réponse au blocus, celle du berger à la bergère, mais il y a, malgré la peau de chagrin territoriale palestinienne, la production des palestiniens de Cisjordanie.
De freddysun
09H01 | 24/01/2009 |
Ca tombe bien, je ne consomme aucune de ces marques, Oufff ! ! !
Je consomme francais, tu sais, les vrais produits de nos petits producteurs, la baguette, les fromages de nos campagnes, la charcuterie, etc,,,
Mais j'appelle au boycott des produits dont tu viens amicalement de nous fournir la liste :
Carmel (fruits et légumes)
Jaffa (fruits et légumes)
Kedem (avocats)
Coral (cerises)
Top (fruits et légumes)
Beigel (biscuits apéritifs)
Hasat (agrumes)
Sabra (repas complets)
Osem (soupes, snacks, biscuits, repas complets préparés)
Dagir (conserves de poissons)
Holyland (miel, herbes)
Amba (conserves)
Green Valley (vin)
Tivall (produits végétariens)
Agrofresh (concombres)
Jordan Valley (dattes)
Dana (tomates cerises)
Epilady (appareils d'épilation)
Ahava (cosmétiques de la Mer morte)
Merci beaucoup pour ton aide.
De zoupy
retraitée | 09H32 | 24/01/2009 |
A propos de l'appel au boycott des produits israëliens
Ci-dessous la pub pour TEVA sur le site de l'UPJF (union des patrons juifs de France)
« Aidez Israël en achetant des médicaments génériques*
Préférez les médicaments génériques : beaucoup sont fabriqués en Israël.
TEVA est un laboratoire pharmaceutique basé à Tel-Aviv qui a racheté le département “ génériques ” de Bayer.
Si vous souhaitez prescrire (ou vous faire prescrire) et faire connaître autour de vous certains de ces excellents médicaments, fabriqués par l'un des laboratoires les plus modernes et les plus fiables du monde, vous pourrez consulter la liste comportant le générique et le médicament correspondant.
[…]
ET MEME LES BEBES PEUVENT AIDER ISRAEL !
Dans les magasins 8 à 8 : lingettes pour bébés, marque GRAND JURY »
Dr. Elie B. Paris
http://www.upjf.org/documents/article-3502-129-5-aidez-israel-en-achetan…
* A noter, au passage, Messieurs-dames de l'UPJF et Monsieur le « Dr. Elie B. Paris » que la réglementation française interdit la publicité pour les médicaments remboursés par la sécurité sociale.
Donc : ni TEVA ni lingettes pour bébés de la marque « Grand Jury » !
Un « générique », est un médicament dont le brevet de celui qui l'a inventé a expiré, et est tombé dans le domaine public. Il peut donc être fabriqué par d'autres laboratoires, qui reproduisent la composition, censée être identique, du produit original.
C'est le pharmacien (rarement le médecin) qui choisit en général, parmi les nombreux génériques pour un même médicament, lequel il vous propose.
Vous avez parfaitement le droit, en tant que client, de dire au pharmacien : « Non, merci, pas TEVA. Une autre marque s'il vous plait ». (La marque TEVA est inscrite sur toutes les boites des médicaments génériques vendus par ce laboratoire israélien.)
à zoupy
De GoodGuy
Chti | 09H50 | 24/01/2009 |
Je le savais, la sécurité sociale qui incite à prescrire des médicaments génériques est probablement une tête de pont sioniste.
Les médecins qui prescrivent ces produits sont sûrement une cinquième colonne.
Camarades antisionistes, arrêtez de vous faire soigner par les médecins sionistes et de payer vos cotisations à cette entité sioniste qu'est la Sécu ! : -)
à zoupy
De kasherhallal
pour le métissage | 11H52 | 24/01/2009 |
à propos de l'appel à boycott, qu'en pensent les pacifistes israéliens ? la réponse de Uri Avnery, fondateur de Gush Shalom
« Croire qu'un boycott mondial pourrait changer cela est totalement illusoire. Tout de suite après la conférence, mon collègue Adam Keller a posé au professeur une simple question : “ Le monde entier a imposé un blocus sur le peuple palestinien. Mais, malgré la terrible misère des Palestiniens, ceux-ci n'ont pas été mis à genoux. Pourquoi pensez-vous qu'un boycott briserait les Israéliens, qui sont bien plus forts économiquement, afin qu'ils abandonnent le caractère juif de l'Etat ? ” (Il n'y a pas eu de réponse).
En tout cas, un tel boycott est tout à fait impossible. Ici et là, une organisation peut décider un boycott, de petits cercles de gens épris de justice peuvent le faire, mais il n'y a aucune chance que, dans les décennies à venir, un mouvement de boycott mondial, comme celui qui a brisé le régime raciste en Afrique du Sud, voie le jour. Ce régime était dirigé par des admirateurs déclarés des nazis. Un boycott de “ l'Etat juif ”, qui est identifié aux victimes des nazis, n'aura simplement pas lieu. Il suffira de rappeler aux gens que la longue route vers les chambres à gaz a commencé avec le slogan nazi de 1933 “ Kauf nicht bei Juden ” (“ N'achète pas chez les Juifs ”). »
De Samuel Ghiles Meilhac
Chercheur | 16H18 | 24/01/2009 |
Bonjour,
Deux précisions utiles :
- c'est une commission parlementaire, et non le gouvernement, qui avait voté une interdiction de participer aux élections pour deux partis arabes israéliens.
- cette décision a été cassée par la Cour suprême israélienne :
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1057497.html
De bloqué le 24.09.09
18H30 | 24/01/2009 |
Ils ne sont pas assez visibles les juifs qui luttent contre les médias racistes qui mentent. En voilà un :
Henri Siegman, ancien directeur de l'American Jewish Congress
http://contreinfo.info/article.php3 ? id_article=2527
De Potus08
Cadre | 18H35 | 24/01/2009 |
A Béatrice1
Dans un post du 11/01/09 tu écrit :
« Israël ne commet PAS de crimes de guerre, il se DEFEND contre des gens qui l'attaquent sans cesse depuis 60 ans pour l'anéantir. »
Assez de propagande et ouvre un peu les yeux ! Pense tu vraiment que les faits suivants soient dignes d'un pays que tu dis démocratique.
- Affamer la population de Gaza pendant 18 mois,
- utiliser des bombes au phosphore (et selon certains des bombes à l'uranium appauvri) dans des zones urbaines à forte densité de population (d'accord elles sont [hélas] légales en Israël, USA, …MAIS les conventions internationales en interdit l'emploi sur les civils),
- évacué environ 110 Palestiniens dans une seule maison à Zeitoun (dont la moitié était des enfants) en leur ordonnant de rester à l'intérieur et Vingt-quatre heures plus tard bombarder à plusieurs reprises cette maison, tuant environ 30 personnes.
- empécher les secours d'accéder aux blessés, tirer sur les ambulances et bombarder les hôpitaux,
- Sur les 1500 à 2000 morts (dont plus de 400 enfants) de l'opération « plomb durci » Israël reconnait avoir touché 500 combattants du Hamas ==> surement un dégât collatéral.
- la liste est longue et les jours qui viennent non apprendront surement d'autres bienfaits de Tsahal.
DESOLE de te l'apprendre mais tous ces faits sont considérés, par les instances internationales COMME DES CRIMES DE GUERRE.
Ces conventions ont, il me semble, été signées par Israël.
Israël à donc bien commis des crimes de guerre et, son gouvernement vient de demander l'ouverture d'une enquête (interne) pour en connaitre l'étendue.
Ces massacres n'ont pas été commis pour se défendre puisqu'il suffisait à Israël de laisser passer l'aide humanitaire pour arrêter les tirs de roquettes.
L'armée israélienne à simplement essayée de « redorer son blason » après sa défaite lors de la guerre du Liban de 2006.
Sans oublier que les sondages annonçaient la victoire probable de l'ultra droite aux prochaines élections ; E. Olmert est repassé devant
à Potus08
De kasherhallal
pour le métissage | 18H48 | 24/01/2009 |
perso, je suis d'accord pour parler de « crimes de guerre » et non de « génocide », comme le proclament les négationnistes qui comparent le ghetto de Varsovie à Gaza.
Je demande que des représentants neutres puissent dire combien il y a eu de morts et de blessés. Pour l'instant, il n'y a que des chiffres donnés par le hamas et ils sont sujets à caution.
« il suffisait à Israël de laisser passer l'aide humanitaire pour arrêter les tirs de roquettes. » ça j'en suis moins sûr, puisque les tirs n'ont jamais cessé, même pendant la trêve, parce que le but du hamas est de chasser Israël, il se doutait de la réponse.
à kasherhallal
De Rick75
restaurateur | 19H15 | 24/01/2009 |
Combien de missiles le Hamas a tiré pendant la trève ?
à kasherhallal
De Rick75
restaurateur | 19H19 | 24/01/2009 |
Un génocide n'a pas besoin de chambres à gaz !
Journal « Ha'Aretz », Tel-Aviv
Cri de colère contre la politique d'Ariel Sharon dans les Territoires palestiniens, par Shulamit Aloni, ex-ministre de la Culture du gouvernement Rabin et leader de la gauche israélienne.
Nous n'avons pas de chambres à gaz ni de fours crématoires, mais il n'existe pas qu'une seule méthode pour commettre un génocide. Le Dr Ya'akov Lazovik écrit dans le journal « Ha'Aretz » que le gouvernement de l'Etat d'Israël et la nation ne sauraient projeter de commettre un génocide. Est-ce là de la naïveté ou de l'hypocrisie ? C'est difficile à dire. On sait bien qu'il n'y a pas qu'une façon de commettre un meurtre, et cela vaut également pour le génocide. L'écrivain Y. L. Peretz parlait de ce « chat vertueux » qui ne fait pas couler le sang, mais étouffe ses victimes.
Le gouvernement israélien, avec son armée et ses instruments de destruction, non seulement fait couler le sang, mais étouffe aussi ses victimes. Comment qualifier autrement le largage d'une bombe de 1 tonne sur une zone urbaine densément peuplée [le 22 juillet dernier, à Gaza], officiellement pour tuer un dangereux terroriste et sa femme ? Bien sûr, les autres personnes - dont des femmes et des enfants - qui ont été tuées ou blessées ne comptent pas. Comment peut-on expliquer qu'on expulse des citoyens de chez eux à 3 heures du matin sous la pluie, puis qu'on place des bombes dans leurs maisons et qu'on s'en aille sans rien leur dire ?
Et comment justifier ce qui s'est passé à Jénine ? Nous n'avons pas détruit tout le quartier, mais seulement 85 maisons ; ce n'était pas un massacre, nous n'avons tué qu'une cinquantaine de personnes. Combien de gens faut-il tuer, combien de maisons faut-il détruire pour que ce soit un crime ? Un crime contre l'humanité tel qu'il est défini par les lois de l'Etat d'Israël et pas seulement par les lois belges.
Mieux encore : un couvre-feu et le bouclage d'une ville entière pour permettre à quelques adeptes d'une bande raciste [les ultras des colonies juives] d'entrer dans le caveau des Patriarches à Hébron, des chars qui détruisent des étals de fruits et légumes, des bulldozers abattant des maisons et des généraux qui, dans leur immense orgueil, sont prêts à détruire tout un quartier pour un groupe de voyous de colons. Couvre-feu, bouclages, brutalités, meurtres, destruction des maisons des suspects… on a fait tout cela.
L'ordre qu'a donné Ariel Sharon aux soldats qui sont allés se venger à Qibiah [en Jordanie, en 1956] - « Maximisez les pertes en vies et en biens » - n'a pas été oublié. Aujourd'hui, le Premier ministre Sharon, [le ministre israélien de la Défense] Shaül Mofaz et [le chef de l'état-major] Moshe Yaalon, les trois généraux qui dirigent la politique de ce gouvernement, se comportent comme le chat hypocrite : ils s'emploient à étouffer leurs victimes. Benny Alon, ministre du gouvernement actuel, l'a bien dit : « Rendez-leur [aux Palestiniens] la vie tellement impossible qu'ils partiront d'eux-mêmes. »
C'est ce qui se fait tous les jours. Le chef d'état-major a annoncé qu'il détruisait « pour reconstruire ». Ses actions laissent supposer que, par « construire », il entend : construire de nouvelles colonies. Pour ne pas être obligée de veiller au bien-être des habitants, l'armée pénètre dans un village, tue, détruit, arrête et se replie. Ceux qui restent au milieu des cendres et des ruines n'ont plus qu'à se débrouiller tous seuls.
Israël ne veut tout simplement pas savoir…
Nombre de nos enfants sont endoctrinés, on leur dit dans les écoles religieuses que les Arabes sont des Amalécites [tribu ennemie des Hébreux] et la Bible nous enseigne qu'il faut anéantir les Amalécites. Un rabbin (Israël Hess) a écrit une fois dans le journal de l'université Bar-Ilan que nous devions commettre un génocide car ses recherches avaient montré que les Palestiniens étaient des Amalécites.
La nation israélienne ne projette pas un génocide ; elle ne veut tout simplement pas savoir ce qui se passe dans les Territoires. La nation obéit aux ordres donnés par ses représentants légitimes. Depuis l'assassinat du Premier ministre légitime [Yitzhak Rabin, en 1995], qui voulait apporter la paix, le doigt est sans cesse sur la détente, la cupidité passe avant tout et il existe toujours une raison pour brutaliser l'ensemble des habitants d'une ville qui en compte des dizaines, voire des centaines de milliers - parce qu'il y a toujours des gens qui sont recherchés. Il suffit qu'une personne soit recherchée pour bombarder et tuer, par erreur bien entendu, des femmes, des enfants, des ouvriers et d'autres êtres humains - en admettant qu'on les considère encore comme des êtres humains.
Bien entendu, avec notre hypocrisie, avec l'adoration que nous vouons à notre « morale juive », nous faisons en sorte que tout le monde sache que les victimes palestiniennes sont merveilleusement soignées dans nos hôpitaux. Mais nous nous gardons bien de faire savoir combien de Palestiniens sont exécutés de sang-froid dans leur propre maison.
Le génocide dont il s'agit aujourd'hui n'est pas le même que celui dont nous avons été victimes dans le passé. Comme me l'a dit l'un de ces généraux malins, nous n'avons pas de chambres à gaz ni de fours crématoires.
Shulamit Aloni
à Rick75
De GoodGuy
Chti | 20H01 | 24/01/2009 |
Bel article de Shulamit Aloni publié dans Haaretz il y a quelques années. La spécificité israélienne est que tout le monde peut s'exprimer (arabes et juifs), voter (même les femmes), étudier (même en prison), critiquer le gouvernement, sans craindre pour sa vie ou sa situation.
Merci Rick75 de nous rappeler qu'Israel est le seul pays de la région ou tout cela est possible.
D'ailleurs ne dit-on pas souvent :
Mieux vaut être arabe en Israel, que juif dans un pays arabe et même arabe dans un pays arabe.
à GoodGuy
De A Serbe
23H34 | 24/01/2009 |
Je connais beaucoup de juifs (qui voulaient s'y installer durablement) qui sont revenus d'israel, dépités ! Je comprends pourquoi.
à A Serbe
De GoodGuy
Chti | 01H12 | 25/01/2009 |
Moi j'en connais beaucoup qui y sont heureux mais c'est vrai ils en ont parfois un peu marre de recevoir des roquettes sur la tronche.
à GoodGuy
De chlefien
NO ONE IS INNOCENT | 13H45 | 25/01/2009 |
Monsieur le sioniste
maintenant que tu connais les faits révélés par cet Israélien honnête
que compte tu faire contre ces racistes qui se sont réfugiés dans cette partie du monde qu'est la Palestine ?
Dis nous le ! Soit honnête et fait comme tout les citoyens du monde qui apprennent que leur pays est malade car tu sais maintenant que tes compatriotes ont tort !
à chlefien
De Compte bloqué
polyandrie | 22H59 | 25/01/2009 |
http://www.tellthechildrenthetruth.com/ … ex.htm#top
Halte aux haïsseurs de juifs.
Depuis l'opération « Plomb durci » les actes antisémites augmentent de façon inquiétante à travers l'Europe, notamment en France.
Désormais la chose est sûre et certaine : les haïsseurs de juifs sont de retour.
Aucun citoyen français, aucun politique, personne ne doit cautionner ces actes de haines islamo-palestiniennes, dont les victimes sont des Français qui n'ont pour unique différence que celle d'être juif.
à Compte bloqué
De kadugannawa
. | 23H46 | 25/01/2009 |
Fais gaffe,,tu risques d'être pris entre deux feux, toi qui se vante d'avoir un « rôti de porc pour dix personnes dans la culotte »
Les Juifs et les Musulmans, c'est pas exactement leur régal, la viande de gros porc dans ton genre…
« L'acide urique est une substance dangereuse pour le corps humain.
Eh bien il est important de noter que le corps du cochon ne se débarrasse que de 2% de son acide urique, les 98% restants ne sortant pas du corps.
Ceci explique le haut pourcentage de rhumatismes trouvé chez ceux qui consomment du porc.
La consommation du porc peut être la cause de plusieurs maladies : Les autres non-musulmans et athées ne seront d'accord avec cet interdit que si on leur présente des preuves logiques et scientifiques. La consommation du porc peut être la cause de pas moins de 70 types de maladies. Une personne peut avoir plusieurs helminthes comme l'ascaride, l'ankylostome, etc. L'un des plus dangereux est le Taenia Solium qui, dans la terminologie courante est appelé ténia, ou ver solitaire. Il se réfugie dans l'intestin et il est très long.
La consommation de porc est mauvaise pour la santé, quelque soit le produit : côtes de porc, jambon, bacon, etc.
Une idée reçue répandue au sujet du porc veut que si celui-ci est bien cuit, les œufs de vers qu'il contient meurent. Dans un projet de recherche entrepris aux états-Unis, il a été découvert que parmi 24 personnes ayant contracté le Trichura Tichurasis, 22 avaient fait bien cuire leur viande de porc. Cela indique que les œufs présents dans la viande ne meurent pas lorsque exposés à des températures de cuisson.
la consommation du porc et le cancer : consommer de la viande de porc une fois ou plus par semaine multiplie chez la femme le risque de cancer du sein par deux (Lubin et al., International Journal of Cancer, 1981, et Kolonel et al., British Journal of Cancer, 1981).
Les nitrates, souvent présents dans les produits carnés (porc principalement), se transforment dans le corps humain en nitrosamines, carcinogènes extrêmement puissants (Académie Nationale Britannique des Sciences, Rapport sur les accumulations de nitrates, 1972). »
à kadugannawa
De Compte bloqué
polyandrie | 10H40 | 26/01/2009 |
le sri lankais meri pour votre copié-collé extrait d'un site islamiste…
à Compte bloqué
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 00H27 | 26/01/2009 |
La guêpe, on en a assez de vos commentaires fnump, c'est très sympas de votre part que vous vous élévez contre l'antisémitisme, mais on peut se passer du soutien de personnes de votre genre,