Quel est le bilan de Nicolas Sarkozy au regard de la défense des droits de l'homme ? Par delà les annonces et les affichages, le mode d'exercice du pouvoir et les orientations défendues avec vigueur depuis près de deux ans traduisent un recul généralisé.
Ce recul doit être compris dans son contexte, avant tout mondial. L'asphyxie démocratique actuelle est la conséquence d'un bouleversement de l'ordre du Politique, qui affecte profondément les bases sociales des sociétés démocratiques. Les organisations de masse sont fragilisées, alors que les compromis sociaux élaborés dans les pays du Nord sont remis en cause par la mondialisation des enjeux et par l'absence d'une alternative crédible à la marchandisation des rapports sociaux.
A cette asphyxie démocratique s'ajoute en France un activisme présidentiel appuyé sur une véritable stratégie de déconstruction sociale. Cette stratégie s'engouffre dans les brèches sociales, en stigmatisant les « assistés » et les « racailles ». Elle profite des appétits personnels et de la déconfiture idéologique pour pratiquer l'« ouverture », atomisant du même coup les partis et brouillant l'offre politique. Enfin, elle décrédibilise l'Etat en le désengageant du terrain politico-social au profit de régulations marchandes, et en utilisant le bloc police/justice pénale comme un outil exclusivement répressif. Le patchwork idéologique présidentiel, mêlant moralisme traditionnel et discours postmodernes, répond à l'individuation sociétale par un individualisme antipolitique.
Quatre axes résument le bilan de l'action présidentielle au regard des droits de l'homme :
- Elle est d'abord définie par une obsession sécuritaire, qui porte atteinte aux principes républicains les plus fondamentaux. Gestion dangereuse de la police, menaces flagrantes sur l'indépendance de la justice, surpopulation honteuse des prisons, multiplication des systèmes de surveillance et de contrôle, les orientations politiques en matière de sécurité sont de plus en plus préoccupantes.
- Elle est également portée par une étatisation de l'identitaire, rendue évidente par la création du ministère de l'Identité nationale. Symboles de cette vision du monde inacceptable, l'amendement « test ADN » et la chasse aux sans-papiers y compris devant des lieux comme les écoles primaires, démontrent une dérive xénophobe assumée.
- La politique sociale du Gouvernement, sous couvert de multiples concertations, pend la forme d'une déconstruction méthodique de l'effectivité des droits sociaux. En aggravant les inégalités face à l'impôt, en laissant perdurer la crise du logement, et en réduisant les effectifs et les moyens de l'Education nationale, cette politique participe de l'atomisation des relations sociales.
- Enfin, la politique extérieure de la France souffre d'une discordance criante entre les postures de communication médiatique et les actes réellement assumés. L'exemple chinois est emblématique de l'hypocrisie d'un Gouvernement qui assigne les droits de l'homme à un secrétariat d'Etat pour mieux les ignorer dans l'action des autres instances politiques.
Pour la gauche, ce bilan appelle une prise de conscience et un travail de réflexion pour porter une parole progressiste, à équidistance d'un irréalisme stérile et des « Realpolitiks » qui ont également échoué. Les progressistes doivent se montrer à même de jeter les bases de solidarités viables. L'invention de nouvelles garanties de l'effectivité des droits et de nouvelles formes d'interdépendance sociale doit permettre la conjugaison de l'individuation et de nouvelles solidarités organiques.
► A lire> : L'intégralité de la note de Jean-Pierre Dubois
409
(Pour réagir, connectez-vous)
De rilax13
17H57 | 22/01/2009 |
Merci pour cet article : )
De rilax13
17H46 | 22/01/2009 |
il faut être connecté pour lire cet article.. : )
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, bougi... | 17H53 | 22/01/2009 |
et surtout : généralisation du flicage et des poursuites de ceux qui veulent vivre autrement
exemple l'affaire de Tarnac ou le témoin sous X serait un mythomane
quel bel article à faire la dessus par rue89
à jyeden
De pablico
18H31 | 22/01/2009 |
cet article fait bien la synthèse d'un inventaire, qui n'est malheureusement pas à la prévert, mais bien un bon début d'atteinte aux libertés, ne parlons même pas de droit de l'homme.
On voit qu'il y a les droit de l'homme, et les droits du pouvoir qui se séparent gentiment.
le pouvoir n'est pas l'homme ?
De guerzit
Incomprenant majeur | 17H53 | 22/01/2009 |
« elle profite (la statégie personelle de la purge de fosse septique) des appétits personnels et de la déconfiture idéologique pour pratiquer l'“ ouverture ”, atomisant du même coup les partis et brouillant l'offre politique. Enfin, elle décrédibilise l'Etat en le désengageant du terrain politico-social au profit de régulations marchandes, et en utilisant le bloc police/justice pénale comme un outil exclusivement répressif. »
Très bon article.
Pour moi c'est la phrase citée pus haut qui est la plus importante car Sarko va vite, et surtout met bas les moyens de reconstruction. Il fait ce qu'il faut pour que les institutions, les personnes, les mécanismes démocratiques soient inopérants après son passage.
à guerzit
De Compte supprimé le 17 novembre
observatrice hilare | 18H15 | 22/01/2009 |
Très bon article ?
Effectivement, un article dans lequel on donne la parole à tous les intervenants, sans faire preuve de manichéisme. Tous les propos sont mesurés et argumentés.
Bref, on croirait lire la Pravda.
Non mais sans blague, il est ou votre esprit critique ?
mdr
à Compte supprimé le 17 novembre
De Glam
juste ce type, vous savez ? | 19H33 | 22/01/2009 |
Vu vos autres messages ou votre pseudo, je ne suis pas sûr que vous soyiez en position de juger notre esprit critique ou notre objectivité. : p
PS : « on croirait lire le figaro »
à Compte supprimé le 17 novembre
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 19H56 | 22/01/2009 |
Veuillez ne pas laisser vos déjections sur les trottoirs de la Rue !
à Compte supprimé le 17 novembre
De kestiontoi
travailleur forcé | 20H31 | 22/01/2009 |
« Non mais sans blague, il est ou votre esprit critique ? » (sarophile)
Comment peut-on parler de la défense des droits de l'homme quand on fait des « courbettes » à la chine et à la Lybie ?
Comment peut-on croire que notre président travaille pour les français quand de nombreuses mesures sont en faveur des possédants qui n'hésitent pas à l'occassion de s'installer hors de France pour payer moins d'impôt, remplissent les coffres des banques installées dans les paradis fiscaux …. ?
Comment peut-on parler de caisses de l'Etat vides quand on s'augmente de 170%, que l'on prête de l'argent aux banques….. ?
Comment peut-on avoir encore des « sarphiles » quand régulièrement notre président n'hésite pas à dire le contraire de ce qu'il disait quelques jours auparavant ou quelques mois (Ex : modèle capitalise américain) ?
à kestiontoi
De libermind
étudiant | 22H13 | 22/01/2009 |
petite précision : (il faut être précis, sinon on pourrait nous taxer d'affabulateurs) il ne s'agit pas de 170%, mais de 176%. la différence est de taille : le salaire « de base » d'un président était de 6594 euros. 6% font donc 395 euros, soit un peu moins d'un rmi… cependant, les puristes me diront qu'il n'est pas pris en compte la dotation annuelle, en plus de son salaire, de 1 705 200 euros (pour frais de « fonctionnement » j'imagine…) en gros, les 19 000 euros brut, c'est pour l'argent de poche… (oui, il en faut des grosses..poches…) on parle des salaires indécents des patrons, mais en fait, c'est un peu la même chose là…non ?
à kestiontoi
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H18 | 23/01/2009 |
Il est incontestable que sur le plan de la défense des droits de l'homme, la France a vu son crédit s'édulcorer de façon très nette après les « courbettes » à la Chine et les séances de lèche à Khadafi, président Lybien et grand amateur de chapiteaux sur sols goudronnés….de préférence dans des sites historiquement connus.
+ 170% (à quelque chose près) est effectivement un « serrage de ceinture » concernant le salaire du Président, sans compter les fortes augmentations des budgets de fonctionnement de l'Elysée.
En ce qui concerne les banques, il ne faut pas trop compter sur leur réelle volonté de remise en circuit des sommes colossales qui leur ont été remises en propre, et de la « charge de garantie » de l'Etat (donc du contribuable basique).
° Ces sommes ont déjà pour partie été rejouées en bourse, et si on se souvient du Général De Gaulle qui disais « La politique de la France ne se fait pas à la corbeille », on est loin du compte !
Quant au Livret A bientôt largement rétribué (1,7% de prévu pour très bientôt je crois), nous sommes très loins des revenus offerts à la gente capitaliste par les Madoff et consort.
° Jusqu'à 10 / 12% de revenus exigés par ces ogre sur leurs placement financiers….et qu'ils obtenaient.
- sauf que l'argent qu'on leur donnait n'existait pas ! …ces messieurs se rétribuant sur des suppositions de croissance fictive.
Et pour l'épargne de « nous, les petites gens » > comme on fait dire à Chirac dans les Guignols de l'Info : De toute façon, le livret A, c'était fait pour le logement social…mais comme maintenant chaque français peut devenir propriétaire, la construction de logements sociaux peut attendre…peut attendre que la gauche reprenne les rennes de ce pays. …Devront donc se contenter de
1,7% bientôt. Et les banques autorisées désormais à le proposer se démènent en orgies publicitaires très coûteuses et tous azimuts.
Bon, tout ça c'est très beau….Mais qu'ils arrêtent de faire des shows pitoyables à l'assemblée pour s'occuper de travailler à un bon projet pour le pays.
° Leur Marseillaise n'ayant pas été sifflée : Alors AU BOULOT !
…………………………………………………………………………………..
Tout mon texte semble sortir du thème de ce débat, il n'en est rien :
1° Le Tibet est oublié car les exigeances et chantages divers de la Chine auront cloué le bec à qui vous savez qui ne peut s'exprimer sur ce thème sans fâcher le pékin de Pékin…et les contrats qui vont avec, vous en faites quoi ? .
2° Les droits de l'homme sont surtout bafoués pour des raisons évidentes de volonté de maintien de celui ci dans sa condition situation d'esclave moderne.
Lorsqu'on choisi de faire queue basse pour faire main basse sur l'argent (et le confort) qui reviendrait aux peuples, vous savez comment ça s'appelle ?
Le choix est à la fois basique et élémentaire, car binaire :
° Fric….ou social - Il n'y a pas à sortir de là !
La Terre peut nourrir ses enfants et ce ne sont pas ceux qui ont organisé les pénuries (céréales - carburants) à des fins mercantiles qui nous diront le contraire.
° On ne mange pas d'armes, on les déguste…et là, aucune pénurie !
Tout d'un coup, des sur-stocks apparaissent partout :
° Il auraient retrouvé des fenils perdus ?
° Non ! … ils ont eu peur de la montée des colères dans le monde entier, qui ne pourraient être contôlées par quiconque.
- Reste un seul truc : Tout ça ne fait que commencer !
Aux abris donc Messieurs et Dames aux cols d'astrakan. La multiplication des caméras, des puces, des flics, et des Tasers ne changera rien à la donne. La mer est annoncée agitée, très agitée…
….et quand le brouillard se lèvera, vous ne verrez pas que des sirènes.
Les vases communicants : tout le monde sait que ce qui va dans les poches déjà garnies ne vont pas à l'essentiel > L'amélioration des conditions de vie de tout un peuple.
IL FAUDRAIT COUDRE TOUTES LES POCHES DE CERTAINS COMME ON LE FAIT POUR LES CROUPIERS DE CASINO.
Ceux là, ils acceptent de se les coudre, mais seulement si on leur demande de rembourser ce qu'ils ont pris dans la caisse.
à Yvon le Zébulon
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H11 | 23/01/2009 |
Précision :
° Le Chapiteau dont je parle dans le premier paragraphe n'est pas l'un de ceux du canal Saint MARTIN.
- Il s'agit du Harem ambulant de Monseigneur des Sables.
Notez l'usage des majuscules inutiles, mais nécessaire pour ne pas provoquer de conflit diplomatique. Je dit « conflit », pas incident !
à Compte supprimé le 17 novembre
De didier1
retraité | 20H44 | 22/01/2009 |
tu l'as déjà lue la pravda ?
à didier1
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 20H51 | 22/01/2009 |
Da l'a lu Figarof !
à Compte supprimé le 17 novembre
De barbouille
surfeuse | 22H22 | 22/01/2009 |
sarkophage ?
à Compte supprimé le 17 novembre
De Valdo Lydeker
journaliste, auteur | 22H47 | 22/01/2009 |
Esprit critique ? en effet, le style est un peu alambiqué. Et le contenu, exact à 100% mais encore en dessous de la vérité.
à Compte supprimé le 17 novembre
De titeso
en marge d'un monde que je ne compr... | 02H46 | 23/01/2009 |
Mais par pitié soyez un tout petit peu objectif… Sinon lachez nous avec vos commentaire sans intérêt et dépourvu de sens critique…
La Farnce a besoin de construction par de totalitarisme… si vous voulez vivre en dictature quitter la France et laisser nous vivre en paix…
Mais par pitié STOP les conneries ! ! ! !
On est fatigué des gens comme vous et surtout ces derniers mois on a vu où nous conduisait ce genre d'attitude négative et destructrice…
à titeso
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H19 | 23/01/2009 |
Titeso, votre toute petite faute d'inattention sans gravité qui vous a fait écrire :
« construction par de totalitarisme » au lieu de « construction, pas de totalitarisme » comme vous le pensiez, peut tout de même préter à confusion si on ne lit pas le commentaire de sarkophile (quel super pseudo).
° imaginez que quelqu'un d'inattentif lise : « construction par le totalitarisme » ….mais je crois qu'en vous relisant, vous avez tout de suite repéré la petite erreur.
Vous faites probablement comme moi, poster d'abord et se relire ensuite. Faudra qu'on soit moins speed.
à Yvon le Zébulon
De titeso
en marge d'un monde que je ne compr... | 14H28 | 23/01/2009 |
pardon ! ! ! ! ! ! ! !
merci de me le signaler… la fatigue avait pris le dessus et j'ai oublié de me relire…
toute mes excuses les plus sincères… j'avoue que l'énervement a du y aider un peu aussi… ces gens me donnent véritablement la nausée (et au sens propre en plus…)
promis je ferai plus attention et serai moins speed…
à Compte supprimé le 17 novembre
De guerzit
Incomprenant majeur | 10H06 | 23/01/2009 |
Eh ! Gros boulet ! ! ! Tu sais ce que c'est qu'avoir une opinion ? Et tu sais ce que c'est le journalisme d'opinion ? Et tu sais à quoi sert un tribune libre dans un journal ? A exprimer une opinion….
Alors nous emmerde pas avec tes tartufferies de défenseurs du débat démocratique espèce de sarkophile sans âme… Et va dégobiller ailleurs…
à Compte supprimé le 17 novembre
De ToRDReLoRDRE
chien de talus | 10H34 | 23/01/2009 |
d t c !
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 17H55 | 22/01/2009 |
A quoi s'attendre avec un mec qui croit que l'expression « droit-de-l'hommiste » est une insulte… (c'est surtout un terme digne d'un simplet sans vocabulaire).
De I3ios
republicain | 17H55 | 22/01/2009 |
la RF n'est plus une mere qui veille sur ses enfants, les nourris, les eduque, les protege… La RF est actuellement a l'etat d'une depouille entourée de charognard qui essayent d'avoir le plus de viande possible. rien d'etonnant a ce recul des droits de l'homme en france, puisqu'ailleurs ils sont inexistants. La prochaine etape, si on regarde pas tres loin dans l'histoire, c'est un brutal reveil d'une population qui a force de vouloir faire de la place aux autres, n'en a plus pour elle meme, etouffe, et par reflexe de survie prendra des mesures bien plus ferme qu'actuellement.
à I3ios
De Compte supprimé le 17 novembre
observatrice hilare | 18H18 | 22/01/2009 |
La RF ? La république de Fichy ? c'est bien ça…
Votre intervention est ridicule
à Compte supprimé le 17 novembre
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 20H51 | 22/01/2009 |
Mais oui, Ouko !
à Compte supprimé le 17 novembre
De titeso
en marge d'un monde que je ne compr... | 02H49 | 23/01/2009 |
Et la votre celle d'un ignare qui n'a rien compris à rien… retournez dans votre grotte et n'en sortez plus… Merci
à I3ios
De titeso
en marge d'un monde que je ne compr... | 02H48 | 23/01/2009 |
Bravo ! ! ! ! enfin quelqu'un qui a ouvert les yeux…
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 17H58 | 22/01/2009 |
Cela fait des années que je le crie à haut et fort
Dans pas longtemps, le pire viendra, car je ne le voie pas quitter sa place avec tout le mal qu'il se donne pour étouffer nos libertés, et consolider son pouvoir féodal qui se terminera en dictature, avec les préfets comme maîtres d'œuvre de la mise aux pas de la populace.
Il n'est encore pas trop tard, demain oui.
Jean-Luc LUMEN
Résistant fils de Résistant
à Jean-Luc LUMEN
De nilauclr
Âne à la retraite | 18H18 | 22/01/2009 |
Je crains fort que l'avenir ( c'est à dire demain ) vous donne malheureusement raison hélas ! !
à Jean-Luc LUMEN
De Compte supprimé le 17 novembre
observatrice hilare | 18H21 | 22/01/2009 |
oui oui le pire arrive….
Bientôt les camps de rassemblement dans lesquels on séparera les mères de leurs enfants.
Ensuite les trains (salauds de cheminots),
Et puis ensuite ces pourris de flics qui tortureront les hommes à coup de Taser.
Ah ! ! ! vivement l'entrée en résistance.
PS : incroyable le nombre de posts ridicules sur le sujet …