La détention provisoire d'Yldune Lévy aura duré deux mois pile. Interpellée le mardi 11 novembre à l'aube, avec les huit autres membres présumés du « Comité invisible », la jeune femme de 25 ans est sortie ce vendredi soir de la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis (Essonne).
Soulagés, ses parents l'attendaient, après avoir bataillé pendant des semaines pour dénoncer la procédure anti-terroriste utilisée dans cette affaire. Marie Guéant et Michel Lévy s'en étaient longuement expliqué avec les riverains de Rue89.
|
Cette libération n'est pas définitive. Le parquet ayant fait appel de la décision rendue par un seul juge, président de la chambre de l'Instruction, une formation collégiale (trois juges) réexaminera son cas vendredi prochain. En attendant, la thésarde en archéologie est libre. Une surprise, y compris pour ses proches qui n'y croyaient pas… aussi vite.
Après huit libérations successives, l'enjeu de la qualification pénale
Deux mois : une durée inhabituelle pour une procédure antiterroriste où, d'habitude, les suspects restent des années en prison, dans l'attente de leur procès.
Reste donc un seul détenu dans cette affaire de sabotage des lignes SNCF : celui que la police considère comme le chef du groupe. Julien Coupat, 34 ans, est toujours derrière les barreaux de la prison de la Santé à Paris.
Depuis son incarcération, son avocate Irène Terrel s'interroge sur la qualication pénale d'exception. Comme d'autres juristes, elle estime que la qualification de « dégradation d'un bien d'utilité publique en réunion » aurait pu être retenue. Dans ce cas, la détention provisoire excède rarement un mois.
La justice aura d'ailleurs du mal à expliquer pourquoi, sur les neuf personnes interpellées lors de l'opération du 11 novembre, huit ont été libérés dans des délais aussi courts. Sans parler des responsables politiques qui, à l'image de la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie, se sont précipités, dès les premières perquisitions, pour hurler au retour de l'ultra-gauche. Plus personne n'en parle aujourd'hui.
A lire aussi :
► Les articles de Rue89 sur cette affaire
► Le tchat des riverains de Rue89 avec Marie Guéant et Michel Lévy, parents d'Yldune
7
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 20H20 | 16/01/2009 |
« l'ultra-gauche. Plus personne n'en parle aujourd'hui ».
C'est la que vous vous trompez , elle existe l » Ultra gauche du parti invisible , maintenant . Du moins ses sympathisants .
Une affichette sur un mur vu cette semaine dans Paris ( Comme tous les suspects de terrorisme invisible , je n » ai pas de portable avec moi pour prendre des photos , malheureusement ) :
« Incarcérez , incarcérez . Vos prisons seront nos universités .
Signé : Le Parti Invisible .
De Thomas GREDAT
| 20H45 | 16/01/2009 |
Bonne nouvelle, enfin ! Il y a cependant une question de justice à laquelle j'aimerais, si possible, qu'on réponde : comment se fait-il qu'Yldune Lévy ait été libérée « sur décision d'un seul juge, Président de la chambre d'Instruction », alors qu'il y a un mois, la même décision, prise par un seul juge, celui des libertés, s'était vu opposer une fin de non-recevoir ?
Vous dites que le parquet a fait appel de la décision. Cela signifie-t-il qu'Yldune Lévy est toujours considérée comme une dangereuse terroriste ?
Si tel est le cas, comment se fait-il que nos autorités compétentes, si vigilantes et attentives à la sécurité des citoyens, aient pu avoir la coupable faiblesse de la laisser sortir ?
Si, en se fiant à la décision qui vient d'être rendue, on considère qu'elle n'est pas une terroriste (dangereuse ou pas), pourquoi a-t-elle été maintenue en détention de manière si prolongée, en contradiction avec la loi ?
Autre question qui découle directement de la précédente : si elle n'est toujours pas une dangereuse terroriste, de quoi est-elle coupatble ?
A ce sujet, pardonnez-moi de radoter à seulement trente-sept piges : quelles sont les preuves de cette culpabilité ? Depuis plus de trois mois que dure cette affaire, aucune autorité compétente n'a été capable d'en fournir. De tels scrupules à l'égard du secret de l'instruction sont si rares qu'il faut les souligner comme ils le méritent. D'autant qu'ils ont été les seuls dans cette affaire !
Dernière question : pour Julien Coupat, j'ai entendu dire qu'il allait être libéré bientôt. Est-ce le cas ?
En dehors de ces quelques petites réserves qui seront, je n'en doute pas, vite levées, cette histoire de salopards d'ultra-gauchistes exterminateurs de pauvres caténaires dans le cadre d'une « opération de déstabilisation de l'Etat », selon le rapport officiel, me paraît tout à fait crédible !
De Emma T
TBBT addict. | 20H52 | 16/01/2009 |
Très, très contente pour vous Yldune.
On vous ferait bien un petit résumé mais bon, pas que des bonnes nouvelles pendant votre absence. On aurait bien aimé pourtant.
Prenez soin de vous et des vôtres, ce sont des gens formidables.
Pensée pour Julien.
De Le Yéti
yetiblog.org | 20H58 | 16/01/2009 |
FIASCO
Ce soir, ce n'est pas vers Yldune que porte ma pensée. Même pas vers son infortuné compagnon, Julien. Non, eux sont sains. Se suffisent à eux-mêmes. Ils se remettront sans peine de leur mésaventure avec les leurs.
Par contre, cette pauvre Alliot-Marie… ce pauvre parquet…
Expliquez-moi à quel résultat (désastreux) sont arrivés ces lamentables benêts, avec leur acharnement idiot et totalement absurde ? Ils voulaient faire un exemple ? Formidable, ils en ont fait un, et grandiose : se couvrir de ridicule ! Révéler au grand jour, s'il en était besoin, leur impuissance, leur pusillanimité, leur pitoyable méchanceté, leur incommensurable bêtise !
Que devrait susciter chez tout citoyen-lamda un peu sain d'esprit, ce grandguignolesque fiasco ? L'indignation ? Non, vous n'y êtes pas.
Juste un formidable, un tonitruant, un inextinguible RIRE ! ! !
De Pierrrrre
22H26 | 16/01/2009 |
► Je pense réellement que le seul fait que l'incarcérée soit de gauche vous la rend sympathique, ainsi que justifie n'importe quoi qu'elle aurait pu faire au nom de ce combat contre cette société que vous honnissez.
---------------
« Ces dangereux gauchistes sont vraiment machiavéliques. »
► Oui, les dangereux gauchistes dont j'ai cité les prénoms sont des assassins machiavéliques, et en les défendant, vous renforcez ma démonstration.
Il y a le Ché dont les assassinats étaient teintés de perversion,
il y a la bande d'action Directe n'ayant pas hésité à abattre des hommes de sang froid,
liste qui se termine par le prénom de Pol Pot,
un Pol Pot qui sort de votre courant de pensée,
ancien membre du Parti Communiste Français,
issu des universités françaises,
et soutenu dans son action de déportation massive d'innocents, par la gauche française de l'époque.
Pour les mêmes raisons que vous soutenez aujourd'hui Jean Marc Rouillan, Cesare Battisti, Julien Coupat et Yldune Levy.
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 22H43 | 16/01/2009 |
»► Je pense réellement que le seul fait que l'incarcérée soit de gauche vous la rend sympathique, ainsi que justifie n'importe quoi qu'elle aurait pu faire au nom de ce combat contre cette société que vous honnissez. »
Tu racontes vraiment des conneries , Pierrrre.
Un , comme tout un chacun , je ne comprends pas les motifs qui ont conduit à sa longue incarcération, ni les preuves de ses méfaits (aussi invisibles que son « groupuscule »).
Deux.Si il ya qq qui fait des procès d'intention , et ce avec toutes ses représentations mentales et ses morbides projections des supposées intentions des « gens de gauche “, c'est bien toi.
Trois. Je te mets au défit de trouver un seul post de ma part soutenant un régime totalitaire.Mon courant de pensée ? Tu en sais quoi ?
‘Socièté que je honnirais ?
C'est clair que je ne la trouve pas à mon goût ,mais j'ai fait le choix d'en être un acteur, non pas de rester claviotter derrière mon bureau.
Quatre.Tu es juge et partie.Tes amalgames sont pervers .Réelement pervers.
Associer Rouillan, Battisti , Levy et Coupat est indigne de quelqu'un qui souhaite participer intelligement à un débat .
Soit tu restes dans la posture du troll de service, soit tu précises et tu nuances tes arguments.
Ou alors tu annonces clairement la couleur ,et tu restes un carcaturiste digne des feuilles dessinées par Konk .
A toi de voir, mon grand !
De vicenzo
sculpteur | 23H14 | 16/01/2009 |
je voudrait répondre à « Numérosix » qui prétend que l'ultra gauche existe parce qu'il à vu des affiches douteuses…
attention à la manipulation :
qui a fait ces affiches et pourquoi ?
j'en ai vu une moi même et très choquante (quelqu'un tirant à bout portant sur un visage et revendiqué par un soi disant groupe d'ultra gauche)
je crois simplement que cette campagne d'affichage est une entreprise de manipulation
pour en revenir à cette histoire du Tarnac, elle m'en rappelle une autre, quand en 89 un journaliste était parvenu à filmer un faux agitateur sortant des rangs de la police pour aller ensuite brûler des voitures… (une opération qui visait à faire croire que les étudiants étaient des « casseurs »)
il me semble que la droite « décomplexée », (c'est à dire la droite extrême), qui nous gouverne, manque d'adversaires extrêmes qui pourraient légitimer leur propre extrémisme
alors comme leurs plus farouches opposants (les plus sérieux) sont de jeunes écolos non violents, ils inventent de toutes pièces
un complot terroriste (et cette histoire, ça ne vous rappelle rien ? )